Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты
metanymous в Openmeta (оригинал в ЖЖ)
372 комментария
сначала старые сначала новые
1 Привожу адреса текстов где модели явно или косвенно упоминаются.
По мере того как упоминание определенных конкретных моделей будет повторяться в других текстах, списки новых адресов будут перенесены сюда же.
2 Примерное название моделей и их предназначения.
Приглашаю ТЕБЯ, ОпенМетист,читающий это, задать любые вопросы на темы:
1 Что предполагается, модель будет делать.
2 Чем обосновано то, что модель может быть разработана.
По мере того как упоминание определенных конкретных моделей будет повторяться в других текстах, списки новых адресов будут перенесены сюда же.
2 Примерное название моделей и их предназначения.
Приглашаю ТЕБЯ, ОпенМетист,читающий это, задать любые вопросы на темы:
1 Что предполагается, модель будет делать.
2 Чем обосновано то, что модель может быть разработана.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37163.html?mode=reply
1 Модели взаимообратного перехода СостоянияОзначенности и СостоянияНевыразимости
Сами состояния Означенности/Невыразимости являются крайними полюсами ШкалыСостоянийСознания
2 Модель ВстречногоОбученияСФиксацией как способе создания Кода.
3 Модель процесса Загрузки/Загрузчика как особой части Кода, обеспечивающей автоматическую загрузку кода в Субстрат
4 МодельДлинныхТекстов.
1 Модели взаимообратного перехода СостоянияОзначенности и СостоянияНевыразимости
Сами состояния Означенности/Невыразимости являются крайними полюсами ШкалыСостоянийСознания
2 Модель ВстречногоОбученияСФиксацией как способе создания Кода.
3 Модель процесса Загрузки/Загрузчика как особой части Кода, обеспечивающей автоматическую загрузку кода в Субстрат
4 МодельДлинныхТекстов.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36859.html
5 Модель Биокопьютинга как способа прямого получения информации достаточной для построения моделей и самих готовых моделей в ходе особого диалога между Алисой – Бобом – Чарли.
6 Модель АвтономнойРечи/Языка#ВнутриЕстетественногоЯзыка/Речи – предположительного ~ЕстественногоЯзыкаСубстрата
7 Модель, позволяющую точно использовать ФрейдисткуюСимволику в качестве кода/метафор для Субстрата
8 Модель формальных связей между ЦветовымКодомЛюшера и ЭлементамиРечи/Текста
9 Модель Буквализма.
5 Модель Биокопьютинга как способа прямого получения информации достаточной для построения моделей и самих готовых моделей в ходе особого диалога между Алисой – Бобом – Чарли.
6 Модель АвтономнойРечи/Языка#ВнутриЕстетественногоЯзыка/Речи – предположительного ~ЕстественногоЯзыкаСубстрата
7 Модель, позволяющую точно использовать ФрейдисткуюСимволику в качестве кода/метафор для Субстрата
8 Модель формальных связей между ЦветовымКодомЛюшера и ЭлементамиРечи/Текста
9 Модель Буквализма.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36483.html?mode=reply
10 Модель ЭпистемологическогоМышления на примерах Уилбера, Бейтсона
10 Модель ЭпистемологическогоМышления на примерах Уилбера, Бейтсона
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36003.html
11 Модель ~ВариативнойГенерализации/~ГенерализацииНового определяет процессы и закономерности генерализации двигательных, мыслительных, восприятия рефлексов (процессов) и и переход к следующей генерализации, использующей результат предыдущих генерализаций (метанойй) в качестве "сырья".
12 Следующая группа моделей выявляется на основе УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ НА ВРЕМЯ ( образующихся при повторении безусловного рефлекса через одинаковые интервалы времени).
МодельИнтеграцииНаРефлексахВремени
МодельФокусировкиРеакцийНаРефлексахВремени
МодельРассеиванияРеакцийНаРефлексахВремени
Модель ГенератораВнутреннегоОтсчетаЖизни
МодельДолгожительства
11 Модель ~ВариативнойГенерализации/~ГенерализацииНового определяет процессы и закономерности генерализации двигательных, мыслительных, восприятия рефлексов (процессов) и и переход к следующей генерализации, использующей результат предыдущих генерализаций (метанойй) в качестве "сырья".
12 Следующая группа моделей выявляется на основе УСЛОВНЫХ РЕФЛЕКСОВ НА ВРЕМЯ ( образующихся при повторении безусловного рефлекса через одинаковые интервалы времени).
МодельИнтеграцииНаРефлексахВремени
МодельФокусировкиРеакцийНаРефлексахВремени
МодельРассеиванияРеакцийНаРефлексахВремени
Модель ГенератораВнутреннегоОтсчетаЖизни
МодельДолгожительства
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35661.html
13 Модель АнтиШизофреническойКоммуникации предполагает на основе исследований "Эпидемиологии шизофрении" Бейтсона определенный способ коммуникации, позволяющий решать задачи лечения больных шизофренией.
14 Модель КонтекстоЗависимойАктивностиСубстрата - предполагает в явной форме узаконить феномен зависимости от контекста всех форм активности Субстрата.
13 Модель АнтиШизофреническойКоммуникации предполагает на основе исследований "Эпидемиологии шизофрении" Бейтсона определенный способ коммуникации, позволяющий решать задачи лечения больных шизофренией.
14 Модель КонтекстоЗависимойАктивностиСубстрата - предполагает в явной форме узаконить феномен зависимости от контекста всех форм активности Субстрата.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35661.html
15 Большая по численности группа моделей достижения МетанойиНеделания
Различаются Неделания:
а) НеделаниеДостижения/ДвиженияКМетанойе и
б) НеделаниеВРезультатеФункционированияМетанойи
Или по другому об этом же:
а) есть ~НеделаниеВПрактике
б) и ~НеделаниеВСформированнойМетанойе
Возможна такая предварительная классификация:
а) ~Неделание-в-невербальном = выходу за пределы привычных/неосознаваемых паттернов движения, восприятия и т.п.
В этой группе парадоксально(!) переведение таких #паттернов в Осознание может быть существенной частью такого НевербальногоНеделания.
б) ~Неделание-в-вербальном = прекращение/контроль внутреннего диалога, прекращение/контроль номинализаций, и т.п.
в) ~Неделание-в-сознании - в целом - = МедитацияНеОтСознания = использование ~БольшихПроцессовСознания так, что в итоге #отрицается (превращается в ~нечто иное/новое) и сам используемый процесс, и связанные с ним ~Структуры/ПроцессыСознания.
15 Большая по численности группа моделей достижения МетанойиНеделания
Различаются Неделания:
а) НеделаниеДостижения/ДвиженияКМетанойе и
б) НеделаниеВРезультатеФункционированияМетанойи
Или по другому об этом же:
а) есть ~НеделаниеВПрактике
б) и ~НеделаниеВСформированнойМетанойе
Возможна такая предварительная классификация:
а) ~Неделание-в-невербальном = выходу за пределы привычных/неосознаваемых паттернов движения, восприятия и т.п.
В этой группе парадоксально(!) переведение таких #паттернов в Осознание может быть существенной частью такого НевербальногоНеделания.
б) ~Неделание-в-вербальном = прекращение/контроль внутреннего диалога, прекращение/контроль номинализаций, и т.п.
в) ~Неделание-в-сознании - в целом - = МедитацияНеОтСознания = использование ~БольшихПроцессовСознания так, что в итоге #отрицается (превращается в ~нечто иное/новое) и сам используемый процесс, и связанные с ним ~Структуры/ПроцессыСознания.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35661.html
16 Модели ~МентальныхРеликтов (РеликтовСознания).
К ~МентальнымРеликтам мы относим, например, феномены:
- deja vu (– уже виденнное) и
- jamais vu (– никогда не виденное).
МентальныйРеликт (реликтовый процесс сознания) = важный процесс сознания, который по тем или иным причинам , #~не осознается, подвергается мощной социальной дискриминации за счет отнесения, например, к симтомам болезни и т.п. - см.:
http://www.livejournal.com/community/psy_pro/12238.html)
Полезность моделирования МентальныхРеликтов определяется возможностью строить на их основе мощные модели (мощные = с коротким периодом достижения метанойи), например модель МедитацииНеОтСознания (см. ниже)
16 Модели ~МентальныхРеликтов (РеликтовСознания).
К ~МентальнымРеликтам мы относим, например, феномены:
- deja vu (– уже виденнное) и
- jamais vu (– никогда не виденное).
МентальныйРеликт (реликтовый процесс сознания) = важный процесс сознания, который по тем или иным причинам , #~не осознается, подвергается мощной социальной дискриминации за счет отнесения, например, к симтомам болезни и т.п. - см.:
http://www.livejournal.com/community/psy_pro/12238.html)
Полезность моделирования МентальныхРеликтов определяется возможностью строить на их основе мощные модели (мощные = с коротким периодом достижения метанойи), например модель МедитацииНеОтСознания (см. ниже)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35661.html
17 Расширение МоделиАптайм (первый код, новый код).
Предполагается расширение на различные виды активности/деятельности (включая работу с текстами см., например, http://www.livejournal.com/community/openmeta/14954.html).
Аптайм (цитата из Лягушек в принцессы, см МинимальноеЧтиво - http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?mode=reply):
...
Здесь мы делаем вот что. Мы знаем, какого результата мы добиваемся.
Затем мы вводим себя в состояние, которое называем «аптайм», в котором находимся всецело в своем сенсорном опыте и вовсе не имеем сознания.
...
17 Расширение МоделиАптайм (первый код, новый код).
Предполагается расширение на различные виды активности/деятельности (включая работу с текстами см., например, http://www.livejournal.com/community/openmeta/14954.html).
Аптайм (цитата из Лягушек в принцессы, см МинимальноеЧтиво - http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?mode=reply):
...
Здесь мы делаем вот что. Мы знаем, какого результата мы добиваемся.
Затем мы вводим себя в состояние, которое называем «аптайм», в котором находимся всецело в своем сенсорном опыте и вовсе не имеем сознания.
...
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35260.html?mode=reply
18 Моделирование~ГибкостиСменыСистемныхНастроев:
(Системный подход)
стандартного (западного) --
все на свете есть система,
состоящая из функциональных частей,
и целое обладает свойством эмерджентности.
Ежели ты рассматриваешь какой предмет,
будь добр, правильно определи его функциональные части и сообрази,
как они взаимодействуют друг с другом,
чтобы создать то целое, которое ты рассматриваешь.
им.Акоффа (восточного) --
все на свете является частями какой-то системы,
и поэтому части не обладают свойствами, которые есть у целой системы.
Ежели ты рассматриваешь какой предмет,
будь добр, правильно определи,
частью каких систем он является и сообрази,
как этот рассматриваемый предмет как часть взаимодействует с другими функциональными частями этих систем.
холонического (им.Кёстлера) --
все на свете является частями какой-то системы и само состоит из частей.
Включая любой твой предмет рассмотрения.
18 Моделирование~ГибкостиСменыСистемныхНастроев:
(Системный подход)
стандартного (западного) --
все на свете есть система,
состоящая из функциональных частей,
и целое обладает свойством эмерджентности.
Ежели ты рассматриваешь какой предмет,
будь добр, правильно определи его функциональные части и сообрази,
как они взаимодействуют друг с другом,
чтобы создать то целое, которое ты рассматриваешь.
им.Акоффа (восточного) --
все на свете является частями какой-то системы,
и поэтому части не обладают свойствами, которые есть у целой системы.
Ежели ты рассматриваешь какой предмет,
будь добр, правильно определи,
частью каких систем он является и сообрази,
как этот рассматриваемый предмет как часть взаимодействует с другими функциональными частями этих систем.
холонического (им.Кёстлера) --
все на свете является частями какой-то системы и само состоит из частей.
Включая любой твой предмет рассмотрения.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35260.html
19 Модель МедитацииНеОтСознания
см также модели Неделания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=412112
Медитация есть процесс:
1 который не может быть построен ни на одном из процессов в/из Сознания (ни на одном из процессов #составляющих Сознание)
2 но поскольку ничем другим мы не располагаем, медитация должна происходить #ИзСознания, а с другой - #не принадлежать Сознанию
Назовем такую медитацию - МедитациейНеОтСознания.
Ей соответсвует единственный, не разделяющийся на части и уровни процесс Развития и т.д.
3 ~неделание-в-сознании- в целом - = МедитацияНеОтСознания = использование ~БольшихПроцессовСознания так, что в итоге #отрицается(превращается в ~нечто иное/новое) и сам используемый процесс, и связанные с ним ~СтруктурыСознания.
19 Модель МедитацииНеОтСознания
см также модели Неделания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=412112
Медитация есть процесс:
1 который не может быть построен ни на одном из процессов в/из Сознания (ни на одном из процессов #составляющих Сознание)
2 но поскольку ничем другим мы не располагаем, медитация должна происходить #ИзСознания, а с другой - #не принадлежать Сознанию
Назовем такую медитацию - МедитациейНеОтСознания.
Ей соответсвует единственный, не разделяющийся на части и уровни процесс Развития и т.д.
3 ~неделание-в-сознании- в целом - = МедитацияНеОтСознания = использование ~БольшихПроцессовСознания так, что в итоге #отрицается(превращается в ~нечто иное/новое) и сам используемый процесс, и связанные с ним ~СтруктурыСознания.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35260.html
20 Модели ПознавательныхДиалогов
а)Модель ПознавательногоВопрошания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=418025
Является развитием ВопросовМетаМоделированияПервогоКода. Используя известный набор метавопросов, МодельПознавательногоВопрошания содержит более развитый алгоритм выбора ПоследовательностиВопросов, что позволяет извлекать обширную познавательную информацию для целей мооделирования, например, проводить Метамоделирование/Вопрошание Понятий и МентальнойЛексики.
б) Метамоделирование
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=418025
Является расширением МоделиВопрошания в том, что она дополнительно учитывает ЯзыкоидныеОтветы. Иными словами диалог в этой модели ведется на уровне Сознания и на уровне Субстрата, причем оба уровня уравнены в правах. В дополнении к возможностям применения Вопрошания, Метамоделирование позволяет "извлекать" готовые модели из субстрата.
в) Метаэкстрим
Метаэкстрим является комбинацией Метамоделирования и адаптированного шестишагового Рефрейминга.
В отличие от Метамоделирования ЯзыкоидныеОтветыСубстрата в этой модели фиксированы в значениях Да/Нет. Кроме того, в Субстрате формируется специальный ПознавательныйИнтерфейс - Сущностное/РеферентноеЧувство. Наличие ПознавательногоИнтерфейса позволяет резко увеличить сложность решаемых задач; вести непрерывный процесс Метаэкстрима длительное время; переключать Метаэкстрим в полуавтоматический/автоматический режимы; проводить Метаэкстрим в отсутствии реального партнера по диалогу; вовлекать в Метаэкстрим ВнешнийСубстрат(окружающий мир).
г) Модель ПофразовогоДиалога
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35260.html?replyto=351932
Формат ПофразовогоДиалога используется:
1 В качестве условно-приемлемой замены необходимого непрерывно Вопрошания -- техники формального использования ВопросовМетамодели (безо всяких языкоидов) - единственного средства извлечения #объективной информации.
2 Для двустороннего контроля за перечнем (и процессом) употребляемых номинализаций (являющихся неотъемлемой частью ГИПНОТИЧЕСКИХ техник!) Иными словами - для частичного предотвращения некотролируемого процесса взаимовнущений.
3 Для двустороннего контроля (путем их выставления на вид) над Длинными/Длительными/ДальнимиПресуппозициями (являющимися САМЫМ мощным средством гипнотических техник) - Иными словами - для частичного предотвращения другого типа некотролируемого процесса взаимовнущений.
ПофразовыйДиалог специально приспособлен для интернет-общения.
д) Биокопьютинг
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=411625
Биокопьютинг -- информационный процесс/обмен всегда спонтанно происходящий между Субстратами людей.
Основной информацией, передаваемой в ходе "естественного" Биокпьютинга является различный подсознательный "даунлод", много "шума"/фона. МодельБиокопьютинга предполагает вовлечение ОбъединенныхСубстратов в решение какой-либо специальной задачи. По "устройству" Биокопьютинг является комбинацией вышеперечисленных моделей. В дополнении к Б. ним реализует МногоуровневуюСубстратнуюКоммуникацию и ПолилогСМножествомОппонентов."
20 Модели ПознавательныхДиалогов
а)Модель ПознавательногоВопрошания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=418025
Является развитием ВопросовМетаМоделированияПервогоКода. Используя известный набор метавопросов, МодельПознавательногоВопрошания содержит более развитый алгоритм выбора ПоследовательностиВопросов, что позволяет извлекать обширную познавательную информацию для целей мооделирования, например, проводить Метамоделирование/Вопрошание Понятий и МентальнойЛексики.
б) Метамоделирование
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=418025
Является расширением МоделиВопрошания в том, что она дополнительно учитывает ЯзыкоидныеОтветы. Иными словами диалог в этой модели ведется на уровне Сознания и на уровне Субстрата, причем оба уровня уравнены в правах. В дополнении к возможностям применения Вопрошания, Метамоделирование позволяет "извлекать" готовые модели из субстрата.
в) Метаэкстрим
Метаэкстрим является комбинацией Метамоделирования и адаптированного шестишагового Рефрейминга.
В отличие от Метамоделирования ЯзыкоидныеОтветыСубстрата в этой модели фиксированы в значениях Да/Нет. Кроме того, в Субстрате формируется специальный ПознавательныйИнтерфейс - Сущностное/РеферентноеЧувство. Наличие ПознавательногоИнтерфейса позволяет резко увеличить сложность решаемых задач; вести непрерывный процесс Метаэкстрима длительное время; переключать Метаэкстрим в полуавтоматический/автоматический режимы; проводить Метаэкстрим в отсутствии реального партнера по диалогу; вовлекать в Метаэкстрим ВнешнийСубстрат(окружающий мир).
г) Модель ПофразовогоДиалога
http://www.livejournal.com/community/openmeta/35260.html?replyto=351932
Формат ПофразовогоДиалога используется:
1 В качестве условно-приемлемой замены необходимого непрерывно Вопрошания -- техники формального использования ВопросовМетамодели (безо всяких языкоидов) - единственного средства извлечения #объективной информации.
2 Для двустороннего контроля за перечнем (и процессом) употребляемых номинализаций (являющихся неотъемлемой частью ГИПНОТИЧЕСКИХ техник!) Иными словами - для частичного предотвращения некотролируемого процесса взаимовнущений.
3 Для двустороннего контроля (путем их выставления на вид) над Длинными/Длительными/ДальнимиПресуппозициями (являющимися САМЫМ мощным средством гипнотических техник) - Иными словами - для частичного предотвращения другого типа некотролируемого процесса взаимовнущений.
ПофразовыйДиалог специально приспособлен для интернет-общения.
д) Биокопьютинг
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=411625
Биокопьютинг -- информационный процесс/обмен всегда спонтанно происходящий между Субстратами людей.
Основной информацией, передаваемой в ходе "естественного" Биокпьютинга является различный подсознательный "даунлод", много "шума"/фона. МодельБиокопьютинга предполагает вовлечение ОбъединенныхСубстратов в решение какой-либо специальной задачи. По "устройству" Биокопьютинг является комбинацией вышеперечисленных моделей. В дополнении к Б. ним реализует МногоуровневуюСубстратнуюКоммуникацию и ПолилогСМножествомОппонентов."
22 Модели ДоминированияВСубстрате
МодельБинарного(право/левого полушарного) Доминирования
МодельТетрарного(право/лево/передне/задне полушарного) Доминирования
МодельБинарного(право/левого полушарного) Доминирования
МодельТетрарного(право/лево/передне/задне полушарного) Доминирования
23 Модели ВербальноСенсорногоДекодера
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?replyto=315661
Описывают способы управления процессом двустороннего превращения ВербальногоОпыта/Представления/Значений в СенсорноДеятельныйОпыт.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?replyto=315661
Описывают способы управления процессом двустороннего превращения ВербальногоОпыта/Представления/Значений в СенсорноДеятельныйОпыт.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html
24 Модель ЯзыкоиднойТрансформацииВПроцессеСна
http://www.sleepandhypnosis.org/article.asp?ID=57&issue=6
"Experimental Therapy in the State of Sleep: The Use of Elements of Secondary Languages and Classic Poetry as a Source of Positive Presuppositions" Copyright © 1998-2002 Sleep and Hypnosis. All rights reserved.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?replyto=375821
24 Модель ЯзыкоиднойТрансформацииВПроцессеСна
http://www.sleepandhypnosis.org/article.asp?ID=57&issue=6
"Experimental Therapy in the State of Sleep: The Use of Elements of Secondary Languages and Classic Poetry as a Source of Positive Presuppositions" Copyright © 1998-2002 Sleep and Hypnosis. All rights reserved.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?replyto=375821
25 Модели ПоСледамЛюдей
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?mode=reply
Моделирование по опосредованным результатат деятельности людей: текстам, изделиям, музыке и т.д.
В более общем виде - это МоделированиеКонтекстаСозданного/ПроявленногоВРезультатеДеятельностиСознанияИСубстрата
Близкие темы обсуждения:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38826.html
В массовой коммуникации:
1 точное индивидуальное воздействие заменяется на точное групповое воздействие = ВоздействиюНаПредположительныеГрупповыеУбеждения
2 индивидуальная калибровка заменяется на КалибровкуГруппового~Контекста(обстановки/обстоятельств/ситуаций)ВыделяющихГруппу
3 личные ресурсы заменяются, типично, на ПредположительныеГрупповыеУбеждения
Или:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?thread=414589#t414589
извлечение ПредположительныхГрупповыхУбеждений из общераспространенной информации о #социальных контекстах жизнедеятельности групп
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?mode=reply
Моделирование по опосредованным результатат деятельности людей: текстам, изделиям, музыке и т.д.
В более общем виде - это МоделированиеКонтекстаСозданного/ПроявленногоВРезультатеДеятельностиСознанияИСубстрата
Близкие темы обсуждения:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38826.html
В массовой коммуникации:
1 точное индивидуальное воздействие заменяется на точное групповое воздействие = ВоздействиюНаПредположительныеГрупповыеУбеждения
2 индивидуальная калибровка заменяется на КалибровкуГруппового~Контекста(обстановки/обстоятельств/ситуаций)ВыделяющихГруппу
3 личные ресурсы заменяются, типично, на ПредположительныеГрупповыеУбеждения
Или:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?thread=414589#t414589
извлечение ПредположительныхГрупповыхУбеждений из общераспространенной информации о #социальных контекстах жизнедеятельности групп
9 Модель Буквализма.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=325272
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=325272
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html
26 Модели ЗренияЛягушки
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=317336
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=317336
1 Являются частными моделями Периферического/~ВторогоВнимания.
2 Моделями ~Неделание-в-невербальном = выходу за пределы привычных/неосознаваемых паттернов движения, восприятия и т.п.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=412112
3 Входят в НачальныйНаборНэлперскихМетанойй:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html?mode=reply
Вообще-то, в двух томах СтруктурыМагии описаны средства для достижения трех масштабных Метаной (есть и большее число маленьких):
а МетанойяОсвобожденияОтВластиНоминализаций
б МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
в МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей
г Отдельная горизонтальная практика уже самой МетанойиОсвобожденияОтВластиНоминализаций приводит к скачку на уровень НеМышленияВСловах. В самом начале, еще как ананимоус, я Вам это описывал - завтра найду адрес ссылки.
д МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату дает скачок... ну ладно, об этом в другой раз.
е МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей - МетанойюЗренияЛягушкиВВосприятииМира.
4 Являются составной частью РасширенойМоделиАптайм
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=413136
26 Модели ЗренияЛягушки
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=317336
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=317336
1 Являются частными моделями Периферического/~ВторогоВнимания.
2 Моделями ~Неделание-в-невербальном = выходу за пределы привычных/неосознаваемых паттернов движения, восприятия и т.п.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=412112
3 Входят в НачальныйНаборНэлперскихМетанойй:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html?mode=reply
Вообще-то, в двух томах СтруктурыМагии описаны средства для достижения трех масштабных Метаной (есть и большее число маленьких):
а МетанойяОсвобожденияОтВластиНоминализаций
б МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
в МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей
г Отдельная горизонтальная практика уже самой МетанойиОсвобожденияОтВластиНоминализаций приводит к скачку на уровень НеМышленияВСловах. В самом начале, еще как ананимоус, я Вам это описывал - завтра найду адрес ссылки.
д МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату дает скачок... ну ладно, об этом в другой раз.
е МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей - МетанойюЗренияЛягушкиВВосприятииМира.
4 Являются составной частью РасширенойМоделиАптайм
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=413136
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html
27 Мооодель Мооделирования
Описывает мооделирование как Цикл по отношению к ПроцессуМоделированияКакВнешнемуПошаговомуПроцессу, отличающемуся тем, что для обозначения ВнешнихШагов используется ОДНОВРЕМЕННО аналогия с ИзвестнымиПолезнымиВнутреннимиНастроями и ПрагматикойЧередования ВнешнихЗадач - ЗадачПонимания и ЗадачПостроенияМоделей.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html?thread=323633#t323633
ПолноеКольцоМооделирования (начало выбрано условно)
ГлубокиеМысли = связанная системы мыслей, с большим количеством НаучныхПонятий (особенно ПонятийМентальныйПроцессов)
НастройНаГлубокиеМысли
НастройНаМоделирование
ЗвездаБейтсона = ГлубокиеМысли + их ОбразнаяАналогия
ОбразнаяАналогия = неизвестно откуда взятая аналогия, которая #изморфно отражает (выражает) все содержание ГлубокойМысли
1 КольцоМоделирования КругПервый
НастройНаГлубокиеМысли > #cодержание1 ГлубокихМыслей > ЗвездаБейтсона1 #содержания1 > НастройНаМоделирование> Модель1 >...
2 КругВторой
...> НастройНаГлубокиеМысли > #cодержание2 ГлубокихМыслей > ЗвездаБейтсона2 #содержания2 >... >...
1 НастройНаГлубокиеМысли никогда не должен быть совмещен с НастроемНаМоделирование
2 При переходах между вышеуказанными настроями всегда должна быть упомянута ЗвездаБейтсона
3 В МетЛане нужны срочно значки для обозначения -
ГлубокихМыслей
НастройНаГлубокиеМысли
НастройНаМоделирование
ЗвездаБейтсона
ОбразнаяАналогия
НастройНаГлубокиеМысли
НастройНаЗвездуБейтсона = НастроюНаБуквализм = ~РебусномуНастрою
(или по другому - ИдеяРебусногоНастроя является ОбразнойАналогией для Буквализма и ЗвездыБейтсона)
НастройНаМоделирование
ЗвездаБейтсона = ГлубокиеМысли + их ОбразнаяАналогия
ОбразнаяАналогия = неизвестно откуда взятая аналогия, которая #изморфно отражает (выражает) все содержание ГлубокойМысли
Дополняется:
1 КольцоМоделирования КругПервый
НастройНаГлубокиеМысли > #cодержание1 ГлубокихМыслей > НастроемЗвездыБейтсона > ЗвездаБейтсона1 #содержания1 > НастройНаМоделирование> Модель1 >...
Цикл был описан по отношению к МоделиПроцессаМоделированияКакВнешнегоПошаговогоПроцесса, отличающейся тем, что для обозначения ВнешнихШагов используется ОДНОВРЕМЕННО аналогия с ИзвестнымиПолезнымиВнутреннимиНастроями и ПрагматикойЧередования ВнешнихЗадач - ЗадачПонимания и ЗадачПостроенияМоделей.
27 Мооодель Мооделирования
Описывает мооделирование как Цикл по отношению к ПроцессуМоделированияКакВнешнемуПошаговомуПроцессу, отличающемуся тем, что для обозначения ВнешнихШагов используется ОДНОВРЕМЕННО аналогия с ИзвестнымиПолезнымиВнутреннимиНастроями и ПрагматикойЧередования ВнешнихЗадач - ЗадачПонимания и ЗадачПостроенияМоделей.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html?thread=323633#t323633
ПолноеКольцоМооделирования (начало выбрано условно)
ГлубокиеМысли = связанная системы мыслей, с большим количеством НаучныхПонятий (особенно ПонятийМентальныйПроцессов)
НастройНаГлубокиеМысли
НастройНаМоделирование
ЗвездаБейтсона = ГлубокиеМысли + их ОбразнаяАналогия
ОбразнаяАналогия = неизвестно откуда взятая аналогия, которая #изморфно отражает (выражает) все содержание ГлубокойМысли
1 КольцоМоделирования КругПервый
НастройНаГлубокиеМысли > #cодержание1 ГлубокихМыслей > ЗвездаБейтсона1 #содержания1 > НастройНаМоделирование> Модель1 >...
2 КругВторой
...> НастройНаГлубокиеМысли > #cодержание2 ГлубокихМыслей > ЗвездаБейтсона2 #содержания2 >... >...
1 НастройНаГлубокиеМысли никогда не должен быть совмещен с НастроемНаМоделирование
2 При переходах между вышеуказанными настроями всегда должна быть упомянута ЗвездаБейтсона
3 В МетЛане нужны срочно значки для обозначения -
ГлубокихМыслей
НастройНаГлубокиеМысли
НастройНаМоделирование
ЗвездаБейтсона
ОбразнаяАналогия
НастройНаГлубокиеМысли
НастройНаЗвездуБейтсона = НастроюНаБуквализм = ~РебусномуНастрою
(или по другому - ИдеяРебусногоНастроя является ОбразнойАналогией для Буквализма и ЗвездыБейтсона)
НастройНаМоделирование
ЗвездаБейтсона = ГлубокиеМысли + их ОбразнаяАналогия
ОбразнаяАналогия = неизвестно откуда взятая аналогия, которая #изморфно отражает (выражает) все содержание ГлубокойМысли
Дополняется:
1 КольцоМоделирования КругПервый
НастройНаГлубокиеМысли > #cодержание1 ГлубокихМыслей > НастроемЗвездыБейтсона > ЗвездаБейтсона1 #содержания1 > НастройНаМоделирование> Модель1 >...
Цикл был описан по отношению к МоделиПроцессаМоделированияКакВнешнегоПошаговогоПроцесса, отличающейся тем, что для обозначения ВнешнихШагов используется ОДНОВРЕМЕННО аналогия с ИзвестнымиПолезнымиВнутреннимиНастроями и ПрагматикойЧередования ВнешнихЗадач - ЗадачПонимания и ЗадачПостроенияМоделей.
28 Модели ВербальныхПресуппозиций.
Предлагается искусственная классификация Пресуппозиций на основе количества лексики, включенной в Пресуппозицию:
а) МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка - позволяют управлять динамическими/быстропротекающими/ ситуационными процессами Субстрата.
б) СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний - включают в себя ПресуппозицииУстановленияТренировочныхМетанойй и
ПресуппозицииУстановленияМетаноййСформированыхНавыков.
в) Длинные/Длительные/ДальныеПресуппозицииВключенияРежимовСубстрата - включают в свой перечень пресуппозиции Развития.
Примечание: пп. а),б),в) содержат разновидности пресуппозиций, входящих в Загрузчик.
Предлагается искусственная классификация Пресуппозиций на основе количества лексики, включенной в Пресуппозицию:
а) МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка - позволяют управлять динамическими/быстропротекающими/ ситуационными процессами Субстрата.
б) СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний - включают в себя ПресуппозицииУстановленияТренировочныхМетанойй и
ПресуппозицииУстановленияМетаноййСформированыхНавыков.
в) Длинные/Длительные/ДальныеПресуппозицииВключенияРежимовСубстрата - включают в свой перечень пресуппозиции Развития.
Примечание: пп. а),б),в) содержат разновидности пресуппозиций, входящих в Загрузчик.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html
28 МодМоодМооодМоделирование
Потребность в таком моделировании возникла в результате обсуждения, в первую очередь, работ Кена Уилбера (а также психонетики).
1 Является МоделирующимКомплексом, предназначенным для выполнения разновидности МоделированияПоСледам, отличающего возможностью перерабатывать КакЦелое развитые практики, литературное наследие, философские и эпистемологические учения и т.п.
2 Результатом применения МодМоодМооодМоделирования является совокупность (холон?) моделей, мооделей, моооделей, частности, на примере работ Уилбера, такие модели:
1 МодельРежимовСозерцания
2 СтадиальнаяМодельРазвитияСозерцанияВЦеломИЕгоРежимов
3 МодельРежимовРазвитияСознания
4 МодельГоризонтальноВертикальногоРазвитияПоУилберу.
28 МодМоодМооодМоделирование
Потребность в таком моделировании возникла в результате обсуждения, в первую очередь, работ Кена Уилбера (а также психонетики).
1 Является МоделирующимКомплексом, предназначенным для выполнения разновидности МоделированияПоСледам, отличающего возможностью перерабатывать КакЦелое развитые практики, литературное наследие, философские и эпистемологические учения и т.п.
2 Результатом применения МодМоодМооодМоделирования является совокупность (холон?) моделей, мооделей, моооделей, частности, на примере работ Уилбера, такие модели:
1 МодельРежимовСозерцания
2 СтадиальнаяМодельРазвитияСозерцанияВЦеломИЕгоРежимов
3 МодельРежимовРазвитияСознания
4 МодельГоризонтальноВертикальногоРазвитияПоУилберу.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html
29 Моделирование Социума
1 Позволит отвечать на вопросы как развивать тот или иной коллектив, чтобы он смог воспринять тот или иной набор идей, а на более высоких уровнях развития -- даже противоречивый набор идей (продукт МонологическихТеорий, типа тех же экономических).
2 Проводить экспресс-диагностику, что возможно сделать с тем или иным коллективом при консалтинге -- является ли этим коллективом страна, или просто крупная корпорация. Как минимум, можно бить задачу на две части: а) развивать/образовывать до заданного уровня, б) по достижению уровня давать собственно содержание комплекса идей.
3 Это возможно, например, таким путем:
Берем МодельВер, МодельИмпринтов, МодельСубмодальностей, МодельПредпочтений (уже готовые с некоторой переделкой):
а Определяем с их помощью СигналыНастрояНаСвязьСКоллективом(СоциальнойГруппой) отдельно взятых Чарли
б Определяем СигналыНастрояНаЭкономическиеИдеи
Это просто.
в Теперь нам надо придумать, как сделать доступными СигналыПп1+2 КоллективамЧарли.
4 И в результате раскрытия МоделиПредпочтений:
http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html?thread=817947#t817947
http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html?thread=824859#t824859
29 Моделирование Социума
1 Позволит отвечать на вопросы как развивать тот или иной коллектив, чтобы он смог воспринять тот или иной набор идей, а на более высоких уровнях развития -- даже противоречивый набор идей (продукт МонологическихТеорий, типа тех же экономических).
2 Проводить экспресс-диагностику, что возможно сделать с тем или иным коллективом при консалтинге -- является ли этим коллективом страна, или просто крупная корпорация. Как минимум, можно бить задачу на две части: а) развивать/образовывать до заданного уровня, б) по достижению уровня давать собственно содержание комплекса идей.
3 Это возможно, например, таким путем:
Берем МодельВер, МодельИмпринтов, МодельСубмодальностей, МодельПредпочтений (уже готовые с некоторой переделкой):
а Определяем с их помощью СигналыНастрояНаСвязьСКоллективом(СоциальнойГруппой) отдельно взятых Чарли
б Определяем СигналыНастрояНаЭкономическиеИдеи
Это просто.
в Теперь нам надо придумать, как сделать доступными СигналыПп1+2 КоллективамЧарли.
4 И в результате раскрытия МоделиПредпочтений:
http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html?thread=817947#t817947
http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html?thread=824859#t824859
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33585.html
31 Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату.
Относятся к моделям эффективной коммуникации.
В ОпенМете о них возникал разговор здесь:
В теме:
1. Начальный набор нэлперских метанойй дал metanymous:
1 МетанойяОсвобожденияОтВластиНоминализаций
2 МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
3 МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей
4 Отдельная горизонтальная практика уже самой МетанойиОсвобожденияОтВластиНоминализаций приводит к скачку на уровень НеМышленияВСловах. В самом начале, еще как ананимоус, я Вам это описывал - завтра найду адрес ссылки.
5 МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату дает скачок... ну ладно, об этом в другой раз.
6 МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей - МетанойюЗренияЛягушкиВВосприятииМира.
Ранее, вот здесь:
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=373&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EF%F0%E8%E7%ED%E0%EA%E8+%ED%E5%EB%EF%E5%F0%E0
Вопрос на засыпку ? Кто такой НЛП-ер ?
(серия сообщений Анатолия)
например:
Говоря о "прошлом", о том что известно - смотрит (для Вас) влево.
Говоря о "будущем", о том что может быть, о новом - смотрит вправо.
Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату предполагают, в первую очередь, достичь чрезвычайно важной метанойи ПрекращенияПроективнойЭкспрессии. Для ПроективнойЭкспрессии характерно активизация ПравойЛевойЭкспрессии в соответствии с существующим биологическим/физиологическим МежполушарнымДоминированием. Модели РаздельногоОбращенияКПравому/ЛевомуСубстрату приводят к зеркальной инверсии ПроективнойЭкспрессии (право/левой ее инверсии). С чего, собственно, и начинается настоящее коммуникативное мастерство.
31 Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату.
Относятся к моделям эффективной коммуникации.
В ОпенМете о них возникал разговор здесь:
В теме:
1. Начальный набор нэлперских метанойй дал metanymous:
1 МетанойяОсвобожденияОтВластиНоминализаций
2 МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
3 МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей
4 Отдельная горизонтальная практика уже самой МетанойиОсвобожденияОтВластиНоминализаций приводит к скачку на уровень НеМышленияВСловах. В самом начале, еще как ананимоус, я Вам это описывал - завтра найду адрес ссылки.
5 МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату дает скачок... ну ладно, об этом в другой раз.
6 МетанойаЗренияЛягушкиВВосприятииЛюдей - МетанойюЗренияЛягушкиВВосприятииМира.
Ранее, вот здесь:
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=373&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EF%F0%E8%E7%ED%E0%EA%E8+%ED%E5%EB%EF%E5%F0%E0
Вопрос на засыпку ? Кто такой НЛП-ер ?
(серия сообщений Анатолия)
например:
Говоря о "прошлом", о том что известно - смотрит (для Вас) влево.
Говоря о "будущем", о том что может быть, о новом - смотрит вправо.
Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату предполагают, в первую очередь, достичь чрезвычайно важной метанойи ПрекращенияПроективнойЭкспрессии. Для ПроективнойЭкспрессии характерно активизация ПравойЛевойЭкспрессии в соответствии с существующим биологическим/физиологическим МежполушарнымДоминированием. Модели РаздельногоОбращенияКПравому/ЛевомуСубстрату приводят к зеркальной инверсии ПроективнойЭкспрессии (право/левой ее инверсии). С чего, собственно, и начинается настоящее коммуникативное мастерство.
32 Модели МотивацииИПониманияИДействияКакЕдиногоЦелого.
В большом количестве представлены в Эриксонианском подходе.
В большом количестве представлены в Эриксонианском подходе.
33 Модели ДвигательныхМетанойй
например:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=266364
Вот даже этот маленький кусочек информации, связанный с бегом трусцой.
Я физически не могу сразу перейти к ОбщейКлассификацииПонятий, считая, например, бег трусцой "неявной медитативной техникой".
Для меня это ЯвнаяМощнаяМедитативнаяТехника, причем СредняяТехника.
"Для меня" = в моих представлениях + в моем физическом опыте + в опыте применения техники МетанойиОтБега, по крайней мере, к нескольким десяткам Чарли.
Мы где-то это обсуждали по частям:
1 БегНаПоверхностномДыхании - выключает и внутренний диалог, и на значительное время МыслиВФормеСлов вообще
2 Бег, в котором частота шагов синхронизирована с РитмамиДыханияСердца - ммм
3 Бег, в котором движения глаз скоординированы с ВдохомВыдохом -
на вдохе вгляд схватывает пространство вверху/впереди, - а выдох вниз/перед собой/"под ноги" - дает ощущение БегаПолета - вот как Гермес - с крылышками на ногах.
4 Бег с синхронизацией движений ног и языка во рту -СапогиСкороходы во время бега, а потом получается что говорение уподобляется "движению по маршруту" - особенная автоматическая "связаннность" слов во время говорения во что-то вроде "маршрута к цели"
5 Комбинация пп1-4
6 И т.д.
7 На уровне представлений у нас еще вполне понятный технически БегСилы
8 И т.п.
"Если хочешь быть сильным, бегай!
Если хочешь быть красивым, бегай!
Если хочешь быть умным, бегай!"
Надпись на стене Форума в Элладе
например:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=266364
Вот даже этот маленький кусочек информации, связанный с бегом трусцой.
Я физически не могу сразу перейти к ОбщейКлассификацииПонятий, считая, например, бег трусцой "неявной медитативной техникой".
Для меня это ЯвнаяМощнаяМедитативнаяТехника, причем СредняяТехника.
"Для меня" = в моих представлениях + в моем физическом опыте + в опыте применения техники МетанойиОтБега, по крайней мере, к нескольким десяткам Чарли.
Мы где-то это обсуждали по частям:
1 БегНаПоверхностномДыхании - выключает и внутренний диалог, и на значительное время МыслиВФормеСлов вообще
2 Бег, в котором частота шагов синхронизирована с РитмамиДыханияСердца - ммм
3 Бег, в котором движения глаз скоординированы с ВдохомВыдохом -
на вдохе вгляд схватывает пространство вверху/впереди, - а выдох вниз/перед собой/"под ноги" - дает ощущение БегаПолета - вот как Гермес - с крылышками на ногах.
4 Бег с синхронизацией движений ног и языка во рту -СапогиСкороходы во время бега, а потом получается что говорение уподобляется "движению по маршруту" - особенная автоматическая "связаннность" слов во время говорения во что-то вроде "маршрута к цели"
5 Комбинация пп1-4
6 И т.д.
7 На уровне представлений у нас еще вполне понятный технически БегСилы
8 И т.п.
"Если хочешь быть сильным, бегай!
Если хочешь быть красивым, бегай!
Если хочешь быть умным, бегай!"
Надпись на стене Форума в Элладе
34 Модель ВосстановленияДвигательнойАктивности после ее нарушения (центрального генеза).
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=295292
Ну даже парализованный Эриксон располагал глазодвигательными мышцами, дыхательными + глотательный рефлекс + движения языка.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=295292
Ну даже парализованный Эриксон располагал глазодвигательными мышцами, дыхательными + глотательный рефлекс + движения языка.
35 Модель ОперантнойПровокативнойТерапии (цыганская выездка)
Оперантная модель провокативной терапии сделана на основе теории Б.Ф. Скиннера и практического применения этой теории Карэн Прайор.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=405481
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?thread=405737#t405737
http://lib.ru/NATUR/PRYOR/
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?replyto=287103
http://www.livejournal.com/community/ru_hypnosis/6999.html?thread=46423#t46423
Оперантная модель провокативной терапии сделана на основе теории Б.Ф. Скиннера и практического применения этой теории Карэн Прайор.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=405481
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?thread=405737#t405737
http://lib.ru/NATUR/PRYOR/
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?replyto=287103
http://www.livejournal.com/community/ru_hypnosis/6999.html?thread=46423#t46423
36 Модель СталкингаЧувстваСобственнойВажности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?replyto=287103
37 Модель ПоискаАбсолютноНового
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?replyto=301183
38 Модели РефремингаСОкружающимМиром
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=310911#t310911
39 Модель ВыявленияРеальныхЛогическихУровней
http://www.mcnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=349&highlight=
40 Модель КогнитивныхРазличий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=296319#t296319
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?replyto=287103
37 Модель ПоискаАбсолютноНового
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?replyto=301183
38 Модели РефремингаСОкружающимМиром
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=310911#t310911
39 Модель ВыявленияРеальныхЛогическихУровней
http://www.mcnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=349&highlight=
40 Модель КогнитивныхРазличий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=296319#t296319
41 Модели Рефремингов
Список разнообразных моделей рефремингов включает оригинальную модель рефреминга ПереговоровПоРазделениюРесурсовN-нымКоличествомЧастейС РанжированнымПриоритетом.
42 Модели ЛексическойЧистоты.
Являются, в основе своей, стандартными моделями первого и нового кодов, в которых сделаны важные лексические/смысловые поправки в связи с проблемой перевода с английского языка на русский.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html
Список разнообразных моделей рефремингов включает оригинальную модель рефреминга ПереговоровПоРазделениюРесурсовN-нымКоличествомЧастейС РанжированнымПриоритетом.
42 Модели ЛексическойЧистоты.
Являются, в основе своей, стандартными моделями первого и нового кодов, в которых сделаны важные лексические/смысловые поправки в связи с проблемой перевода с английского языка на русский.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html
43 Моделирование СущностныхЧувств/Ощущений.
1 Группа моделей развивает представление о СущностномОщущении (см. Андреасы http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?replyto=460669), как особом типе ощущений, отличающихся от обычных эмоций, чуств, ощущений. В качестве техник, практики СущностныхОщущений являются КороткимиТехниками - они дают, практически, немедленную Метанойю.
2 ОпенМетовские модели , по сравнению с Андресовскими, описывают более обширную феноменологию СущностныхОщущений.
3 Разнообразные способы включения СущностныхОщущений.
4 Развивают представление о филогенезе СущностныхОщущений как МентальномРеликте:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=412368#t412368
1 Группа моделей развивает представление о СущностномОщущении (см. Андреасы http://www.livejournal.com/community/openmeta/38269.html?replyto=460669), как особом типе ощущений, отличающихся от обычных эмоций, чуств, ощущений. В качестве техник, практики СущностныхОщущений являются КороткимиТехниками - они дают, практически, немедленную Метанойю.
2 ОпенМетовские модели , по сравнению с Андресовскими, описывают более обширную феноменологию СущностныхОщущений.
3 Разнообразные способы включения СущностныхОщущений.
4 Развивают представление о филогенезе СущностныхОщущений как МентальномРеликте:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=412368#t412368
44 Модели ВнутреннейКинестетики (данная кинестетика не включает в себя ДвигательнуюКинестетику)
1 В частности, модели кинестетики, участвущей в Настроях/Состояниях/Режимах Самочувствия, Активности, Настроения, Эмоций, Аффектов, Боли и в процессах иных ФизиологическихОщущениях и т.п.
http://www.livejournal.com/community/ru_nlp/49575.html?thread=226727#t226727
2 Модели ПоследовательностиКинестетическихОщущений.
(близкие модели см. в кн. Измениете Свой ум и сохраните изменения. Стив и Конира Андреасы.
"Доступ к кинестетическим состояниям.
Мы узнали этот метод от Ричарда Бэндлера, который выражает признательность Эду Ризу, президенту Южного института НЛП, разработавшему его первым. Мы разработали раздел о перестраивании состояний...")
3 Модель Реликтовой~МеридианоподобнойСистемыНаПоверхностиТела).
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439771
1 В частности, модели кинестетики, участвущей в Настроях/Состояниях/Режимах Самочувствия, Активности, Настроения, Эмоций, Аффектов, Боли и в процессах иных ФизиологическихОщущениях и т.п.
http://www.livejournal.com/community/ru_nlp/49575.html?thread=226727#t226727
2 Модели ПоследовательностиКинестетическихОщущений.
(близкие модели см. в кн. Измениете Свой ум и сохраните изменения. Стив и Конира Андреасы.
"Доступ к кинестетическим состояниям.
Мы узнали этот метод от Ричарда Бэндлера, который выражает признательность Эду Ризу, президенту Южного института НЛП, разработавшему его первым. Мы разработали раздел о перестраивании состояний...")
3 Модель Реликтовой~МеридианоподобнойСистемыНаПоверхностиТела).
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439771
http://lib.ru/DPEOPLE/GIPNOZ/milton.txt#59
ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ НАВЯЗЧИВОЙ ФОБИИ ПОСРЕДСТВОМ КОММУНИКАЦИИ С
ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ВТОРОЙ ЛИЧНОСТЬЮ (Милтон Эриксон)
...
В этом отношении язык Браун очень похож на язык сновидений и демонстрирует истинность высказываний Фрейда об использовании сгущений, обратного смысла, двойственности значений в сновидениях.
...
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=445592
ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ НАВЯЗЧИВОЙ ФОБИИ ПОСРЕДСТВОМ КОММУНИКАЦИИ С
ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЙ ВТОРОЙ ЛИЧНОСТЬЮ (Милтон Эриксон)
...
В этом отношении язык Браун очень похож на язык сновидений и демонстрирует истинность высказываний Фрейда об использовании сгущений, обратного смысла, двойственности значений в сновидениях.
...
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33944.html?replyto=445592
43 Моделирование СущностныхЧувств/Ощущений.
4 Развивают представление о филогенезе СущностныхОщущений как МентальномРеликте:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=461008
4 Развивают представление о филогенезе СущностныхОщущений как МентальномРеликте:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=461008
МентальныеРеликты позволяют создавать интересные МоделиФилософии:
http://www.philology.ru/linguistics1/topeshko-00.htm
http://www.philology.ru/linguistics1/topeshko-00.htm
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html
РеликтоваяМодель КинестетикиВоВнеГраницТела
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?replyto=393741
РеликтоваяМодель КинестетикиВоВнеГраницТела
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?replyto=393741
Модели МонистическойЭпистемологии (ЭпистемологииТотального)
Понять ЛожноеКакЛожное
Понять ИстинноеВЛожном
Понять ИстинноеКакИстинное
...
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=281980
Мне кажется, что вы холизм и монизм путаете. Холизм -- это когда есть холоны (целостное в определенном смысле рассмотрение -- то, что рассматривается, оказывается частью какого-то большего целого-системы, целостно само, и состоит из целостных деталек-частей системы).
Монизм -- это когда "все есть одно". В отличие от дуализма, когда есть сущности, несводимые одна к другой.
С другой стороны, в пределе холизм подразумевает монизм (хотя это философские дебри, именно те, которые по Уилберу даются только в созерцании).
Понять ЛожноеКакЛожное
Понять ИстинноеВЛожном
Понять ИстинноеКакИстинное
...
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=281980
Мне кажется, что вы холизм и монизм путаете. Холизм -- это когда есть холоны (целостное в определенном смысле рассмотрение -- то, что рассматривается, оказывается частью какого-то большего целого-системы, целостно само, и состоит из целостных деталек-частей системы).
Монизм -- это когда "все есть одно". В отличие от дуализма, когда есть сущности, несводимые одна к другой.
С другой стороны, в пределе холизм подразумевает монизм (хотя это философские дебри, именно те, которые по Уилберу даются только в созерцании).
Из прежних заметок про АпТайм
1. Специальной методики нет!
2. Наличие этого феномена/паттерна, как факта достойного рефлексии, подсказали нам БиГ. Являются ли они первооткрывателями я не знаю.
Эриксон очень много экспериментировал с коммуникативными трансами. Но специальных работ только на эту тему в Эриксонианстве я просто не знаю. Пересмотреть исследовательские статьи Эриксона специально, чтобы "разобраться" с "ап таймом" - пока не доходят руки.
3. Про "ап тайм" (АТ) известно только что он "сам по себе" возникает (может быть отрефлексирован) на определенной стадии развития того кто совершенствует свою коммуникацию.
4. АТ проще всего рефлексируется из первой позиции. Вот они - часы под носом, стрелка движется - но время "остановилось"!
5. АТ уникален для моделирования тем, что обладает 100% воспроизводимостью. Начав "включаться", АТ включается каждый раз - всегда!
6. АТ - коммуникативный феномен:
а) он сопровождает процесс говорения (а может и порождается им - неизвестно)
б) он "распространяется"/втягивает слушателя в пространство "вне времени"
7. АТ обманчиво прост для моделирования из первой позиции - чуть больше "порция" осознания обращенного на него - и он исчезает.
А "по памяти" он недоступен. Моделирование его, как чьей-то способности, приводит к "включению" способности. Но не к знанию процесса.
8. Не менее сложно калибровать АТ из второй позиции. Втягиваешься в "ап тайм" - и... никакого анализа.
9. АТ лучше всего калибровать из третьей позиции! Отстраненный наблюдатель. Лучше всего через экран TV.
10. Можно попробовать "подобраться" к АТ с "практической" стороны. Замечено, что у некоторых людей АТ включается после длительного чтения вслух художественной литературы. Люди - неНЛПеры. Литература - любая качественная. Сеанс чтения "за один раз" - не менее часа.
Итог:
1. Чтобы иметь постоянный практический доступ к АТ как к ресурсу пока дорога одна - нещадная практика НЛП.
2. Открыть секрет АТ на пути моделирования - садить саженцы яблоки с которых будут есть дети/внуки.
1. Специальной методики нет!
2. Наличие этого феномена/паттерна, как факта достойного рефлексии, подсказали нам БиГ. Являются ли они первооткрывателями я не знаю.
Эриксон очень много экспериментировал с коммуникативными трансами. Но специальных работ только на эту тему в Эриксонианстве я просто не знаю. Пересмотреть исследовательские статьи Эриксона специально, чтобы "разобраться" с "ап таймом" - пока не доходят руки.
3. Про "ап тайм" (АТ) известно только что он "сам по себе" возникает (может быть отрефлексирован) на определенной стадии развития того кто совершенствует свою коммуникацию.
4. АТ проще всего рефлексируется из первой позиции. Вот они - часы под носом, стрелка движется - но время "остановилось"!
5. АТ уникален для моделирования тем, что обладает 100% воспроизводимостью. Начав "включаться", АТ включается каждый раз - всегда!
6. АТ - коммуникативный феномен:
а) он сопровождает процесс говорения (а может и порождается им - неизвестно)
б) он "распространяется"/втягивает слушателя в пространство "вне времени"
7. АТ обманчиво прост для моделирования из первой позиции - чуть больше "порция" осознания обращенного на него - и он исчезает.
А "по памяти" он недоступен. Моделирование его, как чьей-то способности, приводит к "включению" способности. Но не к знанию процесса.
8. Не менее сложно калибровать АТ из второй позиции. Втягиваешься в "ап тайм" - и... никакого анализа.
9. АТ лучше всего калибровать из третьей позиции! Отстраненный наблюдатель. Лучше всего через экран TV.
10. Можно попробовать "подобраться" к АТ с "практической" стороны. Замечено, что у некоторых людей АТ включается после длительного чтения вслух художественной литературы. Люди - неНЛПеры. Литература - любая качественная. Сеанс чтения "за один раз" - не менее часа.
Итог:
1. Чтобы иметь постоянный практический доступ к АТ как к ресурсу пока дорога одна - нещадная практика НЛП.
2. Открыть секрет АТ на пути моделирования - садить саженцы яблоки с которых будут есть дети/внуки.
в) Метаэкстрим
Метаэкстрим является комбинацией Метамоделирования и адаптированного шестишагового Рефрейминга.
В отличие от Метамоделирования ЯзыкоидныеОтветыСубстрата в этой модели фиксированы в значениях Да/Нет. Кроме того, в Субстрате формируется специальный ПознавательныйИнтерфейс - Сущностное/РеферентноеЧувство. Наличие ПознавательногоИнтерфейса позволяет резко увеличить сложность решаемых задач; вести непрерывный процесс Метаэкстрима длительное время; переключать Метаэкстрим в полуавтоматический/автоматический режимы; проводить Метаэкстрим в отсутствии реального партнера по диалогу; вовлекать в Метаэкстрим ВнешнийСубстрат(окружающий мир).
____________________________________________________
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?#cutid1
интерфейс сознание-подсознание
определю наличие интерфейса "сознание-подсознание", как возможность получения интуитивных ответов в ответ на прямой не коммандный запрос подсознанию. моя личная модель построения такого интерфейса такая. я конструирую некоторый язык, связывая свои состояния с метафорами-словами. для начала что-то очень простое: "да", "нет"... это похоже на изучение иностранного языка. смотрю на что-то приятное, радующее глаз - "да". смотрю на что-то отвратительное
Метаэкстрим является комбинацией Метамоделирования и адаптированного шестишагового Рефрейминга.
В отличие от Метамоделирования ЯзыкоидныеОтветыСубстрата в этой модели фиксированы в значениях Да/Нет. Кроме того, в Субстрате формируется специальный ПознавательныйИнтерфейс - Сущностное/РеферентноеЧувство. Наличие ПознавательногоИнтерфейса позволяет резко увеличить сложность решаемых задач; вести непрерывный процесс Метаэкстрима длительное время; переключать Метаэкстрим в полуавтоматический/автоматический режимы; проводить Метаэкстрим в отсутствии реального партнера по диалогу; вовлекать в Метаэкстрим ВнешнийСубстрат(окружающий мир).
____________________________________________________
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?#cutid1
интерфейс сознание-подсознание
определю наличие интерфейса "сознание-подсознание", как возможность получения интуитивных ответов в ответ на прямой не коммандный запрос подсознанию. моя личная модель построения такого интерфейса такая. я конструирую некоторый язык, связывая свои состояния с метафорами-словами. для начала что-то очень простое: "да", "нет"... это похоже на изучение иностранного языка. смотрю на что-то приятное, радующее глаз - "да". смотрю на что-то отвратительное
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html
30 Моделирование СоциальногоСубстратаЧерезИнтернет
а) Эта модель может быть гипотетически реализована так:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36859.html?thread=397563#t397563
Что делают ВААЛовцы.
Они берут такие #связи (статистически не обоснованные):
"...ЛИ – самый маленький предмет, а словом ЛАУ самый большой предмет.
Как определяют воздействие слов через звуки, ритм, как делают анализ звукобукв?
...
Если проанализировать звукобуквы А, Е, И, то они дают ощущение белого, светлого, яркого, а звукобуквы Ы, О, У – мрачное, темное. ..."
И у них на выходе получаются какие-то ~онтологическое содержание и потом они его пытаются превратить в #психологические интерпретации.
Что надо делать.
Надо набрать такие данные с большой выборки испытуемых:
1 Тест Люшера
2 Тексты, написанные этими же испытуемыми.
Затем зарядить все это в хорошую систему DataMining и получить искомые связи.
Прикидки показывают, что такие связи есть в избытке.
В итоге из текстов будут извлекаться нужные психологические характеристики(на #языке интерпретаций Люшера).
Другой вариант:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=264316
Это, конечно, приложимо в полной мере и к ОпенМете на этапе "массового разворачивания рядов", "ОпенМете как течении/движении".
--------------------------------
О! А вот это идея! А давайте, отработаем этот МониторингСигналовНастрояНаРазворачиваниеРядов на наших "участниках/наблюдателях"?
Это будет примерно так выглядеть для них в полуоткрытом режиме:
1 При заходе на ОпенМету надо будет пару-тройку раз кое-по чем кликнуть - и все! Не кликнешь, не пройдешь на сайт.
2 Кликанье содержит необходимость сделать какой-то фигуральный выбор любым произвольным способом.
3 То что за этим стоит я уже прикидывал.
Ну вот и будут как турникет крутить - для них не сложнее.
Конечно, при этом не идет и речи об отдельных сессиях моделирования.
--------------------------------
ОтдельныеСессииМоделирования = ИндивидуальныеСессииМоделирования?
Существуют и иные способы зафиксировать общие показатели текущего Настроя/Состояния/Режима СоциальногоСубстрата.
б) На следующем шаге/стадии возможно выбрать НаправлениеИзмененияТекущегоПоказателя:
так
http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html
Но, увы, более структурированных и строгих материалов по восприимчивости больших групп людей к тем или иным комплексам идей об "общественных ценностях" я не нашел. Собственно, я и "общественные ценности" в кавычках пишу, ибо противно -- но просто я понимаю, что при рассмотрении функционирования взаимообщающегося большого коллектива людей (назовем его -- общество) возникают некоторые эффекты, не сводимые к функционированию этих людей по отдельности. Это эмерджентность. Общество как система не равно сумме входящих в него людей, появляются некоторые особые свойства. Системный подход, ничего не поделаешь :)
Как использовать в наших прикладных реформаторских целях -- вот такие, например, предложения: http://www.livejournal.com/users/thecroaker/159244.html
или так
http://liber.rsuh.ru/Conf/Psyh_razvitie/kravcova.htm
Е. Е. Кравцова, Институт психологии им. Л. С. Выготского РГГУ
Культурно-исторические основания зоны ближайшего развития
Понятие зоны ближайшего развития стало в последние годы одним из наиболее употребляемых терминов концепции Л. С. Выготского. При этом, как показывает изучение разных исследований по проблеме зоны ближайшего развития, психологическое содержание этого понятия зачастую выстраивается вне контекста культурно-исторической концепции. Это отчетливо можно увидеть при анализе проблемы динамики зоны ближайшего развития.
В современной психологии сложилась традиция рассмотрения зоны ближайшего развития в качестве неизменного показателя и критерия психического и личностного развития человека. Вместе с тем это в корне противоречит мысли Л. С. Выготского о соотношении обучения и развития. Тезис о том, что обучение ведет за собой развитие, предполагает, с одной стороны, что обучение должно быть ориентировано на зону ближайшего развития, а с другой стороны, что обучение меняет зону ближайшего развития.
30 Моделирование СоциальногоСубстратаЧерезИнтернет
а) Эта модель может быть гипотетически реализована так:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36859.html?thread=397563#t397563
Что делают ВААЛовцы.
Они берут такие #связи (статистически не обоснованные):
"...ЛИ – самый маленький предмет, а словом ЛАУ самый большой предмет.
Как определяют воздействие слов через звуки, ритм, как делают анализ звукобукв?
...
Если проанализировать звукобуквы А, Е, И, то они дают ощущение белого, светлого, яркого, а звукобуквы Ы, О, У – мрачное, темное. ..."
И у них на выходе получаются какие-то ~онтологическое содержание и потом они его пытаются превратить в #психологические интерпретации.
Что надо делать.
Надо набрать такие данные с большой выборки испытуемых:
1 Тест Люшера
2 Тексты, написанные этими же испытуемыми.
Затем зарядить все это в хорошую систему DataMining и получить искомые связи.
Прикидки показывают, что такие связи есть в избытке.
В итоге из текстов будут извлекаться нужные психологические характеристики(на #языке интерпретаций Люшера).
Другой вариант:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/33148.html?replyto=264316
Это, конечно, приложимо в полной мере и к ОпенМете на этапе "массового разворачивания рядов", "ОпенМете как течении/движении".
--------------------------------
О! А вот это идея! А давайте, отработаем этот МониторингСигналовНастрояНаРазворачиваниеРядов на наших "участниках/наблюдателях"?
Это будет примерно так выглядеть для них в полуоткрытом режиме:
1 При заходе на ОпенМету надо будет пару-тройку раз кое-по чем кликнуть - и все! Не кликнешь, не пройдешь на сайт.
2 Кликанье содержит необходимость сделать какой-то фигуральный выбор любым произвольным способом.
3 То что за этим стоит я уже прикидывал.
Ну вот и будут как турникет крутить - для них не сложнее.
Конечно, при этом не идет и речи об отдельных сессиях моделирования.
--------------------------------
ОтдельныеСессииМоделирования = ИндивидуальныеСессииМоделирования?
Существуют и иные способы зафиксировать общие показатели текущего Настроя/Состояния/Режима СоциальногоСубстрата.
б) На следующем шаге/стадии возможно выбрать НаправлениеИзмененияТекущегоПоказателя:
так
http://www.livejournal.com/users/ailev/149275.html
Но, увы, более структурированных и строгих материалов по восприимчивости больших групп людей к тем или иным комплексам идей об "общественных ценностях" я не нашел. Собственно, я и "общественные ценности" в кавычках пишу, ибо противно -- но просто я понимаю, что при рассмотрении функционирования взаимообщающегося большого коллектива людей (назовем его -- общество) возникают некоторые эффекты, не сводимые к функционированию этих людей по отдельности. Это эмерджентность. Общество как система не равно сумме входящих в него людей, появляются некоторые особые свойства. Системный подход, ничего не поделаешь :)
Как использовать в наших прикладных реформаторских целях -- вот такие, например, предложения: http://www.livejournal.com/users/thecroaker/159244.html
или так
http://liber.rsuh.ru/Conf/Psyh_razvitie/kravcova.htm
Е. Е. Кравцова, Институт психологии им. Л. С. Выготского РГГУ
Культурно-исторические основания зоны ближайшего развития
Понятие зоны ближайшего развития стало в последние годы одним из наиболее употребляемых терминов концепции Л. С. Выготского. При этом, как показывает изучение разных исследований по проблеме зоны ближайшего развития, психологическое содержание этого понятия зачастую выстраивается вне контекста культурно-исторической концепции. Это отчетливо можно увидеть при анализе проблемы динамики зоны ближайшего развития.
В современной психологии сложилась традиция рассмотрения зоны ближайшего развития в качестве неизменного показателя и критерия психического и личностного развития человека. Вместе с тем это в корне противоречит мысли Л. С. Выготского о соотношении обучения и развития. Тезис о том, что обучение ведет за собой развитие, предполагает, с одной стороны, что обучение должно быть ориентировано на зону ближайшего развития, а с другой стороны, что обучение меняет зону ближайшего развития.
41 Модели Рефремингов.
Список разнообразных моделей рефремингов включает оригинальную модель РефремингаСИнтерфейсомСущностногоЧувства, см. пп 43.
На http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html интересная дискуссия об этой модели.
Список разнообразных моделей рефремингов включает оригинальную модель РефремингаСИнтерфейсомСущностногоЧувства, см. пп 43.
На http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html интересная дискуссия об этой модели.
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html
РефремингСвободногоДиалогаСПодсознанием
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?replyto=289374
РефремингСвободногоДиалогаСПодсознанием
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?replyto=289374
д МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
http://www.livejournal.com/community/openmeta/t264575
http://www.livejournal.com/community/openmeta/t264575
Может выложить эти модели на сайте В разделе "НашиМодели"
лазить по всему журналу и искать их весьма непросто.
лазить по всему журналу и искать их весьма непросто.
Может выложить эти модели на сайте В разделе "НашиМодели"
лазить по всему журналу и искать их весьма непросто.
___________________________
Похоже, что так.
Но есть проблема. Это не все модели!
По моему скромному подсчету в общий список войдет, как минимум 150-200 моделей.
лазить по всему журналу и искать их весьма непросто.
___________________________
Похоже, что так.
Но есть проблема. Это не все модели!
По моему скромному подсчету в общий список войдет, как минимум 150-200 моделей.
Необязательно выкладывать сразу все модели,
тем более что они будут изменяться , дополняться и уточняться.
Можно выложить хотя бы часть более - менее завершенных моделей.
Надо когда то начать иначе длинная дорого длиной в многие тысячи миль никогда так и не начнется.
Первым шагом было создание этого раздела с моделями .
Когда прочитал первый код(на данный момент единственный доступный на сайте), это было сложно но я его понял.
И самое интересное сумел подать своему другу (Выявил его шкалы предпочтения), а он моментально несколько неточно но все же смог приметь не слушая никаких обьяснений, просто по аналогии того , как я его спрашивал , Применил тот код а другом человеке неточно , н все же применил.
К сожалению больше кодов я так и не увидел на сайте.
Вот сейчас начну перечитывать все модели, на это уйдет много времени.
Orest
тем более что они будут изменяться , дополняться и уточняться.
Можно выложить хотя бы часть более - менее завершенных моделей.
Надо когда то начать иначе длинная дорого длиной в многие тысячи миль никогда так и не начнется.
Первым шагом было создание этого раздела с моделями .
Когда прочитал первый код(на данный момент единственный доступный на сайте), это было сложно но я его понял.
И самое интересное сумел подать своему другу (Выявил его шкалы предпочтения), а он моментально несколько неточно но все же смог приметь не слушая никаких обьяснений, просто по аналогии того , как я его спрашивал , Применил тот код а другом человеке неточно , н все же применил.
К сожалению больше кодов я так и не увидел на сайте.
Вот сейчас начну перечитывать все модели, на это уйдет много времени.
Orest
Необязательно выкладывать сразу все модели,
тем более что они будут изменяться , дополняться и уточняться.
Можно выложить хотя бы часть более - менее завершенных моделей.
________________________
Ну Вы смотрите на эти модели отчужденно (и это правильно). Так получается, что Вам легко представить возможность выкладывания части моделей.
Но для меня все они как живые дети (хм, тогда я получаюсь кем-то вроде султана/патриарха) и просто рука не поднимается дать даже временный приоритет одним перед другими.
Надо когда то начать иначе длинная дорого длиной в многие тысячи миль никогда так и не начнется.
_______________________
Это на какие тысячи миль Вы намекаете? :-)
Первым шагом было создание этого раздела с моделями .
Когда прочитал первый код(на данный момент единственный доступный на сайте), это было сложно но я его понял.
И самое интересное сумел подать своему другу (Выявил его шкалы предпочтения), а он моментально несколько неточно но все же смог применить, не слушая никаких обьяснений, просто по аналогии того , как я его спрашивал , Применил тот код на другом человеке неточно , н все же применил.
_______________________
Хм, любимый "ребенок", один из весьма шустрых. Далеко пойдет.
К сожалению больше кодов я так и не увидел на сайте.
_______________________
1 "Обещанного три года ждут" - а у нас еще и года нет. :-)
2 "Терпение и труд все перетрут".
Вот сейчас начну перечитывать все модели, на это уйдет много времени.
_______________________
А Вы сделайте предположение, что все эти предварительные просмотры и ожидания впоследствии обернутся значительным ускорением для Вас?
Orest
________________________
Что Вам мешает стать официальным участником/наблюдателем ОпенМеты?
тем более что они будут изменяться , дополняться и уточняться.
Можно выложить хотя бы часть более - менее завершенных моделей.
________________________
Ну Вы смотрите на эти модели отчужденно (и это правильно). Так получается, что Вам легко представить возможность выкладывания части моделей.
Но для меня все они как живые дети (хм, тогда я получаюсь кем-то вроде султана/патриарха) и просто рука не поднимается дать даже временный приоритет одним перед другими.
Надо когда то начать иначе длинная дорого длиной в многие тысячи миль никогда так и не начнется.
_______________________
Это на какие тысячи миль Вы намекаете? :-)
Первым шагом было создание этого раздела с моделями .
Когда прочитал первый код(на данный момент единственный доступный на сайте), это было сложно но я его понял.
И самое интересное сумел подать своему другу (Выявил его шкалы предпочтения), а он моментально несколько неточно но все же смог применить, не слушая никаких обьяснений, просто по аналогии того , как я его спрашивал , Применил тот код на другом человеке неточно , н все же применил.
_______________________
Хм, любимый "ребенок", один из весьма шустрых. Далеко пойдет.
К сожалению больше кодов я так и не увидел на сайте.
_______________________
1 "Обещанного три года ждут" - а у нас еще и года нет. :-)
2 "Терпение и труд все перетрут".
Вот сейчас начну перечитывать все модели, на это уйдет много времени.
_______________________
А Вы сделайте предположение, что все эти предварительные просмотры и ожидания впоследствии обернутся значительным ускорением для Вас?
Orest
________________________
Что Вам мешает стать официальным участником/наблюдателем ОпенМеты?
45 МоделиВнимания:
а) Центрального/ПервогоВнимания
б) ТраекторийПервогоВнимания
в) Неделания/ДецентрацииФигурНаФонеВПервомВнимании
г) Периферического/ВторогоВнимания
д) ВыделенияФигурНафонеВоВторомВнимании
е) ТраекторийВторогоВнимания
ж) РавновесияНаГраницеМеждуПервымИВторымВниманием
з) ТраекторийСвободногоПереходИзПервогоВоВтороеВнимание
а) Центрального/ПервогоВнимания
б) ТраекторийПервогоВнимания
в) Неделания/ДецентрацииФигурНаФонеВПервомВнимании
г) Периферического/ВторогоВнимания
д) ВыделенияФигурНафонеВоВторомВнимании
е) ТраекторийВторогоВнимания
ж) РавновесияНаГраницеМеждуПервымИВторымВниманием
з) ТраекторийСвободногоПереходИзПервогоВоВтороеВнимание
46 Моделирование"Я"
а) Перевоплощения/ОтождествленияВ/сДругимЯ
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6171.html?thread=25115#t25115
б) РазотождествленияССобственным"Я"в"НеЯ"
в) Точечного"Я"
г) Модель Свидетеля-по-Уилберу
СвидетеляСЦентрированнымСознанием
СвидетеляСДеЦентрированнымСознанием
а) Перевоплощения/ОтождествленияВ/сДругимЯ
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6171.html?thread=25115#t25115
б) РазотождествленияССобственным"Я"в"НеЯ"
РазотождествленияССобственным"Я"сВыключением"Я"
РазотождествлениясСобственным"Я"сЧастичнойРедукцией"Я"
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39946.html?thread=478986#t478986
в) Точечного"Я"
ОбъемноПространственного"Я"
ВЧастиОкружающегоМираПрисутствующее"Я"
ВоВсемМиреРастворенного"Я"
http://www.livejournal.com/community/openmeta/31420.html?thread=320700#t320700
г) Модель Свидетеля-по-Уилберу
СвидетеляСЦентрированнымСознанием
СвидетеляСДеЦентрированнымСознанием
Модель Хайку, являющаяся приложением
45 МоделейВнимания
б)ТраекторииПервогоВнимания
Вот, помните, МодельХайку? Вот идеальный пример того, что ДлинныеТехникиТребующиеДозреванияСубстрата ( = в данном примере писания Хайку на автопилоте), вовсе не отрицают того, что могут быть найдены ДействияПолученияРезультатаСразу. А потом пусть дозревает по мере совершенствования навыка.
http://www.livejournal.com/community/ru_hokku/241273.html
45 МоделейВнимания
б)ТраекторииПервогоВнимания
Вот, помните, МодельХайку? Вот идеальный пример того, что ДлинныеТехникиТребующиеДозреванияСубстрата ( = в данном примере писания Хайку на автопилоте), вовсе не отрицают того, что могут быть найдены ДействияПолученияРезультатаСразу. А потом пусть дозревает по мере совершенствования навыка.
http://www.livejournal.com/community/ru_hokku/241273.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/30725.html
Модель КоммуникацииССигналамиДуха
38 Модели РефремингаСОкружающимМиром
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=310911#t310911
__________________
1 Уже осторчертели все эти "духи", но лучше примера не найдешь.
В нагвализме Дух нечто аксиоматически ненаблюдаемое и невоспринимаемое. Но, в то же время, есть СиналыДуха двух типов:
1 некое "дрожание"/"трепетание" в воздухе
2 наблюдаемые ЗнакиДуха и АбстрактныеЯдра для их интерпретации
Если нагвалист начнет думать над СодержаниемДуха - он автоматически превращается в философа, ученого, мистика - ну в кого только угодно.
Модель КоммуникацииССигналамиДуха
38 Модели РефремингаСОкружающимМиром
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=310911#t310911
__________________
1 Уже осторчертели все эти "духи", но лучше примера не найдешь.
В нагвализме Дух нечто аксиоматически ненаблюдаемое и невоспринимаемое. Но, в то же время, есть СиналыДуха двух типов:
1 некое "дрожание"/"трепетание" в воздухе
2 наблюдаемые ЗнакиДуха и АбстрактныеЯдра для их интерпретации
Если нагвалист начнет думать над СодержаниемДуха - он автоматически превращается в философа, ученого, мистика - ну в кого только угодно.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/30725.html
Модель НастрояНаМоделирование
_____________
1 В ответ на Сигнал1ЧегоУгодно надо совершить Действие1 и заметить ОтветныйСигнал2
2 Если моделист начинает думать о #внутренних субмодальностях только как о #зрительных впечатлениях - он автоматически переходит в НастройНеМоделирования.
Если для него ВсегдаВПервуюОчередь #внутренние субмодальности = СигналамСубмодальностей, то он находится/удерживает НастройНаМоделирование.
3 Вернемся к схеме:
Сигнал1ЧегоУгодно надо совершить Действие1 и заметить ОтветныйСигнал2
4 Моделист ищет: Сигнал1ЧегоУгодноИСвязанноеСНимДействие1АвтоматическиВызывающееПоявлениеОтветногоСигнала2
Это и есть МОДЕЛЬ.
5 Теперь о МоделиМодерирования как НастроеНаМоделирование.
ВсякийНастрой, который ЗАСТАВЛЯЕТ #моделиста воспринимать в первую очередь (как ПлатоновскуюСобаковость) - Сигнал1ЧегоУгодноИСвязанноеСнимДействие1АвтоматическиВызывающееПоявлениеОтветногоСигнала2 -является НастроемНаМоделирование.
Вот эти Движения/Действия/Поведение со связанными с ними Сигналами1,2 являются центральной частью модели.
Модель НастрояНаМоделирование
_____________
1 В ответ на Сигнал1ЧегоУгодно надо совершить Действие1 и заметить ОтветныйСигнал2
2 Если моделист начинает думать о #внутренних субмодальностях только как о #зрительных впечатлениях - он автоматически переходит в НастройНеМоделирования.
Если для него ВсегдаВПервуюОчередь #внутренние субмодальности = СигналамСубмодальностей, то он находится/удерживает НастройНаМоделирование.
3 Вернемся к схеме:
Сигнал1ЧегоУгодно надо совершить Действие1 и заметить ОтветныйСигнал2
4 Моделист ищет: Сигнал1ЧегоУгодноИСвязанноеСНимДействие1АвтоматическиВызывающееПоявлениеОтветногоСигнала2
Это и есть МОДЕЛЬ.
5 Теперь о МоделиМодерирования как НастроеНаМоделирование.
ВсякийНастрой, который ЗАСТАВЛЯЕТ #моделиста воспринимать в первую очередь (как ПлатоновскуюСобаковость) - Сигнал1ЧегоУгодноИСвязанноеСнимДействие1АвтоматическиВызывающееПоявлениеОтветногоСигнала2 -является НастроемНаМоделирование.
Вот эти Движения/Действия/Поведение со связанными с ними Сигналами1,2 являются центральной частью модели.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/30725.html
47 Модели РазвитияСознания
________________________
1 РезультатРазвитияСознания - способность сознавать с ~новым качеством?
2 Для моделиста Сознание = НаблюдаемымСигналамПроцессаСознания. РазвитиеСознания = переходу от Сигналов1Сознания к Сигналам2Сознания.
3 моделист не отрицает СодержанияСознания, но если он начнет им заниматься, он перестает быть моделистом. СигналыНематериальной/ТрансцендентнойМысли - и все дела для моделиста.
4 СигналыПотенциальныхСпособностейСознания
5 СигналыПереходаКОсознаниюСНовымКачеством
6 СигналыСознательнойМысли
СигналыПодсознательнойМысли
СигналыВнесознательной мысли
47 Модели РазвитияСознания
________________________
1 РезультатРазвитияСознания - способность сознавать с ~новым качеством?
2 Для моделиста Сознание = НаблюдаемымСигналамПроцессаСознания. РазвитиеСознания = переходу от Сигналов1Сознания к Сигналам2Сознания.
3 моделист не отрицает СодержанияСознания, но если он начнет им заниматься, он перестает быть моделистом. СигналыНематериальной/ТрансцендентнойМысли - и все дела для моделиста.
4 СигналыПотенциальныхСпособностейСознания
5 СигналыПереходаКОсознаниюСНовымКачеством
6 СигналыСознательнойМысли
СигналыПодсознательнойМысли
СигналыВнесознательной мысли
http://www.livejournal.com/community/openmeta/30725.html
48 Модели РазвитияСубстрата
_______________________
РезультатРазвитияСубстрата - способность действовать с ~новым качеством?
СигналыРазвитияСубстрата
СигналыДляПереключенияНаДействияСНовымКачеством
СигналыПолезныхРежимовСубстрата
СигналыВклЭффективныхДействийСразу+ПроцессФизиологическогоДоразвитияСубстратаПоХоду
48 Модели РазвитияСубстрата
_______________________
РезультатРазвитияСубстрата - способность действовать с ~новым качеством?
СигналыРазвитияСубстрата
СигналыДляПереключенияНаДействияСНовымКачеством
СигналыПолезныхРежимовСубстрата
СигналыВклЭффективныхДействийСразу+ПроцессФизиологическогоДоразвитияСубстратаПоХоду
~СфинктерноеМоделирование
48 Модели РазвитияСубстрата
http://www.livejournal.com/users/flexxy/301562.html
48 Модели РазвитияСубстрата
http://www.livejournal.com/users/flexxy/301562.html
49 Модель ~МногоуровневойКоммуникации (MultiLeveledCommunication)
http://www.livejournal.com/users/ma_vijaya/15084.html
http://www.livejournal.com/users/ma_vijaya/15084.html
Центральная МетанойяЭриксонианства
http://www.livejournal.com/users/wake_/89176.html
http://www.livejournal.com/users/wake_/89176.html
39 Модели ВыявленияРеальныхЛогическихУровней
http://www.mcnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=349&highlight=
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?thread=285278#t285278
Модель ИндивидуальноОбъективированныхЛогическихУровней (развитие ЛУ по Дилтсу)
Модель УправленияПредпочтениямиЧерезШкалыИхЛатеральногоДоминирования (развитие ИерахииКритериев Бандлера)
Обобщенная модель ШкальногоДоминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/40324.html
http://www.mcnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=349&highlight=
http://www.livejournal.com/users/dslava/106846.html?thread=285278#t285278
Модель ИндивидуальноОбъективированныхЛогическихУровней (развитие ЛУ по Дилтсу)
Модель УправленияПредпочтениямиЧерезШкалыИхЛатеральногоДоминирования (развитие ИерахииКритериев Бандлера)
http://www.openmeta.org/thirdcode
Модель, замеченная Бэндлером, доработанная Андреасами, существенно дополненная в рамках исследовательских работ TechInvestLab.com А.Ткачевым и понятизированная с участием А.Левенчука. Окончательная редакция -- А.Ткачева. Модель раскрывается на примере УправленияНастроемНаРаботу, и сопровождается видеофильмом с демонстрацией ее применения (1.5 часа видео с тремя получасовыми демонстрациями и наложенными отметками невербальных специфических сигналов -- здесь не приводится ввиду огромности файла).
Обобщенная модель ШкальногоДоминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/40324.html
В каком месте мозга человека находится "генератор сновидений"
http://www.han-samoilenko.narod.ru/questions/main.html
Ответить на этот вопрос смогли бельгийские исследователи Льежского университета, используя позитронно-эмиссионную томографию мозга спящего человека. Этим методом они определили, те зоны головного мозга, в который во время сна происходит наиболее интенсивный обмен веществ.
Оказалось, что максимальную активность проявляет во впремя парадоксальной фазы сна миндалевидное тело мозга. Этот орган мозга ответственен за эмоциональную сферу деятельности человека, сохранение этих эмоций. И здесь же впечатления, накопленные за день, находят своё воплощение в виде сновидений. Наряду с миндалевидным телом в создании сновидений участвуют и другие области мозга, в той или иной мере ответственные за формирование эмоций.
http://www.han-samoilenko.narod.ru/questions/main.html
Ответить на этот вопрос смогли бельгийские исследователи Льежского университета, используя позитронно-эмиссионную томографию мозга спящего человека. Этим методом они определили, те зоны головного мозга, в который во время сна происходит наиболее интенсивный обмен веществ.
Оказалось, что максимальную активность проявляет во впремя парадоксальной фазы сна миндалевидное тело мозга. Этот орган мозга ответственен за эмоциональную сферу деятельности человека, сохранение этих эмоций. И здесь же впечатления, накопленные за день, находят своё воплощение в виде сновидений. Наряду с миндалевидным телом в создании сновидений участвуют и другие области мозга, в той или иной мере ответственные за формирование эмоций.
http://www.openmeta.org/98823
Модель ПолиЯзыкоиднойЭриксонианскойКоммуникации
http://www.openmeta.org/100239
The Paths of Ericksonian knowledge: Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond and Existing Forever
Описание множества языкоидов ("вторичных языков"), находимых в речи Милтона Эриксона. Представлены примеры использования метода буквализма в изучении трудов Эриксона.
18.07.2003, Топешко Инга Николаевна, Ткачев Анатолий Викторович
presentation.doc, 92.50K
Модель ЯзыкоидаМоргания
http://www.openmeta.org/104538
Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication
Моргание, рассматриваемое синхронно с речью (как маркер слов или межсловных промежутков), является сигналами, которые нам подает бессознательное.
14.08.2003, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
eyes_blinking_reaction_and_its_use_in_hypnotic.pdf, 59.50K
Модель ЯзыкоидаНа~ДвиженихЯзыка
http://www.openmeta.org/100168
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3
Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
Модель ПолиЯзыкоиднойЭриксонианскойКоммуникации
http://www.openmeta.org/100239
The Paths of Ericksonian knowledge: Deepening, Widening the Boundaries, Going Beyond and Existing Forever
Описание множества языкоидов ("вторичных языков"), находимых в речи Милтона Эриксона. Представлены примеры использования метода буквализма в изучении трудов Эриксона.
18.07.2003, Топешко Инга Николаевна, Ткачев Анатолий Викторович
presentation.doc, 92.50K
Модель ЯзыкоидаМоргания
http://www.openmeta.org/104538
Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication
Моргание, рассматриваемое синхронно с речью (как маркер слов или межсловных промежутков), является сигналами, которые нам подает бессознательное.
14.08.2003, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
eyes_blinking_reaction_and_its_use_in_hypnotic.pdf, 59.50K
Модель ЯзыкоидаНа~ДвиженихЯзыка
http://www.openmeta.org/100168
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3
Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
Модель Рефрейминга~ФрактальнойГруппыЧастей
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html?replyto=484693
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html?replyto=484693
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39946.html
б МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
______________________
теперь называется Модель/Метанойя ТебеЭкспрессии
б МетанояРаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату
______________________
теперь называется Модель/Метанойя ТебеЭкспрессии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html
Моделирование Энтерической нервной системы - ENS
http://www.openmeta.org/100168
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3
Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
Модели ЭнтерическогоМышления
Модели ЭнтерическогоОбучения
Модели ЭнтерическойИнтуиции
Модели ЭнтерическихПроцессовЭмоций
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=467408
Модели ЭнтерическихПроцессовПринятияРешений
http://integrity.org.ru/lib/hom/hom6.htm
Модели ЭнтерическойГенерацииДвижений
http://www.openmeta.org/105792
С.В.Казначеев, Б.О.Майер. Искусство Тайцзи-цюань как система оздоровления и гармонизации человека. 1. Введение. Биомеханика.
Моделирование Тай цзи цюань с точки зрения механической модели человека и юнгианской онтологии.
22.08.2003, Майер Борис Олегович
taichi1_ЭкологияЧеловека_БЕЗ_рисунка.rtf, 95.08K
http://www.openmeta.org/105793
Искусство Тайцзицюань как система оздоровления и гармонизации человека. Психофизиологическая модель.
Опубликовано в: Новые образовательные технологии в стратегии духовного развития общества. Материалы Международной конференции (март, 2000). Экология Человека. Том VI, часть III, заключительная. - Новосибирск: Изд. Центр ГЦРО, 2000. - с. 241 - 259.
Приводится моделирование системы Тай цзи цюань с точки зрения механической модели человека, юнгианской онтологии, НЛП и нейрологии.
2000, Майер Борис Олегович
taichi2_ЭкологияЧеловека.rtf, 163.75K
Модели ЭнтерическихРефреймингов
http://www.openmeta.org/100168
Модели ЭнтерическихПроцессовГенерацииСущностныхОщущений
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=461008
Модели СинестезийНаПроцессахЭнтерическойНервнойСистемы
Моделирование Энтерической нервной системы - ENS
http://www.openmeta.org/100168
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3
Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
Модели ЭнтерическогоМышления
Модели ЭнтерическогоОбучения
Модели ЭнтерическойИнтуиции
Модели ЭнтерическихПроцессовЭмоций
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=467408
Модели ЭнтерическихПроцессовПринятияРешений
http://integrity.org.ru/lib/hom/hom6.htm
Модели ЭнтерическойГенерацииДвижений
http://www.openmeta.org/105792
С.В.Казначеев, Б.О.Майер. Искусство Тайцзи-цюань как система оздоровления и гармонизации человека. 1. Введение. Биомеханика.
Моделирование Тай цзи цюань с точки зрения механической модели человека и юнгианской онтологии.
22.08.2003, Майер Борис Олегович
taichi1_ЭкологияЧеловека_БЕЗ_рисунка.rtf, 95.08K
http://www.openmeta.org/105793
Искусство Тайцзицюань как система оздоровления и гармонизации человека. Психофизиологическая модель.
Опубликовано в: Новые образовательные технологии в стратегии духовного развития общества. Материалы Международной конференции (март, 2000). Экология Человека. Том VI, часть III, заключительная. - Новосибирск: Изд. Центр ГЦРО, 2000. - с. 241 - 259.
Приводится моделирование системы Тай цзи цюань с точки зрения механической модели человека, юнгианской онтологии, НЛП и нейрологии.
2000, Майер Борис Олегович
taichi2_ЭкологияЧеловека.rtf, 163.75K
Модели ЭнтерическихРефреймингов
http://www.openmeta.org/100168
Модели ЭнтерическихПроцессовГенерацииСущностныхОщущений
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=461008
Модели СинестезийНаПроцессахЭнтерическойНервнойСистемы
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=247120#t247120
Практика НеделанияДыхания = МодельПоверхностногоДыхания
НеделаниеДыхания позволяет обнаружить, что мы (наше сознание) социализированы невероятно глубоко, мы в обыкновенном дыхании дышим "как бы по науке". Мы все время, даже в физиологии как будто воплощаем #социальную доктрину ДостиженияВсеВремяЧего-то.
В точности то же показал Гибсон в своей "Экологии зрительного восприятия" - мы умудряемся ОсознаватьПроцессЗрения по науке (идеям линейной оптики) несмотря на вопиющее противоречие с #реальным процессом ЗренияВДвижении.
Практика НеделанияДыхания = МодельПоверхностногоДыхания
НеделаниеДыхания позволяет обнаружить, что мы (наше сознание) социализированы невероятно глубоко, мы в обыкновенном дыхании дышим "как бы по науке". Мы все время, даже в физиологии как будто воплощаем #социальную доктрину ДостиженияВсеВремяЧего-то.
В точности то же показал Гибсон в своей "Экологии зрительного восприятия" - мы умудряемся ОсознаватьПроцессЗрения по науке (идеям линейной оптики) несмотря на вопиющее противоречие с #реальным процессом ЗренияВДвижении.
Модель ЭнтерическогоРефрейминга "Змеиный язык"
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=489936
http://www.openmeta.org/100168
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3
Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=489936
http://www.openmeta.org/100168
Tongue Researching and Self-Rewarding Reaction, and its Use in Psychotherapy. Cases Report.
A short text of this article has been published in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3: Tkachev A. V., Topeshko I. N., "Tongue Reactions" (Research in Process and Case Report) in The Milton H. Erickson Foundation Newsletter, 2000, vol. 20, # 3
Anatoly Tkachev, Inga Topeshko are from The Milton H. Erickson Institute of West Siberia.
03.2000, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
tongue.doc, 62.50K
ЭнтерическаяГенерацияСущностныхОщущений
Модели ЭнтерическихПроцессовГенерацииСущностныхОщущений
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=493520
Модели ЭнтерическихПроцессовГенерацииСущностныхОщущений
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=493520
Модель рефрейминга СозданияНовойЧастиРазвивающейМетанойюПоверхнстногоДыхания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=247120#t247120
Для моделирования человеков действительно полезно дыхание понимать НЕ как процесс поглощения столь необходимого нам кислорода и выведения углекислого газа, а скорее как что-то вроде информационного обмена с внешней средой. Обмен/контакт/динамическаяСвязь с реальностью путем запускания компонента X из этой реальности внутрь Субстрата. Очень важного компонента, наряду с упомянутыми уже V, A и K - стимуляциями.
А вот ты попрактикуй ПоверхностноеДыхание (без всяких погружений) - почувствуешь ЗовРеальности.
Угум, например - ДыханиеВРитмеЖизнедеятельностиСердца.
Так вроде есть исследования, что у китообразных не развивается кислородное голодание нервных клеток?
Джон Лили моделировал СознаниеКитообразных.
А некоторые разновидности экстрасенсорики, по-сути, моделируют способность китообразных ~слыше"видеть" #другого ВнутрьТела.
А вот ты попрактикуй ПоверхностноеДыхание (без всяких погружений) - почувствуешь ЗовРеальности.
1 Неправильная СамовнушеннаяПресуппозиция #заставляет тебя делать (#ожидать) ~ПоверхностноеДыханиеСКислороднымГолоданием.
2 Посмотри, пожалуста, описание йога/мое - ПоверхностноеДыхание делается "по эту сторону" границы кислородного голодания - ты не на секунду не заставляешь себя испытывать ощущения нехватки воздуха! Никаких задержек дыхания с этой целью!
ПовДых делается ОТ ("со стороны") ОбычногоДыхания.
Ты начинаешь его МЕДЛЕННО/ОСТОРОЖНО минимизировать и, если вдруг почувствовал чуть-чуть кислородный дефицит - сразу чуть отступаешь в сторону привычного дыхания.
И сразу же снова маааленкими шагами (квантами/порциями) возвращаешь минимизацию.
По другому это можно описать так:
ПовДых - это НеделаниеДыхания.
Если мы начнем анализировать подспудные осознания, связанные у нас с дыханием, то можно заметить, что даже когда нам кажется, что обычное дыхание у нас реализуется #автоматически/непроизвольно - на самом деле мы все время ДЕЛАЕМ дыхание! Словно "специально преследуем" цель ВДОХНУТЬ, а не вдохнем - испытаем дискомфорт (цель - Выдохнуть преследуется реже).
ПовДых как НеделаниеДыхания(НеПреследованиеВдоха) перестраивает дыхание на #противоположные ощущения - НеВдыхать = СлегкаВдыхать дает гораздо более сильные ПРИЯТНЫЕ ощущения!
НеделаниеДыхания позволяет обнаружить, что мы (наше сознание) социализированы невероятно глубоко, мы в обыкновенном дыхании дышим "как бы по науке". Мы все время, даже в физиологии как будто воплощаем #социальную доктрину ДостиженияВсеВремяЧего-то.
В точности то же показал Гибсон в своей "Экологии зрительного восприятия" - мы умудряемся ОсознаватьПроцессЗрения по науке (идеям линейной оптики) несмотря на вопиющее противоречие с #реальным процессом ЗренияВДвижении.
Так что самое важное приобретение от ПовДых-а есть МетанойаНеделания, а она в свою очередь есть то, что ТрансформируетСознание(развивает/обучает).
Ксати, МетанойаНеделания есть то, что заложено в основу всех практик НЛП. Это ПрактикиДляНакопленияЕдинойМетанойиНеделания!
А вот если их исполнять как ПрактикиДелания - получается то, что получается.
Очень осторожно и мягко в этом месте! Тогда это "напряжение диафрагмы" превратится еще в один источник особенных приятных ощущений - из диафрагмы начнет распространяться СущностноеОщущение . Смотри Кониру, Тамару Андреас "Сущностная трансформация".
СушностноеОщущение обладает обширным действием:
1 Меняет восприятие окружающего.
2 Меняет восприятие времени.
3 Меняет ВнутреннийДиалог.
4 Фактически включает иной НастройСознания.
5 Появляется особенный ПознавательныйНастрой - СущностноеОщущение есть как бы ОщущениеОбширногоЗнания.
Да можно и зевнуть.
Ощущение в том месте откуда генерируется зевок тоже превращается в ИсточникСущностногоОщущения.
Ага, ты начинаешь говорить как восточные мудрецы!
Опыт невозможно выразить словами - требуется что-то утверждать и отрицать это же одновременно!
Хорошо, не остановливайся, но и не торопись, пусть это происходит - это и есть медитация - СреднийПуть.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=247120#t247120
Для моделирования человеков действительно полезно дыхание понимать НЕ как процесс поглощения столь необходимого нам кислорода и выведения углекислого газа, а скорее как что-то вроде информационного обмена с внешней средой. Обмен/контакт/динамическаяСвязь с реальностью путем запускания компонента X из этой реальности внутрь Субстрата. Очень важного компонента, наряду с упомянутыми уже V, A и K - стимуляциями.
А вот ты попрактикуй ПоверхностноеДыхание (без всяких погружений) - почувствуешь ЗовРеальности.
Угум, например - ДыханиеВРитмеЖизнедеятельностиСердца.
Так вроде есть исследования, что у китообразных не развивается кислородное голодание нервных клеток?
Джон Лили моделировал СознаниеКитообразных.
А некоторые разновидности экстрасенсорики, по-сути, моделируют способность китообразных ~слыше"видеть" #другого ВнутрьТела.
А вот ты попрактикуй ПоверхностноеДыхание (без всяких погружений) - почувствуешь ЗовРеальности.
1 Неправильная СамовнушеннаяПресуппозиция #заставляет тебя делать (#ожидать) ~ПоверхностноеДыханиеСКислороднымГолоданием.
2 Посмотри, пожалуста, описание йога/мое - ПоверхностноеДыхание делается "по эту сторону" границы кислородного голодания - ты не на секунду не заставляешь себя испытывать ощущения нехватки воздуха! Никаких задержек дыхания с этой целью!
ПовДых делается ОТ ("со стороны") ОбычногоДыхания.
Ты начинаешь его МЕДЛЕННО/ОСТОРОЖНО минимизировать и, если вдруг почувствовал чуть-чуть кислородный дефицит - сразу чуть отступаешь в сторону привычного дыхания.
И сразу же снова маааленкими шагами (квантами/порциями) возвращаешь минимизацию.
По другому это можно описать так:
ПовДых - это НеделаниеДыхания.
Если мы начнем анализировать подспудные осознания, связанные у нас с дыханием, то можно заметить, что даже когда нам кажется, что обычное дыхание у нас реализуется #автоматически/непроизвольно - на самом деле мы все время ДЕЛАЕМ дыхание! Словно "специально преследуем" цель ВДОХНУТЬ, а не вдохнем - испытаем дискомфорт (цель - Выдохнуть преследуется реже).
ПовДых как НеделаниеДыхания(НеПреследованиеВдоха) перестраивает дыхание на #противоположные ощущения - НеВдыхать = СлегкаВдыхать дает гораздо более сильные ПРИЯТНЫЕ ощущения!
НеделаниеДыхания позволяет обнаружить, что мы (наше сознание) социализированы невероятно глубоко, мы в обыкновенном дыхании дышим "как бы по науке". Мы все время, даже в физиологии как будто воплощаем #социальную доктрину ДостиженияВсеВремяЧего-то.
В точности то же показал Гибсон в своей "Экологии зрительного восприятия" - мы умудряемся ОсознаватьПроцессЗрения по науке (идеям линейной оптики) несмотря на вопиющее противоречие с #реальным процессом ЗренияВДвижении.
Так что самое важное приобретение от ПовДых-а есть МетанойаНеделания, а она в свою очередь есть то, что ТрансформируетСознание(развивает/обучает).
Ксати, МетанойаНеделания есть то, что заложено в основу всех практик НЛП. Это ПрактикиДляНакопленияЕдинойМетанойиНеделания!
А вот если их исполнять как ПрактикиДелания - получается то, что получается.
Очень осторожно и мягко в этом месте! Тогда это "напряжение диафрагмы" превратится еще в один источник особенных приятных ощущений - из диафрагмы начнет распространяться СущностноеОщущение . Смотри Кониру, Тамару Андреас "Сущностная трансформация".
СушностноеОщущение обладает обширным действием:
1 Меняет восприятие окружающего.
2 Меняет восприятие времени.
3 Меняет ВнутреннийДиалог.
4 Фактически включает иной НастройСознания.
5 Появляется особенный ПознавательныйНастрой - СущностноеОщущение есть как бы ОщущениеОбширногоЗнания.
Да можно и зевнуть.
Ощущение в том месте откуда генерируется зевок тоже превращается в ИсточникСущностногоОщущения.
Ага, ты начинаешь говорить как восточные мудрецы!
Опыт невозможно выразить словами - требуется что-то утверждать и отрицать это же одновременно!
Хорошо, не остановливайся, но и не торопись, пусть это происходит - это и есть медитация - СреднийПуть.
2 СозданиеНовойЧастиРазвивающейМетанойюПоверхностногоДыхания
Смотри, фактически ты создал в себе НовуюЧастьНакапливающуюМетанойюПоверностногоДыхания (назовем ЧастьМПД).
Такой части у тебя прежде не было.
В этом случае правильнее идти по шагам модели РефремингаСозданияНовойЧасти (см. Рейрейминг гл3, ну например здесь http://nlp.dax.ru/books/refram/).
Соответствие несколько не полное будет, потому, что НоваяЧасть в "Рефрейминге" фактически понимается как: "часть делающая что-то НовоеИмеющееАналоги".
А в нашем случае, наша ЧастьМПД никаких аналогов (до своего появления) не имеет и не порождает ничего, что имело бы аналоги.
Рассмотрим план Рефрейминга с уточнениями и комментариями для нашего случая:
Построение новой части ПЛАН"
1. Идентифицируйте желаемый результат, функцию новой части. "Я хочу
иметь часть, которая бы достигла результата X".
Результат-Х в стандартном рефрейминге может быть выбран в опеределенном смысле "произвольно".
Есть лучшие его формулировки для выбранного Х, есть менее, но все же он "произволен".
А у нас ЧастьМПД достигает наперед заданного результата Х = НаколениеМетанойиПоверхностногоДыхания = а в итоге достигается ~МетанойяНевыразимойИнтуции.
Эта такая ~ПознавательнаяФункция/Процесс.
2. Воссоздайте любое прошлое переживание того, как вы делали Х или
что-то похожее на X.
Войдите внутрь каждого переживания и получите доступ ко всем аспектам
действия Х или элементов того действия.
Пройдите-через каждое такое воспоминание во всех репрезентативных системах.
Нам это делать не имеет смысла, - в прошлом, скорее всего, аналогов не имеется.
3. Создайте детализированный набор образов того, как вы себя вели, если
вы действительно демонстрировали такие действия, которые позволили бы нам
достигать результата X:
а) сначала создайте сконструированный диссоцииро-ванный визуальный и
аудиальный фильм;
б) когда вы увидите всю последовательность, и она удовлетворит вас,
войдите внутрь каждого из образов и пройдите всю эту последовательность
снова, но уже изнутри, ощущая при этом, на что были бы похожи ваши чувства,
если бы вы реализовывали это поведение;
в) если вы не удовлетворены, вернитесь на шаг "За" и измените фильм,
повторяйте это до тех пор, пока созданная фантазия не удовлетворит вас как
снаружи, так и изнутри.
А вот этот пункт/шаг нам нужен.
Уточнения такие:
Надо представлять как ЧастьМПД выдает ВыразимыйКонретныйРезультат.
Это своеобразный парадокс.
Хотя основной #рабочий процесс части есть НевыразимаяИнтуиция, но на #выходе этого процесса ДОЛЖЕН быть заказан ВыразимыйКонретныйРезультат .
Т.е. ты заранее намечаешь задачи, которые будет решать ЧастьМПД.
Очень важно ОБЯЗАТЕЛЬНО визуализировать соблюдение ВременныхРамок для выдачи КонкретныхРезультатов.
Если так не сделать, она сама себе найдет НеразрешимыеЗадачи и в неконролируемое время найдет решение, которое потом неизвестно сколько придется формализовывать.
Т.е. она может превратить тебя в ГуруМикробиологии.
Так что будь очень тщателен с этим шагом.
Смотри, фактически ты создал в себе НовуюЧастьНакапливающуюМетанойюПоверностногоДыхания (назовем ЧастьМПД).
Такой части у тебя прежде не было.
В этом случае правильнее идти по шагам модели РефремингаСозданияНовойЧасти (см. Рейрейминг гл3, ну например здесь http://nlp.dax.ru/books/refram/).
Соответствие несколько не полное будет, потому, что НоваяЧасть в "Рефрейминге" фактически понимается как: "часть делающая что-то НовоеИмеющееАналоги".
А в нашем случае, наша ЧастьМПД никаких аналогов (до своего появления) не имеет и не порождает ничего, что имело бы аналоги.
Рассмотрим план Рефрейминга с уточнениями и комментариями для нашего случая:
Построение новой части ПЛАН"
1. Идентифицируйте желаемый результат, функцию новой части. "Я хочу
иметь часть, которая бы достигла результата X".
Результат-Х в стандартном рефрейминге может быть выбран в опеределенном смысле "произвольно".
Есть лучшие его формулировки для выбранного Х, есть менее, но все же он "произволен".
А у нас ЧастьМПД достигает наперед заданного результата Х = НаколениеМетанойиПоверхностногоДыхания = а в итоге достигается ~МетанойяНевыразимойИнтуции.
Эта такая ~ПознавательнаяФункция/Процесс.
2. Воссоздайте любое прошлое переживание того, как вы делали Х или
что-то похожее на X.
Войдите внутрь каждого переживания и получите доступ ко всем аспектам
действия Х или элементов того действия.
Пройдите-через каждое такое воспоминание во всех репрезентативных системах.
Нам это делать не имеет смысла, - в прошлом, скорее всего, аналогов не имеется.
3. Создайте детализированный набор образов того, как вы себя вели, если
вы действительно демонстрировали такие действия, которые позволили бы нам
достигать результата X:
а) сначала создайте сконструированный диссоцииро-ванный визуальный и
аудиальный фильм;
б) когда вы увидите всю последовательность, и она удовлетворит вас,
войдите внутрь каждого из образов и пройдите всю эту последовательность
снова, но уже изнутри, ощущая при этом, на что были бы похожи ваши чувства,
если бы вы реализовывали это поведение;
в) если вы не удовлетворены, вернитесь на шаг "За" и измените фильм,
повторяйте это до тех пор, пока созданная фантазия не удовлетворит вас как
снаружи, так и изнутри.
А вот этот пункт/шаг нам нужен.
Уточнения такие:
Надо представлять как ЧастьМПД выдает ВыразимыйКонретныйРезультат.
Это своеобразный парадокс.
Хотя основной #рабочий процесс части есть НевыразимаяИнтуиция, но на #выходе этого процесса ДОЛЖЕН быть заказан ВыразимыйКонретныйРезультат .
Т.е. ты заранее намечаешь задачи, которые будет решать ЧастьМПД.
Очень важно ОБЯЗАТЕЛЬНО визуализировать соблюдение ВременныхРамок для выдачи КонкретныхРезультатов.
Если так не сделать, она сама себе найдет НеразрешимыеЗадачи и в неконролируемое время найдет решение, которое потом неизвестно сколько придется формализовывать.
Т.е. она может превратить тебя в ГуруМикробиологии.
Так что будь очень тщателен с этим шагом.
3 СозданиеНовойЧастиРазвивающейМетанойюПоверхностногоДыхания
4. Экологическая проверка. "Есть ли какая-либо часть моей личности, которая бы возражала против того, чтобы у меня была часть, которая будет-отвечать за то, чтобы эту фантазию превратить в реальность?"
Убедитесь в том, что вы проверили все свои репрезентативные системы в поисках всех возражающих частей.
Для каждой возражающей части:
а) попросите каждую часть интенсифицировать свой сигнал, если она отвечает "да", и уменьшить его интенсивность, если она отвечает "нет";
б) спросите: "Какова твоя функция?" "Что ты для меня делаешь?";
в) если, зная функцию, вы по-прежнему не понимаете, в чем состоит возражение данной части, то спросите: "В чем именно состоит твое возражение, или о чем ты тревожишься?";
г) составьте полный список всех возражающих частей и их функции.
1 Этот шаг надо проделать тщательно именно так как он описан.
2 Дополнительно, надо заранее предусмотреть ПрактикуОперантногоФормированияЧастиМПДНаВыдачуВыразимыйКонретныйРезультат.
(ОперантноеФормирование = #дрессировка Скинеру/Прайор)
Т.е ее надо безжалостно дрессировать с самого начала ее возникновения на своевременную выдачу ВыразимогоРезультата.
5. Удовлетворите все возражающие части:
а) переопределите часть, которую вы будете строить таким образом, чтобы взять во внимание все функции и возражения возражающих частей;
б) вернитесь на шаг 3 и создайте новую или модифицированную фантазию, которая удовлетворяла бы требованиям каждой возражающей части;
в) убедитесь в том, что каждая часть удовлетворена и новая репрезентация поведения новой части не будет мешать каждой из возражающих частей осуществлять свою функцию.
ОперантноеФормирование тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО включается!
6. Попросите ваше подсознание проанализировать вашу фантазию и извлечь из нее существенные ингредиенты. Ваше подсознание должно использовать эту информацию, чтобы построить часть и придать ей реальное существование.
"Извлеки из этой фантазии все, что тебе нужно для того, чтобы построить часть, которая могла бы это делать легко и совершенно и в каждый момент, когда то сделать необходимою
7. А теперь проверьте, действительно ли новая часть уже создана:
а) обратитесь внутрь себя и-спросите;
б) присоединение к будущему, повторно;
в) проверьте наличие этой части бихевиорально, убедитесь в том, что она реагирует адекватно.
Этот шаг нам не нужен. Наша ЧастьМПД самоустанавливающаяся.
ЧастьМПД весьма мощная.
У нее может быть много полезных применений.
Она автоматически очень благотворна для здоровья.
Она формирует своеобразную #жизненную философию.
Но представь себе ситуацию - сидишь на работе и интенсивно работаешь над КонретнымЗаданием, а параллельно ЧастьМПД решает сама по себе СуперЗадачу (эдакое "расширение" КонкретногоЗадания) - шеф твой нервничает, сроки горят - ты ее молишь со слезами выдать КонкретноеЗадание - а она тебе отвечает, что сделала запрос МировомуСубстрату и тот отвтетил, что все будут довольны.
Эдак можно докатится до членства в ПрофсоюзеДляГуру. :)
http://www.inauka.ru/news/article35357.html
http://www.superidea.ru/intel/mozg/gen1.htm
4. Экологическая проверка. "Есть ли какая-либо часть моей личности, которая бы возражала против того, чтобы у меня была часть, которая будет-отвечать за то, чтобы эту фантазию превратить в реальность?"
Убедитесь в том, что вы проверили все свои репрезентативные системы в поисках всех возражающих частей.
Для каждой возражающей части:
а) попросите каждую часть интенсифицировать свой сигнал, если она отвечает "да", и уменьшить его интенсивность, если она отвечает "нет";
б) спросите: "Какова твоя функция?" "Что ты для меня делаешь?";
в) если, зная функцию, вы по-прежнему не понимаете, в чем состоит возражение данной части, то спросите: "В чем именно состоит твое возражение, или о чем ты тревожишься?";
г) составьте полный список всех возражающих частей и их функции.
1 Этот шаг надо проделать тщательно именно так как он описан.
2 Дополнительно, надо заранее предусмотреть ПрактикуОперантногоФормированияЧастиМПДНаВыдачуВыразимыйКонретныйРезультат.
(ОперантноеФормирование = #дрессировка Скинеру/Прайор)
Т.е ее надо безжалостно дрессировать с самого начала ее возникновения на своевременную выдачу ВыразимогоРезультата.
5. Удовлетворите все возражающие части:
а) переопределите часть, которую вы будете строить таким образом, чтобы взять во внимание все функции и возражения возражающих частей;
б) вернитесь на шаг 3 и создайте новую или модифицированную фантазию, которая удовлетворяла бы требованиям каждой возражающей части;
в) убедитесь в том, что каждая часть удовлетворена и новая репрезентация поведения новой части не будет мешать каждой из возражающих частей осуществлять свою функцию.
ОперантноеФормирование тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО включается!
6. Попросите ваше подсознание проанализировать вашу фантазию и извлечь из нее существенные ингредиенты. Ваше подсознание должно использовать эту информацию, чтобы построить часть и придать ей реальное существование.
"Извлеки из этой фантазии все, что тебе нужно для того, чтобы построить часть, которая могла бы это делать легко и совершенно и в каждый момент, когда то сделать необходимою
7. А теперь проверьте, действительно ли новая часть уже создана:
а) обратитесь внутрь себя и-спросите;
б) присоединение к будущему, повторно;
в) проверьте наличие этой части бихевиорально, убедитесь в том, что она реагирует адекватно.
Этот шаг нам не нужен. Наша ЧастьМПД самоустанавливающаяся.
ЧастьМПД весьма мощная.
У нее может быть много полезных применений.
Она автоматически очень благотворна для здоровья.
Она формирует своеобразную #жизненную философию.
Но представь себе ситуацию - сидишь на работе и интенсивно работаешь над КонретнымЗаданием, а параллельно ЧастьМПД решает сама по себе СуперЗадачу (эдакое "расширение" КонкретногоЗадания) - шеф твой нервничает, сроки горят - ты ее молишь со слезами выдать КонкретноеЗадание - а она тебе отвечает, что сделала запрос МировомуСубстрату и тот отвтетил, что все будут довольны.
Эдак можно докатится до членства в ПрофсоюзеДляГуру. :)
http://www.inauka.ru/news/article35357.html
http://www.superidea.ru/intel/mozg/gen1.htm
43 Моделирование СущностныхЧувств/Ощущений.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=349776#t349776
НеделаниеДыхания позволяет обнаружить, что мы (наше сознание) социализированы невероятно глубоко, мы в обыкновенном дыхании дышим "как бы по науке". Мы все время, даже в физиологии как будто воплощаем #социальную доктрину ДостиженияВсеВремяЧего-то.
В точности то же показал Гибсон в своей "Экологии зрительного восприятия" - мы умудряемся ОсознаватьПроцессЗрения по науке (идеям линейной оптики) несмотря на вопиющее противоречие с #реальным процессом ЗренияВДвижении.
Так что самое важное приобретение от ПовДых-я есть МетанойаНеделания, а она в свою очередь есть то, что ТрансформируетСознание(развивает/обучает).
Ксати, МетанойаНеделания есть то, что заложено в основу всех практик НЛП. Это ПрактикиДляНакопленияЕдинойМетанойиНеделания!
А вот если их исполнять как ПрактикиДелания - получается то, что получается.
Очень осторожно и мягко в этом месте! Тогда это "напряжение диафрагмы" превратится еще в один источник особенных приятных ощущений - из диафрагмы начнет распространяться СущностноеОщущение . Смотри Кониру, Тамару Андреас "Сущностная трансформация".
СушностноеОщущение обладает обширным действием:
1 Меняет восприятие окружающего.
2 Меняет восприятие времени.
3 Меняет ВнутреннийДиалог.
4 Фактически включает иной НастройСознания.
5 Появляется особенный ПознавательныйНастрой - СущностноеОщущение есть как бы ОщущениеОбширногоЗнания.
Да можно и зевнуть.
Ощущение в том месте откуда генерируется зевок тоже превращается в ИсточникСущностногоОщущения.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=349776#t349776
НеделаниеДыхания позволяет обнаружить, что мы (наше сознание) социализированы невероятно глубоко, мы в обыкновенном дыхании дышим "как бы по науке". Мы все время, даже в физиологии как будто воплощаем #социальную доктрину ДостиженияВсеВремяЧего-то.
В точности то же показал Гибсон в своей "Экологии зрительного восприятия" - мы умудряемся ОсознаватьПроцессЗрения по науке (идеям линейной оптики) несмотря на вопиющее противоречие с #реальным процессом ЗренияВДвижении.
Так что самое важное приобретение от ПовДых-я есть МетанойаНеделания, а она в свою очередь есть то, что ТрансформируетСознание(развивает/обучает).
Ксати, МетанойаНеделания есть то, что заложено в основу всех практик НЛП. Это ПрактикиДляНакопленияЕдинойМетанойиНеделания!
А вот если их исполнять как ПрактикиДелания - получается то, что получается.
Очень осторожно и мягко в этом месте! Тогда это "напряжение диафрагмы" превратится еще в один источник особенных приятных ощущений - из диафрагмы начнет распространяться СущностноеОщущение . Смотри Кониру, Тамару Андреас "Сущностная трансформация".
СушностноеОщущение обладает обширным действием:
1 Меняет восприятие окружающего.
2 Меняет восприятие времени.
3 Меняет ВнутреннийДиалог.
4 Фактически включает иной НастройСознания.
5 Появляется особенный ПознавательныйНастрой - СущностноеОщущение есть как бы ОщущениеОбширногоЗнания.
Да можно и зевнуть.
Ощущение в том месте откуда генерируется зевок тоже превращается в ИсточникСущностногоОщущения.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=496336#t496336
СозданиеНовойЧастиРазвивающейМетанойюПоверхностногоДыхания
СозданиеНовойЧастиРазвивающейМетанойюПоверхностногоДыхания
Что Вам мешает стать официальным участником/наблюдателем ОпенМеты?
_________________________________________________________________
Непостоянство с каким я читаю данный журнал, а больше ничего
Orest
_________________________________________________________________
Непостоянство с каким я читаю данный журнал, а больше ничего
Orest
Модель ПредсказателяВСновидении
Разработана на основе модели The Dream Decipher (Tianna Galgano)
http://www.dreamdecipher.com/
Разработана на основе модели The Dream Decipher (Tianna Galgano)
http://www.dreamdecipher.com/
Моделирование МентальногоРеликтаПредчувствия/Предвидения/Предсказания/Предугадывания
МодельПредсказателяВБодртсвующемСостоянии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=528080
Модель ПредсказателяВСновидении
МодельПредсказателяВБодртсвующемСостоянии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=528080
Модель ПредсказателяВСновидении
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39946.html?thread=514314#t514314
Модели Перестраховки
Модели ПерестраховкиОтДуха
ПолезныеИнтерфейсыДуха
Модели ЩитовОтДуха
РеликтоваяСпособностьПредугадывания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=528336#t528336
Модели Перестраховки
Модели ПерестраховкиОтДуха
ПолезныеИнтерфейсыДуха
Модели ЩитовОтДуха
РеликтоваяСпособностьПредугадывания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=528336#t528336
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39946.html?thread=514058#t514058
Модель ФрактальнойСамогенерирующейЭнергиюСтруктурыСубстрата
Модель ФрактальнойСамогенерирующейЭнергиюСтруктурыСубстрата
50 Модели Синестезий/Синхронизаций
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=233552#t233552
Модели СинестезийНаДыхании
Модели СенсорныхСинестезий
-------------------------------------ДыханиеВкус
-------------------------------------ДыханиеСлух
-------------------------------------ДыханиеЗрение
-------------------------------------ДыханиеТраекторииЗрительногоВнимания
ПеревоплощениеНаСинестезииДыханиеТраекторииЗрительногоВнимания
Модели Синестезии/СинхронизацииРитмаДыханияСердца
----------Синестезии/СинхронизацииДыханияДвижений
Модель ~ВнешнихЛегких/ВнешнегоДыхания
-----------ДвиженийКакВнешнегоДыхания
Модель СинестезииДыханияРечедвигательныхРитмовЗвуков
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29520.html?thread=233552#t233552
Модели СинестезийНаДыхании
Модели СенсорныхСинестезий
-------------------------------------ДыханиеВкус
-------------------------------------ДыханиеСлух
-------------------------------------ДыханиеЗрение
-------------------------------------ДыханиеТраекторииЗрительногоВнимания
ПеревоплощениеНаСинестезииДыханиеТраекторииЗрительногоВнимания
Модели Синестезии/СинхронизацииРитмаДыханияСердца
----------Синестезии/СинхронизацииДыханияДвижений
Модель ~ВнешнихЛегких/ВнешнегоДыхания
-----------ДвиженийКакВнешнегоДыхания
Модель СинестезииДыханияРечедвигательныхРитмовЗвуков
http://www.livejournal.com/community/openmeta/28382.html
МодельРечиКакПения
МодельРечиКакПения
http://www.livejournal.com/community/openmeta/26664.html
Модели РазвитияПороговогоСознания
Данные модели предложены на основе введенного понятия
ПороговогоСознания.
1 Введем понятие ПороговоеСознание для указания на самое фундаментальное свойство человеческого Сознания.
ПороговоеСознание
а) Сознание разделено Порогами на совершенно не/весьма ограниченно взаимодействующие между собой ~области/~объемы.
б) ~Область/~ОбъемСознания - комплекстная харатектиристика, в которую входят СодержаниеСознанияВДаннойОбластиСознания + ВижуСлышуЧувствуюСвойстваДаннойОбластиСознания.
в) СодержаниеСознание - не определяем (комон сенс).
Итак, для активированной ОбластиСознания другие Области, находящиеся ЗаПорогомСознания либо
-- не существуют вообще, не осознаются, забыты, вытеснены и т.п.
либо
-- осознаются весьма нечетко, смутно, фрагментарно, редуцированно и т.п.
В качестве двух возможных НейрофизиологическихМетафор, ~объясняющих механизм ПороговогоСознания укажем, например на:
http://www.ntv.ru/programs/publicistics/gordon/index.jsp?part=Article&arid=9317
РазвитиеСознания в соответсвии с концепцией ПороговогоСознания состоит:
1 УмножениеЧислаОбластейСознанияРазделенныхПорогами
2 ПреодолениеПороговСознания
Типичные фундаментальные ПорогиСознания:
1 Порог между БодрствующимСознанием и СновиденческимСознанием
2 Порог между ЗдесьИСейчасСознанием и ВспоминаниемСознанием
3 Пороги между различными ВОбстановках/ВОбстоятельствах/ВСитуацияхСознаниямиОпыта
4 Пороги между СильнымиЭмоциямиДетерминированымиСознаниями
5 Пороги между СильнойФизиологиейДетерминированнымиСознаниями
6 Пороги между СпециальнымОпытом/НавыкамиДетерминированнымиСознаниями
КоординатыРазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- ФизиологическоеБордствование
2 СознаниеКакСодержание -- БессознательноеКакСодержание
3 БодрствующееОсознаниеКакВосприятие -- ОсознаниеСновидения
Основные направления РазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Тело спит ум борствует трансовое состояние по Эриксону
2 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВоСне по Кастанеде
3 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
ОсознаноеСновидение
4 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВОбычномСне
5 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Бодрствование
6 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
Видение по Кастанеде
7 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание --БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
а)Грезы-Фантазии-Галлюцинации.
б)АктивныйСомнабулическийТрансСРеализациейДеятельности по Эриксону.
8 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СонНаЯву
Модели РазвитияПороговогоСознания
Данные модели предложены на основе введенного понятия
ПороговогоСознания.
1 Введем понятие ПороговоеСознание для указания на самое фундаментальное свойство человеческого Сознания.
ПороговоеСознание
а) Сознание разделено Порогами на совершенно не/весьма ограниченно взаимодействующие между собой ~области/~объемы.
б) ~Область/~ОбъемСознания - комплекстная харатектиристика, в которую входят СодержаниеСознанияВДаннойОбластиСознания + ВижуСлышуЧувствуюСвойстваДаннойОбластиСознания.
в) СодержаниеСознание - не определяем (комон сенс).
Итак, для активированной ОбластиСознания другие Области, находящиеся ЗаПорогомСознания либо
-- не существуют вообще, не осознаются, забыты, вытеснены и т.п.
либо
-- осознаются весьма нечетко, смутно, фрагментарно, редуцированно и т.п.
В качестве двух возможных НейрофизиологическихМетафор, ~объясняющих механизм ПороговогоСознания укажем, например на:
http://www.ntv.ru/programs/publicistics/gordon/index.jsp?part=Article&arid=9317
РазвитиеСознания в соответсвии с концепцией ПороговогоСознания состоит:
1 УмножениеЧислаОбластейСознанияРазделенныхПорогами
2 ПреодолениеПороговСознания
Типичные фундаментальные ПорогиСознания:
1 Порог между БодрствующимСознанием и СновиденческимСознанием
2 Порог между ЗдесьИСейчасСознанием и ВспоминаниемСознанием
3 Пороги между различными ВОбстановках/ВОбстоятельствах/ВСитуацияхСознаниямиОпыта
4 Пороги между СильнымиЭмоциямиДетерминированымиСознаниями
5 Пороги между СильнойФизиологиейДетерминированнымиСознаниями
6 Пороги между СпециальнымОпытом/НавыкамиДетерминированнымиСознаниями
КоординатыРазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- ФизиологическоеБордствование
2 СознаниеКакСодержание -- БессознательноеКакСодержание
3 БодрствующееОсознаниеКакВосприятие -- ОсознаниеСновидения
Основные направления РазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Тело спит ум борствует трансовое состояние по Эриксону
2 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВоСне по Кастанеде
3 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
ОсознаноеСновидение
4 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВОбычномСне
5 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Бодрствование
6 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
Видение по Кастанеде
7 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание --БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
а)Грезы-Фантазии-Галлюцинации.
б)АктивныйСомнабулическийТрансСРеализациейДеятельности по Эриксону.
8 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СонНаЯву
http://www.livejournal.com/community/openmeta/25577.html
51 МоделиПодсознания
1 МодельПодсознания - как СубдоминантногоПолушария
2 МодельПодсознания - как набора врожденных программ поведения (гипоталамические программы поведения)
3 МодельПодсознания - как СфинктерныхИнтерфейсов приобретенных программ поведения
4 МодельПосознания - как деятельности диффузной нервная система внутренних органов
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html
5 МодельПодсознания - как ЯзыкоидныхЧастейЛичности
51 МоделиПодсознания
1 МодельПодсознания - как СубдоминантногоПолушария
2 МодельПодсознания - как набора врожденных программ поведения (гипоталамические программы поведения)
3 МодельПодсознания - как СфинктерныхИнтерфейсов приобретенных программ поведения
4 МодельПосознания - как деятельности диффузной нервная система внутренних органов
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html
5 МодельПодсознания - как ЯзыкоидныхЧастейЛичности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/24798.html
52 МодельРолевогоОбучения
РолеваяМодель использует известный прием передачи информации как процесса диалога между тремя героями: Алисой, Бобом и Чарли.
а) Алиса является учителем (экспертом, компетентным лицом) заинтересованным в передаче информации и обучении.
б) Боб является носителем положительного НастрояНа получение и непосредственное использование информации
в) Чарли является носителем отрицательного НастрояНа получение информации (он не заинтересован ни в приобщении к новой для него информации, ни тем более в ее использовании)
Модель РолевогоОбучения предполагает наличие обязательного ПроходовогоСценария взаимодействия между Алисой, Бобам и Чарли (в существующем варианте ролевое взаимодействие не содержит связанных сценариев):
Проход первый: Алиса исчерпывающе передает Бобу новую информацию
Проход второй: Алиса побуждает Боба ДействиямПо обучению новой информации Чарли (в применении ее для себя, Боб уже положительно НастроенНа ДействияПо )
Проход третий: Боб начинает утилизировать возражения Чарли против новой информации, консультируясь с Алисой.
Проход четвертый: Чарли приобретает положительный НастройНа (минимум, обучается максимум) новую информацию
Проход пятый: Боб извлекает новое понимание, совершенствуя свое понимание (в процессе обученияЧарли)
Проход шестой: Алиса извлекает итоги по развитию новой информации
Каждый Проход разделяется на СценарийныеШаги.
52 МодельРолевогоОбучения
РолеваяМодель использует известный прием передачи информации как процесса диалога между тремя героями: Алисой, Бобом и Чарли.
а) Алиса является учителем (экспертом, компетентным лицом) заинтересованным в передаче информации и обучении.
б) Боб является носителем положительного НастрояНа получение и непосредственное использование информации
в) Чарли является носителем отрицательного НастрояНа получение информации (он не заинтересован ни в приобщении к новой для него информации, ни тем более в ее использовании)
Модель РолевогоОбучения предполагает наличие обязательного ПроходовогоСценария взаимодействия между Алисой, Бобам и Чарли (в существующем варианте ролевое взаимодействие не содержит связанных сценариев):
Проход первый: Алиса исчерпывающе передает Бобу новую информацию
Проход второй: Алиса побуждает Боба ДействиямПо обучению новой информации Чарли (в применении ее для себя, Боб уже положительно НастроенНа ДействияПо )
Проход третий: Боб начинает утилизировать возражения Чарли против новой информации, консультируясь с Алисой.
Проход четвертый: Чарли приобретает положительный НастройНа (минимум, обучается максимум) новую информацию
Проход пятый: Боб извлекает новое понимание, совершенствуя свое понимание (в процессе обученияЧарли)
Проход шестой: Алиса извлекает итоги по развитию новой информации
Каждый Проход разделяется на СценарийныеШаги.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/24531.html
53 Модель НейроЛингвистичекогоРаппорта
Использует объективные данные нейрофизиологии
Зеркальные нейроны
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1584.html
И эмпирические данные Эриксонианского подхода
Модель ВербальноСенсорногоДекодера
http://www.livejournal.com/community/openmeta/40800.html
53 Модель НейроЛингвистичекогоРаппорта
Использует объективные данные нейрофизиологии
Зеркальные нейроны
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1584.html
И эмпирические данные Эриксонианского подхода
Модель ВербальноСенсорногоДекодера
http://www.livejournal.com/community/openmeta/40800.html
Тот тип спокойного почти незаметного дыхания в результате
медитации на осознавание дыхания(например випассана) является тем же,
про что говорится в этой модели ?
медитации на осознавание дыхания(например випассана) является тем же,
про что говорится в этой модели ?
Тот тип спокойного почти незаметного дыхания в результате
медитации на осознавание дыхания(например випассана) является тем же, про что говорится в этой модели ?
_______________________________________
В первом приближении - да.
1 Дело в том, что в разработке модели вообще не использовались никакие аналогии из йоги и т.п.
2 Поэтому в модели множество технических деталей, которые не найти в известных аналогах.
медитации на осознавание дыхания(например випассана) является тем же, про что говорится в этой модели ?
_______________________________________
В первом приближении - да.
1 Дело в том, что в разработке модели вообще не использовались никакие аналогии из йоги и т.п.
2 Поэтому в модели множество технических деталей, которые не найти в известных аналогах.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/24040.html
54 Модель ЯзыкаКакСистемыВопросов
(или Модель ВопрошанияОЯзыке)
54 Модель ЯзыкаКакСистемыВопросов
(или Модель ВопрошанияОЯзыке)
Дискуссии на тему ПоверхностногоДыхания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/23390.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/23390.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/23143.html
Распаковка ГлазодвигательныхСтратегий
Распаковка ГлазодвигательныхСтратегий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22520.html?mode=reply
Модели ВниманияВЗвуковомВросприятии
ПервогоВниманияВЗвуковомВросприятии
ВторогоВниманияВЗвуковомВросприятии
Модели ВниманияВЗвуковомВросприятии
ПервогоВниманияВЗвуковомВросприятии
ВторогоВниманияВЗвуковомВросприятии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22520.html?mode=reply
ЭхоРефрейминг:
РефреймингЛичностойИнтеграцииНаПервомВниманииВЗвуковомВосприятии
Модели ВниманияВЗвуковомВросприятии
ПервогоВниманияВЗвуковомВросприятии
ВторогоВниманияВЗвуковомВросприятии
ЭхоРефрейминг:
РефреймингЛичностойИнтеграцииНаПервомВниманииВЗвуковомВосприятии
Модели ВниманияВЗвуковомВросприятии
ПервогоВниманияВЗвуковомВросприятии
ВторогоВниманияВЗвуковомВросприятии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22061.html?mode=reply
Модель МентальнойЛексики
Модель МентальнойЛексики
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39946.html?replyto=534794
Медитация
МедитацияНеДелания
МедитацияНеделания
МедитацияНеОтСознания
ИстиннаяМедитация
Медитация
МедитацияНеДелания
МедитацияНеделания
МедитацияНеОтСознания
ИстиннаяМедитация
2 Модель ВстречногоОбученияСФиксацией как способе создания Кода.
----------------
Я правильно понимаю, что эта Модель ВстречногоОбученияСФиксацией
есть описание теории/практики с помощью Алисы-Боба-Чарли, где
Боб - пользователь Кода,Алиса - как бы учёный, продвинутый модельер и носитель Кода,
а Чарли - обьект действия Кода, как это имеет место в нашем Коде
"Управление предпочтениями через шкалу их доминирования" ?
По крайней мере, читая "Управление предпочтениями через шкалу их доминирования",
мне пришлось по душе разделение на Алису-Боба-Чарли, которые якорили
нужные способы восприятия и расставляли их на положенные места.
Это безусловно делает код более структурированным и доступным.
----------------
Я правильно понимаю, что эта Модель ВстречногоОбученияСФиксацией
есть описание теории/практики с помощью Алисы-Боба-Чарли, где
Боб - пользователь Кода,Алиса - как бы учёный, продвинутый модельер и носитель Кода,
а Чарли - обьект действия Кода, как это имеет место в нашем Коде
"Управление предпочтениями через шкалу их доминирования" ?
По крайней мере, читая "Управление предпочтениями через шкалу их доминирования",
мне пришлось по душе разделение на Алису-Боба-Чарли, которые якорили
нужные способы восприятия и расставляли их на положенные места.
Это безусловно делает код более структурированным и доступным.
Я правильно понимаю, что эта Модель ВстречногоОбученияСФиксацией
есть описание теории/практики с помощью Алисы-Боба-Чарли,
___________________________
И Дэна
где Боб - пользователь Кода,Алиса - как бы учёный, продвинутый модельер и носитель Кода,
а Чарли - обьект действия Кода, как это имеет место в нашем Коде
__________________________
1 Не просто объект действия кода, - но Боб ставит задачу обучить коду незаинтересованного Чарли и бегает советоваться с Алисой о тм что надо добавить ему в код, чтобы это работало на уровне Чарли.
2 Вся эта цепочка, дополнительно, на выходе выдает информацию о том каков должен ТЕКСТ КОДА, - УчебникКода по которому Дэн может загрузить код без Алисы и Боба.
"Управление предпочтениями через шкалу их доминирования" ?
__________________
Да.
По крайней мере, читая "Управление предпочтениями через шкалу их доминирования", мне пришлось по душе разделение на Алису-Боба-Чарли, которые якорили нужные способы восприятия и расставляли их на положенные места. Это безусловно делает код более структурированным и доступным.
__________________
Да, так
есть описание теории/практики с помощью Алисы-Боба-Чарли,
___________________________
И Дэна
где Боб - пользователь Кода,Алиса - как бы учёный, продвинутый модельер и носитель Кода,
а Чарли - обьект действия Кода, как это имеет место в нашем Коде
__________________________
1 Не просто объект действия кода, - но Боб ставит задачу обучить коду незаинтересованного Чарли и бегает советоваться с Алисой о тм что надо добавить ему в код, чтобы это работало на уровне Чарли.
2 Вся эта цепочка, дополнительно, на выходе выдает информацию о том каков должен ТЕКСТ КОДА, - УчебникКода по которому Дэн может загрузить код без Алисы и Боба.
"Управление предпочтениями через шкалу их доминирования" ?
__________________
Да.
По крайней мере, читая "Управление предпочтениями через шкалу их доминирования", мне пришлось по душе разделение на Алису-Боба-Чарли, которые якорили нужные способы восприятия и расставляли их на положенные места. Это безусловно делает код более структурированным и доступным.
__________________
Да, так
И эта модель является элементом более крупной
модели длинных текстов, которая содержит еще
больше информации для эффективной загрузки кода ?
модели длинных текстов, которая содержит еще
больше информации для эффективной загрузки кода ?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22061.html
МоделированиеВосприятияМира
1 МодельДеланияНовогоМира
2 МодельНеДеланияМира
3 МодельНеделанияМира
4 МодельОстановкиМира
1 Кастанеда останавливает мир в соответствии со сложным архитектурным процессом, которому его выдрессировали.
2 Часть объектов в этой остановке "неделается восприятием",
3 другие "переделываются" двигательными паттернами,
4 третьи просто перестают получать поддержку ВД.
5 Тогда мир останавливается "аккуратно", позитивно.
6 Это процесс с точной строго заданной композицией.
7 Она вся описана языком буквализма.
8 Она одна и не предполагает вариаций.
9 И тогда мир останавливается, сохраняя свою форму.
10 Он не пропадает и не разваливается.
И никаких глюков и фантастических проекций.
Если бы, не дай бог, технология Кc. сработала – все бы просто развалилось.
Потеряло форму
МоделированиеВосприятияМира
1 МодельДеланияНовогоМира
2 МодельНеДеланияМира
3 МодельНеделанияМира
4 МодельОстановкиМира
1 Кастанеда останавливает мир в соответствии со сложным архитектурным процессом, которому его выдрессировали.
2 Часть объектов в этой остановке "неделается восприятием",
3 другие "переделываются" двигательными паттернами,
4 третьи просто перестают получать поддержку ВД.
5 Тогда мир останавливается "аккуратно", позитивно.
6 Это процесс с точной строго заданной композицией.
7 Она вся описана языком буквализма.
8 Она одна и не предполагает вариаций.
9 И тогда мир останавливается, сохраняя свою форму.
10 Он не пропадает и не разваливается.
И никаких глюков и фантастических проекций.
Если бы, не дай бог, технология Кc. сработала – все бы просто развалилось.
Потеряло форму
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?replyto=467408
Модель Реликтовой~МеридианоподобнойСистемыНаПоверхностиТела).
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439771
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22004.html
Metanymous
Я обещал Вам прямо из Ваших рук (пальцев, ладоней) извлечь неизвестное (неосознаваемое) кинестетическое осознание и затем обнаружить на теле меридианоподобную систему, не похожую ни на что. Она каким-то странным узором идет по телу, но затем 12(!) лучами сходится в одну точку возле (на) пупка!
Ailev
Тут очень интересно – меридианы _в_ теле или _на_ теле. Кстати, в большинстве восточных практик упоминаются разные точки возле пупка, сам пупок – очень редко. У Даосов, кстати, в даосской алхимии используется другая меридианная система, нежели классическая акупунктурная – Космические орбиты, (кольцевые каналы, идущие по поверхности тела между промежностью и макушкой). На этих орбитах тоже выделяют точки (чтобы иметь хоть какие-то названия, Описывающие, куда именно докатилась энергия и куда ее дальше катить). По ним, например, нужно качать (сама, вроде, не течет ;) энергию дзин – а по медицинским мердианам обычно сама течет энергия чи, и ее нужно только "подкачивать", ежели чего не так. Хотя там у китаев, как всегда, все намного сложнее ;)
Модель Реликтовой~МеридианоподобнойСистемыНаПоверхностиТела).
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439771
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22004.html
Metanymous
Я обещал Вам прямо из Ваших рук (пальцев, ладоней) извлечь неизвестное (неосознаваемое) кинестетическое осознание и затем обнаружить на теле меридианоподобную систему, не похожую ни на что. Она каким-то странным узором идет по телу, но затем 12(!) лучами сходится в одну точку возле (на) пупка!
Ailev
Тут очень интересно – меридианы _в_ теле или _на_ теле. Кстати, в большинстве восточных практик упоминаются разные точки возле пупка, сам пупок – очень редко. У Даосов, кстати, в даосской алхимии используется другая меридианная система, нежели классическая акупунктурная – Космические орбиты, (кольцевые каналы, идущие по поверхности тела между промежностью и макушкой). На этих орбитах тоже выделяют точки (чтобы иметь хоть какие-то названия, Описывающие, куда именно докатилась энергия и куда ее дальше катить). По ним, например, нужно качать (сама, вроде, не течет ;) энергию дзин – а по медицинским мердианам обычно сама течет энергия чи, и ее нужно только "подкачивать", ежели чего не так. Хотя там у китаев, как всегда, все намного сложнее ;)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22004.html
МодельДвигательнойНастройкиИнвариантовВосприятия(Гибсона)
МодельДвигательнойНастройкиИнвариантовВосприятия(Гибсона)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/22004.html
МодельПодсознанияКакДвигательногоПроцессора
МодельПодсознанияКакДвигательногоПроцессора
1 http://www.livejournal.com/users/metanymous/774.html?mode=reply
Слияние мыслителя с мыслью
2 http://www.livejournal.com/users/metanymous/1073.html?mode=reply
Очищение от прошлого
3 http://www.livejournal.com/users/metanymous/593.html?mode=reply
Необъятное
Джидду Кришнамурти
Комментарии к жизни
(проблемы жизни)
Вторая серия
Слияние мыслителя с мыслью
2 http://www.livejournal.com/users/metanymous/1073.html?mode=reply
Очищение от прошлого
3 http://www.livejournal.com/users/metanymous/593.html?mode=reply
Необъятное
Джидду Кришнамурти
Комментарии к жизни
(проблемы жизни)
Вторая серия
http://www.livejournal.com/community/openmeta/23775.html?thread=199391#t199391
55 Модели Искусства
Модель НаписанияСтихов
Модель НаписанияМелодий
55 Модели Искусства
Модель НаписанияСтихов
Модель НаписанияМелодий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/42006.html
56 База психологических МоделейНагвализма
56 База психологических МоделейНагвализма
http://www.livejournal.com/community/openmeta/21569.html
57 МоделиЯкорей
1 ЯкоряДля~УпаковкиОпыта
2 ЯкоряСУчетомЛатеральногоДоминирования
3 ЯкоряПререключенияФигурыФона
4 ЯкоряНаТочкахАкупунктуры
5 ЯкоряПоСхемеПенфилда
6 ЯкоряНаВербальное
а) Семанитику
б) Лексику
в) ЛексическуюМорфологию
7 ЯкоряНаВременнойИнтервал
8 Якоря~Пробелы (~ЯкорьКоторогоНет)
9 Якоря~ПопарныхЦепочекЯкорей:
(а-б-а-в-б-г-в-д-г-е-д-ё-е-ж-ё-з-ж-...)
57 МоделиЯкорей
1 ЯкоряДля~УпаковкиОпыта
2 ЯкоряСУчетомЛатеральногоДоминирования
3 ЯкоряПререключенияФигурыФона
4 ЯкоряНаТочкахАкупунктуры
5 ЯкоряПоСхемеПенфилда
6 ЯкоряНаВербальное
а) Семанитику
б) Лексику
в) ЛексическуюМорфологию
7 ЯкоряНаВременнойИнтервал
8 Якоря~Пробелы (~ЯкорьКоторогоНет)
9 Якоря~ПопарныхЦепочекЯкорей:
(а-б-а-в-б-г-в-д-г-е-д-ё-е-ж-ё-з-ж-...)
7 ЯкоряНаВременнойИнтервал
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39860.html
МоделиИнтеграцииНаВремени.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39860.html
МоделиИнтеграцииНаВремени.
1.А есть ли примеры ВербальныхПресуппозиций пресуппозиций для каждого уровня ?
2. Подобны ли это ВербальныеПресуппозиции пресуппозициям НЛП, то есть
ВербальныеПресуппозиции Openmeta, подобно классическим НЛПерским пресуппозициям,
тоже являются неким набором аксиом, но с разграничением зоны действия ?
2. Подобны ли это ВербальныеПресуппозиции пресуппозициям НЛП, то есть
ВербальныеПресуппозиции Openmeta, подобно классическим НЛПерским пресуппозициям,
тоже являются неким набором аксиом, но с разграничением зоны действия ?
РаппортПониманияПутемОтождествления
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6171.html?thread=25115#t25115
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6171.html?thread=25115#t25115
РаппортКлассическогоЭриксонианства
РаппортПервогоКода
http://www.livejournal.com/community/openmeta/42631.html
РаппортПервогоКода
http://www.livejournal.com/community/openmeta/42631.html
4 МедитацияПередЛицомСмерти
http://www.livejournal.com/users/metanymous/1328.html?mode=reply
http://www.livejournal.com/users/metanymous/1328.html?mode=reply
а) МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка - позволяют управлять динамическими/быстропротекающими/ ситуационными процессами Субстрата.
б) СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний - включают в себя ПресуппозицииУстановленияТренировочныхМетанойй и
ПресуппозицииУстановленияМетаноййСформированыхНавыков.
в) Длинные/Длительные/ДальныеПресуппозицииВключенияРежимовСубстрата - включают в свой перечень пресуппозиции Развития.
__________________________
1.А есть ли примеры ВербальныхПресуппозиций пресуппозиций для каждого уровня ?
а) МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка - позволяют управлять динамическими/быстропротекающими/ ситуационными процессами Субстрата.
__________________________
По поводу МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка ты можешь почитать в минимальном чтиве приложение к
1 Структуре магии1 (конечно это в текстовом варианте) - пресуппозиции языка.
2 В книге Андреасов "Сделайте изменение и сохраните изменение" есть материал по пресуппозициям, например:
http://nlp.dax.ru/books/change_mind/1.shtml
Использование времени
Описывая события, мы для обозначения их положения во времени используем глаголы и глагольные времена. Подобно столь многому в языке, мы воспринимаем глагольные времена как само собой разумеющееся, и обычно не осознаем влияния, которое они оказывают. Заметьте, что вы испытываете, читая следующее предложение:
СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний совсем немного зацеплены в приложении к Трансформейшн, текстовый вариант, милтон модель.
Длинные/Длительные/ДальныеПресуппозицииВключенияРежимовСубстрата не описаны в переведенной литературе совсем. Это надо читать труды Эриксона.
2. Подобны ли это ВербальныеПресуппозиции пресуппозициям НЛП,
______________________
То что называют "пресуппозициямм НЛП" относятся к типу - СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний, но не исчерпывают далеко этот тип.
то есть
ВербальныеПресуппозиции Openmeta,
______________________
Ты имеешь ввиду те МоделиПресуппозиций. которые заявлены здесь?
подобно классическим НЛПерским пресуппозициям,
______________________
Три группы моделей здесь указанные, можно классифицировать с точки зрения лингвистических признаков - тогда получится весьма разветвленная система классификации. А можно с точки зрения того, как это работает в моделировании. Я выбрал последнюю. Тогда мы имеем три объемистые группы. Их действие более обширное чем у первокодовых пресуппозиций. Те в основном, используются для создания полезных для применения нлп убеждений.
тоже являются неким набором аксиом, но с разграничением зоны действия ?
______________________
С точки зрения применения, полезно разграничить зоны действия.
б) СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний - включают в себя ПресуппозицииУстановленияТренировочныхМетанойй и
ПресуппозицииУстановленияМетаноййСформированыхНавыков.
в) Длинные/Длительные/ДальныеПресуппозицииВключенияРежимовСубстрата - включают в свой перечень пресуппозиции Развития.
__________________________
1.А есть ли примеры ВербальныхПресуппозиций пресуппозиций для каждого уровня ?
а) МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка - позволяют управлять динамическими/быстропротекающими/ ситуационными процессами Субстрата.
__________________________
По поводу МалыеПресуппозицииЕстественогоЯзыка ты можешь почитать в минимальном чтиве приложение к
1 Структуре магии1 (конечно это в текстовом варианте) - пресуппозиции языка.
2 В книге Андреасов "Сделайте изменение и сохраните изменение" есть материал по пресуппозициям, например:
http://nlp.dax.ru/books/change_mind/1.shtml
Использование времени
Описывая события, мы для обозначения их положения во времени используем глаголы и глагольные времена. Подобно столь многому в языке, мы воспринимаем глагольные времена как само собой разумеющееся, и обычно не осознаем влияния, которое они оказывают. Заметьте, что вы испытываете, читая следующее предложение:
СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний совсем немного зацеплены в приложении к Трансформейшн, текстовый вариант, милтон модель.
Длинные/Длительные/ДальныеПресуппозицииВключенияРежимовСубстрата не описаны в переведенной литературе совсем. Это надо читать труды Эриксона.
2. Подобны ли это ВербальныеПресуппозиции пресуппозициям НЛП,
______________________
То что называют "пресуппозициямм НЛП" относятся к типу - СредниеПресуппозицииВключенияНастроевИСостояний, но не исчерпывают далеко этот тип.
то есть
ВербальныеПресуппозиции Openmeta,
______________________
Ты имеешь ввиду те МоделиПресуппозиций. которые заявлены здесь?
подобно классическим НЛПерским пресуппозициям,
______________________
Три группы моделей здесь указанные, можно классифицировать с точки зрения лингвистических признаков - тогда получится весьма разветвленная система классификации. А можно с точки зрения того, как это работает в моделировании. Я выбрал последнюю. Тогда мы имеем три объемистые группы. Их действие более обширное чем у первокодовых пресуппозиций. Те в основном, используются для создания полезных для применения нлп убеждений.
тоже являются неким набором аксиом, но с разграничением зоны действия ?
______________________
С точки зрения применения, полезно разграничить зоны действия.
58 Модель ЯзыкоиднойИнтеграции/КонгруэнтностиЭриксона/Бейтсона
1 Существующая проблема достижения 100% конгруэнтности:
http://www.nlpcenter.ru/default.asp?sID=141&dID=348&dt=a
Было множество чрезвычайно хорошо подготовленных практиков НЛП, способных творить настоящие чудеса (относительно возможностей других систем работы по изменениям) в работе с клиентами. Однако очевидно, что им никогда не приходило на ум (или, возможно, они просто решили не делать этого) использовать эти паттерны на себе. Таким образом, у меня возникло ощущение, что многие из них неконгруэнтны, то есть в некоторых сферах их личной и профессиональной жизни не было абсолютно никакой возможности для выбора, который они усердно помогали создавать другим.
2 Анализ проблемы в ОпенМете:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html
Метамоделирование Интеграции
В этом месте Метамоделируется Интеграция.
Для разминки несколько цитат из МинимальногоЧтива:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?thread=389133#t389133
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html
Онтология Конгруэнтности
В это место приглашаются желающие собрать примеры разнообразия определений/представлений о Конгруэнтности.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html?replyto=492932
Таким образом, наша классификация пара-сообщений представляет собой классификацию сообщений одного и того же уровня, логического уровня.
____________________________
Для СортировкиНеконгрэнтности надо рассматривать СигналыСообщений одного ЛогическогоУровня (привести сигналы к одному ЛогическомуУровню). Такую схему приняли в первом коде.
При такой организации опыта мы обходим сложность, возникающую в схеме Бейтсона, связанную с необходимостью решить, какое именно из набора пара-сообщений является мета-сообщением относительно всех остальных.
____________________________
Тем не менее, выделять СигналыМетасообщений было бы полезно.
Тщетность стараний, связанных с подобным решением, особенно убедительно проявляется в ситуации, когда пациент ИНКОНГРУЭНТЕН не только в один конкретный момент времени, когда ИНКОНГРУЭНТНЫ относительно друг друга типы его поведения в различные моменты времени.
___________________
Выделять СигналыМетаСообщений при протяженной во времени Неконгруэнтности является проблемой для первого кода.
Иначе говоря, когда ИНКОНГРУЭНТНОСТЬ протяженна во времени, так что уровни сообщений могут со временем меняться на обратные:
Обратимся к конкретному примеру.
__________________
Код ОпенМеты должен решать задачу выделения СигналовМетаСообщений для протяженной во времени неконгруэнтности.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html?replyto=495492
1 Существующая проблема достижения 100% конгруэнтности:
http://www.nlpcenter.ru/default.asp?sID=141&dID=348&dt=a
Было множество чрезвычайно хорошо подготовленных практиков НЛП, способных творить настоящие чудеса (относительно возможностей других систем работы по изменениям) в работе с клиентами. Однако очевидно, что им никогда не приходило на ум (или, возможно, они просто решили не делать этого) использовать эти паттерны на себе. Таким образом, у меня возникло ощущение, что многие из них неконгруэнтны, то есть в некоторых сферах их личной и профессиональной жизни не было абсолютно никакой возможности для выбора, который они усердно помогали создавать другим.
2 Анализ проблемы в ОпенМете:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html
Метамоделирование Интеграции
В этом месте Метамоделируется Интеграция.
Для разминки несколько цитат из МинимальногоЧтива:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34061.html?thread=389133#t389133
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html
Онтология Конгруэнтности
В это место приглашаются желающие собрать примеры разнообразия определений/представлений о Конгруэнтности.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html?replyto=492932
Таким образом, наша классификация пара-сообщений представляет собой классификацию сообщений одного и того же уровня, логического уровня.
____________________________
Для СортировкиНеконгрэнтности надо рассматривать СигналыСообщений одного ЛогическогоУровня (привести сигналы к одному ЛогическомуУровню). Такую схему приняли в первом коде.
При такой организации опыта мы обходим сложность, возникающую в схеме Бейтсона, связанную с необходимостью решить, какое именно из набора пара-сообщений является мета-сообщением относительно всех остальных.
____________________________
Тем не менее, выделять СигналыМетасообщений было бы полезно.
Тщетность стараний, связанных с подобным решением, особенно убедительно проявляется в ситуации, когда пациент ИНКОНГРУЭНТЕН не только в один конкретный момент времени, когда ИНКОНГРУЭНТНЫ относительно друг друга типы его поведения в различные моменты времени.
___________________
Выделять СигналыМетаСообщений при протяженной во времени Неконгруэнтности является проблемой для первого кода.
Иначе говоря, когда ИНКОНГРУЭНТНОСТЬ протяженна во времени, так что уровни сообщений могут со временем меняться на обратные:
Обратимся к конкретному примеру.
__________________
Код ОпенМеты должен решать задачу выделения СигналовМетаСообщений для протяженной во времени неконгруэнтности.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html?replyto=495492
ЯзыкоиднаяИнтеграция работает по модели Бейтсона/Эриксона
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34687.html?replyto=340095
Третий аспект отличия нашей модели ИНКОНГРУЭНТНОСТИ от модели Бейтсона состоит в том, что, поскольку ни одно из сообщений в комплексе пара-сообщений не является мета-сообщением по отношению к какому-либо из них, поскольку не возникает никаких ограничений, касающихся интеграции частей индивида, репрезентированных этими сообщениями, когда они оказываются ИНКОНГРУЭНТНЫМИ.
В бинарной же модели Бейтсона, в которой все аналоговые сообщения (то есть сообщения, характеризующие отношение) — суть мета-сообщения по отношению к дискретным (содержательным) сообщениям.
Любая попытка интегрировать любые части индивида, репрезентированные этими противоречивыми сообщениями, автоматически оказывается нарушением теории логических типов и неизбежно ведет к парадоксу.
Мы вернемся к этой мысли ниже, в разделе интеграции.
__________________________________________________
1 МодельНекогруэнтностиПервогоКода не может интерировать НеконгруентностьСМетаСообщениями (модель НеконгруэнтностиБейтсона).
2 ЯзыкоиднаяИнтеграция свободна от этого ограничения, она способна работать по модели Бейтсона.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html?replyto=518020
Запрещается складывать километры и килограммы
Три основных аспекта, в которых наша модель ИНКОНГРУЭНТНОСТИ отличается от разработанной Бейтсоном и его сотрудниками, можно представить в виде таблицы:
Гриндер/Бендлер
Второе различие для проверки коммуникативного акта на ИНКОНГРУЭНТНОСТЬ.
Все сообщения, передаваемые по выходным каналам, рассматриваются как валидные репрезентации пациента.
Не налагает никаких ограничений на интеграцию частей пациента, репрезентированных различными пара-сообщениями.
_____________________________________
МодельИнтеграцииПервогоКода:
Любые части/пара-сообщения могут быть интегрированы между собой. Это задает несторогий порядок последовательности интеграции + отсутсвует строгий учет ~архитектуры интеграции.
Бейтсон/Рассел
Бинарные различия для проверки коммуникативного акта на ИНКОНГРУЭНТНОСТЬ.
Уровень отношения выделяется (аналоговый) в качестве мета-уровня по отношению к уровню содержания (вербальному),а значит — в качестве валидного сообщения.
Налагает ограничение на интеграцию частей индивида — любая попытка интегрировать части, репрезентативными уровнями отношения и содержания представляет собой нарушение Теории Логических Типов.
__________
По Бейтсону Невербальное интегрируется с Невербальнм, а Вербальное с Вербальным. (как в физике, где нельзя складывать/суммировать километры и килограммы).
Не здесь ли кроется неудача первого когда в достижении эффективной конгруэнтности, о которой признается Гриндер?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/34687.html?replyto=340095
Третий аспект отличия нашей модели ИНКОНГРУЭНТНОСТИ от модели Бейтсона состоит в том, что, поскольку ни одно из сообщений в комплексе пара-сообщений не является мета-сообщением по отношению к какому-либо из них, поскольку не возникает никаких ограничений, касающихся интеграции частей индивида, репрезентированных этими сообщениями, когда они оказываются ИНКОНГРУЭНТНЫМИ.
В бинарной же модели Бейтсона, в которой все аналоговые сообщения (то есть сообщения, характеризующие отношение) — суть мета-сообщения по отношению к дискретным (содержательным) сообщениям.
Любая попытка интегрировать любые части индивида, репрезентированные этими противоречивыми сообщениями, автоматически оказывается нарушением теории логических типов и неизбежно ведет к парадоксу.
Мы вернемся к этой мысли ниже, в разделе интеграции.
__________________________________________________
1 МодельНекогруэнтностиПервогоКода не может интерировать НеконгруентностьСМетаСообщениями (модель НеконгруэнтностиБейтсона).
2 ЯзыкоиднаяИнтеграция свободна от этого ограничения, она способна работать по модели Бейтсона.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html?replyto=518020
Запрещается складывать километры и килограммы
Три основных аспекта, в которых наша модель ИНКОНГРУЭНТНОСТИ отличается от разработанной Бейтсоном и его сотрудниками, можно представить в виде таблицы:
Гриндер/Бендлер
Второе различие для проверки коммуникативного акта на ИНКОНГРУЭНТНОСТЬ.
Все сообщения, передаваемые по выходным каналам, рассматриваются как валидные репрезентации пациента.
Не налагает никаких ограничений на интеграцию частей пациента, репрезентированных различными пара-сообщениями.
_____________________________________
МодельИнтеграцииПервогоКода:
Любые части/пара-сообщения могут быть интегрированы между собой. Это задает несторогий порядок последовательности интеграции + отсутсвует строгий учет ~архитектуры интеграции.
Бейтсон/Рассел
Бинарные различия для проверки коммуникативного акта на ИНКОНГРУЭНТНОСТЬ.
Уровень отношения выделяется (аналоговый) в качестве мета-уровня по отношению к уровню содержания (вербальному),а значит — в качестве валидного сообщения.
Налагает ограничение на интеграцию частей индивида — любая попытка интегрировать части, репрезентативными уровнями отношения и содержания представляет собой нарушение Теории Логических Типов.
__________
По Бейтсону Невербальное интегрируется с Невербальнм, а Вербальное с Вербальным. (как в физике, где нельзя складывать/суммировать километры и килограммы).
Не здесь ли кроется неудача первого когда в достижении эффективной конгруэнтности, о которой признается Гриндер?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/42006.html
Модель Якорей-ПредметовСилы
Модель Якорей-ПредметовСилы
59 ПервичноеМоделирование
В сторогом определении требует отнесения к Мооделированию
(начальная часть процесса Мооделирования - общее определение см. мооделирование --
моделирование моделирования - моделирование Умельца, предметом экселенса которого является моделирование
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?thread=418025#t418025) ,
но из-за необходимости рассмотреть множество принципиальных важных технических и методологических подробностей, помещается отдельно.
В сторогом определении требует отнесения к Мооделированию
(начальная часть процесса Мооделирования - общее определение см. мооделирование --
моделирование моделирования - моделирование Умельца, предметом экселенса которого является моделирование
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?thread=418025#t418025) ,
но из-за необходимости рассмотреть множество принципиальных важных технических и методологических подробностей, помещается отдельно.
Моделирование ~ОбщейНаблюдательностиВнимательности или МоделированиеКалибровки
Дискуссии по ДлиннымТекстам:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/20808.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/20808.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/20808.html
60 ОбъектноОриентированныйЯзыкПрограммирования для Мооделирования.
60 ОбъектноОриентированныйЯзыкПрограммирования для Мооделирования.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/43283.html?thread=573971#t573971
61 Моделирование БалансаМежполушарногоДоминирования
61 Моделирование БалансаМежполушарногоДоминирования
1 МодельПодсознания - как СубдоминантногоПолушария
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=538576#t538576
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=538576#t538576
Моделирование БалансаМежполушарногоДоминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=576464#t576464
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=576464#t576464
http://www.livejournal.com/community/openmeta/20680.html
Моделирование СубстратаЗвукамиПоЗаконамГармонии
Моделирование СубстратаЗвукамиПоЗаконамГармонии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/17330.html
Фиксация моделей - 3 (три Внимания, или Ламер, Профи, Маг, Модельер)
Профессиональные представления ГлубокойСтруктуры как синестезии
Фиксация моделей - 3 (три Внимания, или Ламер, Профи, Маг, Модельер)
Профессиональные представления ГлубокойСтруктуры как синестезии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/17807.html
62 Модель Метафоры
62 Модель Метафоры
http://www.livejournal.com/community/openmeta/18043.html
63 Моделирование ИзМентальнойЛексики
63 Моделирование ИзМентальнойЛексики
http://www.livejournal.com/community/openmeta/18511.html
Метафоры и Неметафоры. Понимание и Делание.
Метафоры и Неметафоры. Понимание и Делание.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/18981.html
Гипотеза об ИнвариантномИнтерфейсе
Гипотеза об ИнвариантномИнтерфейсе
http://www.livejournal.com/community/openmeta/19718.html
Субстрат и НастройСубстрата.
Субстрат и НастройСубстрата.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/43283.html?thread=588563#t588563
65 Моделирование ТретьегоВнимания
65 Моделирование ТретьегоВнимания
http://www.livejournal.com/community/openmeta/18043.html
ТретьеВнимание -- есть такое слово?
ТретьеВнимание -- есть такое слово?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/14954.html
Техника написания больших текстов
Техника написания больших текстов
66 Моделирование ОбращенногоВоВнутрьСтереоэффекта
Модель относится к т.н. АппаратномуМоделированию - требует обязательного применения определенной аппаратуры.
ОбращенныйВоВнутрьСтереоэффект является эффектом восприятия, аналогичным широко известному ОбращенномуВоВнеАуидиоСтереоэффекту - восприятию локализованного во вне КажущегосяИсточникаЗвука.
Моделирование ОбращенногоВоВнутрьСтереоэффекта вкулючает в себя:
ОбращенныйВоВнутрьАуидиоСтереоэффект
ОбращенныйВоВнутрь~ВидеоСтереоэффект
ОбращенныйВоВнутрь~КинестетическийСтереоэффект
Данная модель востребована среди Моделей РазвитияСубстрата
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=487120#t487120
Ассоциации по теме
http://www.livejournal.com/community/openmeta/42631.html?thread=573831#t573831
БинауральныеБиения
Модель относится к т.н. АппаратномуМоделированию - требует обязательного применения определенной аппаратуры.
ОбращенныйВоВнутрьСтереоэффект является эффектом восприятия, аналогичным широко известному ОбращенномуВоВнеАуидиоСтереоэффекту - восприятию локализованного во вне КажущегосяИсточникаЗвука.
Моделирование ОбращенногоВоВнутрьСтереоэффекта вкулючает в себя:
ОбращенныйВоВнутрьАуидиоСтереоэффект
ОбращенныйВоВнутрь~ВидеоСтереоэффект
ОбращенныйВоВнутрь~КинестетическийСтереоэффект
Данная модель востребована среди Моделей РазвитияСубстрата
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=487120#t487120
Ассоциации по теме
http://www.livejournal.com/community/openmeta/42631.html?thread=573831#t573831
БинауральныеБиения
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=590800#t590800
66 Моделирование ОбращенногоВоВнутрьСтереоэффекта
66 Моделирование ОбращенногоВоВнутрьСтереоэффекта
Обобщенная МодельРазвития
http://www.livejournal.com/community/openmeta/19296.html
Признаки ПолезностиМоделей первого кода
Признаки ПолезностиМоделей первого кода
http://www.livejournal.com/community/openmeta/18208.html
Введение понятия Метанойя
Введение понятия Метанойя
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39354.html
Вопрошание об Экологии
Вопрошание об Экологии
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html
Метамоделирование Интеграции
Метамоделирование Интеграции
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39044.html
Онтология Конгруэнтности
Онтология Конгруэнтности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39946.html
Онтология Навыков vs Метанойй
Онтология Навыков vs Метанойй
http://www.livejournal.com/community/openmeta/13100.html?thread=105004#t105004
Информационнная ~емкость ДвигательнойСистемы 10**60 бит
Информационнная ~емкость ДвигательнойСистемы 10**60 бит
http://www.livejournal.com/community/openmeta/13100.html?thread=101164#t101164
Метаэкстрим МентальныхПредикатов
Метаэкстрим МентальныхПредикатов
http://www.livejournal.com/community/openmeta/14667.html?thread=139851#t139851
Метаэкстрим это просто
Метаэкстрим это просто
http://www.livejournal.com/community/openmeta/13517.html
Обществоведение и OpenMeta (моделирование ментальной лексики)
Обществоведение и OpenMeta (моделирование ментальной лексики)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/11845.html
Остановка внутреннего диалога -- августовский дайджест
Остановка внутреннего диалога -- августовский дайджест
http://www.livejournal.com/community/openmeta/11016.html
ссылки по теме Метафора
ссылки по теме Метафора
http://www.livejournal.com/community/openmeta/10867.html?thread=200819#t200819
64 Модель EMDRИнтеграции.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=431824#t431824
23 Модели ВербальноСенсорногоДекодера
http://www.openmeta.org/104538
Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication
Моргание, рассматриваемое синхронно с речью (как маркер слов или межсловных промежутков), является сигналами, которые нам подает бессознательное.
14.08.2003, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
eyes_blinking_reaction_and_its_use_in_hypnotic.pdf, 59.50K
Комбинация СигналаМоргания и EMDR
(EMDR см. - http://www.kspu.kr.ua/lushin/ru-0.html.) позволяет:
1 Проводить БыстрыйАнализ (психоанализ)
2 Конструировать ЛечебныеСны
http://www.kspu.kr.ua/lushin/ru-0.html
(Десенсибилизация и проработка травм движениями глаз -- ДПДГ; EMDR)
http://www.emdr.com/
"EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) therapy has emerged as a
procedure to be reckoned with in psychology....Almost a million people have been treated ....
Also, further research appears to support the remarkable claims made for EMDR therapy."
- Reported in The Washington Post, July 21, 1995
"Where traditional therapies may take years, EMDR takes only a few sessions."
- Reported in The Stars and Stripes, February 12, 1995
"New type of psychotherapy seen as boon to traumatic disorders."
- Reported in The New York Times, October 26, 1997
64 Модель EMDRИнтеграции.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=431824#t431824
23 Модели ВербальноСенсорногоДекодера
http://www.openmeta.org/104538
Eyes Blinking Reaction and Its Use in Hypnotic Communication
Моргание, рассматриваемое синхронно с речью (как маркер слов или межсловных промежутков), является сигналами, которые нам подает бессознательное.
14.08.2003, Ткачев Анатолий Викторович, Топешко Инга Николаевна
eyes_blinking_reaction_and_its_use_in_hypnotic.pdf, 59.50K
Комбинация СигналаМоргания и EMDR
(EMDR см. - http://www.kspu.kr.ua/lushin/ru-0.html.) позволяет:
1 Проводить БыстрыйАнализ (психоанализ)
2 Конструировать ЛечебныеСны
http://www.kspu.kr.ua/lushin/ru-0.html
(Десенсибилизация и проработка травм движениями глаз -- ДПДГ; EMDR)
http://www.emdr.com/
"EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) therapy has emerged as a
procedure to be reckoned with in psychology....Almost a million people have been treated ....
Also, further research appears to support the remarkable claims made for EMDR therapy."
- Reported in The Washington Post, July 21, 1995
"Where traditional therapies may take years, EMDR takes only a few sessions."
- Reported in The Stars and Stripes, February 12, 1995
"New type of psychotherapy seen as boon to traumatic disorders."
- Reported in The New York Times, October 26, 1997
67 Обобщенная МодельСинестезий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/9212.html
Буквализм нагвализма
Буквализм нагвализма
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=529616#t529616
50 Модели Синестезий/Синхронизаций
50 Модели Синестезий/Синхронизаций
http://www.livejournal.com/community/openmeta/13517.html
Обществоведение и OpenMeta
Обществоведение и OpenMeta
http://www.livejournal.com/community/openmeta/13517.html
Пополнения библиотечки OpenMeta: моделирование Тайцзицюань
Пополнения библиотечки OpenMeta: моделирование Тайцзицюань
http://www.livejournal.com/community/openmeta/12520.html?thread=96744#t96744
План моих дайджестов (синестезия дискуссии)
План моих дайджестов (синестезия дискуссии)
~ИскуственнаяГрамматикаСна
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2002/06/29/132686
Сканирование при помощи томографа показало, небольшой участок мозга, cuneus (так называемый клин), находящийся в затылочной части мозга, был активен как во время четырехчасовых дневных тестов, так и в течение быстрого сна, однако во время всех остальных стадий сна активности этого участка мозга замечено не было. Кроме того, сканирование выявило, что активность клина у людей, в тестовых заданиях которых присутствовала "искуственная грамматика", существенно превышала аналогичные показатели у тех, кто видел световые сигналы, появляющиеся случайным образом.
http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2002/06/29/132686
Сканирование при помощи томографа показало, небольшой участок мозга, cuneus (так называемый клин), находящийся в затылочной части мозга, был активен как во время четырехчасовых дневных тестов, так и в течение быстрого сна, однако во время всех остальных стадий сна активности этого участка мозга замечено не было. Кроме того, сканирование выявило, что активность клина у людей, в тестовых заданиях которых присутствовала "искуственная грамматика", существенно превышала аналогичные показатели у тех, кто видел световые сигналы, появляющиеся случайным образом.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/12205.html?thread=98989#t98989
Правило ТрехКонкретныхПримеров и ПервичноеМоделирование
Правило ТрехКонкретныхПримеров и ПервичноеМоделирование
http://www.livejournal.com/community/openmeta/11467.html
Аргументы Бейтсона против индуктивного обобщения данных опыта и физицизма в поведенческих науках
Аргументы Бейтсона против индуктивного обобщения данных опыта и физицизма в поведенческих науках
http://www.livejournal.com/community/openmeta/9634.html
Август: направление главного удара -- синестезия
Август: направление главного удара -- синестезия
http://www.livejournal.com/community/openmeta/9286.html
Размодализатор и виртуализатор
Размодализатор и виртуализатор
http://www.livejournal.com/community/openmeta/8487.html
Звучащие краски и вкусные прикосновения
Звучащие краски и вкусные прикосновения
http://www.livejournal.com/community/openmeta/8799.html?thread=55391#t55391
Мооделирование: ОбъектыМооделирования
Мооделирование: ОбъектыМооделирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/8799.html?thread=55903#t55903
Движок: ПервыйКод; НовыйКод; DHE
Движок: ПервыйКод; НовыйКод; DHE
http://www.livejournal.com/community/openmeta/8799.html?thread=56671#t56671
14 Модель КонтекстоЗависимойАктивностиСубстрата
14 Модель КонтекстоЗависимойАктивностиСубстрата
http://www.livejournal.com/community/openmeta/7744.html
Познавательный рефрейминг
Познавательный рефрейминг
http://www.livejournal.com/community/openmeta/7224.html
Невербальное развитие вербального
Чтобы не потерять ссылку -- и заодно подогреть интерес к синестезиям:
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=000C466A-9B32-1F21-9B3280A84189F2D7
Это про то, как музыка влияет на "вербальную память".
Невербальное развитие вербального
Чтобы не потерять ссылку -- и заодно подогреть интерес к синестезиям:
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=000C466A-9B32-1F21-9B3280A84189F2D7
Это про то, как музыка влияет на "вербальную память".
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6929.html
Внутренний диалог и я, любимый
Внутренний диалог и я, любимый
http://www.livejournal.com/community/openmeta/43828.html
ОбоснованиеБуквализма из книги "Из лягушек в прицессы"
Из лягушек
ОбоснованиеБуквализма из книги "Из лягушек в прицессы"
Из лягушек
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6171.html?thread=27163#t27163
Значение ОстанвкиВнутреннегоДиалога споры
Значение ОстанвкиВнутреннегоДиалога споры
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6171.html?thread=25115#t25115
Модель ОбученияПутемОтождествления
Модель ОбученияПутемОтождествления
http://www.livejournal.com/community/openmeta/5460.html?thread=65364#t65364
Моделирование Бейтсона
Моделирование Бейтсона
68 Модель Намерения
Намерение есть:
ЖеланиеБезЖелания
ДействиеБезДействия
http://www.livejournal.com/community/openmeta/5460.html?thread=65620#t65620
Описание Намерения из ранних дискуссий
Описание Намерения из ранних дискуссий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/5460.html?thread=65620#t65620
ПервичноеМоделирование раннее определение
ПервичноеМоделирование раннее определение
http://www.livejournal.com/community/openmeta/5460.html
Онтологическая разминка для метаэкстрима и представление Алисы и Боба,.. а так же Сигналы, Паттерны, ОбучениеОтЭскимоса... и ОНТОЛОГИИ, Онтологии, онтологии...
Онтологическая разминка для метаэкстрима и представление Алисы и Боба,.. а так же Сигналы, Паттерны, ОбучениеОтЭскимоса... и ОНТОЛОГИИ, Онтологии, онтологии...
http://www.inauka.ru/experiment/article38099.html
ТЕНЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕЛА
Мозг рассматривает тень как продолжение человека
ТЕНЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕЛА
Мозг рассматривает тень как продолжение человека
http://www.inauka.ru/psychology/article32235.html
Специалисты по неврологии из Университета Сан-Франциско объявили на днях, что им удалось обнаружить часть коры головного мозга, контролирующую ощущение человеком чувства собственного "я". Эта довольно четко выделяемая зона находится в правой лобной доле мозга над правым глазом. Размером она с бильярдный шар.
Специалисты по неврологии из Университета Сан-Франциско объявили на днях, что им удалось обнаружить часть коры головного мозга, контролирующую ощущение человеком чувства собственного "я". Эта довольно четко выделяемая зона находится в правой лобной доле мозга над правым глазом. Размером она с бильярдный шар.
69 Моделирование (Онтология) СигналовСубстрата
http://www.livejournal.com/community/openmeta/5142.html?thread=39702#t39702
Моделирование Индикаторы Состояний Руки Динамика
Моделирование Индикаторы Состояний Руки Динамика
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=616144#t616144
Моделирование (Онтология) СигналовСубстрата
Моделирование (Онтология) СигналовСубстрата
http://www.livejournal.com/community/openmeta/4962.html?thread=43618#t43618
Метаэкстрим как модель познавательного рефреминга.
Метаэкстрим как модель познавательного рефреминга.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/4962.html
...
Упомянутая в постинге книжка, предлагающая "ментальные модели для НЛП" -- это ЛукасДеркс и Яап Холландер, "Сущность НЛП", приложение А "Обзорные модели", где предлагается семь вариантов организации всего разнообразие моделей НЛП: 1. русская матрешка, 2. набор концепций, 3. модель изменения, 4. схема течения взаимодействия, 5. модель из кирпичиков, 6. рабочее пространство НЛП, 7. Ящик с отделениями (box of parts).
...
...
Упомянутая в постинге книжка, предлагающая "ментальные модели для НЛП" -- это ЛукасДеркс и Яап Холландер, "Сущность НЛП", приложение А "Обзорные модели", где предлагается семь вариантов организации всего разнообразие моделей НЛП: 1. русская матрешка, 2. набор концепций, 3. модель изменения, 4. схема течения взаимодействия, 5. модель из кирпичиков, 6. рабочее пространство НЛП, 7. Ящик с отделениями (box of parts).
...
http://www.livejournal.com/community/openmeta/6102.html?thread=618198#t618198
70 Моделирование Реальности
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=116
СтратегииРеальности
70 Моделирование Реальности
http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=116
СтратегииРеальности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/43828.html?thread=608820#t608820
1 ЗадачникДляПроницательногоЧитателя
1 ЗадачникДляПроницательногоЧитателя
http://www.livejournal.com/community/openmeta/43828.html?thread=609076#t609076
2 ЗадачникДляПроницательногоЧитателя
2 ЗадачникДляПроницательногоЧитателя
1 Субмодальности #Реальности
2 Субмодальности @Реальности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/4401.html
Споры о Субмодальностях (в контексте обсуждения терминов Моделирование и Дизайн)
2 Субмодальности @Реальности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/4401.html
Споры о Субмодальностях (в контексте обсуждения терминов Моделирование и Дизайн)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=618704#t618704
Моделирование #@ВосприятияРеальности
Моделирование #@ВосприятияРеальности
http://www.livejournal.com/community/openmeta/4106.html
Что не устраивает в невербальных ключах доступа
Что не устраивает в невербальных ключах доступа
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=434139#t434139
СостоянияОзначенности/Невыразимости - Немышление/Мышление
СостоянияОзначенности/Невыразимости - Немышление/Мышление
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=434139#t434139
--
Мышление предельно вербальное (избыток рефлексии по общему объему и наличию более одного уровня, множественный внутренний диалог, преобладание понятийного мышления)
–- умеренно вербальное (один уровень рефлексии в контролируемом контексте, простой внутренний диалог, есть достаточно места невербальному
–- метамышление (рефлексии практически нет, метадиалог выполняет роль посредника между сознанием и подсознанием – т.е. работает как программный язык запросов к базам данных, особенный уровень обработки внешней вербальной информации, даже сложная по содержанию речь генерируется во вне не в результате осознанного процесса – коммуникативное “аптайм”, наличие заметных интервалов отсутствия внутреннего диалога, постояннные спонтанные проявления измененного состояния сознания обращенного во вне, задачи решаются в форме получения готовых ответов через достаточное время)
-- немышление (появление постоянной возможности управлять невербальными процессами и их содержанием с помощью “намерения”, метадиалог начинает прямо влиять на физиологию, появление “голоса подсознания”, значительные изменения восприятия окружающего мира, появление сущностных ощущений и феноменов предугадывания, осознание групповой/общечеловеческой ментальности, трансформация ценностей и личности в целом, отсутствие произвольного выбора прагматических задачь, возможность высших достижений только в контексте исполнения предназначения/миссии, осознание неотвратимости жизненного пути)
Продолжение
--
Мышление предельно вербальное (избыток рефлексии по общему объему и наличию более одного уровня, множественный внутренний диалог, преобладание понятийного мышления)
–- умеренно вербальное (один уровень рефлексии в контролируемом контексте, простой внутренний диалог, есть достаточно места невербальному
–- метамышление (рефлексии практически нет, метадиалог выполняет роль посредника между сознанием и подсознанием – т.е. работает как программный язык запросов к базам данных, особенный уровень обработки внешней вербальной информации, даже сложная по содержанию речь генерируется во вне не в результате осознанного процесса – коммуникативное “аптайм”, наличие заметных интервалов отсутствия внутреннего диалога, постояннные спонтанные проявления измененного состояния сознания обращенного во вне, задачи решаются в форме получения готовых ответов через достаточное время)
-- немышление (появление постоянной возможности управлять невербальными процессами и их содержанием с помощью “намерения”, метадиалог начинает прямо влиять на физиологию, появление “голоса подсознания”, значительные изменения восприятия окружающего мира, появление сущностных ощущений и феноменов предугадывания, осознание групповой/общечеловеческой ментальности, трансформация ценностей и личности в целом, отсутствие произвольного выбора прагматических задачь, возможность высших достижений только в контексте исполнения предназначения/миссии, осознание неотвратимости жизненного пути)
Продолжение
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=434395#t434395
Синестезии- ГениальныеСинестезии- УправлениеСинестезиями- ~Намерение- и т.д., и т.п.,
Синестезии- ГениальныеСинестезии- УправлениеСинестезиями- ~Намерение- и т.д., и т.п.,
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=435163#t435163
Как бы не затоптать СИНЕСТЕЗИЮ (а внутренний диалог уже ...):
“У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
Вот про эту архитектуру.
Вы прикидываете модельную архитектуру с синестезиями вперемешку с нерешенными вопросами про внутренний диалог.
Так получается, потому что в качестве главного различительного признака выбрали признак: отсутствие внутреннего диалога.
Т.е. Синестезия = некоторое слияние ментальных процессов без внутреннего диалога (без вербального).
И этот же признак используется как “генетический”: синестезии появляются (существуют) в результате выключения внутреннего диалога.
“Один сознательный процесс внутреннего диалога”
Не могу согласиться на такое упрощение....
Как бы не затоптать СИНЕСТЕЗИЮ (а внутренний диалог уже ...):
“У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
Вот про эту архитектуру.
Вы прикидываете модельную архитектуру с синестезиями вперемешку с нерешенными вопросами про внутренний диалог.
Так получается, потому что в качестве главного различительного признака выбрали признак: отсутствие внутреннего диалога.
Т.е. Синестезия = некоторое слияние ментальных процессов без внутреннего диалога (без вербального).
И этот же признак используется как “генетический”: синестезии появляются (существуют) в результате выключения внутреннего диалога.
“Один сознательный процесс внутреннего диалога”
Не могу согласиться на такое упрощение....
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=436955#t436955
о есть когда уже есть в сознании, но еще не в словах. Почему-то считается, что такое мышление весьма результативно
Лучше не называть это мышлением
(иначе зачем добиваются "просветления"? ;) Вот и покопаться.
А вот с субстратом разберетесь, и покопаетесь в волю.
Кстати, я в одном месте уже писал про один интересный эффект. Вам, конечно, знакомы магические картинки? Ну это те, глядя на которые если перефокусируешь глаза, то появляется дополнительная глубина изображения (и содержание).И все могут заметить качества чистоты, яркости этого нового вида. Они фактически “светятся”.Так может быть преусловутое просветление есть то же самое? Только перефокусировать глаза надо при взгляде на мир. Временно или постоянно. При собирании на якорь вида разных магических картинок происходит генерализация:
можно получить большую чем обычно глубину видения картинки. И дополнительные “фигуры”. Фактически, когда Карлуша рассматривал тень от камешков, и во многих других примерах того же источника, тренируется та же способность. А мои “подопытные кролики”, все собирающие все картинки на якорь, пока не доложили, что могут “просветлить” мир, но что-то какие-то задумчивые стали в последнее время. Мож все-таки просветляются, хотя и не со стороны внешнего восприятия? Или остановить эксперимент?
о есть когда уже есть в сознании, но еще не в словах. Почему-то считается, что такое мышление весьма результативно
Лучше не называть это мышлением
(иначе зачем добиваются "просветления"? ;) Вот и покопаться.
А вот с субстратом разберетесь, и покопаетесь в волю.
Кстати, я в одном месте уже писал про один интересный эффект. Вам, конечно, знакомы магические картинки? Ну это те, глядя на которые если перефокусируешь глаза, то появляется дополнительная глубина изображения (и содержание).И все могут заметить качества чистоты, яркости этого нового вида. Они фактически “светятся”.Так может быть преусловутое просветление есть то же самое? Только перефокусировать глаза надо при взгляде на мир. Временно или постоянно. При собирании на якорь вида разных магических картинок происходит генерализация:
можно получить большую чем обычно глубину видения картинки. И дополнительные “фигуры”. Фактически, когда Карлуша рассматривал тень от камешков, и во многих других примерах того же источника, тренируется та же способность. А мои “подопытные кролики”, все собирающие все картинки на якорь, пока не доложили, что могут “просветлить” мир, но что-то какие-то задумчивые стали в последнее время. Мож все-таки просветляются, хотя и не со стороны внешнего восприятия? Или остановить эксперимент?
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439515
"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению...
По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:
Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает!
Работает что-то другое. Оно процессом управляет. Точнее сказать ОНО и есть одушевленное воплощение процесса. Оно в курсе слабых попискиваний (пожеланий) сознания. Но может с рыком отбросить эти пожелания (если не последовательны, двойственны, “извилисты” или замудренны или обнаруживают слабость).
Если ОНО развито, тренированно, сильно, опытно – само-то может двигаться по любой траектории, но между этим ОНО и целью всегда прямая!
ОНО как хищник (если цель достичь),
...
Бендлер "Создание убеждений"
http://nlp.rmsauto.ru/texts.html
Когда клиент смотрит на вас, вы должны вашим взглядом проникать глубоко внутрь него! На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу. Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души! Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли? Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей. И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь! Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой! Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу. Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит. Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению...
По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:
Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает!
Работает что-то другое. Оно процессом управляет. Точнее сказать ОНО и есть одушевленное воплощение процесса. Оно в курсе слабых попискиваний (пожеланий) сознания. Но может с рыком отбросить эти пожелания (если не последовательны, двойственны, “извилисты” или замудренны или обнаруживают слабость).
Если ОНО развито, тренированно, сильно, опытно – само-то может двигаться по любой траектории, но между этим ОНО и целью всегда прямая!
ОНО как хищник (если цель достичь),
...
Бендлер "Создание убеждений"
http://nlp.rmsauto.ru/texts.html
Когда клиент смотрит на вас, вы должны вашим взглядом проникать глубоко внутрь него! На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу. Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души! Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли? Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей. И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь! Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой! Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу. Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит. Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
Карлос Кастанеда. Активная сторона беcкoнечнocти
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kast10.txt
Затем дон Хуан энергетически показал мне то, что маги древней Мексики считали источником сновидения: сдвиг точки сборки. Он сказал,
что точка сборки очень естественно смещается во время сна, но увидеть это смещение нелегко, потому что для этого требуется агрессивное настроение, которое было пристрастием магов древней Мексики. Эти маги, как сказал дон Хуан, открыли все основы своей магии с помощью этого
настроения.
- Это очень хищническое настроение, - продолжал дон Хуан. - Совсем
нетрудно войти в него, потому что человек по природе хищник. Ты можешь увидеть, агрессивно, любого в этой маленькой деревне или кого-то далеко отсюда, когда он спит; для этой цели подойдет любой. Тебе важно прийти к чувству полного безразличия. Ты ищешь что-то, и ты отправился на его поиски. Ты отправишься на поиски человека, находя, как хищный зверь из
породы кошачьих, кого-то, на кого можно напасть.
Дон Хуан сказал мне, смеясь над моим огорчением, что трудный момент в этой технике - такое настроение и что мне нельзя быть пассивным во время видения, потому что это зрелище предназначено не для наблюдения, а для действия по отношению к нему. Возможно, повлияла сила внушения, но в
тот день, когда он рассказал мне все это, я чувствовал себя поразительно агрессивно. Каждый мускул моего тела был переполнен энергией, и в моей практике сновидения я действительно отправился на поиски кого-то. Меня не интересовало, кем этот кто-то может быть. Мне нужен был кто-то спящий, и какая-то сила, о которой я знал, не совсем сознавая ее, направила меня к обнаружению этого кого-то.
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kast10.txt
Затем дон Хуан энергетически показал мне то, что маги древней Мексики считали источником сновидения: сдвиг точки сборки. Он сказал,
что точка сборки очень естественно смещается во время сна, но увидеть это смещение нелегко, потому что для этого требуется агрессивное настроение, которое было пристрастием магов древней Мексики. Эти маги, как сказал дон Хуан, открыли все основы своей магии с помощью этого
настроения.
- Это очень хищническое настроение, - продолжал дон Хуан. - Совсем
нетрудно войти в него, потому что человек по природе хищник. Ты можешь увидеть, агрессивно, любого в этой маленькой деревне или кого-то далеко отсюда, когда он спит; для этой цели подойдет любой. Тебе важно прийти к чувству полного безразличия. Ты ищешь что-то, и ты отправился на его поиски. Ты отправишься на поиски человека, находя, как хищный зверь из
породы кошачьих, кого-то, на кого можно напасть.
Дон Хуан сказал мне, смеясь над моим огорчением, что трудный момент в этой технике - такое настроение и что мне нельзя быть пассивным во время видения, потому что это зрелище предназначено не для наблюдения, а для действия по отношению к нему. Возможно, повлияла сила внушения, но в
тот день, когда он рассказал мне все это, я чувствовал себя поразительно агрессивно. Каждый мускул моего тела был переполнен энергией, и в моей практике сновидения я действительно отправился на поиски кого-то. Меня не интересовало, кем этот кто-то может быть. Мне нужен был кто-то спящий, и какая-то сила, о которой я знал, не совсем сознавая ее, направила меня к обнаружению этого кого-то.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=630480#t630480
- Это очень хищническое настроение, - продолжал дон Хуан. - Совсем нетрудно войти в него, потому что человек по природе хищник. Ты можешь увидеть, агрессивно, любого в этой маленькой деревне или кого-то далеко отсюда, когда он спит; для этой цели подойдет любой. Тебе важно прийти к чувству полного безразличия. Ты ищешь что-то, и ты отправился на его поиски. Ты отправишься на поиски человека, находя, как хищный зверь из породы кошачьих, кого-то, на кого можно напасть.
- Это очень хищническое настроение, - продолжал дон Хуан. - Совсем нетрудно войти в него, потому что человек по природе хищник. Ты можешь увидеть, агрессивно, любого в этой маленькой деревне или кого-то далеко отсюда, когда он спит; для этой цели подойдет любой. Тебе важно прийти к чувству полного безразличия. Ты ищешь что-то, и ты отправился на его поиски. Ты отправишься на поиски человека, находя, как хищный зверь из породы кошачьих, кого-то, на кого можно напасть.
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439771
...
Вот примерно так алегорически, очень не точно, можно указать на разницу между “действием намерения” на синестетические процессы и более грубым действием, которым мы владеем “из сознания”. В другом отношении это сравнение (уже метафора) достаточно точно, потому что “центр” из которого есть возможность “играть музыку на инструменте синестезии” (настраивать, делать дизайн синестезии) является центром из которого мы “намереваем” движения. Не делаем, а намереваем.И, кажется оттуда, включается “А-АП”.
...
...
Вот примерно так алегорически, очень не точно, можно указать на разницу между “действием намерения” на синестетические процессы и более грубым действием, которым мы владеем “из сознания”. В другом отношении это сравнение (уже метафора) достаточно точно, потому что “центр” из которого есть возможность “играть музыку на инструменте синестезии” (настраивать, делать дизайн синестезии) является центром из которого мы “намереваем” движения. Не делаем, а намереваем.И, кажется оттуда, включается “А-АП”.
...
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=440027#t440027
...
А вы подумайте так. Вот мы можем видеть единовременно пусть и не очень отчетливо полсферы (без учета плоскости земли) мира прямо перед нами. А слышать мы можем всю сферу окружающего и эта сфера к тому же во много раз больше. Структура Звуков которые всегда там. Гибсон утверждает что инварианты это часть мира, принадлежат миру, а не эффект восприятия.
...
...
А вы подумайте так. Вот мы можем видеть единовременно пусть и не очень отчетливо полсферы (без учета плоскости земли) мира прямо перед нами. А слышать мы можем всю сферу окружающего и эта сфера к тому же во много раз больше. Структура Звуков которые всегда там. Гибсон утверждает что инварианты это часть мира, принадлежат миру, а не эффект восприятия.
...
http://www.livejournal.com/users/ailev/88884.html
ailev> “У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
somebody> Вот про эту архитектуру.
Гм. Я не имел ввиду архитектуру сэндвича. Я имел ввиду шкалу "сознательное размышление -- бессознательный процессинг" и выделение участка "мыслительно-немыслительнопроцессинго.вой" шкалы, включающего часть несемиологического процессинга с одной стороны, и допускающий и семиологический процессинг с другой. Под синестезией я разумею внутреннюю модель (репрезентацию) в виде сложных визуально-кинестетических комплексов. Самопроизвольная модификация этой модели и означает размышление, наполовину осознанное (т.е. наблюдаемое с с позиции "я-монитора"), а наполовину неосознанное вообще (модель обычно "возникает" самопроизвольно, а не строится сознательно, а вопросы "подстройки" и запуска "самопроизвольности" пока оставим недосказанными).
Это я на всякий случай рабочее определение привел -- так, для синхронизации.
По идее, тут надо бы привести ряд примеров -- но это сложно, ибо синестезии в их несемиотической части весьма трудновыразимы и предположительно сильно зависят от головы к голове.
...
и далее...
ailev> “У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
somebody> Вот про эту архитектуру.
Гм. Я не имел ввиду архитектуру сэндвича. Я имел ввиду шкалу "сознательное размышление -- бессознательный процессинг" и выделение участка "мыслительно-немыслительнопроцессинго.вой" шкалы, включающего часть несемиологического процессинга с одной стороны, и допускающий и семиологический процессинг с другой. Под синестезией я разумею внутреннюю модель (репрезентацию) в виде сложных визуально-кинестетических комплексов. Самопроизвольная модификация этой модели и означает размышление, наполовину осознанное (т.е. наблюдаемое с с позиции "я-монитора"), а наполовину неосознанное вообще (модель обычно "возникает" самопроизвольно, а не строится сознательно, а вопросы "подстройки" и запуска "самопроизвольности" пока оставим недосказанными).
Это я на всякий случай рабочее определение привел -- так, для синхронизации.
По идее, тут надо бы привести ряд примеров -- но это сложно, ибо синестезии в их несемиотической части весьма трудновыразимы и предположительно сильно зависят от головы к голове.
...
и далее...
http://www.livejournal.com/community/ru_nlp/49730.html?thread=230210#t230210
ЛевополушарнаяКарта#@Реальности и
ПравополушарныйКодМаршрутныхИнвариантов#@Реальности(Гибсона)
Пусть “территория” и “карта” будут “физическими”. Тогда полезно вспомнить Гибсона. Физический маршрут можно задать спецификацией инвариантов каждого поворота и тем что открывается сразу “за поворотом”. Последовательность таких спецификаций есть особенная “карта”. Она есть код. При попытке обозреть его сразу (единовременно) мы получаем автоматически типовую карту, с невосполнимой потерей существенного. Этот правополушарный код можно раскрывать только последовательно. Работает тоже как особенный фильтр. И создатели, двое вслед за первым, считают что ЛЮБОЕ знание человека без этого кода просто не может образовываться и существовать в связанном виде. Без него ментальный субстрат – опилки, а знания -- превращаются в пыль на дороге.
ЛевополушарнаяКарта#@Реальности и
ПравополушарныйКодМаршрутныхИнвариантов#@Реальности(Гибсона)
Пусть “территория” и “карта” будут “физическими”. Тогда полезно вспомнить Гибсона. Физический маршрут можно задать спецификацией инвариантов каждого поворота и тем что открывается сразу “за поворотом”. Последовательность таких спецификаций есть особенная “карта”. Она есть код. При попытке обозреть его сразу (единовременно) мы получаем автоматически типовую карту, с невосполнимой потерей существенного. Этот правополушарный код можно раскрывать только последовательно. Работает тоже как особенный фильтр. И создатели, двое вслед за первым, считают что ЛЮБОЕ знание человека без этого кода просто не может образовываться и существовать в связанном виде. Без него ментальный субстрат – опилки, а знания -- превращаются в пыль на дороге.
http://www.livejournal.com/users/ailev/88102.html
[OpenMeta] NSP -- нейросемиотическое программирование и метакод
[OpenMeta] NSP -- нейросемиотическое программирование и метакод
"Из книги и мой голос пойдет вслед за вами" (останется с вами)
У меня была девушка-испытуемая, с которой я должен был продемонстрировать глубокий транс и возникающие в трансе явления доктору Эрнсту Росси. Я дал ей инструкцию войти в глубокий транс и встретиться со мной в середине места, которое я определил, как "нигде". Продолжая оставаться в трансе, она быстро открыла глаза и совершенно серьезно сказала: "Здесь что-то в корне неправильно!"
Доктор Росси не знал, что было не так - а она знала, что было неправильно. Так что же неправильного в том, чтобы встретиться со мной в середине "нигде"?
У "нигде" не существует середины! Это пустое пространство. Я дал ей инструкцию закрыть глаза, вывел из транса и затем сказал: "Я хочу, чтобы вы выполнили еще одно мое задание. Я хочу, чтобы вы, войдя в транс, встретились со мной во внешнем пространстве".
В трансе она открыла глаза. Было очевидно, что она не ориентируется в комнате, не понимает, где пол, где потолок и все остальное. Тогда я сказал ей: "Вы видите у меня в руке это пресс-папье? Теперь измените его положение".
Что вы думаете она сделала? Она сказала: "Доктор Эриксон, существуют только три положения. Я в одном, вы в другом, а пресс-папье в третьем. И эти положения единственные.
Испытуемый в гипнозе воспринимает все очень буквально.
Я снова вывел ее из транса и рассказал ей анекдот: "Ехал один ковбой и приехал он к горе. Гора была такая высокая, что ему понадобилось посмотреть дважды, чтобы увидеть ее вершину. Он посмотрел вверх так далеко, как только мог. Затем он посмотрел еще раз, обозревая гору ввысь с того места, где его взгляд остановился, когда он посмотрел в первый раз". Я ввел ее в транс и сказал ей: "Когда вы откроете глаза, я хочу, чтобы вы увидели мои руки, но не то, что за ними. Теперь наклонитесь вперед и смотрите".
Она сказала: "Розовые и серые. Но это ваши руки, доктор Эриксон, а где же вы сами? Я вижу ваши руки, но у них нет запястий. Доктор Эриксон, в том, что я вижу, что-то здорово не так. Ваши руки плоские, а они должны быть объемные".
Имея дело с гипнозом, помните, что бессознательное придает словам очень однозначный смысл. Вы всю жизнь учились, передавая полученные знания бессознательному и автоматически пользуясь конечными результатам обучения. Вы научились говорить, но было время, когда "ай-ва-вы" означало "дай воды". Понадобилось много времени, чтобы открыть для себя, что "ай-ва-вы" не означает воду. И именно по этой причине требуется так много времени, чтобы пациенты, уже взрослые люди, поняли после ваших долгих и тщательных объяснений, что "существует язык, который вы не понимаете, - но который вы знали когда-то очень давно".
Указывая на то, что испытуемые в гипнозе реагируют на инструкции буквально, Эриксон в то же время подчеркивает, что бессознательное знание не остается неизменным, а пополняется новым. "Всю вашу жизнь вы обучаетесь чему-то, переводите полученные знания в бессознательное и автоматически пользуетесь конечными результатами своего обучения". И к вам, читатель, тоже обращена установка автора: то, чему вы научитесь из рассказов в этой книге, вы переведете в свое бессознательное и автоматически будете пользоваться конечными результатами полученных знаний.
У меня была девушка-испытуемая, с которой я должен был продемонстрировать глубокий транс и возникающие в трансе явления доктору Эрнсту Росси. Я дал ей инструкцию войти в глубокий транс и встретиться со мной в середине места, которое я определил, как "нигде". Продолжая оставаться в трансе, она быстро открыла глаза и совершенно серьезно сказала: "Здесь что-то в корне неправильно!"
Доктор Росси не знал, что было не так - а она знала, что было неправильно. Так что же неправильного в том, чтобы встретиться со мной в середине "нигде"?
У "нигде" не существует середины! Это пустое пространство. Я дал ей инструкцию закрыть глаза, вывел из транса и затем сказал: "Я хочу, чтобы вы выполнили еще одно мое задание. Я хочу, чтобы вы, войдя в транс, встретились со мной во внешнем пространстве".
В трансе она открыла глаза. Было очевидно, что она не ориентируется в комнате, не понимает, где пол, где потолок и все остальное. Тогда я сказал ей: "Вы видите у меня в руке это пресс-папье? Теперь измените его положение".
Что вы думаете она сделала? Она сказала: "Доктор Эриксон, существуют только три положения. Я в одном, вы в другом, а пресс-папье в третьем. И эти положения единственные.
Испытуемый в гипнозе воспринимает все очень буквально.
Я снова вывел ее из транса и рассказал ей анекдот: "Ехал один ковбой и приехал он к горе. Гора была такая высокая, что ему понадобилось посмотреть дважды, чтобы увидеть ее вершину. Он посмотрел вверх так далеко, как только мог. Затем он посмотрел еще раз, обозревая гору ввысь с того места, где его взгляд остановился, когда он посмотрел в первый раз". Я ввел ее в транс и сказал ей: "Когда вы откроете глаза, я хочу, чтобы вы увидели мои руки, но не то, что за ними. Теперь наклонитесь вперед и смотрите".
Она сказала: "Розовые и серые. Но это ваши руки, доктор Эриксон, а где же вы сами? Я вижу ваши руки, но у них нет запястий. Доктор Эриксон, в том, что я вижу, что-то здорово не так. Ваши руки плоские, а они должны быть объемные".
Имея дело с гипнозом, помните, что бессознательное придает словам очень однозначный смысл. Вы всю жизнь учились, передавая полученные знания бессознательному и автоматически пользуясь конечными результатам обучения. Вы научились говорить, но было время, когда "ай-ва-вы" означало "дай воды". Понадобилось много времени, чтобы открыть для себя, что "ай-ва-вы" не означает воду. И именно по этой причине требуется так много времени, чтобы пациенты, уже взрослые люди, поняли после ваших долгих и тщательных объяснений, что "существует язык, который вы не понимаете, - но который вы знали когда-то очень давно".
Указывая на то, что испытуемые в гипнозе реагируют на инструкции буквально, Эриксон в то же время подчеркивает, что бессознательное знание не остается неизменным, а пополняется новым. "Всю вашу жизнь вы обучаетесь чему-то, переводите полученные знания в бессознательное и автоматически пользуетесь конечными результатами своего обучения". И к вам, читатель, тоже обращена установка автора: то, чему вы научитесь из рассказов в этой книге, вы переведете в свое бессознательное и автоматически будете пользоваться конечными результатами полученных знаний.
40 Модель КогнитивныхРазличий
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=296319#t296319
Шизодность - Интровертированность - Аутимность
http://www.livejournal.com/users/metanymous/5670.html?thread=18982#t18982
http://www.livejournal.com/community/openmeta/32895.html?thread=296319#t296319
Шизодность - Интровертированность - Аутимность
http://www.livejournal.com/users/metanymous/5670.html?thread=18982#t18982
71 Модель ПреодоленияЗадержкиРечевогоРазвития.
http://www.livejournal.com/users/metanymous/5670.html?thread=18982#t18982
http://www.livejournal.com/users/metanymous/5670.html?thread=18982#t18982
http://psychology.net.ru/articles/20020123211107.html
4.5. Затылочно-лобный градиент формирования ФАП и ментальная стратегия
Можно говорить о гетерохронии, лежащей в основе данной возрастной периодизации развития ФАП, применительно к формированию мозговых функциональных блоков обеспечения ВПФ (ФБ ВПФ), описываемых концепцией системной динамической локализации ВПФ по А.Р.Лурия [51]. Если функциональная зрелость II ФБ ВПФ (проекционные кортикальные зоны, блок приема и обработки экстероцептивной информации) была достигнута на более ранних этапах онтогенеза (I-II период), то в отношении III ФБ ВПФ (ассоциативные зоны - фронтальный неокортекс, блок программирования и контроля) ее достижение завершается лишь на данном этапе.
В итоге происходит окончательное формирование ментальной стратегии, рассматриваемой на физиологическом уровне как статистически устойчивая система приоритетов, или очередности динамического переключения активности ассоциативных и проекционных кортикальных зон, включающая 4 компонента, с учетом их полушарной принадлежности [35]. На психологическом уровне ментальная стратегия проявляется соответственно как система приоритетов ТФ, ядром динамической локализации которых являются данные зоны коры (для левого полушария - логики и этики, для правого полушария - интуиции и сенсорики). Данный период заканчивается в возрасте 12-15 лет, в среднем около 14 (к началу пубертатного периода).
4.5. Затылочно-лобный градиент формирования ФАП и ментальная стратегия
Можно говорить о гетерохронии, лежащей в основе данной возрастной периодизации развития ФАП, применительно к формированию мозговых функциональных блоков обеспечения ВПФ (ФБ ВПФ), описываемых концепцией системной динамической локализации ВПФ по А.Р.Лурия [51]. Если функциональная зрелость II ФБ ВПФ (проекционные кортикальные зоны, блок приема и обработки экстероцептивной информации) была достигнута на более ранних этапах онтогенеза (I-II период), то в отношении III ФБ ВПФ (ассоциативные зоны - фронтальный неокортекс, блок программирования и контроля) ее достижение завершается лишь на данном этапе.
В итоге происходит окончательное формирование ментальной стратегии, рассматриваемой на физиологическом уровне как статистически устойчивая система приоритетов, или очередности динамического переключения активности ассоциативных и проекционных кортикальных зон, включающая 4 компонента, с учетом их полушарной принадлежности [35]. На психологическом уровне ментальная стратегия проявляется соответственно как система приоритетов ТФ, ядром динамической локализации которых являются данные зоны коры (для левого полушария - логики и этики, для правого полушария - интуиции и сенсорики). Данный период заканчивается в возрасте 12-15 лет, в среднем около 14 (к началу пубертатного периода).
http://www.livejournal.com/community/openmeta/67214.html
72 Модель Вариатора
В этом месте мы моделируем Вариатор. Идея родилась
из темы об оперантном формировании/обучении
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=405481
Берреса Фредерика Скиннера
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?thread=405737#t405737
в практической форме изложенного в кн. Карен Прайор "Не стреляйте в собаку" (не рычите на собаку? - "фокусы языка":) и "Несущие ветер"
http://lib.ru/NATUR/PRYOR/
в которой описана творческая дрессировка
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36003.html?thread=386723#t386723
которую Бейтсон определил как обучение высшего порядка, а мы обсуждали как сердце рефрейминга
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36003.html
называя ~ВариативнымГенерализатором.
Позже мы с wake_-ом, вернулись к этой теме вот в этих местах
http://www.livejournal.com/community/openmeta/52335.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/55488.html
http://www.livejournal.com/users/wake_/113490.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/61077.html
и в настоящее время здесь мы говорим на эту тему с помощью слова Вариатор
http://www.livejournal.com/users/wake_/124554.html
72 Модель Вариатора
В этом месте мы моделируем Вариатор. Идея родилась
из темы об оперантном формировании/обучении
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?replyto=405481
Берреса Фредерика Скиннера
http://www.livejournal.com/community/openmeta/38121.html?thread=405737#t405737
в практической форме изложенного в кн. Карен Прайор "Не стреляйте в собаку" (не рычите на собаку? - "фокусы языка":) и "Несущие ветер"
http://lib.ru/NATUR/PRYOR/
в которой описана творческая дрессировка
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36003.html?thread=386723#t386723
которую Бейтсон определил как обучение высшего порядка, а мы обсуждали как сердце рефрейминга
http://www.livejournal.com/community/openmeta/36003.html
называя ~ВариативнымГенерализатором.
Позже мы с wake_-ом, вернулись к этой теме вот в этих местах
http://www.livejournal.com/community/openmeta/52335.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/55488.html
http://www.livejournal.com/users/wake_/113490.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/61077.html
и в настоящее время здесь мы говорим на эту тему с помощью слова Вариатор
http://www.livejournal.com/users/wake_/124554.html
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
>Разработана на основе модели The Dream Decipher (Tianna Galgano)
Разработана? :) Аааа! А можно освоить? :)
Разработана? :) Аааа! А можно освоить? :)
А как, КАК?
Только не говори, что требуется 25 лет на освоение…
Черт! Мне же сны практически не снятся…. Снятся только редко… Ну в том смысле, что из 5-7-9 снов снящихся каждому за ночь ни один обычно не помню. Даже обрывка… Надеюсь дело поправимое…
Только не говори, что требуется 25 лет на освоение…
Черт! Мне же сны практически не снятся…. Снятся только редко… Ну в том смысле, что из 5-7-9 снов снящихся каждому за ночь ни один обычно не помню. Даже обрывка… Надеюсь дело поправимое…
А как, КАК?
Только не говори, что требуется 25 лет на освоение…
Черт! Мне же сны практически не снятся…. Снятся только редко… Ну в том смысле, что из 5-7-9 снов снящихся каждому за ночь ни один обычно не помню. Даже обрывка… Надеюсь дело поправимое…
________________________________
Ну здесь отдельные модели:
1 ИнтепретатораСновидений
2 Предсказателя
Объединяет их один ресурсный процесс, на котором они основаны.
Но работают они совершенно по-разному и устанавляваюся
по-разному:
--для дримдисспера нужен материал сна
--для предсказателя снов не надо
--диссипер устраняет прблеммы, выраженную на урвне сна.
--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости.
Только не говори, что требуется 25 лет на освоение…
Черт! Мне же сны практически не снятся…. Снятся только редко… Ну в том смысле, что из 5-7-9 снов снящихся каждому за ночь ни один обычно не помню. Даже обрывка… Надеюсь дело поправимое…
________________________________
Ну здесь отдельные модели:
1 ИнтепретатораСновидений
2 Предсказателя
Объединяет их один ресурсный процесс, на котором они основаны.
Но работают они совершенно по-разному и устанавляваюся
по-разному:
--для дримдисспера нужен материал сна
--для предсказателя снов не надо
--диссипер устраняет прблеммы, выраженную на урвне сна.
--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости.
Сколько увлекательнейших вещей то :)
Хочу! Быть Оракулом :)))
Нужно поскорее АнлимитедСекс доводить до успешного завершения.
Анатолий, я поместил раскадровку клипа, может взглянешь?
Хочу! Быть Оракулом :)))
Нужно поскорее АнлимитедСекс доводить до успешного завершения.
Анатолий, я поместил раскадровку клипа, может взглянешь?
Сколько увлекательнейших вещей то :)
Хочу! Быть Оракулом :)))
_______________________
А Дельфийской Пифией? :)
Нужно поскорее АнлимитедСекс доводить до успешного завершения.
Анатолий, я поместил раскадровку клипа, может взглянешь?
_______________________
Да, ближе к ночи, прости, у меня здесь сдаточная горячка :)
Хочу! Быть Оракулом :)))
_______________________
А Дельфийской Пифией? :)
Нужно поскорее АнлимитедСекс доводить до успешного завершения.
Анатолий, я поместил раскадровку клипа, может взглянешь?
_______________________
Да, ближе к ночи, прости, у меня здесь сдаточная горячка :)
Не. :) Пифией не хочу. Оракулом.
>Да, ближе к ночи, прости, у меня здесь сдаточная горячка :)
Хорошо :) ….
Успешно сдать :)
З
.Ы… Вот думаю… Белая горячка… знаю, видел даже людей в ней.
Родильная…. Слышал…
Сдаточная… Ооо, тут таких идей может прийти… ассоциативно то соскальзывая ;)
>Да, ближе к ночи, прости, у меня здесь сдаточная горячка :)
Хорошо :) ….
Успешно сдать :)
З
.Ы… Вот думаю… Белая горячка… знаю, видел даже людей в ней.
Родильная…. Слышал…
Сдаточная… Ооо, тут таких идей может прийти… ассоциативно то соскальзывая ;)
22 Модели ДоминированияВСубстрате
МодельБинарного(право/левого полушарного) Доминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=428496#t428496
31 Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=45464#t454864
Синхронизация-переговоры между левым и правым полушариями -- ключевая концепция, на которую завязано много Моделей Опенметы и о которой постоянно напоминает Г. И ведь иногда стоит просто посмотреть на физиологию, на картинку "как оно там" -- и все станет понятно про важность этой функции, ведь перешеек между полушариями такой небольшой:
Кстати, научные труды Бандлера посвящены как раз механизмам работы тканей связующих полушария (corpus callosum, midbrain, pons) и роль этих тканей в генерации эмоций. Это должно иметь отношение к DHE.
The midbrain periaqueductal gray matter. functional, anatomical, and neurochemical organization. edited by Antoine Depaulis and Richard Bandler 1991
The emotional motor system. edited by G. Holstege, R. Bandler, C.B. Saper 1996
МодельБинарного(право/левого полушарного) Доминирования
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=428496#t428496
31 Модели РаздельногоОбращения(Общения)КПравому/ЛевомуСубстрату.
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=45464#t454864
Синхронизация-переговоры между левым и правым полушариями -- ключевая концепция, на которую завязано много Моделей Опенметы и о которой постоянно напоминает Г. И ведь иногда стоит просто посмотреть на физиологию, на картинку "как оно там" -- и все станет понятно про важность этой функции, ведь перешеек между полушариями такой небольшой:
Кстати, научные труды Бандлера посвящены как раз механизмам работы тканей связующих полушария (corpus callosum, midbrain, pons) и роль этих тканей в генерации эмоций. Это должно иметь отношение к DHE.
The midbrain periaqueductal gray matter. functional, anatomical, and neurochemical organization. edited by Antoine Depaulis and Richard Bandler 1991
The emotional motor system. edited by G. Holstege, R. Bandler, C.B. Saper 1996
Боюсь, что The midbrain periaqueductal gray matter - это не мозолистое тело, соединяющее правое и левое полушарие, вот, смотрите:
http://biology.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.sci.uidaho.edu/med532/midbrain.htm
Хорошие картинки, там видно, где это мидбрейн и где мозолистое тело находятся:
http://www.google.ru/search?q=cache:mnx5etvyREUJ:www.macalester.edu/~psych/whathap/ubnrp/DopaHypoWeb/josh%2520page%25202.html+The+midbrain+periaqueductal+gray+matter&hl=ru
Это то же самое, на тот случай, если гугловский поиск не откроется:
http://www.macalester.edu/~psych/whathap/ubnrp/DopaHypoWeb/josh%20page%202.html
Мозолистое тело: Corpus Calosum
Вообще за ссылку - спасибо, я ее не видал, и это интересная подсказка где копает РБ. :)
http://biology.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.sci.uidaho.edu/med532/midbrain.htm
Хорошие картинки, там видно, где это мидбрейн и где мозолистое тело находятся:
http://www.google.ru/search?q=cache:mnx5etvyREUJ:www.macalester.edu/~psych/whathap/ubnrp/DopaHypoWeb/josh%2520page%25202.html+The+midbrain+periaqueductal+gray+matter&hl=ru
Это то же самое, на тот случай, если гугловский поиск не откроется:
http://www.macalester.edu/~psych/whathap/ubnrp/DopaHypoWeb/josh%20page%202.html
Мозолистое тело: Corpus Calosum
Вообще за ссылку - спасибо, я ее не видал, и это интересная подсказка где копает РБ. :)
Вот краткое описание по-русски анатомии и функций среднего мозга:
http://medicinform.net/human/anatomy/anatomy1_5.htm
Меня все смущает утверждение, что мозолистое тело (само по себе), как чисто проводящий тракт, участвует в организации эмоций, но м.б. имеется ввиду, что чисто формально само мозолистое тело "обхватывает" продолная часть лимибической системы, а вот она-то, понятно, в эмоциях еще как учавствует:
http://tryphonov.narod.ru/tryphonov2/terms2/limbs.htm
http://medicinform.net/human/anatomy/anatomy1_5.htm
Меня все смущает утверждение, что мозолистое тело (само по себе), как чисто проводящий тракт, участвует в организации эмоций, но м.б. имеется ввиду, что чисто формально само мозолистое тело "обхватывает" продолная часть лимибической системы, а вот она-то, понятно, в эмоциях еще как учавствует:
http://tryphonov.narod.ru/tryphonov2/terms2/limbs.htm
http://www.livejournal.com/community/openmeta/39509.html
Вовремя мы про интегральные техники вспомнили :) Тут проснуться нельзя без того, чтобы Уилбера не вспомнить :)
Ага (хи-хи) ;)
Так. Если это был смешок с Бандлеровской интонацией, то я устрою здесь демонстрацию такого эдипова комплекса и поступлю с этими отцами--положниками так, как они даже не догадываются :)))
Тут наметился некоторый план не токмо рассуждений, но и действий:
1.ПереговорыПолушарий
Боюсь, что The midbrain periaqueductal gray matter - это не мозолистое тело, соединяющее правое и левое полушарие... Мозолистое тело: Corpus Calosum
Все так. Мозолистое тело отвечает за коммуникацию между правым и левым полушанием. Midbrain -- это самая верхняя часть brain stem, соединяющего головной мозг со спинным. Midbrain (а) отвечает именно за соединение спинного мозга с полушариями и (б) содержит центры аудиальных и визуальных рефлексов.
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/body/interactives/organs/brainmap/index.shtml
Это совпадает с Вашей ссылкой http://medicinform.net/human/anatomy/anatomy1_5.htm и тут важно запомнить про наличие,
медиальной (чувствительной) и латеральной (слуховой) петель. Уж что с ними Б делает...получается что его кодирование может быть направлено на фильтрацию-обработку того, что передается полушариям из сенсорного опыта, в отличие от НЛП-ориентации на синхронизацию полушарий и сознательного--бессознательного. Может в этом и есть, собственно ключевая разница между DHE и NLP -- семантизация этих разных частей и ~ПутейПроцессинга Субстрата, только Б не специфицируется.
Меня все смущает утверждение, что мозолистое тело (само по себе), как чисто проводящий тракт, участвует в организации эмоций, но м.б. имеется ввиду, что чисто формально само мозолистое тело "обхватывает" продолная часть лимибической системы, а вот она-то, понятно, в эмоциях еще как учавствует.
Меня тоже смущает. Мозолистое тело не является интегрированной частью лимбической системы.
Еще интересно, означает ли ДоминированиеПолушария полный доступ к информации параллельных частей "подчиненного" полушария (отвечающих за вычисления, за ориентацию в пространстве и т.п.). Или ДоминированиеПолушария касается только того, кто отдает финальные команды нервной системе--организму--Субстрату.
Вовремя мы про интегральные техники вспомнили :) Тут проснуться нельзя без того, чтобы Уилбера не вспомнить :)
Ага (хи-хи) ;)
Так. Если это был смешок с Бандлеровской интонацией, то я устрою здесь демонстрацию такого эдипова комплекса и поступлю с этими отцами--положниками так, как они даже не догадываются :)))
Тут наметился некоторый план не токмо рассуждений, но и действий:
1.ПереговорыПолушарий
Боюсь, что The midbrain periaqueductal gray matter - это не мозолистое тело, соединяющее правое и левое полушарие... Мозолистое тело: Corpus Calosum
Все так. Мозолистое тело отвечает за коммуникацию между правым и левым полушанием. Midbrain -- это самая верхняя часть brain stem, соединяющего головной мозг со спинным. Midbrain (а) отвечает именно за соединение спинного мозга с полушариями и (б) содержит центры аудиальных и визуальных рефлексов.
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/body/interactives/organs/brainmap/index.shtml
Это совпадает с Вашей ссылкой http://medicinform.net/human/anatomy/anatomy1_5.htm и тут важно запомнить про наличие,
медиальной (чувствительной) и латеральной (слуховой) петель. Уж что с ними Б делает...получается что его кодирование может быть направлено на фильтрацию-обработку того, что передается полушариям из сенсорного опыта, в отличие от НЛП-ориентации на синхронизацию полушарий и сознательного--бессознательного. Может в этом и есть, собственно ключевая разница между DHE и NLP -- семантизация этих разных частей и ~ПутейПроцессинга Субстрата, только Б не специфицируется.
Меня все смущает утверждение, что мозолистое тело (само по себе), как чисто проводящий тракт, участвует в организации эмоций, но м.б. имеется ввиду, что чисто формально само мозолистое тело "обхватывает" продолная часть лимибической системы, а вот она-то, понятно, в эмоциях еще как учавствует.
Меня тоже смущает. Мозолистое тело не является интегрированной частью лимбической системы.
Еще интересно, означает ли ДоминированиеПолушария полный доступ к информации параллельных частей "подчиненного" полушария (отвечающих за вычисления, за ориентацию в пространстве и т.п.). Или ДоминированиеПолушария касается только того, кто отдает финальные команды нервной системе--организму--Субстрату.
2. Здесь мы и приехали ровно к тому на чем однажды закончили: ~Интеллект на другой лад, ~ИнтеллектБессознательного. Mеня смущает вот эта легкая взаимозаменяемость вполне нейрофизиологического Субстрата и ~бессознательного, ~подсознательного и ~надсознательного.
Вот практическая иллюстрация: когда я спросонок засовываю будильник под подушку и утром не помню как он там оказался и как я его туда засовывал -- это бессознательное действие. Заметим, вполне сложно-интеллектное действие, достойное уровня ~сознательного. НЛП-опыт доказывает нам, что люди делют множество "осознанных" действий, но за пределами сознания. Но "спросонок" -- это состояние транса (человек может не помнить потом, но может осознанно координировать движения, лунатить, говорить связно и т.п.) А вот когда я сплю -- очень сомневаюсь, что телом руководит именно то бессознательное, которое проявляется (и имеет кучу контроля) в трансах.
И тут вопрос: что такое ~бессознательное и как оно соотносится с Субстратом? Может быть ~бессознательное и обладает какими-то особыми знаниями по управлению нейрофизиологическим Субстратом, но мне кажется, что какой-нибудь гормональный обмен ~бессознательное напрямую не регулирует.
Здесь бы побольше понять про "семантизацию Субстрата", хотя на практике мы только этим и занимаемся.
Заявления Уилбера о возможности натренировать постоянное ~сознание-свидетель, которое еще не несет функции я -- только смущает ситуацию.
Субстрат: физиология, модели, отношение к ~бессознательному
Что такое физиологический Субстрат -- это мы уже определили, однако смешивая части Субстрата с уровнями-моделями подсознания:
1. ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие выигрывает фифти-фифти.
2. ПодсознаниеКакГипоталамическиеЦентры (а это и есть ПодсознаниеПоФрейду) - выигрывает всегда - гротескная модель для понимания этого - наркомания.
3. ПодсознаниеКакИнтеральнаяНервнаяСистема - фифти-фифти
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html: ..., что у человека не один мозг, а два. Причем второй находится не где-нибудь, а в животе: образование в кишечно-желудочном тракте можно назвать "вторым мозгом". Основной его функцией является контроль над деятельностью желудка и процессом пищеварения. Но не только.
4. ПосознаниеКакДвигательныйПроцессор - никогда не выигрывает
ПодсознаниеВегетативнаяНервнаяСистема (нервные окончания отвечающие за движение и соматику-моторику вообще).
? ПодсознаниеКакСпиннойМозгЦентральнаяНервнаяСистема
? ПодсознаниеКакСердечнаяНервная система
Гипотеза: Заботится о сознании только ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие.
Вот практическая иллюстрация: когда я спросонок засовываю будильник под подушку и утром не помню как он там оказался и как я его туда засовывал -- это бессознательное действие. Заметим, вполне сложно-интеллектное действие, достойное уровня ~сознательного. НЛП-опыт доказывает нам, что люди делют множество "осознанных" действий, но за пределами сознания. Но "спросонок" -- это состояние транса (человек может не помнить потом, но может осознанно координировать движения, лунатить, говорить связно и т.п.) А вот когда я сплю -- очень сомневаюсь, что телом руководит именно то бессознательное, которое проявляется (и имеет кучу контроля) в трансах.
И тут вопрос: что такое ~бессознательное и как оно соотносится с Субстратом? Может быть ~бессознательное и обладает какими-то особыми знаниями по управлению нейрофизиологическим Субстратом, но мне кажется, что какой-нибудь гормональный обмен ~бессознательное напрямую не регулирует.
Здесь бы побольше понять про "семантизацию Субстрата", хотя на практике мы только этим и занимаемся.
Заявления Уилбера о возможности натренировать постоянное ~сознание-свидетель, которое еще не несет функции я -- только смущает ситуацию.
Субстрат: физиология, модели, отношение к ~бессознательному
Что такое физиологический Субстрат -- это мы уже определили, однако смешивая части Субстрата с уровнями-моделями подсознания:
1. ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие выигрывает фифти-фифти.
2. ПодсознаниеКакГипоталамическиеЦентры (а это и есть ПодсознаниеПоФрейду) - выигрывает всегда - гротескная модель для понимания этого - наркомания.
3. ПодсознаниеКакИнтеральнаяНервнаяСистема - фифти-фифти
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html: ..., что у человека не один мозг, а два. Причем второй находится не где-нибудь, а в животе: образование в кишечно-желудочном тракте можно назвать "вторым мозгом". Основной его функцией является контроль над деятельностью желудка и процессом пищеварения. Но не только.
4. ПосознаниеКакДвигательныйПроцессор - никогда не выигрывает
ПодсознаниеВегетативнаяНервнаяСистема (нервные окончания отвечающие за движение и соматику-моторику вообще).
? ПодсознаниеКакСпиннойМозгЦентральнаяНервнаяСистема
? ПодсознаниеКакСердечнаяНервная система
Гипотеза: Заботится о сознании только ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие.
3. А теперь логично вспомнить нейрофизиологию и беседу о EMDR
Скорее всего, я попытаюсь достать эту пару книг, а после этого с ними можно будет что-нибудь сделать.
-- EMDR and Psychotherapy Integration: Theoretical and Clinical Suggestions with Focus on Traumatic Stress (Innovations in Psychology), H. Lipke 1999
-- The emotional motor system. edited by G. Holstege, R. Bandler, C.B. Saper 1996
Еще я раскопал чем занимаются когнитивные нейрофизиологи -- это очень даже совпадает с рядом моделей Опенметы.
http://www.psych.ox.ac.uk/B_&_C/work_in_progress.htm
1. Orienting attention to internal representations
To date, the extensive research on attention has focused on the selection of items located in the extrapersonal world. However, as humans, much of our world is internal. We constantly build and manipulate mental representations based upon experiences and expectations. It would seem equally important, therefore, to direct attention within these internalized representations. We have started to investigate the ability to direct attention to representations of information held in working memory, and the neural systems and mechanisms involved (see Griffin and Nobre, submitted; and Nobre et al., submitted). We will also examine the ability to orient attention to selective attributes of long-term memories
2. Orienting attention to semantic categories of words
Some believe that linguistic processing is special, that somehow it is encapsulated and unaffected by other ongoing cognitive activity. As a way to test this hypothesis, we are examining the ability of linguistic processing to direct and be influenced by selective attention. We have developed tasks in which symbolic cues predict the semantic category of an upcoming word. So far, we have shown that predictive semantic cues can improve word recognition.
4. Orienting attention to different sensory modalities
The integration of sensory modalities is critical for guiding purposeful action. Recently, much research has focused on the ability of spatial attention to influence events in a crossmodal way. We are currently investigating a complementary issue ? the ability to direct attention selectively to different sensory modalities. Pilot studies have already indicated that attention directed to an individual modality (e.g., somatosensory) can modulate information processing from early perceptual levels. Further experiments will characterise the neural dynamics involved and compare intermodal attention to modalities to crossmodal attention to locations.
7. Orienting Attention to Space and Time
Initial findings indicate that whilst spatial attention modulates sensory processing, temporal attention is more closely associated with response-related neural activity. Therefore, we are also interested in how spatial and temporal attention relate to the response effector.
Скорее всего, я попытаюсь достать эту пару книг, а после этого с ними можно будет что-нибудь сделать.
-- EMDR and Psychotherapy Integration: Theoretical and Clinical Suggestions with Focus on Traumatic Stress (Innovations in Psychology), H. Lipke 1999
-- The emotional motor system. edited by G. Holstege, R. Bandler, C.B. Saper 1996
Еще я раскопал чем занимаются когнитивные нейрофизиологи -- это очень даже совпадает с рядом моделей Опенметы.
http://www.psych.ox.ac.uk/B_&_C/work_in_progress.htm
1. Orienting attention to internal representations
To date, the extensive research on attention has focused on the selection of items located in the extrapersonal world. However, as humans, much of our world is internal. We constantly build and manipulate mental representations based upon experiences and expectations. It would seem equally important, therefore, to direct attention within these internalized representations. We have started to investigate the ability to direct attention to representations of information held in working memory, and the neural systems and mechanisms involved (see Griffin and Nobre, submitted; and Nobre et al., submitted). We will also examine the ability to orient attention to selective attributes of long-term memories
2. Orienting attention to semantic categories of words
Some believe that linguistic processing is special, that somehow it is encapsulated and unaffected by other ongoing cognitive activity. As a way to test this hypothesis, we are examining the ability of linguistic processing to direct and be influenced by selective attention. We have developed tasks in which symbolic cues predict the semantic category of an upcoming word. So far, we have shown that predictive semantic cues can improve word recognition.
4. Orienting attention to different sensory modalities
The integration of sensory modalities is critical for guiding purposeful action. Recently, much research has focused on the ability of spatial attention to influence events in a crossmodal way. We are currently investigating a complementary issue ? the ability to direct attention selectively to different sensory modalities. Pilot studies have already indicated that attention directed to an individual modality (e.g., somatosensory) can modulate information processing from early perceptual levels. Further experiments will characterise the neural dynamics involved and compare intermodal attention to modalities to crossmodal attention to locations.
7. Orienting Attention to Space and Time
Initial findings indicate that whilst spatial attention modulates sensory processing, temporal attention is more closely associated with response-related neural activity. Therefore, we are also interested in how spatial and temporal attention relate to the response effector.
Вовремя мы про интегральные техники вспомнили :) Тут проснуться нельзя без того, чтобы Уилбера не вспомнить :)
Ага (хи-хи) ;)
Так. Если это был смешок с Бандлеровской интонацией, то я устрою здесь демонстрацию такого эдипова комплекса и поступлю с этими отцами--положниками так, как они даже не догадываются :)))
Нет, не с Бандлеровской. :) Просто я пошел в опенмету делать простое честное моделирование. С ним полно проблем, но было ясно как их преодолевать. Вдруг приезжает Брайен Ван Дер Хорст и на семинаре разряжает на Аилева всю силу раппорта в тему
у-интегральный подход. Аилев, как всякий высокоуровневый понятийщик, неооценивая силу внушений в раппорте, тот час же поглощает эту идею у-подхода и адресует ее мне. У меня волосы дыбом встают - когда я заглянул в тексты У! Общее ощущение - "не было у бабы забот, так купила порося" :) Господи, как я только не пытался уклониться от этого "креста"! Но потом вдруг понял - это знак (я немного мистик :). Сей момент я не могу оценить всех далеко идущих последствий интегрирования в опенмету у-подхода, какой бы он не был. Но это надо делать! У-подход не является СОВСЕМ нисколечко моделирующим подходом. Я не знаю чем он является :) Но тема задана :) Ну вот и обяснение хихиканья - --некие объективные закономерности/"силы" привели к созданию опенметы
--они же затянули меня в опенмету
--они же затянули в опенмету у-подход
--они же затянули/затягивают? Вас в опенмету
--следовательно Вас, так же как и меня, ждет участь разработчика ИнтегральногоПодхода (без "у") :)
В какой сад нам идти молиться, чтобы отвратилась от нас участь сия? :) Теперь понимаете?
Тут наметился некоторый план не токмо рассуждений, но и действий:
1.ПереговорыПолушарий
Угм.
Боюсь, что The midbrain periaqueductal gray matter - это не мозолистое тело, соединяющее правое и левое полушарие... Мозолистое тело: Corpus Calosum
Все так. Мозолистое тело отвечает за коммуникацию между правым и левым полушанием. Midbrain -- это самая верхняя часть brain stem, соединяющего головной мозг со спинным. Midbrain (а) отвечает именно за соединение спинного мозга с полушариями и (б) содержит центры аудиальных и визуальных рефлексов.
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/body/interactives/organs/brainmap/index.shtml
Подхватывая - аудиальных-визуальных рефлексов ВНИМАНИЯ! Там же четверохолмие, а с него идут рефлексы отслеживания/реагирования на сторону/раположение объектов в пространстве. Так?
Это совпадает с Вашей ссылкой http://medicinform.net/human/anatomy/anatomy1_5.htm и тут важно запомнить про наличие, медиальной (чувствительной) и латеральной (слуховой) петель. Уж что с ними Б делает...получается что его кодирование может быть направлено на фильтрацию-обработку того, что передается полушариям из сенсорного опыта,
Да, причем фильтацию, даже не на уровне восприятия, а еще на уровне организации внимания для восприятия!
в отличие от НЛП-ориентации на синхронизацию полушарий и сознательного--бессознательного.
Ну с этим надо быть осторожным. Отцеположники от Э. взяли много/почти все - а у Э. эти вещи присутствуют изначально. Вы, должно быть, знаете какую огромную экспериментальную работу проделал Э. на сомнамбулах, исследуя восприятие/блокировку восприятия (отрицательное галюцинирование).
Ага (хи-хи) ;)
Так. Если это был смешок с Бандлеровской интонацией, то я устрою здесь демонстрацию такого эдипова комплекса и поступлю с этими отцами--положниками так, как они даже не догадываются :)))
Нет, не с Бандлеровской. :) Просто я пошел в опенмету делать простое честное моделирование. С ним полно проблем, но было ясно как их преодолевать. Вдруг приезжает Брайен Ван Дер Хорст и на семинаре разряжает на Аилева всю силу раппорта в тему
у-интегральный подход. Аилев, как всякий высокоуровневый понятийщик, неооценивая силу внушений в раппорте, тот час же поглощает эту идею у-подхода и адресует ее мне. У меня волосы дыбом встают - когда я заглянул в тексты У! Общее ощущение - "не было у бабы забот, так купила порося" :) Господи, как я только не пытался уклониться от этого "креста"! Но потом вдруг понял - это знак (я немного мистик :). Сей момент я не могу оценить всех далеко идущих последствий интегрирования в опенмету у-подхода, какой бы он не был. Но это надо делать! У-подход не является СОВСЕМ нисколечко моделирующим подходом. Я не знаю чем он является :) Но тема задана :) Ну вот и обяснение хихиканья - --некие объективные закономерности/"силы" привели к созданию опенметы
--они же затянули меня в опенмету
--они же затянули в опенмету у-подход
--они же затянули/затягивают? Вас в опенмету
--следовательно Вас, так же как и меня, ждет участь разработчика ИнтегральногоПодхода (без "у") :)
В какой сад нам идти молиться, чтобы отвратилась от нас участь сия? :) Теперь понимаете?
Тут наметился некоторый план не токмо рассуждений, но и действий:
1.ПереговорыПолушарий
Угм.
Боюсь, что The midbrain periaqueductal gray matter - это не мозолистое тело, соединяющее правое и левое полушарие... Мозолистое тело: Corpus Calosum
Все так. Мозолистое тело отвечает за коммуникацию между правым и левым полушанием. Midbrain -- это самая верхняя часть brain stem, соединяющего головной мозг со спинным. Midbrain (а) отвечает именно за соединение спинного мозга с полушариями и (б) содержит центры аудиальных и визуальных рефлексов.
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/body/interactives/organs/brainmap/index.shtml
Подхватывая - аудиальных-визуальных рефлексов ВНИМАНИЯ! Там же четверохолмие, а с него идут рефлексы отслеживания/реагирования на сторону/раположение объектов в пространстве. Так?
Это совпадает с Вашей ссылкой http://medicinform.net/human/anatomy/anatomy1_5.htm и тут важно запомнить про наличие, медиальной (чувствительной) и латеральной (слуховой) петель. Уж что с ними Б делает...получается что его кодирование может быть направлено на фильтрацию-обработку того, что передается полушариям из сенсорного опыта,
Да, причем фильтацию, даже не на уровне восприятия, а еще на уровне организации внимания для восприятия!
в отличие от НЛП-ориентации на синхронизацию полушарий и сознательного--бессознательного.
Ну с этим надо быть осторожным. Отцеположники от Э. взяли много/почти все - а у Э. эти вещи присутствуют изначально. Вы, должно быть, знаете какую огромную экспериментальную работу проделал Э. на сомнамбулах, исследуя восприятие/блокировку восприятия (отрицательное галюцинирование).
Может в этом и есть, собственно ключевая разница между DHE и NLP -- семантизация этих разных частей и ~ПутейПроцессинга Субстрата, только Б не специфицируется.
Ну и разницу надо оценивать и сходство.
Меня все смущает утверждение, что мозолистое тело (само по себе), как чисто проводящий тракт, участвует в организации эмоций, но м.б. имеется ввиду, что чисто формально само мозолистое тело "обхватывает" продолная часть лимибической системы, а вот она-то, понятно, в эмоциях еще как учавствует.
Меня тоже смущает. Мозолистое тело не является интегрированной частью лимбической системы.
Еще интересно, означает ли ДоминированиеПолушария полный доступ к информации параллельных частей "подчиненного" полушария (отвечающих за вычисления, за ориентацию в пространстве и т.п.). Или ДоминированиеПолушария касается только того, кто отдает финальные команды нервной системе--организму--Субстрату.
ООО! Вот это вопрос! И к нему же примыкает вопрос из работы позднего Газаниги о происходящем иногда/в чем-то механизме прямого доступа каждого полушария к своей половине субстрата - т.е., например, правое полушарие начинает контролировать правую строну субстрата!
Ну и разницу надо оценивать и сходство.
Меня все смущает утверждение, что мозолистое тело (само по себе), как чисто проводящий тракт, участвует в организации эмоций, но м.б. имеется ввиду, что чисто формально само мозолистое тело "обхватывает" продолная часть лимибической системы, а вот она-то, понятно, в эмоциях еще как учавствует.
Меня тоже смущает. Мозолистое тело не является интегрированной частью лимбической системы.
Еще интересно, означает ли ДоминированиеПолушария полный доступ к информации параллельных частей "подчиненного" полушария (отвечающих за вычисления, за ориентацию в пространстве и т.п.). Или ДоминированиеПолушария касается только того, кто отдает финальные команды нервной системе--организму--Субстрату.
ООО! Вот это вопрос! И к нему же примыкает вопрос из работы позднего Газаниги о происходящем иногда/в чем-то механизме прямого доступа каждого полушария к своей половине субстрата - т.е., например, правое полушарие начинает контролировать правую строну субстрата!
2. Здесь мы и приехали ровно к тому на чем однажды закончили: ~Интеллект на другой лад, ~ИнтеллектБессознательного. Mеня смущает вот эта легкая взаимозаменяемость вполне нейрофизиологического Субстрата и ~бессознательного, ~подсознательного и ~надсознательного.
Ну я специально синонимировал термины, предполагаю, что вдруг Вас смущает термин - "субстрат".
Вот практическая иллюстрация: когда я спросонок засовываю будильник под подушку и утром не помню как он там оказался и как я его туда засовывал -- это бессознательное действие.
Совершенно верно.
Заметим, вполне сложно-интеллектное действие, достойное уровня ~сознательного.
Справедливо.
НЛП-опыт доказывает нам, что люди делют множество "осознанных" действий, но за пределами сознания.
Почему только НЛП? Любой человек может призвести ревизию собственных "действий за пределами сознания" с тем чтобы сфрмировать полную картину внесознательных проявлений.
Но "спросонок" -- это состояние транса (человек может не помнить потом, но может осознанно координировать движения, лунатить, говорить связно и т.п.)
Сон просто самых доступный эквивалент транса. Но не все трансы есть сны:
(см. модель развития порогового сознания:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=538320#t538320)
Типичные фундаментальные ПорогиСознания:
1 Порог между БодрствующимСознанием и СновиденческимСознанием
2 Порог между ЗдесьИСейчасСознанием и ВспоминаниемСознанием
3 Пороги между различными ВОбстановках/ВОбстоятельствах/ВСитуацияхСознаниямиОпыта
4 Пороги между СильнымиЭмоциямиДетерминированымиСознаниями
5 Пороги между СильнойФизиологиейДетерминированнымиСознаниями
6 Пороги между СпециальнымОпытом/НавыкамиДетерминированнымиСознаниями
КоординатыРазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- ФизиологическоеБордствование
2 СознаниеКакСодержание -- БессознательноеКакСодержание
3 БодрствующееОсознаниеКакВосприятие -- ОсознаниеСновидения
Основные направления РазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Тело спит ум борствует трансовое состояние по Эриксону
2 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВоСне по Кастанеде
3 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
ОсознаноеСновидение
4 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВОбычномСне
5 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Бодрствование
6 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
Видение по Кастанеде
7 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание --БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
а)Грезы-Фантазии-Галлюцинации.
б)АктивныйСомнабулическийТрансСРеализациейДеятельности по Эриксону.
8 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СонНаЯву
А вот когда я сплю -- очень сомневаюсь, что телом руководит именно то бессознательное, которое проявляется (и имеет кучу контроля) в трансах.
Почему?
Ну я специально синонимировал термины, предполагаю, что вдруг Вас смущает термин - "субстрат".
Вот практическая иллюстрация: когда я спросонок засовываю будильник под подушку и утром не помню как он там оказался и как я его туда засовывал -- это бессознательное действие.
Совершенно верно.
Заметим, вполне сложно-интеллектное действие, достойное уровня ~сознательного.
Справедливо.
НЛП-опыт доказывает нам, что люди делют множество "осознанных" действий, но за пределами сознания.
Почему только НЛП? Любой человек может призвести ревизию собственных "действий за пределами сознания" с тем чтобы сфрмировать полную картину внесознательных проявлений.
Но "спросонок" -- это состояние транса (человек может не помнить потом, но может осознанно координировать движения, лунатить, говорить связно и т.п.)
Сон просто самых доступный эквивалент транса. Но не все трансы есть сны:
(см. модель развития порогового сознания:
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=538320#t538320)
Типичные фундаментальные ПорогиСознания:
1 Порог между БодрствующимСознанием и СновиденческимСознанием
2 Порог между ЗдесьИСейчасСознанием и ВспоминаниемСознанием
3 Пороги между различными ВОбстановках/ВОбстоятельствах/ВСитуацияхСознаниямиОпыта
4 Пороги между СильнымиЭмоциямиДетерминированымиСознаниями
5 Пороги между СильнойФизиологиейДетерминированнымиСознаниями
6 Пороги между СпециальнымОпытом/НавыкамиДетерминированнымиСознаниями
КоординатыРазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- ФизиологическоеБордствование
2 СознаниеКакСодержание -- БессознательноеКакСодержание
3 БодрствующееОсознаниеКакВосприятие -- ОсознаниеСновидения
Основные направления РазвитияСознания:
1 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Тело спит ум борствует трансовое состояние по Эриксону
2 ФизиологическийСон -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВоСне по Кастанеде
3 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
ОсознаноеСновидение
4 ФизиологическийСон -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СновидениеВОбычномСне
5 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
Бодрствование
6 ФизиологическоеБордствование -- СознаниеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
Видение по Кастанеде
7 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание --БодрствующееОсознаниеКакВосприятие
а)Грезы-Фантазии-Галлюцинации.
б)АктивныйСомнабулическийТрансСРеализациейДеятельности по Эриксону.
8 ФизиологическоеБордствование -- БессознательноеКакСодержание -- ОсознаниеСновидения
СонНаЯву
А вот когда я сплю -- очень сомневаюсь, что телом руководит именно то бессознательное, которое проявляется (и имеет кучу контроля) в трансах.
Почему?
И тут вопрос: что такое ~бессознательное и как оно соотносится с Субстратом? Может быть ~бессознательное и обладает какими-то особыми знаниями по управлению нейрофизиологическим Субстратом, но мне кажется, что какой-нибудь гормональный обмен ~бессознательное напрямую не регулирует.
Хм, у Эриксона есть лечебная история, про девочку, которая зашизовала от понимания, что, скорее всего у нее будет очень маленькая грудь. Э. сложной композицией внушений "отрастил" ей внушительную грудь :) Размер груди точно контролируется гормонами :)
Здесь бы побольше понять про "семантизацию Субстрата", хотя на практике мы только этим и занимаемся.
Давайте для простоты вначале разливать:
--опенметовскую семантизацию субстрата, про которую я все время пишу, - а читающие считают, - что только намекаю :)
--внеопенметовскую, доолпенметовскую, "естественную", "натуральную" семантизацию субстрата :)
Заявления Уилбера о возможности натренировать постоянное ~сознание-свидетель, которое еще не несет функции я -- только смущает ситуацию.
Вот это то что меня просто бесит. Аилев насаждает скорость освоения у-подхода, как освоение целины. осваивать-то целину надо, но соразмерными темпами. Опнеметовское уточнение у-подхода:
--~сознание-свидетель совершенно сырая формулировка, а значит и нулевая модель. Мы ее несколько уточнили. Но гнилое место в ней остается из-за невозможности исключить термин "свидетель". По Уилберу там есть свидетель и точка и это есть высшая форма осознания. Ну а по прагматике моделирвания - номинализация "свидетель" - тащит за собой буквальный смысл - "кто-свидетель" и, даже если Уилбер не подразумевает наличие действительной ~персоны свидетеля (а он подразумевает) то получается полная ерунда. Ну т.е. за это мест цепляться не надо, потому что оно в у-подхде совершенно мутное, а в опнемета- еще недостаточно проработанное :)
Субстрат: физиология, модели, отношение к ~бессознательному
Что такое физиологический Субстрат -- это мы уже определили, однако смешивая части Субстрата с уровнями-моделями подсознания:
Ну да.
1. ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие выигрывает фифти-фифти.
2. ПодсознаниеКакГипоталамическиеЦентры (а это и есть ПодсознаниеПоФрейду) - выигрывает всегда - гротескная модель для понимания этого - наркомания.
3. ПодсознаниеКакИнтеральнаяНервнаяСистема - фифти-фифти
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html: ..., что у человека не один мозг, а два. Причем второй находится не где-нибудь, а в животе: образование в кишечно-желудочном тракте можно назвать "вторым мозгом".
4. ПодсознаниеКакДвигательныйПроцессор - никогда не выигрывает
Это так.
ПодсознаниеКакСпиннойМозгЦентральнаяНервнаяСистема
Ну это уже объединение уровней.
ПодсознаниеКакСердечнаяСосудистоНервная система
Надо выделять. Она интегрируется с ПодсознаниеКакДвигательныйПроцессором
Гипотеза: Заботится о сознании только ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие
Совершенно верно, потому что на уровне полушарий есть некоторое сродство функций.
Хм, у Эриксона есть лечебная история, про девочку, которая зашизовала от понимания, что, скорее всего у нее будет очень маленькая грудь. Э. сложной композицией внушений "отрастил" ей внушительную грудь :) Размер груди точно контролируется гормонами :)
Здесь бы побольше понять про "семантизацию Субстрата", хотя на практике мы только этим и занимаемся.
Давайте для простоты вначале разливать:
--опенметовскую семантизацию субстрата, про которую я все время пишу, - а читающие считают, - что только намекаю :)
--внеопенметовскую, доолпенметовскую, "естественную", "натуральную" семантизацию субстрата :)
Заявления Уилбера о возможности натренировать постоянное ~сознание-свидетель, которое еще не несет функции я -- только смущает ситуацию.
Вот это то что меня просто бесит. Аилев насаждает скорость освоения у-подхода, как освоение целины. осваивать-то целину надо, но соразмерными темпами. Опнеметовское уточнение у-подхода:
--~сознание-свидетель совершенно сырая формулировка, а значит и нулевая модель. Мы ее несколько уточнили. Но гнилое место в ней остается из-за невозможности исключить термин "свидетель". По Уилберу там есть свидетель и точка и это есть высшая форма осознания. Ну а по прагматике моделирвания - номинализация "свидетель" - тащит за собой буквальный смысл - "кто-свидетель" и, даже если Уилбер не подразумевает наличие действительной ~персоны свидетеля (а он подразумевает) то получается полная ерунда. Ну т.е. за это мест цепляться не надо, потому что оно в у-подхде совершенно мутное, а в опнемета- еще недостаточно проработанное :)
Субстрат: физиология, модели, отношение к ~бессознательному
Что такое физиологический Субстрат -- это мы уже определили, однако смешивая части Субстрата с уровнями-моделями подсознания:
Ну да.
1. ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие выигрывает фифти-фифти.
2. ПодсознаниеКакГипоталамическиеЦентры (а это и есть ПодсознаниеПоФрейду) - выигрывает всегда - гротескная модель для понимания этого - наркомания.
3. ПодсознаниеКакИнтеральнаяНервнаяСистема - фифти-фифти
http://www.livejournal.com/community/openmeta/29912.html: ..., что у человека не один мозг, а два. Причем второй находится не где-нибудь, а в животе: образование в кишечно-желудочном тракте можно назвать "вторым мозгом".
4. ПодсознаниеКакДвигательныйПроцессор - никогда не выигрывает
Это так.
ПодсознаниеКакСпиннойМозгЦентральнаяНервнаяСистема
Ну это уже объединение уровней.
ПодсознаниеКакСердечнаяСосудистоНервная система
Надо выделять. Она интегрируется с ПодсознаниеКакДвигательныйПроцессором
Гипотеза: Заботится о сознании только ПодсознанияеКакСубдоминантноеПолушарие
Совершенно верно, потому что на уровне полушарий есть некоторое сродство функций.
Mi s Vami idem pravilnoi i zdorovskoi dorogoi.
Seichas ia sfocusivrovan na razvitii sobstvennoi sensoriki, uprajneneiah, i praktike -- eto tselii novii mir i bez etogo nikuda.
V openmeta menia zatianuli Vi :))
Ia ne ponimau--ne viju unikalnosti Uilbera. Posle serioyznoi nauchnoi raboti s epistemologiei -- ia sam sebe meta-modelier. Chto do vivodov Uilbera vishe sotsialnogo urovnia -- tak est i bolee organizovannie istochniki. Uilber -- guru. Ego trudi mogut bit polezni dlia assotsiatsii, kak i lubaia drugaia horosho napisannia kniga.
Ponimau.
Za podderjku v Voproshanii -- Spasibo. Pomogaet dumat. Ia seichas na konferentsii, i voobshe stou na golove. Ia budu dumat nad vsem etim.
Seichas ia sfocusivrovan na razvitii sobstvennoi sensoriki, uprajneneiah, i praktike -- eto tselii novii mir i bez etogo nikuda.
V openmeta menia zatianuli Vi :))
Ia ne ponimau--ne viju unikalnosti Uilbera. Posle serioyznoi nauchnoi raboti s epistemologiei -- ia sam sebe meta-modelier. Chto do vivodov Uilbera vishe sotsialnogo urovnia -- tak est i bolee organizovannie istochniki. Uilber -- guru. Ego trudi mogut bit polezni dlia assotsiatsii, kak i lubaia drugaia horosho napisannia kniga.
Ponimau.
Za podderjku v Voproshanii -- Spasibo. Pomogaet dumat. Ia seichas na konferentsii, i voobshe stou na golove. Ia budu dumat nad vsem etim.
73 Моделирование речи Бандлера
http://www.livejournal.com/community/openmeta/72922.html
http://www.livejournal.com/community/openmeta/72922.html
Что привело к мысли, что ВзглядОрла -- это РезультативнаяСинестезия?
Когда клиент смотрит на вас, вы должны вашим взглядом проникать глубоко внутрь него!
Взгляд, проникающий вглубь тела - это вообще-то уже не взгляд, ведь так? Обычный взгляд смотрит НА поверхность тела. Взгляд хищника фиксирует внутренности, которые будут сожраны :)
На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу.
Глубоко в душу...:)
Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души!
ООо! А идет этот взгляд не из глаз, а из "глубины души"!!!
Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Итак, ВзглядОрла это:
ЧувствоСинестезия, в которое входят
--(чувство(дыхание(взгляд(взгляд внутрь)))) => Выход
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей.
Железная воля, проникающая вглубь тела :)
И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь!
:)
Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой!
Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу.
Это чувство ведет к цели :)
Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Все его потроха :)
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит.
А когти-воля проникают внутрь то же :)
Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
Хищник не может отступать - иначе он сдохнет с голоду :)
Ну как, это синестзия?
Взгляд, проникающий вглубь тела - это вообще-то уже не взгляд, ведь так? Обычный взгляд смотрит НА поверхность тела. Взгляд хищника фиксирует внутренности, которые будут сожраны :)
На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу.
Глубоко в душу...:)
Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души!
ООо! А идет этот взгляд не из глаз, а из "глубины души"!!!
Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Итак, ВзглядОрла это:
ЧувствоСинестезия, в которое входят
--(чувство(дыхание(взгляд(взгляд внутрь)))) => Выход
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей.
Железная воля, проникающая вглубь тела :)
И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь!
:)
Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой!
Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу.
Это чувство ведет к цели :)
Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Все его потроха :)
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит.
А когти-воля проникают внутрь то же :)
Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
Хищник не может отступать - иначе он сдохнет с голоду :)
Ну как, это синестзия?
Ну как, это синестзия?
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Ну как, это синестзия?
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Это поднимает такие темы:
--сбалансированный навык раппорта - блокировки ненужного, спонтанного раппорта
--защиты от негативного воздействия в раппорте и аптайм
--раннее различения сигналов ОтрицательнойЛичности для своевременного уклонения от контакта
--опережающее различение СигналовОтрицательногоВоздействия при неизбежном контакте с целью своевременного двойного контроля (сознание-подсознание) включения защиты
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Это поднимает такие темы:
--сбалансированный навык раппорта - блокировки ненужного, спонтанного раппорта
--защиты от негативного воздействия в раппорте и аптайм
--раннее различения сигналов ОтрицательнойЛичности для своевременного уклонения от контакта
--опережающее различение СигналовОтрицательногоВоздействия при неизбежном контакте с целью своевременного двойного контроля (сознание-подсознание) включения защиты
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Итог:
1 Надо уравновешивать навыки раппорта - навыками анти раппорта
2 В раппорте можно встречать отрицательное воздействие только если Вы уверены в большей собственной гибкости и сенсорной глубине/богатстве и спокойном пребывании в разнообразных состояниях сознания. Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
3 К пп1 дополнение - существуют в дополнении к НеРаппорту, АнтиРаппорту различные защитные приемы, например, клиентка идет по темной улице - видит подозрительные фигуры в темноте - тогда в воображении, спроецированном во вне, В ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ она превращается в ОГРОМНУЮ собаку - величиной в холке с человека - СобакаБаскервилей :) - удерживание этого образа (там много ньюансов техники) меняет ее паттерны движений - субстрат подозрительных фигур считывает эту СобакуБаскервилей и... - клиентка слышит как фигура говорит фигуре - да ну ее ЭТУ СУКУ :) - фигуры исчезают в темноте :)
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
:)
1 Надо уравновешивать навыки раппорта - навыками анти раппорта
2 В раппорте можно встречать отрицательное воздействие только если Вы уверены в большей собственной гибкости и сенсорной глубине/богатстве и спокойном пребывании в разнообразных состояниях сознания. Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
3 К пп1 дополнение - существуют в дополнении к НеРаппорту, АнтиРаппорту различные защитные приемы, например, клиентка идет по темной улице - видит подозрительные фигуры в темноте - тогда в воображении, спроецированном во вне, В ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ она превращается в ОГРОМНУЮ собаку - величиной в холке с человека - СобакаБаскервилей :) - удерживание этого образа (там много ньюансов техники) меняет ее паттерны движений - субстрат подозрительных фигур считывает эту СобакуБаскервилей и... - клиентка слышит как фигура говорит фигуре - да ну ее ЭТУ СУКУ :) - фигуры исчезают в темноте :)
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
:)
1. Присвоение адресов внимания к внутренним представлениям
До настоящего времени, обширное исследование относительно внимания сосредоточилось на выборе пунктов, расположенных в extrapersonal мире. Однако, как люди, большая часть нашего мира является внутренней. Мы постоянно строим и управляем умственными представлениями, основанными на опытах и ожиданиях. Это казалось бы одинаково важным, поэтому, направлять внимание в пределах этих усвоенных представлений. Мы начали исследовать способность направить внимание к представлениям информации, проведенной в рабочей памяти, и нервных системах и вовлеченных механизмах (см. Грайффина и Nobre, подвергавший; и Nobre и др., подвергавший). Мы также исследуем способность к восточному вниманию к отборным признакам долгосрочных воспоминаний
большая часть нашего мира является внутренней. - вот думаю, что же такое:
--внутренний мир
--сознание :)
2. Присвоение адресов внимания к семантическим категориям слов
Некоторые полагают, что лингвистическая обработка специальна, что так или иначе это заключено в капсулу и незатронуто другой продолжающейся познавательной деятельностью. Как способ проверять эту гипотезу, мы исследуем способность лингвистической обработки направить и под влиянием отборного внимания. Мы развили задачи, в которых символические реплики предсказывают семантическую категорию наступающего слова. Пока, мы показали, что прогнозирующие семантические реплики могут улучшить признание слова.
Ну в этом вроде принципиально нового нет ничего?
4. Присвоение адресов внимания к различным сенсорным методам
Интеграция сенсорных методов является критической для того, чтобы вести целеустремленное действие. Недавно, большое исследование сосредоточилось на способности пространственного внимания влиять на события crossmodal способом. Мы в настоящее время исследуем дополнительную проблему? способность направлять внимание выборочно к различным сенсорным методам. Предварительные исследования уже указали, что внимание, направленное к индивидуальной модальности (например, соматосенсорный) может смодулировать обработку информации от ранних перцепционных уровней. Дальнейшие эксперименты характеризуют нервную вовлеченную динамику и сравнят связанное с использованием различных видов транспорта внимание с методами к crossmodal вниманию к местоположениям.
А это ОЧЕНЬ интересно :)
7. Присвоение адресов Внимания к Пространству и времени
Начальные полученные данные указывают, что, пока пространственное внимание модулирует сенсорную обработку, временное внимание более близко связано со связанной с ответом нервной деятельностью. Поэтому, мы также интересуемся тем, как пространственное и временное внимание касается исполнительного элемента ответа.
Угм :)
До настоящего времени, обширное исследование относительно внимания сосредоточилось на выборе пунктов, расположенных в extrapersonal мире. Однако, как люди, большая часть нашего мира является внутренней. Мы постоянно строим и управляем умственными представлениями, основанными на опытах и ожиданиях. Это казалось бы одинаково важным, поэтому, направлять внимание в пределах этих усвоенных представлений. Мы начали исследовать способность направить внимание к представлениям информации, проведенной в рабочей памяти, и нервных системах и вовлеченных механизмах (см. Грайффина и Nobre, подвергавший; и Nobre и др., подвергавший). Мы также исследуем способность к восточному вниманию к отборным признакам долгосрочных воспоминаний
большая часть нашего мира является внутренней. - вот думаю, что же такое:
--внутренний мир
--сознание :)
2. Присвоение адресов внимания к семантическим категориям слов
Некоторые полагают, что лингвистическая обработка специальна, что так или иначе это заключено в капсулу и незатронуто другой продолжающейся познавательной деятельностью. Как способ проверять эту гипотезу, мы исследуем способность лингвистической обработки направить и под влиянием отборного внимания. Мы развили задачи, в которых символические реплики предсказывают семантическую категорию наступающего слова. Пока, мы показали, что прогнозирующие семантические реплики могут улучшить признание слова.
Ну в этом вроде принципиально нового нет ничего?
4. Присвоение адресов внимания к различным сенсорным методам
Интеграция сенсорных методов является критической для того, чтобы вести целеустремленное действие. Недавно, большое исследование сосредоточилось на способности пространственного внимания влиять на события crossmodal способом. Мы в настоящее время исследуем дополнительную проблему? способность направлять внимание выборочно к различным сенсорным методам. Предварительные исследования уже указали, что внимание, направленное к индивидуальной модальности (например, соматосенсорный) может смодулировать обработку информации от ранних перцепционных уровней. Дальнейшие эксперименты характеризуют нервную вовлеченную динамику и сравнят связанное с использованием различных видов транспорта внимание с методами к crossmodal вниманию к местоположениям.
А это ОЧЕНЬ интересно :)
7. Присвоение адресов Внимания к Пространству и времени
Начальные полученные данные указывают, что, пока пространственное внимание модулирует сенсорную обработку, временное внимание более близко связано со связанной с ответом нервной деятельностью. Поэтому, мы также интересуемся тем, как пространственное и временное внимание касается исполнительного элемента ответа.
Угм :)
V openmeta menia zatianuli Vi :))
_______________________________
ОдинВкус :)
_______________________________
ОдинВкус :)
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего. Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах :-) Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный так
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего. Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах :-) Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный так