Обобщенная МодельСинестезий ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | |||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | metanymous | ||||
| Обобщенная модель Синестезий | metanymous | ||||
22 комментария
сначала старые сначала новые
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=529616#t529616
50 Модели Синестезий/Синхронизаций
50 Модели Синестезий/Синхронизаций
http://www.livejournal.com/community/openmeta/12520.html?thread=96744#t96744
План моих дайджестов (синестезия дискуссии)
План моих дайджестов (синестезия дискуссии)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/9634.html
Август: направление главного удара -- синестезия
Август: направление главного удара -- синестезия
http://www.livejournal.com/community/openmeta/8487.html
Звучащие краски и вкусные прикосновения
Звучащие краски и вкусные прикосновения
http://www.livejournal.com/community/openmeta/7224.html
Невербальное развитие вербального
Чтобы не потерять ссылку -- и заодно подогреть интерес к синестезиям:
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=000C466A-9B32-1F21-9B3280A84189F2D7
Это про то, как музыка влияет на "вербальную память".
Невербальное развитие вербального
Чтобы не потерять ссылку -- и заодно подогреть интерес к синестезиям:
http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa003&articleID=000C466A-9B32-1F21-9B3280A84189F2D7
Это про то, как музыка влияет на "вербальную память".
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=434395#t434395
Синестезии- ГениальныеСинестезии- УправлениеСинестезиями- ~Намерение- и т.д., и т.п.,
Синестезии- ГениальныеСинестезии- УправлениеСинестезиями- ~Намерение- и т.д., и т.п.,
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?thread=435163#t435163
Как бы не затоптать СИНЕСТЕЗИЮ (а внутренний диалог уже ...):
“У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
Вот про эту архитектуру.
Вы прикидываете модельную архитектуру с синестезиями вперемешку с нерешенными вопросами про внутренний диалог.
Так получается, потому что в качестве главного различительного признака выбрали признак: отсутствие внутреннего диалога.
Т.е. Синестезия = некоторое слияние ментальных процессов без внутреннего диалога (без вербального).
И этот же признак используется как “генетический”: синестезии появляются (существуют) в результате выключения внутреннего диалога.
“Один сознательный процесс внутреннего диалога”
Не могу согласиться на такое упрощение....
Как бы не затоптать СИНЕСТЕЗИЮ (а внутренний диалог уже ...):
“У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
Вот про эту архитектуру.
Вы прикидываете модельную архитектуру с синестезиями вперемешку с нерешенными вопросами про внутренний диалог.
Так получается, потому что в качестве главного различительного признака выбрали признак: отсутствие внутреннего диалога.
Т.е. Синестезия = некоторое слияние ментальных процессов без внутреннего диалога (без вербального).
И этот же признак используется как “генетический”: синестезии появляются (существуют) в результате выключения внутреннего диалога.
“Один сознательный процесс внутреннего диалога”
Не могу согласиться на такое упрощение....
http://www.livejournal.com/users/ailev/88795.html?replyto=439515
"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению...
По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:
Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает!
Работает что-то другое. Оно процессом управляет. Точнее сказать ОНО и есть одушевленное воплощение процесса. Оно в курсе слабых попискиваний (пожеланий) сознания. Но может с рыком отбросить эти пожелания (если не последовательны, двойственны, “извилисты” или замудренны или обнаруживают слабость).
Если ОНО развито, тренированно, сильно, опытно – само-то может двигаться по любой траектории, но между этим ОНО и целью всегда прямая!
ОНО как хищник (если цель достичь),
...
Бендлер "Создание убеждений"
http://nlp.rmsauto.ru/texts.html
Когда клиент смотрит на вас, вы должны вашим взглядом проникать глубоко внутрь него! На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу. Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души! Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли? Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей. И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь! Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой! Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу. Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит. Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."
По наблюдению управлению...
По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:
Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает!
Работает что-то другое. Оно процессом управляет. Точнее сказать ОНО и есть одушевленное воплощение процесса. Оно в курсе слабых попискиваний (пожеланий) сознания. Но может с рыком отбросить эти пожелания (если не последовательны, двойственны, “извилисты” или замудренны или обнаруживают слабость).
Если ОНО развито, тренированно, сильно, опытно – само-то может двигаться по любой траектории, но между этим ОНО и целью всегда прямая!
ОНО как хищник (если цель достичь),
...
Бендлер "Создание убеждений"
http://nlp.rmsauto.ru/texts.html
Когда клиент смотрит на вас, вы должны вашим взглядом проникать глубоко внутрь него! На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу. Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души! Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли? Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей. И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь! Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой! Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу. Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит. Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
Карлос Кастанеда. Активная сторона беcкoнечнocти
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kast10.txt
Затем дон Хуан энергетически показал мне то, что маги древней Мексики считали источником сновидения: сдвиг точки сборки. Он сказал,
что точка сборки очень естественно смещается во время сна, но увидеть это смещение нелегко, потому что для этого требуется агрессивное настроение, которое было пристрастием магов древней Мексики. Эти маги, как сказал дон Хуан, открыли все основы своей магии с помощью этого
настроения.
- Это очень хищническое настроение, - продолжал дон Хуан. - Совсем
нетрудно войти в него, потому что человек по природе хищник. Ты можешь увидеть, агрессивно, любого в этой маленькой деревне или кого-то далеко отсюда, когда он спит; для этой цели подойдет любой. Тебе важно прийти к чувству полного безразличия. Ты ищешь что-то, и ты отправился на его поиски. Ты отправишься на поиски человека, находя, как хищный зверь из
породы кошачьих, кого-то, на кого можно напасть.
Дон Хуан сказал мне, смеясь над моим огорчением, что трудный момент в этой технике - такое настроение и что мне нельзя быть пассивным во время видения, потому что это зрелище предназначено не для наблюдения, а для действия по отношению к нему. Возможно, повлияла сила внушения, но в
тот день, когда он рассказал мне все это, я чувствовал себя поразительно агрессивно. Каждый мускул моего тела был переполнен энергией, и в моей практике сновидения я действительно отправился на поиски кого-то. Меня не интересовало, кем этот кто-то может быть. Мне нужен был кто-то спящий, и какая-то сила, о которой я знал, не совсем сознавая ее, направила меня к обнаружению этого кого-то.
http://www.lib.ru/KASTANEDA/kast10.txt
Затем дон Хуан энергетически показал мне то, что маги древней Мексики считали источником сновидения: сдвиг точки сборки. Он сказал,
что точка сборки очень естественно смещается во время сна, но увидеть это смещение нелегко, потому что для этого требуется агрессивное настроение, которое было пристрастием магов древней Мексики. Эти маги, как сказал дон Хуан, открыли все основы своей магии с помощью этого
настроения.
- Это очень хищническое настроение, - продолжал дон Хуан. - Совсем
нетрудно войти в него, потому что человек по природе хищник. Ты можешь увидеть, агрессивно, любого в этой маленькой деревне или кого-то далеко отсюда, когда он спит; для этой цели подойдет любой. Тебе важно прийти к чувству полного безразличия. Ты ищешь что-то, и ты отправился на его поиски. Ты отправишься на поиски человека, находя, как хищный зверь из
породы кошачьих, кого-то, на кого можно напасть.
Дон Хуан сказал мне, смеясь над моим огорчением, что трудный момент в этой технике - такое настроение и что мне нельзя быть пассивным во время видения, потому что это зрелище предназначено не для наблюдения, а для действия по отношению к нему. Возможно, повлияла сила внушения, но в
тот день, когда он рассказал мне все это, я чувствовал себя поразительно агрессивно. Каждый мускул моего тела был переполнен энергией, и в моей практике сновидения я действительно отправился на поиски кого-то. Меня не интересовало, кем этот кто-то может быть. Мне нужен был кто-то спящий, и какая-то сила, о которой я знал, не совсем сознавая ее, направила меня к обнаружению этого кого-то.
http://www.livejournal.com/users/ailev/88884.html
ailev> “У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
somebody> Вот про эту архитектуру.
Гм. Я не имел ввиду архитектуру сэндвича. Я имел ввиду шкалу "сознательное размышление -- бессознательный процессинг" и выделение участка "мыслительно-немыслительнопроцессинго.вой" шкалы, включающего часть несемиологического процессинга с одной стороны, и допускающий и семиологический процессинг с другой. Под синестезией я разумею внутреннюю модель (репрезентацию) в виде сложных визуально-кинестетических комплексов. Самопроизвольная модификация этой модели и означает размышление, наполовину осознанное (т.е. наблюдаемое с с позиции "я-монитора"), а наполовину неосознанное вообще (модель обычно "возникает" самопроизвольно, а не строится сознательно, а вопросы "подстройки" и запуска "самопроизвольности" пока оставим недосказанными).
Это я на всякий случай рабочее определение привел -- так, для синхронизации.
По идее, тут надо бы привести ряд примеров -- но это сложно, ибо синестезии в их несемиотической части весьма трудновыразимы и предположительно сильно зависят от головы к голове.
...
и далее...
ailev> “У меня такое впечатление, что это промежуточный слой синестезии между множеством бессознательных процессов и одним сознательным процессом "внутреннего диалога". “
somebody> Вот про эту архитектуру.
Гм. Я не имел ввиду архитектуру сэндвича. Я имел ввиду шкалу "сознательное размышление -- бессознательный процессинг" и выделение участка "мыслительно-немыслительнопроцессинго.вой" шкалы, включающего часть несемиологического процессинга с одной стороны, и допускающий и семиологический процессинг с другой. Под синестезией я разумею внутреннюю модель (репрезентацию) в виде сложных визуально-кинестетических комплексов. Самопроизвольная модификация этой модели и означает размышление, наполовину осознанное (т.е. наблюдаемое с с позиции "я-монитора"), а наполовину неосознанное вообще (модель обычно "возникает" самопроизвольно, а не строится сознательно, а вопросы "подстройки" и запуска "самопроизвольности" пока оставим недосказанными).
Это я на всякий случай рабочее определение привел -- так, для синхронизации.
По идее, тут надо бы привести ряд примеров -- но это сложно, ибо синестезии в их несемиотической части весьма трудновыразимы и предположительно сильно зависят от головы к голове.
...
и далее...
Что привело к мысли, что ВзглядОрла -- это РезультативнаяСинестезия?
Когда клиент смотрит на вас, вы должны вашим взглядом проникать глубоко внутрь него!
Взгляд, проникающий вглубь тела - это вообще-то уже не взгляд, ведь так? Обычный взгляд смотрит НА поверхность тела. Взгляд хищника фиксирует внутренности, которые будут сожраны :)
На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу.
Глубоко в душу...:)
Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души!
ООо! А идет этот взгляд не из глаз, а из "глубины души"!!!
Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Итак, ВзглядОрла это:
ЧувствоСинестезия, в которое входят
--(чувство(дыхание(взгляд(взгляд внутрь)))) => Выход
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей.
Железная воля, проникающая вглубь тела :)
И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь!
:)
Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой!
Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу.
Это чувство ведет к цели :)
Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Все его потроха :)
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит.
А когти-воля проникают внутрь то же :)
Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
Хищник не может отступать - иначе он сдохнет с голоду :)
Ну как, это синестзия?
Взгляд, проникающий вглубь тела - это вообще-то уже не взгляд, ведь так? Обычный взгляд смотрит НА поверхность тела. Взгляд хищника фиксирует внутренности, которые будут сожраны :)
На минуту представьте себе в воображении орла. Вы знаете, как смотрит орёл? Он смотрит - не мигая, и это заставляет нервничать вас. Его взгляд проникает вам глубоко в душу.
Глубоко в душу...:)
Вам необходимо хотя бы частично перенять этот взгляд орла. Вы должны быть уверены, что обладаете таким взглядом, который заставляет клиента забыть обо всем на свете, потому что он идет из глубины вашей души!
ООо! А идет этот взгляд не из глаз, а из "глубины души"!!!
Начните формировать чувство, которое основывается на этом! Узнайте, что это означает, - обладать взглядом, который обжигает души людей, на которых вы смотрите!
Итак, ВзглядОрла это:
ЧувствоСинестезия, в которое входят
--(чувство(дыхание(взгляд(взгляд внутрь)))) => Выход
Но если вы используете в своей работе взгляд орла, это вовсе не значит, что вы должны смотреть на клиентов, как большая черная пума на свою жертву, ведь вы же не хотите доставлять клиенту дискомфорт, не правда ли?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот что я хочу донести до вас, и это всего лишь небольшая часть того, что мы называем железной волей.
Железная воля, проникающая вглубь тела :)
И если вы начнёте чувствовать сейчас твёрдую силу внутри себя, чувствовать что-то такое, что сформирует в вас твердую уверенность в себе, то это именно то, к чему я стремлюсь!
:)
Сформируйте настрой полной уверенности в себе и в своей продукции и всегда держите его под рукой!
Потому что то, в чём вы нуждаетесь, подобно компасу.
Это чувство ведет к цели :)
Если вы положитесь на свой взгляд, то вы почувствуете, как он идет из глубины, а затем что-то еще, что делает ваш взгляд пронзительным, что направляет его на изучение клиента вдоль и поперек!
Все его потроха :)
Я хочу, чтобы вы выпустили сейчас свои когти! Почувствуйте их! А теперь ощутите, как что-то медленно скользит вниз по вашему телу. От макушки до самых пяток. Чувствуйте это все время, пока оно скользит.
А когти-воля проникают внутрь то же :)
Что-то твердое и определенное, то, что однажды стало частью вас, и что никогда не отступает!
Хищник не может отступать - иначе он сдохнет с голоду :)
Ну как, это синестзия?
Ну как, это синестзия?
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Ну как, это синестзия?
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Это поднимает такие темы:
--сбалансированный навык раппорта - блокировки ненужного, спонтанного раппорта
--защиты от негативного воздействия в раппорте и аптайм
--раннее различения сигналов ОтрицательнойЛичности для своевременного уклонения от контакта
--опережающее различение СигналовОтрицательногоВоздействия при неизбежном контакте с целью своевременного двойного контроля (сознание-подсознание) включения защиты
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Синестезия, синестезия. Мне эту синестезию по высшему классу устроили не далее как в прошлое воскресенье. В ответ на мою детскую попытку ТебеЭкпрессии. А, может, в ответ и на мой какой взгляд.
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Параллельно ВзглядОрла был привлекающий, гипнотизирующй. Впрочем я, кажется, был в Аптайм. Смотреть на ВзглядОрла прямым сознательным взглядом было невозможно. Я бы даже сказал было тяжеловато фокусировать сознание в обычное состояние.
Это поднимает такие темы:
--сбалансированный навык раппорта - блокировки ненужного, спонтанного раппорта
--защиты от негативного воздействия в раппорте и аптайм
--раннее различения сигналов ОтрицательнойЛичности для своевременного уклонения от контакта
--опережающее различение СигналовОтрицательногоВоздействия при неизбежном контакте с целью своевременного двойного контроля (сознание-подсознание) включения защиты
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Я бы назвал тот взгляд ~УльтимативнымOтзеркаливанием.
А, может, это больше относилось к его внутреннему состоянию, чем ко мне.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Итог:
1 Надо уравновешивать навыки раппорта - навыками анти раппорта
2 В раппорте можно встречать отрицательное воздействие только если Вы уверены в большей собственной гибкости и сенсорной глубине/богатстве и спокойном пребывании в разнообразных состояниях сознания. Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
3 К пп1 дополнение - существуют в дополнении к НеРаппорту, АнтиРаппорту различные защитные приемы, например, клиентка идет по темной улице - видит подозрительные фигуры в темноте - тогда в воображении, спроецированном во вне, В ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ она превращается в ОГРОМНУЮ собаку - величиной в холке с человека - СобакаБаскервилей :) - удерживание этого образа (там много ньюансов техники) меняет ее паттерны движений - субстрат подозрительных фигур считывает эту СобакуБаскервилей и... - клиентка слышит как фигура говорит фигуре - да ну ее ЭТУ СУКУ :) - фигуры исчезают в темноте :)
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
:)
1 Надо уравновешивать навыки раппорта - навыками анти раппорта
2 В раппорте можно встречать отрицательное воздействие только если Вы уверены в большей собственной гибкости и сенсорной глубине/богатстве и спокойном пребывании в разнообразных состояниях сознания. Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
3 К пп1 дополнение - существуют в дополнении к НеРаппорту, АнтиРаппорту различные защитные приемы, например, клиентка идет по темной улице - видит подозрительные фигуры в темноте - тогда в воображении, спроецированном во вне, В ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ она превращается в ОГРОМНУЮ собаку - величиной в холке с человека - СобакаБаскервилей :) - удерживание этого образа (там много ньюансов техники) меняет ее паттерны движений - субстрат подозрительных фигур считывает эту СобакуБаскервилей и... - клиентка слышит как фигура говорит фигуре - да ну ее ЭТУ СУКУ :) - фигуры исчезают в темноте :)
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
:)
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего. Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах :-) Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего. Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах :-) Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего.
"Через неделю" - это будет завтра 19-ого :) в Skype я - metanymous :) По местному времени на работе с 10-30 до 22-00.
Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах
Для "хищников" - все "потроха" и должны быть одинаковыми/типовыми :)
Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Ну МодельОрлинойКоммуникации она по отношению к сознательным целям коммуникации является/ставит свою мета-цель - "добраться до потрохов".
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Хм. :)
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора
Угм.
навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Реагирую формально на слова "растечение внимания на рабочем месте" - меня эта общая тема ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересует, особенно, если имет ввиду "компьютерное рабочее место".
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Угм.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Ну да.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
"Через неделю" - это будет завтра 19-ого :) в Skype я - metanymous :) По местному времени на работе с 10-30 до 22-00.
Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах
Для "хищников" - все "потроха" и должны быть одинаковыми/типовыми :)
Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Ну МодельОрлинойКоммуникации она по отношению к сознательным целям коммуникации является/ставит свою мета-цель - "добраться до потрохов".
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Хм. :)
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора
Угм.
навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Реагирую формально на слова "растечение внимания на рабочем месте" - меня эта общая тема ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересует, особенно, если имет ввиду "компьютерное рабочее место".
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Угм.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Ну да.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
Хорошо :)
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
Угм :)
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
Отлично :)
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
При ограниченных обстоятельствах ТочкойФиксации можно сделать собственные руки/ладони :) Это как раз типичная ТочкаФиксации в тайцзы :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
Потренировавшись - ЗАБУДЕМ, чтобы оно функционировало на автопилоте :)
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
Хорошо :)
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
Угм :)
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
Отлично :)
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
При ограниченных обстоятельствах ТочкойФиксации можно сделать собственные руки/ладони :) Это как раз типичная ТочкаФиксации в тайцзы :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
Потренировавшись - ЗАБУДЕМ, чтобы оно функционировало на автопилоте :)
когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
У него меньший объем сознания.
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
Расширение Я-Эго.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
У него меньший объем сознания.
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
Расширение Я-Эго.
угу