Пусть Взгляд/КогтиОрла скребут ОбъектЗамещения ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Metapractice | |||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 6. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Защиты от негативного воздействия в раппорте и аптайм | metatheo | ||||
1 Надо уравновешивать навыки раппорта - навыками анти раппорта
2 В раппорте можно встречать отрицательное воздействие только если Вы уверены в большей собственной гибкости и сенсорной глубине/богатстве и спокойном пребывании в разнообразных состояниях сознания. Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
3 К пп1 дополнение - существуют в дополнении к НеРаппорту, АнтиРаппорту различные защитные приемы, например, клиентка идет по темной улице - видит подозрительные фигуры в темноте - тогда в воображении, спроецированном во вне, В ПЕРВОЙ ПОЗИЦИИ она превращается в ОГРОМНУЮ собаку - величиной в холке с человека - СобакаБаскервилей :) - удерживание этого образа (там много ньюансов техники) меняет ее паттерны движений - субстрат подозрительных фигур считывает эту СобакуБаскервилей и... - клиентка слышит как фигура говорит фигуре - да ну ее ЭТУ СУКУ :) - фигуры исчезают в темноте :)
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
:)
7 комментариев
сначала старые сначала новые
Надеюсь Вы не пострадали ни в каком смысле в итоге?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего. Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах :-) Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Воздействует синестезия не на эмоции (типа вызывает страх), а на волю - парализует ее :)
Вот именно так, "парализация воли". Хотя какая-то "доля воли" осталась, как и сознание осталось, но в мета-позиции. Два раза прокрутился внутренний вопрос "Что он делает?" Одновременно я продолжал говорить по теме.
Кто/где это Вам такую штуку сделал, если не секрет?
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего. Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах :-) Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону.
В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
Спасибо! Все происходило в позитивном настрое. Это была встреча по моей инициативе, проговорить кое-что по поводу исследований. По поводу кто и личных деталей -- именно поэтому я оставил ту запись про поговорить по телефону, на всякий случай, если я забуду чего.
"Через неделю" - это будет завтра 19-ого :) в Skype я - metanymous :) По местному времени на работе с 10-30 до 22-00.
Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах
Для "хищников" - все "потроха" и должны быть одинаковыми/типовыми :)
Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Ну МодельОрлинойКоммуникации она по отношению к сознательным целям коммуникации является/ставит свою мета-цель - "добраться до потрохов".
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Хм. :)
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора
Угм.
навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Реагирую формально на слова "растечение внимания на рабочем месте" - меня эта общая тема ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересует, особенно, если имет ввиду "компьютерное рабочее место".
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Угм.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Ну да.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
"Через неделю" - это будет завтра 19-ого :) в Skype я - metanymous :) По местному времени на работе с 10-30 до 22-00.
Где -- в беседе, в кафе, за чашечкой каппучино. Я бы тут хотел уйти от метафоры "нападающий--растерзающий", да кому мой субстрат нужен с потрохами, причем в этих потрохах ровно то же самое, что и в любых других потрохах
Для "хищников" - все "потроха" и должны быть одинаковыми/типовыми :)
Причем я был и не особенно испуган -- просто слегка смущен, да и цели диалога были другие.
Ну МодельОрлинойКоммуникации она по отношению к сознательным целям коммуникации является/ставит свою мета-цель - "добраться до потрохов".
Я хотел "чуда" -- я его получил. Я сам попросил о встрече поговорить о вопросах интересующих обе стороны -- я ее получил. Мне откровенно и честно сказали, что единственный способ выяснить "кто я есть" -- это "challenge you"
Хм. :)
Я тоже был хорош, человек видимо хотел минут 15-20 со мной провести, посмотреть "кто это за настырный такой." А я заговорил о разных линиях времени для организации материала, о социальных последствиях, о темах разговора
Угм.
навроде "растечении внимания по используемой технике на рабочем месте."
Реагирую формально на слова "растечение внимания на рабочем месте" - меня эта общая тема ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересует, особенно, если имет ввиду "компьютерное рабочее место".
Было ощущение "лучей исходящих из глаз", "зауженого подбородка" и "хищной улыбки." Перед наведением взгляда собеседник смотрел в сторону. В какую - слева или справа от Вас?
Справа от меня. Но там же было и большое окно с доступом к небу.
Угм.
Есть ряд признаков, но это не лучи из глаз - лучи из глаз = Вы не осознаете ИстинногоСигналОтОтрицательнойЛичности => происходит воздействие на субстрат => уже подвергшийся воздействию субстрат => проецирует в восприятии какие-нибудь лучащиеся глаза и т.п.
Точно, метафора "лучей из глаз" пришла несколько позже, уже как сознательное объяснение. Это хорошо сформулировано: были сигналы, они провоздействовали на Субстрат, Субстрат не зная "что это было" начинает проецировать--галлюционировать какие-то вещи.
Ну да.
Например, я прихожу в гости к Ричарду Коннеру (жил тут у нас такой ученичок самого РБ) - с порога вижу/слышу как РК начинает гипнотическую наводку на меня с целью что-то негативное мне впендюрить - встречно подстраиваюсь-принимаю-отзеркаливаю его наводку ОСТАВАЯСЬ В ВНЕШНЕМ ВНИМАНИИ - вижу/слышу ВСЕ его сигналы как ВНЕШНИЕ - забавляюсь возникающим ВНЕШНИМ ТРАНСОМ (а он наводит-пыхтит на меня внутренний! транс) - когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы) - посылаю его подальше - съедаю/выпиваю угощение и ухожу :)
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? Интриги мадридского двора и зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
3 Взгляд/КогтиОрла/Пумы - особенный паттерн и требует особых мер защиты. Здесь не годится защитный ТебеВзглядОрла, если в нас уже запустили КогтиОрла:
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
Хорошо :)
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
Угм :)
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
Отлично :)
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
При ограниченных обстоятельствах ТочкойФиксации можно сделать собственные руки/ладони :) Это как раз типичная ТочкаФиксации в тайцзы :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
Потренировавшись - ЗАБУДЕМ, чтобы оно функционировало на автопилоте :)
--требуется перети в аптайм максимальной мощности
Было сделано. Это я сейчас могу отрапортовать, а тогда это делалось по чистой интуиции и послужило источником удивления, потому что собеседнику было непонятно или я натренирован, или как.
Хорошо :)
--ни в коем случае не фиксировать прямой взгляд на нападающем
Было сделано. Мне было любопытно, но что-то внутри подсказывало не фокусировать сознание+держать мою натренированную мета-позицию.
Угм :)
--повернуть собственную голову так, чтобы нападающий воспринимался правым полуполем ЗренияЛягушки
Было сделано!! С одной стороны -- случайность, потому что беседа происходила за кофеным столиком, и собеседник сидел напротив, чуть справа от меня (в тот момент разговора), и я был чуть сдвинут, потому что справа лежала моя куча бумаг.
Отлично :)
--на открытом месте своим центральным взглядом смотреть на небо, на облако, на луну, в направлении солнца или
--на большое дерево, дом, машину и т.п. (ОбъектыЗамещения) или
--при наличии тренированности, центральный взгляд упереть в ТочкуФиксации - что-то небольшое, хорошо видимое, неподвижное, четко очерченное (ну если такое есть поблизости на расстоянии 5-50 метров в зависимости от остроты зрения) - центральный взгляд фокусируется на ТочкеФиксации (которая слева от нападающего!) - а ЛевыйФокусВниманияЛягушки (это как некий виртуальный взгляд) на ОбъектеЗамещения - а ПравыйФокусВниманияЛягушки на нападающем :)
При ограниченных обстоятельствах ТочкойФиксации можно сделать собственные руки/ладони :) Это как раз типичная ТочкаФиксации в тайцзы :)
Еще я вспоминаю, что собеседник специально выбрал место у окна, с открытым пространством. Да, я сфокусировался слева от собеседника, но еще под руками у меня были бумаги-блокнот, где я делал заметки...
--вдыхать "ИЗ" ЛевогоФокусаВниманияЛягушки - "из" ОбъектаЗамещения
--ВЫдыхать "НА" ПравыйФокусВниманияЛягушки - "на" нападающего
Запомним, потренировавшись :)!
Потренировавшись - ЗАБУДЕМ, чтобы оно функционировало на автопилоте :)
когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
когда он исчерпывает весь свой репертуар - добавляю СВОИ ТебеСигналы, которые он уже не способен осознать - наслаждаюсь его замешательством - он ВНУТРЕННЕ чувствует, что я перехватил инициативу, но не может понять/осознать КАК? (не осознает сигналы)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
У него меньший объем сознания.
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
Расширение Я-Эго.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
чем задаётся то, что он не осознаёт сигналы?
У него меньший объем сознания.
Вопрос: зачем такое делать, от неосознаваемой неконгруэнтности? зависть, чтобы коллеги не продвинулись куда, демонстрация крутости?
Ответ: Нет это другое. Есть достаточное кличество людей в мире, у которых знакомство/знание НЛП полностью срывает все моральные/этические и т.п. стоп краны. Срывает в смысле - они перестают действовать.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
про отсутствие тормоза понятно. а мотивация - в чем?
Расширение Я-Эго.
угу