Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1 - 10 из 55323
</>
[pic]
Re: What is a Logical Level?

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

What do I value about this goal?
Цели/поведение помещают в категории ценностей. При этом одна цель может принадлежать сразу нескольким ценностям.
3. List Your Values and Principles.
Составляют список/множество этих ценностей и принципов
4. Find Your Deepest Values. When you’ve finished, you will have a list of deep values and/or principles. Now ask yourself, “What is important to me about all these values?” The answer that comes to mind will be a value that is even more important. Knowing your important, deep values is a crucial aspect of selfunderstanding. Realize how your values have been motivating you, your achievements, your every action.
Создают категории/категорию к которой принадлежат все эти ценности.
</>
[pic]
Re: What is a Logical Level?

friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

1. Think of Some of Your Interests, Loves, and Desires. Look at the goals that you are pursuing now. Next, look into the future and see those goals being achieved. You’ve thought about them a lot before. Pick the most important ones that come to mind—there may be two, three—even five of them. These goals are your specific desired future.
2. Determine Your Values and Principles. In whatever way you find most enjoyable, hold them in mind. Take each particular goal in turn; see it, hear it, experience that it is a goal you own. When you’ve done that, ask yourself: “What do I value about this goal?” If the goal is to travel, the answer might be “learning” or “fun” or something else. If the goal is a new job, the answer to what you value about it could be “excitement” or “challenge.” The answer may be one value, or it may be several. For Ted Turner, his values might be harmony, solving problems, and excitement. Susan Butcher seems to value love, caring, and perseverance. Usually the answers are single words or phrases like the words in the following table of values and principles.
3. List Your Values and Principles. Now go through the goals you’ve been holding in mind and ask the question: “What do I value about this goal?” Make yourself a list.
4. Find Your Deepest Values. When you’ve finished, you will have a list of deep values and/or principles. Now ask yourself, “What is important to me about all these values?” The answer that comes to mind will be a value that is even more important. Knowing your important, deep values is a crucial aspect of selfunderstanding. Realize how your values have been motivating you, your achievements, your every action.
5. Record the Name of Your Deepest Value or Principle. Write down these values and principles for future reference.
EXERCISE 9: REEXAMINING YOUR DEEPEST VALUES AND PRINCIPLES
THE NEW TECHNOLOGY OF ACHIEVEMENT Steve Andreas, M.A., Charles Faulkner, ...
</>
[pic]
Апельсины с яблоками

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На фоне традиционного для исследований психотерапии сравнения апельсинов (в данном случае – использования приложения и чат-бота) и яблок (в данном случае – самостоятельного чтения книг "про отношения" от психотерапевтов) интересно было бы прикинуть абрис дизайна исследований, попарно сравнивающих эффективность тех или иных элементов "сеттинга" психотерапии (или, иначе говоря, элементов плацебо – хотя все современные исследования психотерапии измеряют исключительно эффект плацебо).
</>
[pic]
108 на входе, 58 на выходе

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Потенциальные участники привлекались при помощи объявлений в
сообществах социальной сети Facebook. К критериям включения относились
возраст старше 21 года и наличие романтических отношений длительностью
более 1 года. Участники подтверждали эти критерии, прежде чем приступали к
заполнению анкеты. Участники, переходившие по одной части объявлений,
проходили анкету (Т1), получали ссылку на установку программы «Отношения»
iCognito и инструкцию о необходимости пользоваться приложением ежедневно.
В других объявлениях содержалась ссылка на анкету (Т1) и вместе с тем доступ
к электронным книгам С. Джонсон «Обними меня крепче» и Дж. Готтмана «7
принципов счастливого брака». Дополнительная рандомизация не проводилась.
На протяжении двух недель участникам обеих групп периодически
напоминалось о необходимости пользоваться приложением или читать одну из
двух предложенных книг.
Примерно через 2 недели (T2) участников попросили заполнить анкету
повторно. Критерием включения в повторный опрос являлось прохождение 2/3
программы «Отношения» iCognito для первой группы и хотя бы 1 прочитанная
книга – для второй.
Участникам предлагалось пропорциональное
вознаграждение в размере 500 рублей за пройденное исследование (100 рублей
за заполнение первой анкеты и 400 рублей за заполнение второй).
[...]
Анкету первого замера заполнили 108 человек, из них 96 женщин и 12
мужчин в возрасте от 21 до 55 лет (M= 31,55; SD = 8,06). Срок отношений
участников от 1 года до 32 лет (M = 8,43; SD = 6,9). Статус отношений: 62
человека в зарегистрированном браке, 31 – в гражданском браке, 15 – состоят в
отношениях, но не проживают вместе. Высшее образование – у 80
респондентов. Анкету второго замера заполнили 29 из 49 (59,18%) участников
экспериментальной группы и 29 из 59 (49,15%) участников контрольной
группы
[...]
Общий уровень выбывания из исследования составил 46,3%. При этом, в
контрольной группе данный показатель выше (50,85%), чем в
экспериментальной (40,82%).
https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=194116069100028030009087028000108122123035068045044085007115020075102006006124075066019021099031023051029091102078093078069017054018089018064006081118108017021085072002007039028083079005104065122101093069001107002072066002080010005006001124122023085111&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Примерно половина участников не стала дочитывать книгу или допроходить программу в приложении.
На мой взгляд, "пропадание" клиентов на всех этапах "воронки терапии" надо учитывать при формулировке итоговых выводов об эффективности психотерапии. Психиатрам и клиническим психологам при лечении диагностированных по справочнику заболеваний и использовании всей сопутствующей органиационно-административной инфраструктуры (будь то стационарное или амбулаторное лечение) это может быть не очень важно и интересно. А психотерапевтам и психологам - тем более, при заочной терапии - тем более, при терапии без участия человека - это очень важно.
Компьютерная программа психологической самопомощи в сфере отношений: результаты исследования эффективности (A Mobile Self-Help Program on Couple Relationships: An Efficiency Study)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3648918
За последние десятилетия психология превратилась из гуманитарной дисциплины в точную естественную науку. Ранее пациент мог годами ходить к психотерапевту без видимого эффекта и просто рассказывать о своей жизни, лежа на кушетке, а доктор, в свою очередь, выдавал личные интерпретации проблем и жизненных ситуаций.
https://hightech.plus/2021/10/14/kak-cifrovie-tehnologii-menyayut-psihoterapiyu

1) Нет никаких оснований/ доказательств превращения психологии в точную естественную науку. Сопоставления данных компьютерной томографии с по прежнему умозрительными гипотезами психологов в отношении смысловых категорий психологии не приводит к зарождению «точной естественной науки».
2) Далее, автор заметки приравнивает психологию к психотерапии. Но, это совершенно разные сферы активности ученых и практиков.
https://metapractice.livejournal.com/599227.html
По информации ВОЗ, до 85% населения в странах с низким и средним уровнем доходов не получают необходимой психологической помощи по разным причинам, среди которых нехватка средств, отсутствие квалифицированных специалистов и социальная стигма, связанная с психическим здоровьем. О новых методах психологической помощи Хайтек+ рассказала преподаватель МГИМО по когнитивным наукам и принятию решений, фаундер iCognito — компании-разработчика цифровых программ психотерапии — Ольга Троицкая.
https://hightech.plus/2021/10/14/kak-cifrovie-tehnologii-menyayut-psihoterapiyu

Компьютерная программа психологической самопомощи в сфере
отношений: результаты исследования эффективности (Троицкая О.В., Бахтина А.А.)
https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=194116069100028030009087028000108122123035068045044085007115020075102006006124075066019021099031023051029091102078093078069017054018089018064006081118108017021085072002007039028083079005104065122101093069001107002072066002080010005006001124122023085111&EXT=pdf&INDEX=TRUE

</>
[pic]
Вази

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Джуди: В некоторых африканских племенах есть понятие Вази. Вази - это старые мудрые люди. Они всегда доступны. Они ожидают того, кто намекнет им, что нуждается в некоторой информации... А они знают много всего. Они старые и мудрые. Они видели и слышали много различий.
Джон: Если у Вази не спрашивают совета, они все равно приходят и так или иначе участвуют в ситуации - хотите вы их видеть или нет.
Само их присутствие стабилизирует. Они действуют с мудростью, возникшей в результате того, что они были демонами, достигали блестящих результатов в своем деле. И они понимают, что контекст изменился. И они переместились не только на другой логический уровень, но и в латеральную часть личной структуры. Не стоит тратить впустую что-то столь мощное как старый демон. Это было бы безрассудно.
Джуди: Так или иначе, он может вам пригодиться. Вы не знаете наверняка.

Дочитали до конца.