Собака эволюционно (селекционно) приучена во внутренний мир хозяина пролазить и западать.

"Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя"

---

феномены проявления сознания есть, а значит сознание не иллюзия

-Между детскими игрушками и бытовыми приборами непонятно.

---

-Да вы собачников видели? Или сами владели может быть домашним животным? Очевидно, на их взгляд у их питомца "больше сознания", чем у незнакомого человека на улице, к примеру.

---

Собака присутствует во "внутреннем мире" владельца. Незнакомый человек нет.

А стало, субъективный рефрейминг, объективный рефрейминг.

---

Так так оно и есть! :)

И есть ещё задача увязки первого и второго: когда субъективно кажется нечто Х (связанное с субъективным сознанием), то как это другие могут видеть (ощущать) со стороны в форме неких наблюдаемых признаков Y (связанное формально с проективным сознанием)?

---

не нравится слово субъективно.

---

Например, было себе-рефрейминг, тебе-рефрейминг.

---

А стало, субъективный рефрейминг, объективный рефрейминг.

Мой тезис про разработку модели, а не про применение. На мой взгляд быстрее и лучше это получится, если не увлекаться интроспекцией. На варианты применения полученной модели ограничений это никаких не накладывает.

-Себе сознание. Определяем, то что оно есть у себя. Вроде всё ясно. Но в одних ситуациях сознания было больше, в других меньше.

---

-Это интересно в последнюю очередь. Назовём это, например, "субъективным сознанием".

---

В первую очередь такие находки захочется применить к себе.

Эта идея у Алана Тьюринга, придумавшего одноимённый тест. А если покопаться, то наверняка буквально в античной философии можно найти нечто на тему.

Будет отталкиваться от здравого смысла.

Органы чувств сами по себе постоянно двигаются (их движение и есть исполнение процесса восприятия), это просто данность.