Показаны записи 1 - 10 из 223
</>
Абстрактные объекты Бэндлер опубликовал в книгах
friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"А Бандлер хоть одно математическое представление какого-либо элемента человеческой активности опубликовал?"
Да, конечно он предоставил в книгах набор значимых абстрактных объектов. Допустимые операции с ними. И привел примеры их нахождения в мире и использования.
Да, конечно он предоставил в книгах набор значимых абстрактных объектов. Допустимые операции с ними. И привел примеры их нахождения в мире и использования.
Иное моделирование (15) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
Использование абстрактных объектов для вычислений над реальностью, это все таки физика
Использование абстрактных объектов для вычислений над реальностью, это все таки физика
https://www.youtube.com/watch?v=mO3Zj5AuAk4&ab_channel=GillesGarnier
Цитаты из этого интервью Бэндлера:
"моделирование это уметь создавать математическое представление
и использовать для вычисления того что есть"
"многие люди используют слово моделирование вместо слова имитация"
Яндекс браузер в режиме, живые голоса, неплохо переводит голос.
Цитаты из этого интервью Бэндлера:
"моделирование это уметь создавать математическое представление
и использовать для вычисления того что есть"
"многие люди используют слово моделирование вместо слова имитация"
Яндекс браузер в режиме, живые голоса, неплохо переводит голос.
Мне кажется что восприятие это сам факт попадания в Excel.
Внимание это выделение объекта из которого данные попали в Excel.
Ячейки это что то близкое к понятийному мышлению.
А сознание возможно это правила попадания в эти ячейки.
Сознание-0 для машин.
Сознание-1, Сознание-2 - что то похожее на логические уровни Г. Бейтсона
Внимание это выделение объекта из которого данные попали в Excel.
Ячейки это что то близкое к понятийному мышлению.
А сознание возможно это правила попадания в эти ячейки.
Сознание-0 для машин.
Сознание-1, Сознание-2 - что то похожее на логические уровни Г. Бейтсона
сложно тогда называть траекторией
</>
Re: Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя
friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
"Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя"
феномены проявления сознания есть, а значит сознание не иллюзия
феномены проявления сознания есть, а значит сознание не иллюзия
</>
Re: Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя
friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
-Между детскими игрушками и бытовыми приборами непонятно.
-Да вы собачников видели? Или сами владели может быть домашним животным? Очевидно, на их взгляд у их питомца "больше сознания", чем у незнакомого человека на улице, к примеру.
Собака присутствует во "внутреннем мире" владельца. Незнакомый человек нет.
-Да вы собачников видели? Или сами владели может быть домашним животным? Очевидно, на их взгляд у их питомца "больше сознания", чем у незнакомого человека на улице, к примеру.
Собака присутствует во "внутреннем мире" владельца. Незнакомый человек нет.
</>
Re: Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя
friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
И есть ещё задача увязки первого и второго: когда субъективно кажется нечто Х (связанное с субъективным сознанием), то как это другие могут видеть (ощущать) со стороны в форме неких наблюдаемых признаков Y (связанное формально с проективным сознанием)?
не нравится слово субъективно.
Например, было себе-рефрейминг, тебе-рефрейминг.
А стало, субъективный рефрейминг, объективный рефрейминг.
не нравится слово субъективно.
Например, было себе-рефрейминг, тебе-рефрейминг.
А стало, субъективный рефрейминг, объективный рефрейминг.
</>
Re: Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя
friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
-Себе сознание. Определяем, то что оно есть у себя. Вроде всё ясно. Но в одних ситуациях сознания было больше, в других меньше.
-Это интересно в последнюю очередь. Назовём это, например, "субъективным сознанием".
В первую очередь такие находки захочется применить к себе.
-Это интересно в последнюю очередь. Назовём это, например, "субъективным сознанием".
В первую очередь такие находки захочется применить к себе.
</>
Re: Иллюзия сознания у других, иллюзия сознания у себя
friendlyatom в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
-Тебе сознание. Как наделяем другие объекты. Других людей, домашних животных, детские игрушки, бытовые приборы. Отвечаем на вопрос о наличии у них сознания (паттерн похож на чтение мыслей, считывание внутреннего состояния объекта).
-Очень интересный поворот темы. Назовём это, например, "проективным сознанием" (впечатлением о наличии сознания, проективно накладывающимся на других субъектов).
Эта идея у него.
-Очень интересный поворот темы. Назовём это, например, "проективным сознанием" (впечатлением о наличии сознания, проективно накладывающимся на других субъектов).
Эта идея у него.
Дочитали до конца.