Гриндер и Кармен-сталкер -- третий день

ailev 22 марта 2004, 20:44 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

И на третий день я развернул раздатку к семинару и увидел эпиграф из популярнейшего в Калифорнии автора -- "Если бы не было никакого различия между внешним видом явления и действительностью", то не было бы никакой потребности в науке", Карл Маркс.

---

Этот эпиграф предваряет фрагментик, который подчеркивает самое главное достижение последней книжки "Шепот на ветру" Гриндера с женой (хотя я уже сильно сомневаюсь, что там Сент-Клер принимала такое уж участие. Правда, она может быть писателем бОльшим, чем тренер -- такое бывает, особенно, когда книга пишется на пару с профессором-лингвистом ;) В этой книжке говорится, что есть два типа переработки, которые может делать человек -- нейрологическая и языковая, F1 и F2 (это не от "фильтры", а от "формализм" ;). "Нейрология и язык -- вот два больших набора трансформаций, одновременно отделяющих и соединяющих нас с миром вокруг. Таким образом, нейрология и язык делают каждого из нас дураком!".

---

Итого в тренинге было выделено два типа ритуалов: одни ритуалы демонстрировали, что восприятие нас дурит (предъявлялся набор #иллюзий с внушением типа "не верь #глазам своим") -- с предложением повышать свою сенсорность для овладения искусством калибровки, а другие выключали внутренний диалог (и об этом даже два-три раза говорилось явно: про то, что внутреннее комментирование мешает воспринимать мир), чтобы нас не дурил язык ("не накладывались фильтры понятийного мышления").

---

Было сделано сильное заявление, что моделирование (вообще) начинается там и тогда, где и когда выключаются как минимум языковые фильтры -- и незамутненное онтологиями восприятие, наконец, замечает что-то новое.

---

1. МоделированиеНЛП -- МоделированиеНеНЛП

---

Формально к МоделированиюНЛП относятся только те моделирования, которые проходят в соответствии с указанной в предыдущем постинге схемой. Но бывают и другие виды мооделей. Была предложена МоодельХуберта (название моодели было выбрано Гриндером по имени ее заказчика):

---

1. Найти гения и получить к нему доступ.

---

2. Заснять гения на видео параллельно в анфас и профиль, с высоким разрешением, в то время, когда гений творит.

---

3. Посадить гения смотреть этот фильм (сразу два экрана) -- и калибровать его физиологические реакции, уж как получится. В точках, где у вынужденно находящегося в третьей позиции гения будут какие-то реакции, ставить маркеры на видео.

---

4. Показать видео гению еще раз, давая ему пульт и возможность останавливать видео в тех местах, которые сам гений субъективно сочтет важными. Отметить их на видео.

---

5. Полученную пунктуацию использовать, чтобы допросить гения про эти точки: что он а) @делал во всех репрезентативных системах, б) использовать метамодель для уточнений, в) применить гипноз с изменением состояния сознания и попросить вспомнить, что происходило, г) и так далее.

---

6. Применить к собственной нейрологии.

---

7. Попытаться сделать самому.

---

Эта МоодельХуберта хорошо работает в бизнесе, но она содержит смесь стратегий гения и некоторых фильтров модельера. То есть ее результаты не равны результатам МооделиНЛП. Есть также множество других МооделейНеНЛП, которые отлично работают, но Гриндер просит называть их иначе, нежели МоодельНЛП.

---

Отсюда же постулируется невозможность МоделированияПоСледам, ибо за мертвыми нельзя наблюдать и микромускульно повторять движения (шаги 2, 3 МооделиНЛП) -- кроме единственного случая: видеоленты померших спортсменов.

---

2. МоделированиеПроцессов -- МоделированиеСодержания.

---

Гриндер настаивал, что предметом НЛП являются только (нейрологические) процессы, но уж никак не обрабатываемое ими содержание. Он с негодованием вычеркнул из НЛП как логические уровни (это ведь удобный способ рассортировать содержание высказываний? Не так ли? Поэтому -- НеНЛП! Правда, он заметил, что знает, как чуть-чуть подработать эту модель, чтобы она стала НЛП-моделью. Но в ее текущем состоянии -- нафиг, нафиг!). С той же страстью была вычеркнута S.C.O.R.E. и все подобные модели, в которых никак не цепляется нейрология.

---

3. Мечты

---

Мечты -- это трюки, чтобы заставить нас двигаться. Любые новации и креатив делаются только на пути к чему-либо еще. Суть трюка в том, чтобы забыть, почему мы придумали свои цели, и двигаться к этим целям, как абсолютно необходимым.

---

Сам Гриндер каждые пару лет выбирает для себя "новую метафору" (по описанию это походило как на выбор новой профессии, и связанного с этой профессией образ жизни). Это для него способ поддержания жизни. Затем прошло внушение: а когда вы тоже так будете делать, то выбирайте деятельности, в которых вы наименее успешны, чтобы попадать в контексты, находящиеся вне зоны вашей компетентности.

---

4. Сознание и бессознательное

---

Да, Гриндеру нравится "метафора" (способ так думать) сознания=левому полушарию, бессознательного=правому полушарию.

---

Он предлагает:

---

1. Следуя Грегори Бейтсону, считать их необъединяемыми никогда, по определению. Они логически разные. Точка, далее не обсуждается (при моей попытке указать, что есть другие РежимыСознания, где нет их противопоставления, а наблюдается какая-то интеграция, Гриндер заявил про необходимость напряжения (tension) между полушариями, ибо именно соревнование дает креативность и инновации). Поэтому

---

2. полушария нужно не столько интегрировать как-то, сколько организовывать из них команду с четким разделением ролей: сознанию нужно отдать право формулирования содержания желаемого результата и его формата, а все остальное -- отдать бессознательному.

---

3. Было дано оригинальное определение НЛП: НЛП -- это переговоры между левым и правым полушарием.

---

4. Медитации были объявлены "в законе", ибо они через изменения физиологии получают разные НастроиСубстрата. Только Гриндер считает, что в них (почему-то он имел ввиду только дзадзен медитацию буддистов) не хватает эффективности, ибо маловато движений. Двигательные практики он считает много, много более эффективными, чем любые "сидячие".

---

5. Уилбер был объявлен bullshit -- просто по факту, что он как-то описывал какие-то другие отношения, кроме coopetition (от competition и cooperation) между полушариями. Ибо наличие конкуренции полушарий нужно для творчества, а кооперация ("команда") важна для успеха в жизни. Как я понял, Гриндер отнюдь не склонен копаться в противоречиях в этом месте.

---

6. Во всех упражнениях нужно рассыпаться в ритуале благодарности правому полушарию -- все время вербально произносить благодарственные формулы Бессознательному за каждый данный им ответ, всегда спрашивать, хочет ли оно говорить (но позволительно спрашивать у не хотящего говорить или отвечать бессознательное, когда оно соизволит ответить, и это вопрошание о подходящем времени может напоминать жесткий допрос с непременными благодарностями после каждого ответа). Что это за механизм такой, с благодарностями, спросить не удалось.

---

5. Новый код: особенности

---

1. В классическом коде не было прописано право оператора игнорировать вербальный ответ клиента, а действовать, опираясь на нейрологию. Вместе с тем, именно так работали сами отцеположники (отвечали не на вербальное поведение клиента, а на невербальное -- чего, кстати, нельзя отследить по их книгам, например). Новый код разрешил это: не обращать внимания на потуги сознания клиента, а разговаривать прямо с Субстратом.

---

2. В НовомКоде интервенция состоит в изменении настроя, а не "привнесении ресурсов". Настрой уже содержит в себе паноптикум ресурсов, а бессознательное в нужный момент выберет нужный ресурс.

---

3. Поэтому а) применяется контекстное (контекст -- #окружение) якорение настроев (причем не ищутся специфические якоря в контексте, а берется весь контекст целиком -- пусть Субстрат сам разбирается там с конкретными якорями), и б) поддержание библиотечки многоресурсных настроев.

---

4. Многоресурсными настроями являются такие, в которых правое и левое полушария "договорились" о совместной работе и не подавляют друг друга, синхронизированы.

---

5. Для получения ассортимента таких специальных многоресурсных настроев (СостоянийВысокойПродуктивности в терминологии Гриндера, они же -- НеЗнаюНичегоСостояния, know nothing state) используются специальные ритуалы -- ИгрыНовогоКода. Эти игры используют фрагмент ЦепиСовершенства (то, что "изменение физиологии влечет за собой изменение настроя").

---

6. Никакого тестирования (изменений) в "лабораторных условиях". Тестирование будет делать сама жизнь -- в тот момент, когда встретится подходящий для вызова данного настроя контекст и предъявит бессознательному специфические якоря, произойдет вызов Настроя и произойдет изменение поведения.

---

7. Обходятся любые вопросы о положительном намерении. Намерение идет пофиг -- просто, ежели что-то не срабатывает, то делается рефрейминг и добавляются поведенческие выборы.

---

6. Игры Нового Кода

---

Любая деятельность, попадающая под следующие критерии, является ИгройНовогоКода:

---

1. Одновременная активация обоих полушарий (достигается через задействование движений левой и правой половин тела, движения вообще обязательны, они активно сдвигают физиологию)

---

2. На входе должны быть 3 канала репрезентации (зрение, слух, кинестетика)

---

3. Должен быть какой-то ритм

---

4. Должна быть возможность "играть" минимальными мускульными движениями (например, сидя на заседании -- "играть в уме") -- это задействует микромускульные якоря на вызов соответствующего Настроя.

---

5. Параллельные задания, выполняемые одновременно (т.е. должно быть не менее двух фокусов внимания)

---

6. Игра должна быть неограниченно удлиняемой и усложняемой (масштабируемость), при сохранении легкой проверки поддержания ее Настроя.

---

Играется до появления МногоресурсногоНастроя (у каждой игры -- своего особого).

---

Речь на выходе -- неважный элемент, ее может и не быть.

---

Пункт 5 вполне заменяет задание по кусочкам (сначала одну репрезентативную систему, затем другую и т.д.) ввести четкое @#представление проблемного контекста. Ежели удается удержать @#представление этого контекста и поддерживать игру (т.е. сохранять требуемый игрой Настрой), то цель игры достигнута.

---

К таким деятельностям относятся жонглирование, балансирование на рельсе (усложняется закрыванием глаз, ходом назад, прыжками на одной ноге назад), боевые искусства, сложные танцы и т.д. (двигательные активности, как правило, используют скоординированно обе половины тела, т.е. активизируют оба полушария). Ну, и "классические" игры -- Алфавит и НАСА (NASA было так названо опять же, по имени заказчика ;).

---

7. Отношение ко сну.

---

Сам Гриндер регулярно практикует lucid dreaming и получает от этого удовольствие. На все остальные расспросы отвечает: ну, ты займись этим, потом обменяемся опытом, научим друг друга.

---

С другой стороны, он выступил категорически против любых анализов сна, сравнив сон со стихотворением. Сны, как и стихи, принадлежат сфере правого полушария, и должны восприниматься целостно. Он долго говорил "сон-стихотворение".

---

Была предложена процедура допроса о значении снов (я опущу тут всякие благодарности бессознательному и расспросы про желание его поболтать):

---

1. Зафиксировать, что сон -- это стишок, рассказанный Субстратом Сознанию.

---

2. Установить субмодальные сигналы ВещестиСна ("означает ли сон что-нибудь? Т.е. пытается ли Субстрат что-то сообщить сном?) -- удалить и затенить картинку сна, ежели ничего не сообщалось, и приблизить и сделать более резкой главную детальку @КонтекстаСна, ежели сон был Вещим).

---

3. Ежели был ВещийСон, то просьба явить какие-нибудь образы, поясняющие намерения Субстрата. Предъявлять просить до момента, пока сам не поймешь, в чем там было дело. Ежели так и не поймешь, то заказать себе понимание через несколько часов или дней.

---

8. Сталкинг

---

Упражнение "сталкинг" (калибровка у себя минимальных признаков нежелательного настроя и якорение на резкую смену настроя) в исполнении крадущейся в поисках неприятных ощущений Кармен напомнило интервью с Лиепой:

---

-- Можно ли танцевать в 35 лет?

---

-- Можно.

---

-- А в 50 лет?

---

-- Можно. И в 70 лет можно. Смотреть нельзя.

---

Но суть ритуала интересна: на полу обозначаются (скажем, листками бумаги) два места на расстоянии где-то метров 5. Одна точка означает контекст безопасности, другая точка содержит проблемный контекст (либо "автоматического нежелательного реагирования", либо наоборот "автоматического нежелательного бездействия"). Установка контекста общая для многих упражнений: из 3-й позиции диссоциированно нужно вообразить в этой точке проблемный контекст (последовательно помодально -- что там видишь, что там слышишь, какие выражения лиц задают чувства и т.д.), а затем войти в это место и @контекст, и испытать все нежелательные чувства и/или (микромускульное) поведение в этом месте. Тем самым устанавливаются два пространственных якоря -- Безопасности и Проблемы.

---

Далее нужно красться из места Безопасности к месту Проблемы, замечая в себе малейшие признаки появления ПроблемногоНастроя. В этот момент (замечаемый либо самостоятельно, либо коучем по калибровке физиологии -- с отдачей соответствующей команды "Беги!") нужно немедленно и дать дёру в место Безопасности. Тем самым устанавливается якорь на первые проявления НежелательногоНастроя, запускающий при встрече еще на дальних подступах ПроблемногоКонтекста НастройБежать. Проблема как минимум вырывается на уровень Сознания, и появляется выбор в поведении.

---

А после этого

---

Человек двадцать пошли послушать рассказ Александра Арсеньева о том, как начинался НЛП в России (а начинался НЛП в том числе с экспериментов его и metanymous) и угасал в мире.

---

Наиболее интересен был фрагмент развернувшейся в самом конце его рассказа дискуссии о том, работает ли хоть какая-то из МооделейОколоНЛП. Ему так и не удалось освоить хоть какую-то Моодель. Самое удивительное было в том, что когда я начал ему говорить, что для этого моделирования нужно особым образом модифицировать зрение, а также откалибровать СущностноеОщущение, он вдруг достал из портфеля 3D-картинку, и печально сообщил, что ему никак не удается разглядеть на ней "спрятанный" 3D-сюжет! Ежели гипотеза metanymous про НастройМоделирования верна, то это объясняет, почему Александру так и не удалось освоить главное в НЛП -- собственно моделирование.

---

Но не будем торопить события -- МоодельОпенМеты и связанные с ее освоением Ритуалы мы еще опишем. А для того, чтобы это описание глаголом жгло сердца людей, нужно закончить, наконец, МодельДлинныхТекстов.