Фиксация моделей - 2

ailev 13 сентября 2003, 13:09 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Метлан (METaLANguage):нотация описания структуры внутреннего опыта

---

Нотация: для чего она нужна

---

Ньютон для точной фиксации своего опыта в области научных исследований использовал латинский язык -- английский язык в те времена был недостаточно развит для этого. Более того, для выражения своих находок пришлось изобрести дифференциальное и интегральное исчисления.

---

Появление компьютеров заставило изобретать множество новых искусственных языков, в которых новыми по сравнению с естественными языками были и синтаксис, и семантика, и прагматика, и многие из которых еще обладали средствами расширяемости. ТретийКод идет тем же путем: поскольку имеющийся естественный язык недостаточно точен в фиксации наших заметок о ментальном поведении (восприятии, ментальных операциях, Состояниях, выражении ГлубокойСтруктуры), создается специальный его диалект, обогащенный синтаксическими и семантическими средствами для компактного выражения связанных с нашим предметом феноменов.

---

Правильно выбранная нотация обычно являет собой настоящий прорыв: она предлагает компактное множество знаков, позволяющих выразить огромное разнообразие ситуаций мира. В нашем случае нам нужно компактно и максимально точно выражать наше знание о мета-моделировании.

---

Метлан -- первая нотация Третьего Кода

---

Для фиксации исходного кода в коммуникативных целях применяется специальный язык Метлан (METaLANguage). Этот язык служит для того,

---

чтобы поднять КПД передачи информации о глубокой структуре одного человека другим людям по сравнению с естественным языком за счет:

---

---

• введения специальной терминологии, позволяющей указывать на специальные феномены, различаемые Третьим кодом (внутреннее-внешнее, синестезия пары или всех модальностей и т.д.);

---

• укорачивания письменных высказываний за счет применения "операторов" (специальной нотации);

---

---

Метлан является языком спецификаций: высказывания на нем ("исходный код") требуют, как правило, интерактивного уточнения для того, чтобы быть успешно откомпилированными (инсталлироваными из него) в ГлубокуюСтруктуру, но предполагается, что объем этих

---

уточнений (по существу -- объем необходимого мета-моделирования, применения классической мета-модели НЛП для уточнения значений) может быть много меньше, чем при использовании обычного языка. Собственно, Метлан является уточняющим ГлубокуюСтруктуру подмножеством обычного языка, его конструкции просто включаются в текст на обычном языке. Метлан имеет версию языка, данный текст де-факто описывает версию 0.1.

---

Метлан предполагает использование:

---

---

• специальной нотации -- сокращенной выразительной записи, сокращающей объем записи/чтения;

---

• специальной терминологии и правил ее обильного введения (моделирование требует создания многочисленных новых понятий, специфичных для моделей) -- как правило, вводимые термины пишутся слитными словами с большой буквы каждое (например, ГлубокаяСтруктура, ТретийКод и т.д.). Предполагается, что определения терминов находится в Онтологии (пока -- в Глоссарии) ТретьегоКода. Зачастую проблема новичков в том, что они не знают точного значения терминов и не обращают внимания на разницу значения термина и бытового значения слова (так, "ощущения" в психологии означает все, что приходит в область восприятия всех органов чувств извне -- включая визуальные, аудио ощущения. Чтобы сослаться на кинестетику, часто отдельно говорят о чувствах. А вот новички путают "ощущения" и "чувства", считая их синонимами. Метлан стремится всячески подчеркивать для новичков эту разницу между словами с точными значениями и "просто словами" и, где это возможно, уменьшать подобную путаницу -- так, в Метлане будет записано "Ощущение" или "#Ощущение"). "Поверхностное дыхание" в ТретьемКоде означает не просто "легкое дыхание без сильного раздувания легких", а специальный тип дыхания, дающийся только после некоторой тренировки. Поэтому Метлан записывает его как ПоверхностноеДыхание, обращая внимание на то, что за этим словосочетанием скрывается специальное значение).

---

• уточненной ментальной лексики: слова, описывающие "ментальные операции" или другие явления и объекты, связанные с ГлубокойСтруктурой и являющиеся не столько абстракциями, сколько сенсорно обусловленными (привязанными к каким-то откалиброванным человеком ощущениям и чувствам).

---

• операторы -- обозначающих "внутреннее-внешнее", использование модальностей и их синестезии и т.д.

---

• указаний на использование сигналов какого-то языкоида;

---

• ПравилоТрехКонкретныхПримеров, требующее указания после каждого абстрактного понятия как минимум трех примеров его проявления в реальном мире (обычно задаются перечислением через запятую прямо в скобках после высказывания или врезкой с двумя отступами).

---

• других приемов повышения выразительности и точности высказываний о ГлубокойСтруктуре (СтруктуреВнутреннегоОпыта).

---

---

Для получения высказываний на Метлане используются следующие техники:

---

---

• "понятизации" -- концептуализации высказываний на обычном языке и спонтанно появляющемся рабочем жаргоне, специальной техники, помогающей обнаружить новые понятия и компактифицировать объем изложения новой сложной модели;

---

• моделирование лексики ("поэтическое моделирование") -- для получения новых терминов.

---

• тренинг "врожденной грамотности" на Метлане (чтобы получать более корректные высказывания), аналогичный тренингу "врожденной грамотности" для обычного языка (то есть тренинг визуально-кинестетического восприятия высказываний)

---

---

Термины.

---

Большинство начальных терминов Метлан прихватывает из НЛП и "первоисточников" (типа книг кастанедианского цикла или телесных практик типа Йоги). Так, ВнутреннийДиалог, Неделание(МираВосприятием), ВтороеВнимание и т.д. -- определяются не в НЛП, а по моделям, описанным Кастанедой (хотя и существенно "перемоделированным" для точности). А вот ПоверхностноеДыхание берется из йоговских практик. Тексты на Метлане трудны в понимании прежде всего потому, что используют большое количество "прихваченных" моделей из других областей. Этот "прихват" моделей означает как правило и перемоделирование их -- т.е. ВтороеВнимание Третьего Кода не тождественно "второму вниманию", описываемому Доном Хуаном.

---

Для того, чтобы новичок в этом мог разобраться, Метлан требует написания каждого термина слитно и с большой буквы каждого слова (собственно, произведения всяких там теософов близки к  подобной нотации, только из-за того что они пишут своих Сияющих Блаженных Духом на Горных Вершинах Мирового Господства и т.д. через пробелы с использованием исключительно превосходных степеней восхваляющих эпитетов, эта нотация выглядит немножко подозрительно. Но тексты на языках программирования и обычные тексты, которые можно найти в системах-wiki тоже содержат подобные выделения "обычных слов" -- ибо компьютер должен иметь формальную возможность распознать эти термины (переменные или идентификаторы для простановки гипертекстовых ссылок).

---

Обязательной второй половинкой для этой техники является возможность обнаружить соответствующий термин в Глоссарии (тезаурусе, онтологии -- что удастся разработать) Третьего Кода. Этот Глоссарий пополняется каждый раз, когда пишущий на Метлане вводит новый термин.

---

Ментальная лексика

---

К ментальной лексике относятся слова, означающие

---

---

• ментальные предикаты (отношения, возникающие в связи с мыслительными или рефлексивными операциями) -- "знать, понимать, фантазировать и т.д."

---

• предикаты восприятия -- предикаты (суб)модальности восприятия (видел, слышал, красный, зеленый), внешний-внутренний (реальный-виртуальный) и их синестезии (ощутил-представил).

---

---

Задачей является деноминализация всех этих слов, приведение их от абстрактных, и поэтому по-разному воспринимающихся всеми терминов к сенсорно обусловленным словам, за которыми можно ожидать примерно одних и тех же ментальных (относящихся к деятельности субстрата) процессов у разных людей.

---

Для обеспечения однозначного понимания каждым адептом Третьего Кода этих слов ментальной лексики вводится МодельОперационногоРазделенияПонимания значения  каждого из таких слов, включающая создание Ситуации, формирующей соответствующий комплекс ощущений и фиксацию этих ощущений с привязыванием их к конкретному термину.

---

Гипотеза в основании МоделиОперационногоРазделенияПонимания: ежели Алиса попадает в СитуациюX, и запоминает свои ощущения под именем МентальныйПредикатX, и Боб попадает в СитуациюX и запоминает свои ощущения (мы надеемся, что СитуацияX сделана таким образом, что вызывает у Боба предположительно такие же ощущения, что и у Алисы) по именем МентальныйПредикатX, то Боб и Алиса смогут указывать на этот МентальныйПредикатX, имея ввиду одно и то же ощущение. Это похоже на то, как пальчик ребенка прикладывают к горячему чайнику и говорят "горячо!". После чего ребенок понимает, какое именно ощущение обозначается этим словом.

---

Так, мы могли бы различать на сенсорном уровне "знание" от "понимания", "логическое замешательство" от "обнаружения нового" -- поскольку чувства, порождаемые этими состояниями (предикатами), совсем разные -- просто моделируя

---

соответствующие ситуации. Такое "активное" моделирование во-первых дает возможность разобраться в клубке сложных ощущений, возникающих при размышлениях и восприятии (дает для этого разделяющие слова), и дает возможность общаться друг с другом по поводу этих ощущений. Ключ к разделяемой реальности -- сенсорная обусловленность. Этого и хочется добиться ментальной лексикой -- сенсорной обусловленности ментальных операций.

---

Операторы

---

Операторы выражают ментальные предикаты (предикаты мыслительных и рефлексивных операций, а также предикаты восприятия и представления), уточняя их сенсорную обусловленность (связь с восприятием, конкретизацию восприятия). Это промежуточная форма нотации, "неканоническая запись", позволяющая более быстро (без размышлений и предварительного тренинга) фиксировать  . В канонической записи эти операторы заменяются соответствующей ментальной лексикой (например, A#@увидел заменяется на "представил звук").

---

# -- "размодализатор". Означает синестезию всех чувств (VAKOG -- visual, audio, kinestetic, olfactoral, gustatirial), когда применяется к одному из предикатов или обозначению объекта. Так, #лимон означает лимон во всей полноте его сенсорных ощущений, а # увидел означает восприятие во всех модальностях сразу. Обратные операторы -- это фильтры модальностей. Так, A#увидел означает "услышал", G#лимон означает лимон, ощущаемый на вкус. А просто VA# означает визуально-аудиальное синестетическое восприятие. Читается "синестетически" в случае "приставочного" использования (синестетически увидел, синестетический лимон), не читается (и может быть вообще опущен) при фильтрации модальностей (A# увидел аудиально увидел, густаторный лимон), ежели используется сам по себе, читается

---

"синестезия" (AV# -- аудиально-визуальная синестезия).

---

@ -- "виртуализатор". Означает "представление" в его классическом психологическом смысле, "надуманность" (т.е. нахождение # образа "внутри головы"). Обратный оператор -- обозначение ощущения (восприятия из сенсорного потока извне). Особо нужно отметить, что @ тактильноеОщущение возможно, а вот многие другие чувства обычно по определению "надуманны",

---

"представляются" -- ибо для них нет внешне воспринимаемого эквивалента.

---

-@ означает эксплицитную инверсию "виртуализации", т.е. внешнее восприятие. Обычно это не требуется -- соответствующие предикаты означают обычно именно внешнее восприятие (видеть, слышать и т.д.).

---

"Боб увидел Алису" будет означать именно то, что написано, а "Боб #увидел Алису" будет означать, что Боб воспринял Алису во всей полноте модальностей или в любой модальности. А виртуализатор (путь это будет @) будет означать, что речь идет не о сенсорном потоке от внешнего мира, а о синестезии. Тем самым "Боб @увидел Алису" -- это он увидел ее внутри головы, "Боб @#увидел Алису" -- это он представил себе Алису внутри головы во всей полноте модальностей (может, даже и унюхал и отпробовал ;) Ну, можно еще предложить различать "любую модальность" и "все модальности" -- но обычно эти оба этих случая при ближайшем #рассмотрении сводятся все-таки ко "все модальности" (обратите внимание, я не использовал тут вариант #@рассмотрении, ибо @ тут и так однозначно ясно из контекста).

---

Вопросы, требующие перемещения фокуса внимания восприятия внутрь, называются ГипнотическимиВопросами -- виртуализатор @ позволяет кратко их записывать. Например, #@утюг означает "представь себе "внутри головы" утюг во всей полноте ощущений всех органов чувств".

---

Основное удобство: речь станет короче и точнее, нотация все-таки ;) Основная опасность -- во-первых бессознательное все равно будет воспринимать указанную модальность, как основную, во-вторых может быть важно для "писателей" тренировать речь на предмет поиска точных слов, позволяющих выражаться "во всей полноте модальностей" безо всяких модификаторов, в третьих нельзя такое "сказать" (хотя придумать какие-нибудь приставки для устной речи вполне можно), в четвертых, письменная речь станет чуть-чуть менее понятна для новичков (хотя они и так все жалуются, что им материалы проекта непонятны). Но иногда сказать "он #@увидел знак" много быстрее, понятнее и проще, чем "и он представилял что-то себе "внутри головы" и в этом что-то увидел, услышал, или почувствовал знак".

---

Устная версия Метлана

---

Записи на Метлане предназначены прежде всего для письма, а не для устного произнесения. Для устного произнесения их возникают те же трудности, что и при озвучивании математических формул, текстов на языках программирования. И решаются эти трудности тем же путем:  операторы просто произносятся вслух (лучше подождать, пока среди третьекодников возникнет интенсивное устное общение -- и практика сама покажет, какое произношение будет зафиксировано). Некторые предложения по произношению были сделаны при описании соответствующих операторов языка.