Звучащие краски и вкусные прикосновения
ailev в Openmeta
![[userpic]](/media/21f89d9b95f98e939404d56d66fb6040bcf6affa8aa5444b99cc743031de7172)
| doctorhugo.org | |
| http://www.doctorhugo.org/synaesthesia/index.htm | |
| muohio.edu | |
| http://www.users.muohio.edu/daysa/syn-bibliography.htm | |
| zzapp.org | |
| http://www.zzapp.org/neuroman/ | |
| Ранжированный список тем опенметы | |||||
| Ранжированный список тем опенметы | metanymous | ||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | |||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | metanymous | ||||
| Звучащие краски и вкусные прикосновения | metanymous | ||||
В журнале "В мире науки" (это наш scientific american) появилась статья Вилаяндура Рамачандрана и Эдварда Хаббарда "Звучащие краски и вкусные прикосновения". Они изучали природных синестетов (таких 1 из 200 человек), меряя возбуждение разных участков мозга. Весьма интересно -- добудьте журнальчик и почитайте...
Там, например, такие перлы: "Как воспринимают буквы синестеты, владеющие несколькими языками? -- В одном языке графемы могут вызывать у них цветовые ощущения, а в другом оставаться бесцветными. Причина кроется в том, что разные языки представлены у полиглотов в разных структурах мозга". Мой вопрос: Это у полиглотов. А у билингвов?! ;)
Эх, я вот я все откладываю написать постинг о Контекстах -- ибо столько всего еще недожеванного от первых наших наскоков на предмет...
Желающим поискать в вебе про синестезию: ищите сразу synesthesia (28 тыс. записей) -- хотя и другие варианты написания вполне себе существуют.
Или можете начать с этих ссылок:
"Synaesthesia, experiment and research" by Dr. Hugo
http://www.doctorhugo.org/synaesthesia/index.htm
"Synesthesia" by Richard E. Cytowic
http://www.zzapp.org/neuroman/
Или можно начать с библиографии (с частью онлайн ссылок) -- http://www.users.muohio.edu/daysa/syn-bibliography.htm
Вот совсем нету времени все это поизучать :(
Может, кто нибудь возьмется?
Вообще, в нейронауках с времен штудий Бэндлера и Гриндера наделано такого прогрессу, что грех как-нибудь не воспользоваться его плодами... Хотя и соглашусь, что понимания работы вентилей процессора не сильно сказывается на понимании работы операционной системы. Тризовцы тут были в свое время молодца -- често шустрили патентные фонды в поисках закономерностей и понимания... В этих нейронауках тоже что-то такое нужно. Все они про наши же феномены -- про структуру внутреннего опыта. Они, правда, добавляют, по каким участкам коры это все разложено, но этого ведь можно и не читать ;) А про саму структуру -- читать! Ведь эти высокоуровневые "изменения убеждений" инициируются такими низкоуровневыми Сигналами, что только диву даешься...
Там, например, такие перлы: "Как воспринимают буквы синестеты, владеющие несколькими языками? -- В одном языке графемы могут вызывать у них цветовые ощущения, а в другом оставаться бесцветными. Причина кроется в том, что разные языки представлены у полиглотов в разных структурах мозга". Мой вопрос: Это у полиглотов. А у билингвов?! ;)
Эх, я вот я все откладываю написать постинг о Контекстах -- ибо столько всего еще недожеванного от первых наших наскоков на предмет...
Желающим поискать в вебе про синестезию: ищите сразу synesthesia (28 тыс. записей) -- хотя и другие варианты написания вполне себе существуют.
Или можете начать с этих ссылок:
"Synaesthesia, experiment and research" by Dr. Hugo
http://www.doctorhugo.org/synaesthesia/index.htm
"Synesthesia" by Richard E. Cytowic
http://www.zzapp.org/neuroman/
Или можно начать с библиографии (с частью онлайн ссылок) -- http://www.users.muohio.edu/daysa/syn-bibliography.htm
Вот совсем нету времени все это поизучать :(
Может, кто нибудь возьмется?
Вообще, в нейронауках с времен штудий Бэндлера и Гриндера наделано такого прогрессу, что грех как-нибудь не воспользоваться его плодами... Хотя и соглашусь, что понимания работы вентилей процессора не сильно сказывается на понимании работы операционной системы. Тризовцы тут были в свое время молодца -- често шустрили патентные фонды в поисках закономерностей и понимания... В этих нейронауках тоже что-то такое нужно. Все они про наши же феномены -- про структуру внутреннего опыта. Они, правда, добавляют, по каким участкам коры это все разложено, но этого ведь можно и не читать ;) А про саму структуру -- читать! Ведь эти высокоуровневые "изменения убеждений" инициируются такими низкоуровневыми Сигналами, что только диву даешься...