Сочетание сигналов *ЯЗ + ММ, проявляющиеся в дискуссиях со многими участникамиСравнение модели Я-Концепции Стива Андреаса и ИерархийКритериевВажности«Я»Спиральное развитие. Фиолетовый уровень. Моделирование НастрояНаПредрассудки/Приметы.Суеверие как форма мета-модели СемантическаяНеправильностьСуеверие, определяемое по сигналам ММ и *ЯЗ(15,9 Кзнака)Напомню, что «Заметки по моделированию развития -2»http://www.livejournal.com/community/openmeta/112624.htmlзаканчивались комплексной гипотезой:
Попробуем составить гипотетический перечень различных типов КритериевВажности:• нейрофизиологические гетерархии (по С.Андреасу) (гипотеза)• МежполушарныеИерархииКритериевВажности• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности, где мета = «Мой»• МежполушарныеМетаИерархииКритериевВажности, где мета = «Я»Общей гипотезой является предположение, о том, что «структура Я» образуется как процесс, в котором устанавливаются взаимоотношения/координируются между собой множество гетерархий и МежполушарныеИерархийКритериевВажности.
Для развития этих идей/гипотез/представлений требуется проводить более детальные исследования:
• соотношения сигналов ММ (МногократноеМоргание, которые обозначают активизацию различных ИерархийКритериевВажности) и содержания реальных высказываний конкретный людей в рамках разных тем. В этом исследовании необходимо показать, что сигнал ММ может сопровождать любое содержание (любые лингвистические/грамматические) конструкции.• соотношение сочетания сигналов ММ + *ЯЗ (*ЯзыкЗмеи, которые обозначают активизацию ~«процесса «Я»». Появляющийся во время коммуникации сигнал *ЯЗ, фактически равнозначен употреблению местоимения «Я») и содержания реальных высказываний конкретный людей в рамках разных тем. Причем, особенный интерес представляет появление сочетания сигналов в пределах одной устной фразы; в соседних словах; в одном слове. В этом исследовании важно обнаружить разницу, определяющую/отделяющую формальное соседство сигналов ММ, *ЯЗ от тех случаев, когда эти сигналы обозначают факт соединения обозначаемых ими процессов в некоторый единый процесс – ~ИерархииКритериевВажности«Я»
Сочетание сигналов *ЯЗ + ММ, проявляющиеся в дискуссиях со многими участникамиТакие теле-дискуссии, как источник материала исследования, были выбраны по причине максимального доступного в них индивидуального и тематического разнообразия в их быстром чередовании. Это позволяет иметь нечто вроде общего обзора. Впоследствии потребуется анализировать монологи на определенную тему, продолжительностью 13-30 минут (где вот их только взять?).Ниже, с целью продемонстрировать ход работы, приведен кусочек исходных материалов и первые шаги его анализа. Кроме того, приведенный фрагмент материалов демонстрирует типичное количественное соотношение сигналов. В скобках - [] там, где это удалось, помещены уточнения об авторе высказывания или смысловом контексте:Дискуссия о вреде куренияЕсли бы доктора совершили такую ММ (акцию)![Показали легкие настоящего курильщика]Мне нравятся ММ(мужчины) которые курятЭто ММ(невозможно) жить с мужчиной, который куритДискуссия о переводе часовИ М(на самом деле) переводить часы плохоСтатистика вызовов ММ(скорой помощи)*ЯЗ против перевода часов[Медик из скорой помощи]Через две недели расстройства сна ММ (восстанавливаются)*ЯЗ[Другой медик]Когда к стрессам, которые нас ММ(преследуют)*ЯЗ прибавить перевод часов будет совсем плохо[Чарли из «публики»]Отменять ли праздник ХэлоуинЕсть русский праздник неделя всех ММ(святых)[Знаток русских обрядов и православный верующий]Нам бы министра ММ(отдыха) и развлеченийМ (на самом деле) клубная публика ММ(разная)[В контексте подтемы, что Хэлоуин празднует только «клубная публика»]Мы можем праздновать ММ(все)![Шутка из публики]13 лет назад я был в Америке на празднованииММ(Хэлоуина)*ЯЗА в ММ(советских), простите, русских ММ(школа) такому празднику не место[Высокопоставленный школьный деятель]Посмотрите на наши ММ(ужасы)[посмотрите на ужасы нашей жизни в целом]Я вижу, как ММ(люди) меняют свою жизнь к худшему[под воздействием таких новых традиций как празднование Хэлоуина]Дискуссия по поводу ратификации Киотского протоколаУ нас будет сокращение ММ(населения)[политик]Мы основали ООН, но оно нам ММ(вредит)*ЯЗНадо думать (собственной)*ЯЗ ММ(головой)[академик]Что произошло за эти ММ(четыре) года?Мы, ММ(собственно), голосовали за КиотПЕсли вы получите ММ(деньги) за квоту, вы ни никогда не сможете потом отказаться от этого протокола[академик министру природных ресурсов]Откуда взялось убеждение, что мы сразу будем ММ(получать) квоты?[Министр]Киотский протокол заложил механизм ММ(модернизации)*ЯЗ энергетикиПовысьте на 1 градус в среднем температуру на земле, а потом спросите что это ММ(такое)*ЯЗЗачем входить в протокол, когда собираетесь сразу ММ (выходить)?[вопрос министру]Чтобы заниматься своей ММ(экологией) не нужно подписывать никаких «чужих» бумагЯ не знаю насколько можно ММ(доверять)*ЯЗ разным ученым[зеленый]Вы проанализируйте ММ (информацию) которую предоставляют данные наук[академик]Мы останемся без промышленности, и в Москве нам будет ММ (хорошо)*ЯЗ[политик - шутка]Неужели вас не ММ(беспокоит), что США и Китай отказались от протокола?Они идут своим путем, но ММ (при этом) вложились в свою экологию[министру вопрос]Можно говорить, что это (плохо)*ЯЗ, можно говорить, что – ММ (хорошо)[«рассуждающий» из публики]Надо брать деньги, которые есть ММ(сейчас)*ЯЗ[зеленый]НовостиЭкспрезидент Литвы требует ММ (материальной) компенсации [диктор][За досрочное смещение со своего поста]Евгений Примаков ММ (отмечает) юбилей[диктор]«Имперская фаза ММ (России) (закончена)*ЯЗ»[личное высказывание Бжезинского]На помощь ММ (призвали) (профессиональных)*ЯЗ адвокатов[диктор - развод с разделом детей американки и русского, превратившийся в международный скандал]Можно сгруппировать высказывания по сигналам. Фразы только с сигналом ММ:1 Сигнал ММ отмечает/сопровождает первое слово во фразе:ММ(На самом деле), клубная публика ММ (разная).2 Сигнал ММ сопровождает второе слово фразы:И ММ(На самом деле) переводить часы плохо.Это ММ(невозможно) жить с мужчиной, который курит.Мы, ММ(собственно), голосовали за КиотП.3 Третье слово:Мне нравятся ММ(мужчины), которые курят.А в ММ(советских), простите, русских ММ(школа) такому празднику не место.Вы проанализируйте ММ(информацию), которую предоставляют данные наук.Евгений Примаков ММ(отмечает) юбилей.4 Четвертое:Нам бы министра ММ(отдыха) и развлечений.Мы можем праздновать ММ(все)!Посмотрите на наши ММ(ужасы).Я вижу, как ММ(люди) меняют свою жизнь к худшему.Если вы получите ММ(деньги) за квоту, вы ни никогда не сможете потом отказаться от этого протокола.Чтобы заниматься своей ММ(экологией) не нужно подписывать никаких «чужих» бумаг.Неужели вас не ММ(беспокоит), что США и Китай отказались от протокола?Экспрезидент Литвы требует ММ(материальной) компенсации.5У нас будет сокращение ММ(населения).6Они идут своим путем, но ММ(при этом) вложились в свою экологию.Если бы доктора совершили такую ММ(акцию)!Есть русский праздник неделя всех ММ(святых).А в ММ(советских), простите, русских ММ(школа) такому празднику не место.8Откуда взялось убеждение, что мы сразу будем ММ(получать) квоты?Зачем входить в протокол, когда собираетесь сразуММ(выходить)?Список слов, выделенных сигналом ММ:
• На самом деле• собственно• при этом• все• невозможно• мужчины• информация• отдых• ужасы• люди• деньги• экология• население• акция• святые• школа• советские• материальная• отмечает• беспокоит• получать• выходить
Эти данные продолжают ряд других, подтверждая тем самым одну из наших гипотез:
• соотношения сигналов ММ (МногократноеМоргание, которые обозначают активизацию различных ИерархийКритериевВажности) и содержания реальных высказываний конкретный людей в рамках разных тем. В этом исследовании необходимо показать, что сигнал ММ может сопровождать любое содержание (любые лингвистические/грамматические) конструкции.
Список фраз, в которых сигналы ММ и *ЯЗ отмечают одно и тоже слово
• Статистика вызовов ММ(скорой помощи)*ЯЗ против перевода часов.• Через две недели расстройства снаММ(восстанавливаются)*ЯЗ.• Когда к стрессам, которые нас ММ(преследуют)*ЯЗ прибавить перевод часов будет совсем плохо.• 13 лет назад я был в Америке на празднованииММ(Хэлоуина)*ЯЗ.• Мы основали ООН, но оно нам ММ(вредит)*ЯЗ.• Киотский протокол заложил механизм ММ(модернизации)*ЯЗ энергетики.• Повысьте на 1 градус в среднем температуру на земле, а потом спросите что это ММ(такое)*ЯЗ.• Я не знаю насколько можно ММ(доверять)*ЯЗ разным ученым.• Мы останемся без промышленности, и в Москве нам будетММ(хорошо)*ЯЗ.• Надо брать деньги, которые есть ММ(сейчас)*ЯЗ.
Итак, вот в этих словах Сигналы ММ и *ЯЗ сочетаются, а это означает, что некоторое субъективное содержание, обозначенное тем, кто говорит таким словом одновременно входит в ~«процесс «Я»» и в некоторую ИерархиюКритериевВажности:
Собственно для нас это факт не нов, поскольку он является центральным в модели/гипотезе, представляющей «Я» как набор/холон особенных ИерархийКритериевВажности. Но, на первый взгляд, вызывают недоумение такие слова из этого списка, как «такое», «хорошо», «сейчас». Пока мы довольствуемся для объяснения таких фактов извлечениями из работы Стива Андреаса «Трансформация «Я»». Дело в том, что есть много косвенных совпадений между Я-концепцией, с которой работает Стив и нашей гипотезой/моделью о существовании ИерархииКритериевВажности«Я». Кроме того, Стив использует не теоретический, а богатый практический материал. Итак, «по Стиву» Я-концепция представляет собой:
• собрание «суммарных репрезентаций «Я». Это что-то вроде сенсорного обоснования/демонстрации различных качеств, которые входят в индивидуальную Я-концепцию.
Отдельная «суммарная репрезентация» может быть выражена даже единственным словом при ее описании.
• и «базы данных», которая представляет собой большее множество примеров проявления в жизни/поведении свойств, представленных среди «суммарных репрезентаций». Содержит «противоположные» - «положительные» и «отрицательные» примеры проявления свойств, представленных в «суммарной репрезентации».
При описании/рефлексии даже отдельные примеры из «базы данных» требуют для выражения обширной лексики. Но не малая часть этой лексики будет нагружена/связана с переживаниями/процессами «Я» и может сопровождаться сигналами, которые мы отслеживаем в нашей модели.В модели Стива «суммарные репрезентации» как бы свалены в одну кучу не организованы. Точнее Стив указывает на способ организации отдельных «суммарных репрезентаций» на основе процессов субмодальностей восприятия. По нашей модели они представляют организованное множество ИерархийКритериевВажности«Я» о чем свидетельствуют факты соединения сигналов ММ и *ЯЗ даже в одном слове.Стоит отметить, что у Стива и «суммарные репрезентации» «Я», и «база данных», содержащая более обширные примеры того, как функционирует Я-концепция, могут быть выявлены только в результате субъективной СебеРефлексии (в том числе в результате моделирующего расспроса). В нашей модели функционирование ИерархииКритериевВажности«Я» выявляется объективным наблюдением за сигналами в ходе реальных процессов жизнедеятельности/коммуникации.Список фраз, в которых сигналы ММ и *ЯЗ отмечают разные слова одной фразыВ нашем примере материала их оказалось немного. Приведем их с некоторой субъективной интерпретацией:
• Надо думать (собственной)*ЯЗ ММ(головой).
Это самопроективное заявление ученого, в котором(собственной)*ЯЗ = своей головой, «так как это делаю я»ММ(головой) = эээ в том случае если в голове что-то есть :)
• Можно говорить, что это (плохо)*ЯЗ, можно говорить, что – ММ(хорошо).
(плохо)*ЯЗ = для говорящего лично то, о чем идет речь есть оценивается как «плохо»ММ(хорошо) = но одновременно, по отношению к некоторым иным системам оценки ЭТО может быть и «хорошо»
• «Имперская фаза ММ(России) (закончена)*ЯЗ».
ММ(России) = основной предмет/объект занятий в течении жизни известного политолога(закончена)*ЯЗ = он приложил к этому немало усилий, и это было делом его жизни, делом его «Я»
• На помощь ММ(призвали) (профессиональных)*ЯЗ адвокатов.
В устах диктора, эта фраза идет из третьей позиции (в терминологии НЛП, но означает скорее всего, что диктор имеет юридическое образование!Сравнение модели Я-Концепции Стива Андреаса и ИерархийКритериевВажности«Я»Приведенные примеры обозначают очень интересный случай соседства сигналов (и скрывающихся за ними процессов) ММ и *ЯЗ. Ориентируясь на них, мы можем предположить, что сигнал ММ может отмечать некоторый значимый/сложный объект/процесс/явление, а сигнал *ЯЗ обозначает то как (из какой позиции) «Я» взаимодействует с этим значимым/сложным объектом/процессом/явлением. При сопоставлении таких примеров с моделью Стива Андреаса можно высказать предположение, что это выделенные нами случаи соседства сигналов в одной фразе относятся к информации из «базы данных», обслуживающей Я-концепцию.Сравним модель Я-концепции (Стива Андреаса):
1. суммарные репрезентации «Я»2. база данных, дающая более обширные примеры функционирования суммарных репрезентаций3. «внешние» системы ценностей, организованные как иерархии4. гетерархии
И некоторый абрис нашей модели, которую, пока распишем по структуре модели Стива:
1. суммарные репрезентации «Я» организованные как Иерархии(я)КритериевВажности«Я» (которые выявляются через совпадение сигналов ММ и *ЯЗ)2. база данных, дающая более обширные примеры функционирования суммарных репрезентаций, которая в свою очередь, организована как множество Иерархий (выявляются по соседству сигналов ММ и *ЯЗ в одной фразе)3. «внешние» системы ценностей, организованные как иерархии (выявляются по наличию сигнала ММ)4. гетерархии (к настоящему времени сигнал для них не найден, но косвенные данные о возможных нейрологических механизмах таких процессов есть - http://www.livejournal.com/community/openmeta/117691.html)
Спиральное развитие. Фиолетовый уровень. Моделирование НастрояНаПредрассудки/Приметы.Существует проблема моделирования/объяснения так называемых уровней спирального развития, например:
Фиолетовый уровень спирального развитияМышление по преимуществу анимистического типа; землю переполняют злые и добрые магические духи, которые оставляют за собой благословения, проклятия и колдовские чары, определяющие все события.Верования в злое колдовство, наподобие культа вуду, кровные клятвы,кровная месть,талисманы удачи,семейные ритуалы,этнические магические верования и предрассудки;
Если ориентироваться на подобные описание совершенно не ясно, в каких формах поведения, отношений, ценностей может проявляться указанный уровень у его реальных носителей.Попробуем это сделать для указанного уровня. В ссылке приводятся рассуждения, напоминающие нам об чрезвычайно высокой распространенности НастрояНаПредрассудки/Приметы:http://www.livejournal.com/community/openmeta/117487.html#cutid1Если принять за исходное предположение о том что, фиолетовый уровень целиком определяется выраженным преобладанием такого настроя, то остается только описать психологические механизмы/процессы, которые отвечают за этот настрой.Суеверие как форма мета-модели СемантическаяНеправильностьВ книге «Структура Магического I» описана так называемая СемантическаяНеправильность. СемантическойНеправильностью называются предложениями, которые описывается модель представлений, в которой ответствен¬ность за свои внутренние процессы человек возлагает на людей или си¬лы, находящиеся вне его контроля. Реакции, порожденную такой моделью, свидетельствуют, что человек не берет (не может взять) на себя ответственность за переживание, которое он сам мог бы контролировать:
Семантическая правильностьОдин из способов, посредством которых люди искажа¬ют свои модели мира, причиняют себе страдание и боль, состоит в том, что ответственность за собственные, вполне подконтрольные им самим поступки и действия они припи¬сывают внешним факторам. Лингвисты выявили ряд се¬мантических неправильных выражений. Например:Жорж заставил Мэри весить 114 футов.Согласно их генерализации, нет никаких оснований утверждать о людях, будто они могут принудить других людей совершить те или иные действия, если эти действия недоступны произвольному контролю этих других людей. Мы обошли представление о семантической неправильно¬сти таким образом, чтобы охватить им и такие предложе¬ния, как:Мой муж ужасно злит меня.Психотерапевт может показать, что это предложение имеет форму:Один человек заставляет другого человека испытывать некоторые чувства.Если первый человек, тот, кто воздействует, отличает¬ся от второго, испытывающего злость, — это значит, что предложение семантически неправильно, и принять его нельзя. Семантическая неправильность предложений та¬кого типа заключается в том, что ни один человек не мо¬жет в буквальном смысле создать в другом человеке какие-либо чувства. Следовательно, мы отвергаем предложения такой формы. На самом деле предложениями такого типа описываются ситуации, в которых один человек совершает какое-либо действие или поступок, а другой реагирует, ис¬пытывая те или иные чувства. Суть сказанного в том, что хотя эти два события происходят одно за другим, между поступком одного человека и реакцией другого необходимой связи не существует.
Теперь рассмотрим фразу: «Черная кошка, перебежавшая мне дорогу, заставляет меня изменить мой маршрут». Фактически эта фраза в точности попадает в категорию СемантическойНеправильности! Таким образом, мы получаем психологическую модель и суеверий, и предрассудков и, даже более «масштабной» мистики, которые будут определяться только выбором того, насколько необычен агент, оказывающий влияние. Например: «Сегодня ночью домовой своим стуком не давал мне спать».Суеверие, определяемое по сигналам ММ и *ЯЗРассмотрим фразу (фраза и сигналы «подсмотрены» в реальности): «Черная ММ(кошка) (перебежала)*ЯЗ мне дорогу».Интерпретируем сигналы--ММ(кошка) = информационно нагруженный объект--(перебежала)*ЯЗ = свидетельствует, что «пробежка» кошки воздействует ни много, ни мало как на само «Я»!
Интересно, почему на этот кейс и на аналогичные ему с ММ из ЗЯ языкоидами мало комментариев.Я вот например вначале до конца вообще не дочитал.Думал, что- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.- фрустрируюсь, от того, что это есть, а я не могу применять это сразу, вон с ЗЯ, мои фильтры уже настроились его видеть без моего активного участия, но пока я еще не склеиваю его с речью (и вообще с комбинацией анализа V+Ad у меня проблемы)- в общем вроде обычные страхи возникющие при тренировке языкоидовНо дочитаю из "вредности"/тренировки на настойчивость.
Интересно, почему на этот кейс и на аналогичные ему с ММ из ЗЯ языкоидами мало комментариев.Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?Я вот например вначале до конца вообще не дочитал.Ну это технический текст.Думал, что- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)- фрустрируюсь, от того, что это есть, а я не могу применять это сразу,Эээ - сразу - ну ничего себе! Привычки не восприятия языкоидов м.б. самые стойкие. Отработка ТебеПрименения требует средней метанойи работы с ТЕКСТАМИ (составление языкоидных сообщений), а не с восприятием. Восприятие СебеЯзыкоидов Чарли нужно:--для блокировки их воздействия - когда осознается в целом языкоидный паттерн/поток Чарли, то этим прекращается его свободное бесконтрольное воздействие на подсознание Боба. Для такой тренировки необходимо сопровождать/отзеркаливать языкоидные сигналы Чарли, какими то своими другими сигналами. Сознательная генерация такого процесса будет тренировкой. Начиная с возникновения полусознательного процесса, уже идет хорошая утилизация/применение.--для получения прямых содержательных сообщений от субстрата ЧАрли. Возможность "чтения" таких сообщений возникает по ходу тренировки (см. выше).Итак, всего-то надо отзеркаливать языкоидные сигналы Чарли собственными.вон с ЗЯ, мои фильтры уже настроились его видеть без моего активного участия, но пока я еще не склеиваю его с речью (и вообще с комбинацией анализа V+Ad у меня проблемы)Склеивание с речью требует просто большей скорости, которая возникает в тренировке, описанной выше. Тренировка "тупая" - сорт НеДелания - потому что ты зеркалишь сигналы сигналами (что является бесцельной целью = контр-деланию) но ты знаешь, что возникнет само по себе (поэтому это и есть НеДелание - ты как бы притворяешься, что не знаешь результата):--блокировка воздействия--склеивание сигналов и лексики--чтение сообщений подсознания- в общем вроде обычные страхи возникающие при тренировке языкоидовКакие такие страхи? :)Но дочитаю из "вредности"/тренировки на настойчивость.Да задай десяток вопросов во всех непонятных местах :)
Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?-------------------------------Я скорее имею ввиду не твои ответы, а то что я сам игнорирую такие кейсы. К сведению принимаю и дальше поехал.- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)-------------------------------Ну все равно, текст действительно технический и наверное Субстрат не хочет переключаться в технический режим, ибо удовольствие можно получить и от массы текстов другого типа в ОпенМете. А задавать вопросы буду конечно.Текстовые ТебеЯзыкоиды - интересны примеры, ТКПэшки. Я конечно вижу что у твоих есть структура, но серьезно не анализировал и не уверен, что надо. Если можно - то пример было бы классно. Хотя может я подумаю, да и у меня тоже что-то придумается.--блокировка воздействия---------------Бр...я не думал, что СебеЯзыкоиды действуют на чужой субстрат, я понимаю там нервные потукивания ногой, лоб морщится, но безликие языкоиды....--склеивание сигналов и лексики--------------Я понял. У меня понемного ЗЯ уже становится более замечаемой частью реальности, кол-во замечанмий в день стабильно растет, даже у себя начал замечать, даже прикольно, что вот при мысли о настройки соединения с интернетом я взял и облизался.--чтение сообщений подсознания--------------Это когда уже склеивание сигналов и лексики настолько развито, что даже думать не надо и ответы/значения сами приходят в голову? :)Какие такие страхи? :)---------------Страх разорвать раппорт. Выглядеть неслушающим "отморозком". Когда я обращаю внимание на невербалику, то физиологиz немного меняется, взгляд, тонус мышц лица, неуютно, что это заметят.Да задай десяток вопросов во всех непонятных местах :)----------------ОК.
А еще мне нравятся сигналы ЗЯ и ММ своей простотой. Тренировка на сигналы глазного доступа вызывала дискомфорт от необходимости на ходу каждому типу движения глаз быстро сопостовлять реп.систему и неуверенность в значении данного движения/комбинации движений. А ММ и ЗЯ - они короткие и однозначные, раз - и все.
Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?-------------------------------Я скорее имею ввиду не твои ответы, а то что я сам игнорирую такие кейсы. К сведению принимаю и дальше поехал.А :)- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)-------------------------------Ну все равно, текст действительно технический и наверное Субстрат не хочет переключаться в технический режим, ибо удовольствие можно получить и от массы текстов другого типа в ОпенМете. А задавать вопросы буду конечно.Хорошо.Текстовые ТебеЯзыкоиды - интересны примеры, ТКПэшки. Я конечно вижу что у твоих есть структура, но серьезно не анализировал и не уверен, что надо. Если можно - то пример было бы классно. Хотя может я подумаю, да и у меня тоже что-то придумается.Какой пример текстового языкоида ты хотел бы получит?--блокировка воздействия---------------Бр...я не думал, что СебеЯзыкоиды действуют на чужой субстрат, я понимаю там нервные поcтукивания ногой, лоб морщится, но безликие языкоиды....--нервные постукивания ногой + лексика--лоб морщиться + лексикаЭто и есть "безликие языкоиды" :)Эмоции передаются аналоговым способом-- демонстрацией эмоциональных сигналов--языкоидным способом--склеивание сигналов и лексики--------------Я понял. У меня понемногу ЗЯ уже становится более замечаемой частью реальности, кол-во замечаний в день стабильно растет, даже у себя начал замечать, даже прикольно, что вот при мысли о настройки соединения с интернетом я взял и облизался.Хм :)--чтение сообщений подсознания--------------Это когда уже склеивание сигналов и лексики настолько развито, что даже думать не надо и ответы/значения сами приходят в голову? :)Да. Когда процесс совсем не осознается - это становится сортом точной интуиции, но вполне может иполуосознаваться.Какие такие страхи? :)---------------Страх разорвать раппорт. Выглядеть не слушающим "отморозком". Когда я обращаю внимание на невербалику, то физиология немного меняется, взгляд, тонус мышц лица, неуютно, что это заметят.Так это со временем проходит.
А еще мне нравятся сигналы ЗЯ и ММ своей простотой. Тренировка на сигналы глазного доступа вызывала дискомфорт от необходимости на ходу каждому типу движения глаз быстро сопостовлять реп.систему и неуверенность в значении данного движения/комбинации движений. А ММ и ЗЯ - они короткие и однозначные, раз - и все.Да, они такие :)
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)?Языкоид можно считать якорем ? Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот"То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.Или еще пример:Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова:Вчера. Катался. На Велике. Было классно.И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю:Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.Пойдет ?Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)?Языкоид можно считать якорем ?Многократно-повторным семантическим якорем.Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.Да.То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот"+ все это многократно повторять--с разными вариантами ДЖ от тебя--с разными вариантами ДЖ от других людей--с разными вариантами ДЖ от "третьих" людей "четвертым" людямТо потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.Совершенно верно.Или еще пример:Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова:Вчера. Катался. На Велике. Было классно.И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю:Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.Пойдет ?ТОчно! Это тоже языкоид в котором паравербальный сигнал равен эээ "однословию".Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.Да - это отдельная тема.
Сегодня я отметил, что именно по понедельникам, когда я еду из деревни домой в город, я особенно плодотворно мыслю/вопрошаю по ОпенМетски,именно в это время я всегда немного не выспавшийся, и мб поэтому не такой дерганый, и смотрящий на приятные пейзажи, что тоже способствует плавному и плодотворному мышлению. К чему это я ? А к тому, что не пойму, где здесь Якорь, запускающий всё это. Это очень стабильное проявление. Из недели в неделю уже почти 4 месяца. То ли это потому что на самой первой неделе я активно читал Лягушек, думал, склеивал с миром + природа сдвинула Режим Субстрата и потом визиты это подкрепляли....а потом уже и временной якорь проставился.Собственно, про якоря я сегодня и думал. Про то, как на действие СебеЯкоря влияют ожидания.Итак, схема СебеЯкорения:1. Я чувствую себя Иксово. Хочу это заякорить. Полезное ощущение.2. Якорю.3. Проходит время. Хочу быть иксовым.4. Активирую якорь.4. Либо замечаю эффект либо нет.1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная состявляющая. Как я это состояние обозвал.Называя - я как правило отрезаю некоторые оттенки этого состояния, которые могут быть не менее важными, чем сама Иксовость. То есть хотел спокойствия, заякорил, а спокойствие не появляется. А надо просто заметить, что появлился Баланс. Я на пике, я машу руками, я но сбалансирован! Вот. В общем надо выбирать точнее название, для того, что я якорю ?2. Про ожидание эффекта от активации якоря. Поскольку активацией заведует бессознательное, то оноа. может выбрать время включения ответа на якорь не прямо сейчас, а скажем через полчаса. это как в рефрейминге, где со временем время ответа Субстрата "выравнивается". Так ведь ?б. сам ответ может быть в неявной форме. заказал спокойствие, а захотелось спать или включился только один из атридутов спокойствия (руки ноги уже спокойны, а сердце продолжает стучать). то есть важно уметь замечать ответ. так ?в. и вот тут как бы не начать заниматься самообманом и не называть ответом на якорь какие-то проявления субстрата уже к этому якорю отношения не имеющие, ну выдал субстрат картинку - но где гарантия что это ответ, а не фоновый шум ?
Сегодня я отметил, что именно по понедельникам, когда я еду из деревни домой в город, я особенно плодотворно мыслю/вопрошаю по ОпенМетски,именно в это время я всегда немного не выспавшийся, и мб поэтому не такой дерганый, и смотрящий на приятные пейзажи, что тоже способствует плавному и плодотворному мышлению. К чему это я ? А к тому, что не пойму, где здесь Якорь, запускающий всё это.Ооо! Это очень не простой вопрос! Можно попробовать найти на него ответ "методом вычитаний":--из внутренней репрезентации описанной ситуации начинаешь вычитать по одному за раз, составляющие ее части--"вычтя" часть ситуации, спрашиваешь себя - сохранилась ли ресурснось? Происходит ли автоматический запуск ресурса?--затем, возвращаешь часть/кусок репрезентации на место и "вычитаешь" другой--и т.п.Похоже как сравнивают два образа по субмодальностям, но в этом сдучае берут более крутпные (кросмодальные компоненты).Можно проросить подсознание проанализировать репрезентацию и "точно и прямо указать на якоря".Это очень стабильное проявление. Из недели в неделю уже почти 4 месяца.Ага, настоящий ресурс!То ли это потому что на самой первой неделе я активно читал Лягушек, думал, склеивал с миром + природа сдвинула Режим Субстрата и потом визиты это подкрепляли.... а потом уже и временной якорь проставился.Ну это история возникновения ресурса, она может и не отражать что теперь, когда интегральный ресурс возник, является набором якорей.
Собственно, про якоря я сегодня и думал. Про то, как на действие СебеЯкоря влияют ожидания.Итак, схема СебеЯкорения:1. Я чувствую себя Иксово. Хочу это заякорить. Полезное ощущение.2. Якорю.3. Проходит время. Хочу быть иксовым.4. Активирую якорь.4. Либо замечаю эффект либо нет.Эффекта может не быть потому что:--пп1 надо многократно повторять--желательно иметь вариации на тему пп1, которые собираются на интегральный якорь--эффект может быть отсроченный - у тебя ситуационное желание воспроизвести полезное ощущение, а ресурс/якорь стал осуществлять более сложную интеграционную работу. Я не раз видал примеры, когда запущенный якорь не оказывал немедленного эффекта (но наблюдался своеобразный эффект, например, во сне) и спустя годы происходили изменения, и можно было впоследствии точно сказать, что якорь сработал, только он "потащил" масштабные изменения за собой.1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.Да это усилитель/категоризатор.Называя - я как правило отрезаю некоторые оттенки этого состояния, которые могут быть не менее важными, чем сама Иксовость. То есть хотел спокойствия, заякорил, а спокойствие не появляется. А надо просто заметить, что появлился Баланс. Я на пике, я машу руками, я но сбалансирован! Вот. В общем надо выбирать точнее название, для того, что я якорю ?Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.2. Про ожидание эффекта от активации якоря. Поскольку активацией заведует бессознательное, то оноа. может выбрать время включения ответа на якорь не прямо сейчас, а скажем через полчаса. ээто как в рефрейминге, где со временем время ответа Субстрата "выравнивается". Так ведь ?Канечно это так.б. сам ответ может быть в неявной форме. заказал спокойствие, а захотелось спать или включился только один из атридутов спокойствия (руки ноги уже спокойны, а сердце продолжает стучать). то есть важно уметь замечать ответ. так ?Совершенно верно, ведь динамика/разнообразие внутренних состояний гораздо богаче наших нетренированных представлений о ней.в. и вот тут как бы не начать заниматься самообманом и не называть ответом на якорь какие-то проявления субстрата уже к этому якорю отношения не имеющие, ну выдал субстрат картинку - но где гарантия что это ответ, а не фоновый шум ?Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
1. В общем после анализа получается так:Обязательно - утром + немного не выспался.Основное место где происходит/начинается моделирование - это Бельбекская Долина,вот вспомнил что в детстве мы по ней ходили с мамой в деревню и я ОЧЕНЬ боялся головообразной скалы, стоящей на горе и чувствовал от нее очень мощную силу, приговаривая "страшный дед" (похож на моего лысого дедушку). Этим летом я эту скалу все обысследовал, но этого ощущения уже не было. И не совсем дед, с разных ракурсов и не совсем страшный. А фиг его знает - может ресурс трансформировался в полезный якорь моделирования. Но это догадки и мистика. А вот невыспанность дает хороший доступ в внутренним репрезентациям прямо во время мышления.
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.Да это усилитель/категоризатор.----------------------------------Насколько я понимаю категоризация вообще важную роль играет для эффективного функционирования Чарли. Для Чарли надо указывать его категории и показывать новые.Чтобы Субстрат работал не с абстрактным потоком а с помеченными данными. Зеленые конверты - в левую полку, желтые - в правую. Ты кстати мне как-то давал схему построения ресурсного якоря через разбивку его на части, категории и тп. Я сегодня эту схему на автомате применил в исследовании одного своего убеждения.Когда я вижу сигнал Х, то думаю что это означает Y, и испытываю Z.И я начал элементы убеждения проверять на принадлежность категориям, подставлять параллельные категории, например вместо вижу - слышу. Или переходить на категории выше, интересное занятие. Например Z - в классе Сигналы. Есть ли в классе Сигналы элементы более полезные, чем Z ? И тпДа, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.----------------------------------Отдельный и очень полезный процесс - уточнение своих онтологий.Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)----------------------------------Понял. Я ТебеНЛПер и СебеМаг или СебеЭриксонианец :)
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.Да это усилитель/категоризатор.----------------------------------Насколько я понимаю категоризация вообще важную роль играет для эффективного функционирования Чарли. Для Чарли надо указывать его категории и показывать новые.Чтобы Субстрат работал не с абстрактным потоком а с помеченными данными. Зеленые конверты - в левую полку, желтые - в правую.Да, именно так.Ты кстати мне как-то давал схему построения ресурсного якоря через разбивку его на части, категории и тп. Я сегодня эту схему на автомате применил в исследовании одного своего убеждения.Да, сегодняшний разговор есть продолжение тОй темыКогда я вижу сигнал Х, то думаю что это означает Y, и испытываю Z.И я начал элементы убеждения проверять на принадлежность категориям, подставлять параллельные категории, например вместо вижу - слышу. Или переходить на категории выше, интересное занятие. Например Z - в классе Сигналы. Есть ли в классе Сигналы элементы более полезные, чем Z ? И тпДа, именно так.Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.----------------------------------Отдельный и очень полезный процесс - уточнение своих онтологий.Совершенно верно.Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)----------------------------------Понял. Я ТебеНЛПер и СебеМаг или СебеЭриксонианец :)Это достойно изобразить иголочками в уголках глаз - так, кажется, рекомендовали в 1001 ночи для важных четких изречений/мудростей :)
1. В общем, после анализа получается так:Обязательно - утром + немного не выспался.Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?--что самое существенное в этом состоянии?--какие К-ощущения и К-последовательности?--и т.п.Таким манером появляется возможность получить разнообразные настройки - якоря второго порядка/производной для оживления этого состояния (его понимания)Основное место где происходит/начинается моделирование - это Бельбекская Долина,--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?вот вспомнил, что в детстве мы по ней ходили с мамой--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.в деревню и я ОЧЕНЬ боялся головообразной скалы, стоящей на горе и чувствовал от нее очень мощную силу,--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных--какие другие скалы производят сходное действие--какие другие даже не скалы производят сходное действиеприговаривая "страшный дед"--какие еще места производят впечатление эээ одушевленности/присутствия(похож на моего лысого дедушку).--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
Этим летом я эту скалу все обысследовал, но этого ощущения уже не было. И не совсем дед, с разных ракурсов и не совсем страшный.Так ведь ракурс другой.А фиг его знает - может ресурс трансформировался в полезный якорь моделирования.И так может быть.Но это догадки и мистика.Это мистика вокруг того какую силу могут иметь ИнтегральныеЯкоря.А вот невыспанность дает хороший доступ в внутренним репрезентациям прямо во время мышления.Только вот это весьма неудобный способ - ведь так?
Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?--что самое существенное в этом состоянии?--какие К-ощущения и К-последовательности?--и т.п.----------------------------------------------------Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость. Перепил кофе.Яркие картинки внутренних снов (эйдетикой зовется вроде). Подбор удачной физической метафоры.Демонстрация модели Пьюселиком, с использованием жестов указывающих на объекты вовне.Это все про то, что нлп, это думание действиями.--что самое существенное в этом состоянии?-----------------------------------------------Самое существенное - доступ ко второму вниманию. К внутреннему пейзажу. Возможность проэцировать на внешние предметы свои образы. Соединенность внешнего и внутреннего пейзажей.Двойной одновременный аптайм - на внешнее и на внутреннее.--какие К-ощущения и К-последовательности?-----------------------------------------------Глаза расфокусированы, как будто замечтался. Вроде бы именно это и открывает вратак осознанию внутреннего пейзажа. И если я не придумал, то ощущение, как будто задняя часть моей головы стала больше в обьемы и я в ней теперь могу больше образов видеть.--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?------------------------------------------Есть еще в той же местности каньончик. Там то же ощущение было, если не сильнее.Там скалы того же типа - эдакие индейские исполины-сфинксы рядами стоят. Наверное на них удобно проэцировать внутренний пейзаж.--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?------------------------------------------Еще некоторые виды с гор в Южном Крыму. Хотя там не такое разнообразие форм - а просто большие пространства. Расширяет ум, но побуждает его двигаться. Когда я игрался с релаксациями через приятные визуализации - то я птичкой летал в этих местах.Каралезская долина (где мои и живут) - рядом с Бельбекской. Вид на возвышающуюся вдалеке гору-крепость Мангуп.--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.------------------------------------Над домом девушки - гора. Под горой - плоская, как зеркало, вертикальная скалка, очень похоже на радар, принимающий сигналы. У нее - то же ощущение.--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных------------------------------------Тьфу. Скала над другими домом дества в деревне похожа на грудь греческой бабушки :)Там ВЕСЬ район такой - почти все скалы - живые, всё головы, и еще животные и тп. Их реально много. А я туда много в дестве ездил. Вот например отдельная гора с множеством голов называется Куклы.--какие другие даже не скалы производят сходное действие-----------------------------------Поиск и распознавание грибов. Смотрение на силуэты в темноте.
похож на моего лысого дедушку).--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед----------------------------------В раннем детстве - никто такое впечатление не производил. Иррациональная магнетическая сила.Были еще сильные женщины - но это скорее авторитет, чем сила которая чувствуется на расстоянии. В общем реальный дед уникален, и перенес уникальность на скалу. А он еще и рано умер - так что не успел у меня рационализироваться/точно вычертится.Вот не знаю в тему ли - но спрошу, интересно очень стало. Когда я в 2-4 года оставался один дома, и становилось очень тихо, то у меня иногда появлялась следующая синестезия:что-то бесформенное и однотонное, как большой кусок теста, одновременно увеличивается и уменьшается(за 2-5 секунд), это сопровождается кинестетикой как будто на меня что-то сильно давит, с дыханием все ОК, но вот уши ощущают давление как бы от сильного тихого нагнетаемого звука. Понимаю, что пальцем в небо, но вдруг это какой-то известный класс явлений.
Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?--что самое существенное в этом состоянии?--какие К-ощущения и К-последовательности?--и т.п.Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.На якорь.Перепил кофе.Нет (ты вроде жаловался, что кофе гонит давление).Яркие картинки внутренних снов (эйдетикой зовется вроде).На якорь.Подбор удачной физической метафоры.НА якорь.Демонстрация модели Пьюселиком, с использованием жестов указывающих на объекты вовне.Это все про то, что нлп, это думание действиями.На якорь.-что самое существенное в этом состоянии?-----------------------------------------------Самое существенное - доступ ко второму вниманию.Какое VAKO доступа ко второму вниманию?К внутреннему пейзажу.Как ты знаешь, что есть доступ к внутреннему пейзажу?Возможность проецировать на внешние предметы свои образы.Какое VAKO? Опиши как процесс.Соединенность внешнего и внутреннего пейзажей.Как ты знаешь, что есть доступ к внутреннему пейзажу?Двойной одновременный аптайм - на внешнее и на внутреннее.Какое VAKO?--какие К-ощущения и К-последовательности?-----------------------------------------------Глаза расфокусированы, как будто замечтался. Вроде бы именно это и открывает вратак осознанию внутреннего пейзажа. И если я не придумал, то ощущение, как будто задняя часть моей головы стала больше в обьемы и я в ней теперь могу больше образов видеть.Какие еще стимулы, ситуации совсем не похожие на указанные, вызывают тоже К?--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?------------------------------------------Есть еще в той же местности каньончик. Там то же ощущение было, если не сильнее.На якорь.Там скалы того же типа - эдакие индейские исполины-сфинксы рядами стоят. Наверное на них удобно проецировать внутренний пейзаж.На якорь.--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?------------------------------------------Еще некоторые виды с гор в Южном Крыму. Хотя там не такое разнообразие форм - а просто большие пространства.На якорь.Какие еще, теперь уже "пространства" вызявают аналогичное состояние/настрой?Расширяет ум, но побуждает его двигаться.Какое VAKO?Что еще так побуждает ум?Когда я игрался с релаксациями через приятные визуализации - то я птичкой летал в этих местах.На якорь.В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?Каралезская долина (где мои и живут) - рядом с Бельбекской. Вид на возвышающуюся вдалеке гору-крепость Мангуп.На якорь.--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.------------------------------------Над домом девушки - гора. Под горой - плоская, как зеркало, вертикальная скалка, очень похоже на радар, принимающий сигналы. У нее - то же ощущение.На якорь.--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных------------------------------------Тьфу. Скала над другими домом детства в деревне похожа на грудь греческой бабушки :)Там ВЕСЬ район такой - почти все скалы - живые, всё головы, и еще животные и тп. Их реально много. А я туда много в дестве ездил. Вот например отдельная гора с множеством голов называется Куклы.НА якорь.--какие другие даже не скалы производят сходное действие-----------------------------------Поиск и распознавание грибов.На якорь.Поиск чего еще дает такой же эффект?Смотрение на силуэты в темноте.На якорь.
похож на моего лысого дедушку).--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед----------------------------------В раннем детстве - никто такое впечатление не производил. Иррациональная магнетическая сила.На якорь.Были еще сильные женщины - но это скорее авторитет, чем сила которая чувствуется на расстоянии.Это нет, на якорь не надо.В общем реальный дед уникален, и перенес уникальность на скалу. А он еще и рано умер - так что не успел у меня рационализироваться/точно вычертится.Угм.Вот не знаю в тему ли - но спрошу, интересно очень стало. Когда я в 2-4 года оставался один дома, и становилось очень тихо, то у меня иногда появлялась следующая синестезия:что-то бесформенное и однотонное, как большой кусок теста, одновременно увеличивается и уменьшается(за 2-5 секунд),Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?это сопровождается кинестетикой как будто на меня что-то сильно давит,На все тело?с дыханием все ОК, но вот уши ощущают давление как бы от сильного тихого нагнетаемого звука.Понимаю, что пальцем в небо, но вдруг это какой-то известный класс явлений."как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины--как сорт какого-то неопределенного звукового фонаТак?У этого фона особенное свойство ~пространственности + интенсивности. Но он как бы за порогом сознания. Вот если его совсем не осознавать, тогда он дает косвенные зрительные и кинестетические эффекты. Но если он прямо начинает осознаваться, то... ну в общем - понятно :)
Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?---------------------------------------Все три модальности.На все тело?--------------------------------------Скорее на верхнюю часть. Давит звуком. Звук, который переходит в кинестетику.как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины-------------------------Именно "интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" !Ну в общем это просто спецэффект, и в мире/теле есть еще много другого, стоящего большего внимания. Я так понял.
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.На якорь.---------------На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени. Можно как вспоминать во всех деталях,якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.Индексированная база якорей. Что-то вроде DHE понели управления.Поиск и распознавание грибов.На якорь.Поиск чего еще дает такой же эффект?---------------------------------Сбор ягод. Распознавание любых паттернов в растительности: вид на сады сверху, вглядывание в лес, в траву. Поле зрения должно быть достаточно широким. Еще вспомнил - разглядывание узора на ковре.Какие еще, теперь уже "пространства" вызявают аналогичное состояние/настрой?----------------Большие виды на город.Расширяет ум, но побуждает его двигаться.Какое VAKO?Что еще так побуждает ум?------------------Недорисованная фигура на фоне. Ощущение "похожести на что-то".Предузнавание, дежа вю. VAKO - вид сверху вперед-вниз. Объемная картинка.В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?------------------Над Карадагом летать. Полетать-поплавать воображаемо под водой в Симеизе.
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.На якорь.---------------На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени.Да. Чтобы он стал:1 Не зависим от конкретного места и конкретного времени.2 Чтобы он включал больший по объему интегральный ресурс.3 Этот ИнтегральныйРесурс, фактически является НеисчерпаемымСамовозобновляющимся ресурсом.Вот здесь я это описывал:Исчерпывающее определение РесурсовКак подобрать правильно якоря для «рассеивания» негативного переживания?http://www.livejournal.com/community/openmeta/91777.htmlМожно как вспоминать во всех деталях, якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)Совершенно верно.Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.Очень важная мысль о том какая структура имеется ввиду:--это структура ИнтегральногоРесурса (он же ИнтегральныйЯкорь)--данная структура имеет онтологическую природу/строение - она упорядочена по онтологическому принципу--собственно именно это и придает "неисчерпаемость" ИнтегральномуРесурсу/Якорю--при установке структуры требуется соблюдать онтологическую последовательность "присоединения"/наложения новых компонентов ресурса--это формирует особенную метанойю ИнтегральнойРесурсности, - когда она заработает в автоматическом режиме - уже не будет необходимости искать какие-либо частные ресурсы - все будет ресурсомИндексированная база якорей.Да - ИндексированннаяПоОнтологическомуПринципуБазаЯкорей.Что-то вроде DHE панели управления.Нет, панелью управления/интерфейсом базы (когда она уже сформирована) надо делать что-то другое. По мере же ее формирования, временно, интерфейсом формирующейся базы служат входящие в нее отдельные компоненты/якоря. НО важно не прозевать возникновение метанойи и угадать как раз к тому моменту завершение установки ИнтерфейсаИнтегральнойРесурсности.
Поиск и распознавание грибов.На якорь.Поиск чего еще дает такой же эффект?---------------------------------Сбор ягод.На якорь, в раздел - "поиск".Распознавание любых паттернов в растительности: вид на сады сверху, вглядывание в лес, в траву. Поле зрения должно быть достаточно широким. Еще вспомнил - разглядывание узора на ковре.Распознавание фактур поверхностей при условии возможности охватить одним взглядом общую совокупность оных.На якорь самые ресурсные примеры и факт достаточного их разнообразия.Какие еще, теперь уже "пространства" вызывают аналогичное состояние/настрой?----------------Большие виды на город.Ну это уже тебе для себя определять параметры интегральной ресурсной онтологии. Вид городов может быть совмещен с предшествующим, а можно завести отдельную рубрику - "Виды на города".Расширяет ум, но побуждает его двигаться.Какое VAKO?Что еще так побуждает ум?------------------Недорисованная фигура на фоне. Ощущение "похожести на что-то".Предузнавание, дежа вю. VAKO - вид сверху вперед-вниз. Объемная картинка.Ммм, не понял, если честно :)В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?------------------Над Карадагом летать. Полетать-поплавать воображаемо под водой в Симеизе.Ага! Полеты/Парения в средах:--в воздухе--в водеСупер!
Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?---------------------------------------Все три модальности.Угм.На все тело?--------------------------------------Скорее на верхнюю часть. Давит звуком. Звук, который переходит в кинестетику.Угм.как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины-------------------------Именно "интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" !Хм. :)Ну в общем это просто спецэффект, и в мире/теле есть еще много другого, стоящего большего внимания.Ну вообще-то в мире уже нет ничего более (большего) и стоящего большего внимания чем то, что "издает" этот "звук" :)Я так понял.А все "так" понимают :)
И естественно тут спросить, что же его издает ?___________________________Тот кто создал все вокруг :)Это из области Сущностных Ощущений ?____________________________Это из эээ "другой области". Но СущностныеОщущения в какой-то очень малой-гармоничной степени тоже подключены к "этому".
То есть я беру один якорь. И сначала на него накладываю самые большие категории.Тут есть две возможности.1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.То есть поуровневое заполнение.Это я делаю в уме. А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их. Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
То есть я беру один якорь. И сначала на него накладываю самые большие категории.Тут есть две возможности.Принципиальные - да, - две.1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.От конкретного к абстрактному. Один тип интегральности.2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.От абстрактного к конкретному - другой.То есть поуровневое заполнение.Да.Это я делаю в уме.Да.А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их.Да, а уже созданная работой с якорями "в уме" структура сама знает куда чего располагать.Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.--Нет, он будет определяться внутренней структрурой.--Далее, по мере превращения структуры интегрального якоря в развитую онтологию (холархию онтологий?) - она начинает сама "притягивать" новые якоря-ресурсы уже по "законам/устройству жизни/окружающего мира". Возникает Интегральность.
Вот прямо сейчас составляю на листике свою четкую онтологию(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины"причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.ставить его на якорь или нет ?единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
Вот прямо сейчас составляю на листике свою четкую онтологию(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.Угм.Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.ставить его на якорь или нет ?Хм, это неправильный вопрос. Провильным будет пара вопросов:--Нужно ли это мне--если да, то тогда - ставитьединственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...Хм, это "космический трансформатор" :)