Якоря, ожидания, вербализация ↑
wake_ в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Проход/пробежка по текстам нагвализма. | |||||
| Проход/пробежка по текстам нагвализма. | anglerhood | ||||
| Re: Ассоциации и вопросы. | metanymous | ||||
Собственно, про якоря я сегодня и думал. Про то, как на действие СебеЯкоря влияют ожидания.
Итак, схема СебеЯкорения:
1. Я чувствую себя Иксово. Хочу это заякорить. Полезное ощущение.
2. Якорю.
3. Проходит время. Хочу быть иксовым.
4. Активирую якорь.
4. Либо замечаю эффект либо нет.
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная состявляющая. Как я это состояние обозвал.
Называя - я как правило отрезаю некоторые оттенки этого состояния, которые могут быть не менее важными, чем сама Иксовость. То есть хотел спокойствия, заякорил, а спокойствие не появляется. А надо просто заметить, что появлился Баланс. Я на пике, я машу руками, я но сбалансирован! Вот. В общем надо выбирать точнее название, для того, что я якорю ?
2. Про ожидание эффекта от активации якоря. Поскольку активацией заведует бессознательное, то оно
а. может выбрать время включения ответа на якорь не прямо сейчас, а скажем через полчаса. это как в рефрейминге, где со временем время ответа Субстрата "выравнивается". Так ведь ?
б. сам ответ может быть в неявной форме. заказал спокойствие, а захотелось спать или включился только один из атридутов спокойствия (руки ноги уже спокойны, а сердце продолжает стучать). то есть важно уметь замечать ответ. так ?
в. и вот тут как бы не начать заниматься самообманом и не называть ответом на якорь какие-то проявления субстрата уже к этому якорю отношения не имеющие, ну выдал субстрат картинку - но где гарантия что это ответ, а не фоновый шум ?
22 комментария
сначала старые сначала новые
Сегодня я отметил, что именно по понедельникам, когда я еду из деревни домой в город, я особенно плодотворно мыслю/вопрошаю по ОпенМетски,именно в это время я всегда немного не выспавшийся, и мб поэтому не такой дерганый, и смотрящий на приятные пейзажи, что тоже способствует плавному и плодотворному мышлению. К чему это я ? А к тому, что не пойму, где здесь Якорь, запускающий всё это.
Ооо! Это очень не простой вопрос! Можно попробовать найти на него ответ "методом вычитаний":
--из внутренней репрезентации описанной ситуации начинаешь вычитать по одному за раз, составляющие ее части
--"вычтя" часть ситуации, спрашиваешь себя - сохранилась ли ресурснось? Происходит ли автоматический запуск ресурса?
--затем, возвращаешь часть/кусок репрезентации на место и "вычитаешь" другой
--и т.п.
Похоже как сравнивают два образа по субмодальностям, но в этом сдучае берут более крутпные (кросмодальные компоненты).
Можно проросить подсознание проанализировать репрезентацию и "точно и прямо указать на якоря".
Это очень стабильное проявление. Из недели в неделю уже почти 4 месяца.
Ага, настоящий ресурс!
То ли это потому что на самой первой неделе я активно читал Лягушек, думал, склеивал с миром + природа сдвинула Режим Субстрата и потом визиты это подкрепляли.... а потом уже и временной якорь проставился.
Ну это история возникновения ресурса, она может и не отражать что теперь, когда интегральный ресурс возник, является набором якорей.
Ооо! Это очень не простой вопрос! Можно попробовать найти на него ответ "методом вычитаний":
--из внутренней репрезентации описанной ситуации начинаешь вычитать по одному за раз, составляющие ее части
--"вычтя" часть ситуации, спрашиваешь себя - сохранилась ли ресурснось? Происходит ли автоматический запуск ресурса?
--затем, возвращаешь часть/кусок репрезентации на место и "вычитаешь" другой
--и т.п.
Похоже как сравнивают два образа по субмодальностям, но в этом сдучае берут более крутпные (кросмодальные компоненты).
Можно проросить подсознание проанализировать репрезентацию и "точно и прямо указать на якоря".
Это очень стабильное проявление. Из недели в неделю уже почти 4 месяца.
Ага, настоящий ресурс!
То ли это потому что на самой первой неделе я активно читал Лягушек, думал, склеивал с миром + природа сдвинула Режим Субстрата и потом визиты это подкрепляли.... а потом уже и временной якорь проставился.
Ну это история возникновения ресурса, она может и не отражать что теперь, когда интегральный ресурс возник, является набором якорей.
Собственно, про якоря я сегодня и думал. Про то, как на действие СебеЯкоря влияют ожидания.
Итак, схема СебеЯкорения:
1. Я чувствую себя Иксово. Хочу это заякорить. Полезное ощущение.
2. Якорю.
3. Проходит время. Хочу быть иксовым.
4. Активирую якорь.
4. Либо замечаю эффект либо нет.
Эффекта может не быть потому что:
--пп1 надо многократно повторять
--желательно иметь вариации на тему пп1, которые собираются на интегральный якорь
--эффект может быть отсроченный - у тебя ситуационное желание воспроизвести полезное ощущение, а ресурс/якорь стал осуществлять более сложную интеграционную работу. Я не раз видал примеры, когда запущенный якорь не оказывал немедленного эффекта (но наблюдался своеобразный эффект, например, во сне) и спустя годы происходили изменения, и можно было впоследствии точно сказать, что якорь сработал, только он "потащил" масштабные изменения за собой.
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.
Да это усилитель/категоризатор.
Называя - я как правило отрезаю некоторые оттенки этого состояния, которые могут быть не менее важными, чем сама Иксовость. То есть хотел спокойствия, заякорил, а спокойствие не появляется. А надо просто заметить, что появлился Баланс. Я на пике, я машу руками, я но сбалансирован! Вот. В общем надо выбирать точнее название, для того, что я якорю ?
Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.
2. Про ожидание эффекта от активации якоря. Поскольку активацией заведует бессознательное, то оно
а. может выбрать время включения ответа на якорь не прямо сейчас, а скажем через полчаса. ээто как в рефрейминге, где со временем время ответа Субстрата "выравнивается". Так ведь ?
Канечно это так.
б. сам ответ может быть в неявной форме. заказал спокойствие, а захотелось спать или включился только один из атридутов спокойствия (руки ноги уже спокойны, а сердце продолжает стучать). то есть важно уметь замечать ответ. так ?
Совершенно верно, ведь динамика/разнообразие внутренних состояний гораздо богаче наших нетренированных представлений о ней.
в. и вот тут как бы не начать заниматься самообманом и не называть ответом на якорь какие-то проявления субстрата уже к этому якорю отношения не имеющие, ну выдал субстрат картинку - но где гарантия что это ответ, а не фоновый шум ?
Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
Итак, схема СебеЯкорения:
1. Я чувствую себя Иксово. Хочу это заякорить. Полезное ощущение.
2. Якорю.
3. Проходит время. Хочу быть иксовым.
4. Активирую якорь.
4. Либо замечаю эффект либо нет.
Эффекта может не быть потому что:
--пп1 надо многократно повторять
--желательно иметь вариации на тему пп1, которые собираются на интегральный якорь
--эффект может быть отсроченный - у тебя ситуационное желание воспроизвести полезное ощущение, а ресурс/якорь стал осуществлять более сложную интеграционную работу. Я не раз видал примеры, когда запущенный якорь не оказывал немедленного эффекта (но наблюдался своеобразный эффект, например, во сне) и спустя годы происходили изменения, и можно было впоследствии точно сказать, что якорь сработал, только он "потащил" масштабные изменения за собой.
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.
Да это усилитель/категоризатор.
Называя - я как правило отрезаю некоторые оттенки этого состояния, которые могут быть не менее важными, чем сама Иксовость. То есть хотел спокойствия, заякорил, а спокойствие не появляется. А надо просто заметить, что появлился Баланс. Я на пике, я машу руками, я но сбалансирован! Вот. В общем надо выбирать точнее название, для того, что я якорю ?
Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.
2. Про ожидание эффекта от активации якоря. Поскольку активацией заведует бессознательное, то оно
а. может выбрать время включения ответа на якорь не прямо сейчас, а скажем через полчаса. ээто как в рефрейминге, где со временем время ответа Субстрата "выравнивается". Так ведь ?
Канечно это так.
б. сам ответ может быть в неявной форме. заказал спокойствие, а захотелось спать или включился только один из атридутов спокойствия (руки ноги уже спокойны, а сердце продолжает стучать). то есть важно уметь замечать ответ. так ?
Совершенно верно, ведь динамика/разнообразие внутренних состояний гораздо богаче наших нетренированных представлений о ней.
в. и вот тут как бы не начать заниматься самообманом и не называть ответом на якорь какие-то проявления субстрата уже к этому якорю отношения не имеющие, ну выдал субстрат картинку - но где гарантия что это ответ, а не фоновый шум ?
Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
1. В общем после анализа получается так:
Обязательно - утром + немного не выспался.
Основное место где происходит/начинается моделирование - это Бельбекская Долина,
вот вспомнил что в детстве мы по ней ходили с мамой в деревню и я ОЧЕНЬ боялся головообразной скалы, стоящей на горе и чувствовал от нее очень мощную силу, приговаривая "страшный дед" (похож на моего лысого дедушку). Этим летом я эту скалу все обысследовал, но этого ощущения уже не было. И не совсем дед, с разных ракурсов и не совсем страшный. А фиг его знает - может ресурс трансформировался в полезный якорь моделирования. Но это догадки и мистика. А вот невыспанность дает хороший доступ в внутренним репрезентациям прямо во время мышления.
Обязательно - утром + немного не выспался.
Основное место где происходит/начинается моделирование - это Бельбекская Долина,
вот вспомнил что в детстве мы по ней ходили с мамой в деревню и я ОЧЕНЬ боялся головообразной скалы, стоящей на горе и чувствовал от нее очень мощную силу, приговаривая "страшный дед" (похож на моего лысого дедушку). Этим летом я эту скалу все обысследовал, но этого ощущения уже не было. И не совсем дед, с разных ракурсов и не совсем страшный. А фиг его знает - может ресурс трансформировался в полезный якорь моделирования. Но это догадки и мистика. А вот невыспанность дает хороший доступ в внутренним репрезентациям прямо во время мышления.
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.
Да это усилитель/категоризатор.
----------------------------------
Насколько я понимаю категоризация вообще важную роль играет для эффективного функционирования Чарли. Для Чарли надо указывать его категории и показывать новые.
Чтобы Субстрат работал не с абстрактным потоком а с помеченными данными. Зеленые конверты - в левую полку, желтые - в правую. Ты кстати мне как-то давал схему построения ресурсного якоря через разбивку его на части, категории и тп. Я сегодня эту схему на автомате применил в исследовании одного своего убеждения.
Когда я вижу сигнал Х, то думаю что это означает Y, и испытываю Z.
И я начал элементы убеждения проверять на принадлежность категориям, подставлять параллельные категории, например вместо вижу - слышу. Или переходить на категории выше, интересное занятие. Например Z - в классе Сигналы. Есть ли в классе Сигналы элементы более полезные, чем Z ? И тп
Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.
----------------------------------
Отдельный и очень полезный процесс - уточнение своих онтологий.
Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
----------------------------------
Понял. Я ТебеНЛПер и СебеМаг или СебеЭриксонианец :)
Да это усилитель/категоризатор.
----------------------------------
Насколько я понимаю категоризация вообще важную роль играет для эффективного функционирования Чарли. Для Чарли надо указывать его категории и показывать новые.
Чтобы Субстрат работал не с абстрактным потоком а с помеченными данными. Зеленые конверты - в левую полку, желтые - в правую. Ты кстати мне как-то давал схему построения ресурсного якоря через разбивку его на части, категории и тп. Я сегодня эту схему на автомате применил в исследовании одного своего убеждения.
Когда я вижу сигнал Х, то думаю что это означает Y, и испытываю Z.
И я начал элементы убеждения проверять на принадлежность категориям, подставлять параллельные категории, например вместо вижу - слышу. Или переходить на категории выше, интересное занятие. Например Z - в классе Сигналы. Есть ли в классе Сигналы элементы более полезные, чем Z ? И тп
Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.
----------------------------------
Отдельный и очень полезный процесс - уточнение своих онтологий.
Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
----------------------------------
Понял. Я ТебеНЛПер и СебеМаг или СебеЭриксонианец :)
1. Насколько я понимаю, здесь важна вербальная составляющая. Как я это состояние обозвал.
Да это усилитель/категоризатор.
----------------------------------
Насколько я понимаю категоризация вообще важную роль играет для эффективного функционирования Чарли. Для Чарли надо указывать его категории и показывать новые.
Чтобы Субстрат работал не с абстрактным потоком а с помеченными данными. Зеленые конверты - в левую полку, желтые - в правую.
Да, именно так.
Ты кстати мне как-то давал схему построения ресурсного якоря через разбивку его на части, категории и тп. Я сегодня эту схему на автомате применил в исследовании одного своего убеждения.
Да, сегодняшний разговор есть продолжение тОй темы
Когда я вижу сигнал Х, то думаю что это означает Y, и испытываю Z.
И я начал элементы убеждения проверять на принадлежность категориям, подставлять параллельные категории, например вместо вижу - слышу. Или переходить на категории выше, интересное занятие. Например Z - в классе Сигналы. Есть ли в классе Сигналы элементы более полезные, чем Z ? И тп
Да, именно так.
Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.
----------------------------------
Отдельный и очень полезный процесс - уточнение своих онтологий.
Совершенно верно.
Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
----------------------------------
Понял. Я ТебеНЛПер и СебеМаг или СебеЭриксонианец :)
Это достойно изобразить иголочками в уголках глаз - так, кажется, рекомендовали в 1001 ночи для важных четких изречений/мудростей :)
Да это усилитель/категоризатор.
----------------------------------
Насколько я понимаю категоризация вообще важную роль играет для эффективного функционирования Чарли. Для Чарли надо указывать его категории и показывать новые.
Чтобы Субстрат работал не с абстрактным потоком а с помеченными данными. Зеленые конверты - в левую полку, желтые - в правую.
Да, именно так.
Ты кстати мне как-то давал схему построения ресурсного якоря через разбивку его на части, категории и тп. Я сегодня эту схему на автомате применил в исследовании одного своего убеждения.
Да, сегодняшний разговор есть продолжение тОй темы
Когда я вижу сигнал Х, то думаю что это означает Y, и испытываю Z.
И я начал элементы убеждения проверять на принадлежность категориям, подставлять параллельные категории, например вместо вижу - слышу. Или переходить на категории выше, интересное занятие. Например Z - в классе Сигналы. Есть ли в классе Сигналы элементы более полезные, чем Z ? И тп
Да, именно так.
Да, конечно. Ты всегда ищешь более точные названия для этого и в итоге научаешься, м.б. "получать" название из уст подсознания непосредственно.
----------------------------------
Отдельный и очень полезный процесс - уточнение своих онтологий.
Совершенно верно.
Эээ, ээээх! Ну в ТебеПозиции (когда включаешь якорь для Чарли), педантом быть полезно. Но вот когда ты в результате СебеЯкоря получаешь некий плюс - чего же так эээ мелочится. Соотвествие ожидаемому - это только вопрос дальнейшего развития метода/процесса - постепенная настройка. Ну хоть НЛП и эксплуатирует программо-подобные уровни психики, но в целом-то мы достаточно сложные "приложения" - или нет? :)
----------------------------------
Понял. Я ТебеНЛПер и СебеМаг или СебеЭриксонианец :)
Это достойно изобразить иголочками в уголках глаз - так, кажется, рекомендовали в 1001 ночи для важных четких изречений/мудростей :)
1. В общем, после анализа получается так:
Обязательно - утром + немного не выспался.
Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:
--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?
--что самое существенное в этом состоянии?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
--и т.п.
Таким манером появляется возможность получить разнообразные настройки - якоря второго порядка/производной для оживления этого состояния (его понимания)
Основное место где происходит/начинается моделирование - это Бельбекская Долина,
--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?
--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?
вот вспомнил, что в детстве мы по ней ходили с мамой
--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.
в деревню и я ОЧЕНЬ боялся головообразной скалы, стоящей на горе и чувствовал от нее очень мощную силу,
--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных
--какие другие скалы производят сходное действие
--какие другие даже не скалы производят сходное действие
приговаривая "страшный дед"
--какие еще места производят впечатление эээ одушевленности/присутствия
(похож на моего лысого дедушку).
--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
Обязательно - утром + немного не выспался.
Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:
--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?
--что самое существенное в этом состоянии?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
--и т.п.
Таким манером появляется возможность получить разнообразные настройки - якоря второго порядка/производной для оживления этого состояния (его понимания)
Основное место где происходит/начинается моделирование - это Бельбекская Долина,
--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?
--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?
вот вспомнил, что в детстве мы по ней ходили с мамой
--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.
в деревню и я ОЧЕНЬ боялся головообразной скалы, стоящей на горе и чувствовал от нее очень мощную силу,
--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных
--какие другие скалы производят сходное действие
--какие другие даже не скалы производят сходное действие
приговаривая "страшный дед"
--какие еще места производят впечатление эээ одушевленности/присутствия
(похож на моего лысого дедушку).
--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
Этим летом я эту скалу все обысследовал, но этого ощущения уже не было. И не совсем дед, с разных ракурсов и не совсем страшный.
Так ведь ракурс другой.
А фиг его знает - может ресурс трансформировался в полезный якорь моделирования.
И так может быть.
Но это догадки и мистика.
Это мистика вокруг того какую силу могут иметь ИнтегральныеЯкоря.
А вот невыспанность дает хороший доступ в внутренним репрезентациям прямо во время мышления.
Только вот это весьма неудобный способ - ведь так?
Так ведь ракурс другой.
А фиг его знает - может ресурс трансформировался в полезный якорь моделирования.
И так может быть.
Но это догадки и мистика.
Это мистика вокруг того какую силу могут иметь ИнтегральныеЯкоря.
А вот невыспанность дает хороший доступ в внутренним репрезентациям прямо во время мышления.
Только вот это весьма неудобный способ - ведь так?
Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:
--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?
--что самое существенное в этом состоянии?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
--и т.п.
----------------------------------------------------
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость. Перепил кофе.
Яркие картинки внутренних снов (эйдетикой зовется вроде). Подбор удачной физической метафоры.
Демонстрация модели Пьюселиком, с использованием жестов указывающих на объекты вовне.
Это все про то, что нлп, это думание действиями.
--что самое существенное в этом состоянии?
-----------------------------------------------
Самое существенное - доступ ко второму вниманию. К внутреннему пейзажу. Возможность проэцировать на внешние предметы свои образы. Соединенность внешнего и внутреннего пейзажей.
Двойной одновременный аптайм - на внешнее и на внутреннее.
--какие К-ощущения и К-последовательности?
-----------------------------------------------
Глаза расфокусированы, как будто замечтался. Вроде бы именно это и открывает врата
к осознанию внутреннего пейзажа. И если я не придумал, то ощущение, как будто задняя часть моей головы стала больше в обьемы и я в ней теперь могу больше образов видеть.
--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?
------------------------------------------
Есть еще в той же местности каньончик. Там то же ощущение было, если не сильнее.
Там скалы того же типа - эдакие индейские исполины-сфинксы рядами стоят. Наверное на них удобно проэцировать внутренний пейзаж.
--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?
------------------------------------------
Еще некоторые виды с гор в Южном Крыму. Хотя там не такое разнообразие форм - а просто большие пространства. Расширяет ум, но побуждает его двигаться. Когда я игрался с релаксациями через приятные визуализации - то я птичкой летал в этих местах.
Каралезская долина (где мои и живут) - рядом с Бельбекской. Вид на возвышающуюся вдалеке гору-крепость Мангуп.
--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.
------------------------------------
Над домом девушки - гора. Под горой - плоская, как зеркало, вертикальная скалка, очень похоже на радар, принимающий сигналы. У нее - то же ощущение.
--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных
------------------------------------
Тьфу. Скала над другими домом дества в деревне похожа на грудь греческой бабушки :)
Там ВЕСЬ район такой - почти все скалы - живые, всё головы, и еще животные и тп. Их реально много. А я туда много в дестве ездил. Вот например отдельная гора с множеством голов называется Куклы.
--какие другие даже не скалы производят сходное действие
-----------------------------------
Поиск и распознавание грибов. Смотрение на силуэты в темноте.
--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?
--что самое существенное в этом состоянии?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
--и т.п.
----------------------------------------------------
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость. Перепил кофе.
Яркие картинки внутренних снов (эйдетикой зовется вроде). Подбор удачной физической метафоры.
Демонстрация модели Пьюселиком, с использованием жестов указывающих на объекты вовне.
Это все про то, что нлп, это думание действиями.
--что самое существенное в этом состоянии?
-----------------------------------------------
Самое существенное - доступ ко второму вниманию. К внутреннему пейзажу. Возможность проэцировать на внешние предметы свои образы. Соединенность внешнего и внутреннего пейзажей.
Двойной одновременный аптайм - на внешнее и на внутреннее.
--какие К-ощущения и К-последовательности?
-----------------------------------------------
Глаза расфокусированы, как будто замечтался. Вроде бы именно это и открывает врата
к осознанию внутреннего пейзажа. И если я не придумал, то ощущение, как будто задняя часть моей головы стала больше в обьемы и я в ней теперь могу больше образов видеть.
--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?
------------------------------------------
Есть еще в той же местности каньончик. Там то же ощущение было, если не сильнее.
Там скалы того же типа - эдакие индейские исполины-сфинксы рядами стоят. Наверное на них удобно проэцировать внутренний пейзаж.
--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?
------------------------------------------
Еще некоторые виды с гор в Южном Крыму. Хотя там не такое разнообразие форм - а просто большие пространства. Расширяет ум, но побуждает его двигаться. Когда я игрался с релаксациями через приятные визуализации - то я птичкой летал в этих местах.
Каралезская долина (где мои и живут) - рядом с Бельбекской. Вид на возвышающуюся вдалеке гору-крепость Мангуп.
--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.
------------------------------------
Над домом девушки - гора. Под горой - плоская, как зеркало, вертикальная скалка, очень похоже на радар, принимающий сигналы. У нее - то же ощущение.
--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных
------------------------------------
Тьфу. Скала над другими домом дества в деревне похожа на грудь греческой бабушки :)
Там ВЕСЬ район такой - почти все скалы - живые, всё головы, и еще животные и тп. Их реально много. А я туда много в дестве ездил. Вот например отдельная гора с множеством голов называется Куклы.
--какие другие даже не скалы производят сходное действие
-----------------------------------
Поиск и распознавание грибов. Смотрение на силуэты в темноте.
похож на моего лысого дедушку).
--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
----------------------------------
В раннем детстве - никто такое впечатление не производил. Иррациональная магнетическая сила.
Были еще сильные женщины - но это скорее авторитет, чем сила которая чувствуется на расстоянии. В общем реальный дед уникален, и перенес уникальность на скалу. А он еще и рано умер - так что не успел у меня рационализироваться/точно вычертится.
Вот не знаю в тему ли - но спрошу, интересно очень стало. Когда я в 2-4 года оставался один дома, и становилось очень тихо, то у меня иногда появлялась следующая синестезия:
что-то бесформенное и однотонное, как большой кусок теста, одновременно увеличивается и уменьшается(за 2-5 секунд), это сопровождается кинестетикой как будто на меня что-то сильно давит, с дыханием все ОК, но вот уши ощущают давление как бы от сильного тихого нагнетаемого звука. Понимаю, что пальцем в небо, но вдруг это какой-то известный класс явлений.
--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
----------------------------------
В раннем детстве - никто такое впечатление не производил. Иррациональная магнетическая сила.
Были еще сильные женщины - но это скорее авторитет, чем сила которая чувствуется на расстоянии. В общем реальный дед уникален, и перенес уникальность на скалу. А он еще и рано умер - так что не успел у меня рационализироваться/точно вычертится.
Вот не знаю в тему ли - но спрошу, интересно очень стало. Когда я в 2-4 года оставался один дома, и становилось очень тихо, то у меня иногда появлялась следующая синестезия:
что-то бесформенное и однотонное, как большой кусок теста, одновременно увеличивается и уменьшается(за 2-5 секунд), это сопровождается кинестетикой как будто на меня что-то сильно давит, с дыханием все ОК, но вот уши ощущают давление как бы от сильного тихого нагнетаемого звука. Понимаю, что пальцем в небо, но вдруг это какой-то известный класс явлений.
Здесь, наверное, важно (можно так рассмотреть) не то что это невыспанность, а особенное состояние:
--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?
--что самое существенное в этом состоянии?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
--и т.п.
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.
На якорь.
Перепил кофе.
Нет (ты вроде жаловался, что кофе гонит давление).
Яркие картинки внутренних снов (эйдетикой зовется вроде).
На якорь.
Подбор удачной физической метафоры.
НА якорь.
Демонстрация модели Пьюселиком, с использованием жестов указывающих на объекты вовне.
Это все про то, что нлп, это думание действиями.
На якорь.
-что самое существенное в этом состоянии?
-----------------------------------------------
Самое существенное - доступ ко второму вниманию.
Какое VAKO доступа ко второму вниманию?
К внутреннему пейзажу.
Как ты знаешь, что есть доступ к внутреннему пейзажу?
Возможность проецировать на внешние предметы свои образы.
Какое VAKO? Опиши как процесс.
Соединенность внешнего и внутреннего пейзажей.
Как ты знаешь, что есть доступ к внутреннему пейзажу?
Двойной одновременный аптайм - на внешнее и на внутреннее.
Какое VAKO?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
-----------------------------------------------
Глаза расфокусированы, как будто замечтался. Вроде бы именно это и открывает врата
к осознанию внутреннего пейзажа. И если я не придумал, то ощущение, как будто задняя часть моей головы стала больше в обьемы и я в ней теперь могу больше образов видеть.
Какие еще стимулы, ситуации совсем не похожие на указанные, вызывают тоже К?
--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?
------------------------------------------
Есть еще в той же местности каньончик. Там то же ощущение было, если не сильнее.
На якорь.
Там скалы того же типа - эдакие индейские исполины-сфинксы рядами стоят. Наверное на них удобно проецировать внутренний пейзаж.
На якорь.
--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?
------------------------------------------
Еще некоторые виды с гор в Южном Крыму. Хотя там не такое разнообразие форм - а просто большие пространства.
На якорь.
Какие еще, теперь уже "пространства" вызявают аналогичное состояние/настрой?
Расширяет ум, но побуждает его двигаться.
Какое VAKO?
Что еще так побуждает ум?
Когда я игрался с релаксациями через приятные визуализации - то я птичкой летал в этих местах.
На якорь.
В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?
Каралезская долина (где мои и живут) - рядом с Бельбекской. Вид на возвышающуюся вдалеке гору-крепость Мангуп.
На якорь.
--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.
------------------------------------
Над домом девушки - гора. Под горой - плоская, как зеркало, вертикальная скалка, очень похоже на радар, принимающий сигналы. У нее - то же ощущение.
На якорь.
--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных
------------------------------------
Тьфу. Скала над другими домом детства в деревне похожа на грудь греческой бабушки :)
Там ВЕСЬ район такой - почти все скалы - живые, всё головы, и еще животные и тп. Их реально много. А я туда много в дестве ездил. Вот например отдельная гора с множеством голов называется Куклы.
НА якорь.
--какие другие даже не скалы производят сходное действие
-----------------------------------
Поиск и распознавание грибов.
На якорь.
Поиск чего еще дает такой же эффект?
Смотрение на силуэты в темноте.
На якорь.
--какие другие не связанные с невыспанностью похожи на это?
--что самое существенное в этом состоянии?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
--и т.п.
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.
На якорь.
Перепил кофе.
Нет (ты вроде жаловался, что кофе гонит давление).
Яркие картинки внутренних снов (эйдетикой зовется вроде).
На якорь.
Подбор удачной физической метафоры.
НА якорь.
Демонстрация модели Пьюселиком, с использованием жестов указывающих на объекты вовне.
Это все про то, что нлп, это думание действиями.
На якорь.
-что самое существенное в этом состоянии?
-----------------------------------------------
Самое существенное - доступ ко второму вниманию.
Какое VAKO доступа ко второму вниманию?
К внутреннему пейзажу.
Как ты знаешь, что есть доступ к внутреннему пейзажу?
Возможность проецировать на внешние предметы свои образы.
Какое VAKO? Опиши как процесс.
Соединенность внешнего и внутреннего пейзажей.
Как ты знаешь, что есть доступ к внутреннему пейзажу?
Двойной одновременный аптайм - на внешнее и на внутреннее.
Какое VAKO?
--какие К-ощущения и К-последовательности?
-----------------------------------------------
Глаза расфокусированы, как будто замечтался. Вроде бы именно это и открывает врата
к осознанию внутреннего пейзажа. И если я не придумал, то ощущение, как будто задняя часть моей головы стала больше в обьемы и я в ней теперь могу больше образов видеть.
Какие еще стимулы, ситуации совсем не похожие на указанные, вызывают тоже К?
--какие еще реальные/воображаемые долины похожи на Бельбекскую?
------------------------------------------
Есть еще в той же местности каньончик. Там то же ощущение было, если не сильнее.
На якорь.
Там скалы того же типа - эдакие индейские исполины-сфинксы рядами стоят. Наверное на них удобно проецировать внутренний пейзаж.
На якорь.
--какие еще местности, которые даже уже не вполне Долины производят аналогичное воздействие?
------------------------------------------
Еще некоторые виды с гор в Южном Крыму. Хотя там не такое разнообразие форм - а просто большие пространства.
На якорь.
Какие еще, теперь уже "пространства" вызявают аналогичное состояние/настрой?
Расширяет ум, но побуждает его двигаться.
Какое VAKO?
Что еще так побуждает ум?
Когда я игрался с релаксациями через приятные визуализации - то я птичкой летал в этих местах.
На якорь.
В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?
Каралезская долина (где мои и живут) - рядом с Бельбекской. Вид на возвышающуюся вдалеке гору-крепость Мангуп.
На якорь.
--какие еще значимые места были открыты совместно со знакомыми, близкими, приятелями и т.п.
------------------------------------
Над домом девушки - гора. Под горой - плоская, как зеркало, вертикальная скалка, очень похоже на радар, принимающий сигналы. У нее - то же ощущение.
На якорь.
--какие еще природные места/"образования" известные тебе похожи на людей/животных
------------------------------------
Тьфу. Скала над другими домом детства в деревне похожа на грудь греческой бабушки :)
Там ВЕСЬ район такой - почти все скалы - живые, всё головы, и еще животные и тп. Их реально много. А я туда много в дестве ездил. Вот например отдельная гора с множеством голов называется Куклы.
НА якорь.
--какие другие даже не скалы производят сходное действие
-----------------------------------
Поиск и распознавание грибов.
На якорь.
Поиск чего еще дает такой же эффект?
Смотрение на силуэты в темноте.
На якорь.
похож на моего лысого дедушку).
--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
----------------------------------
В раннем детстве - никто такое впечатление не производил. Иррациональная магнетическая сила.
На якорь.
Были еще сильные женщины - но это скорее авторитет, чем сила которая чувствуется на расстоянии.
Это нет, на якорь не надо.
В общем реальный дед уникален, и перенес уникальность на скалу. А он еще и рано умер - так что не успел у меня рационализироваться/точно вычертится.
Угм.
Вот не знаю в тему ли - но спрошу, интересно очень стало. Когда я в 2-4 года оставался один дома, и становилось очень тихо, то у меня иногда появлялась следующая синестезия:
что-то бесформенное и однотонное, как большой кусок теста, одновременно увеличивается и уменьшается(за 2-5 секунд),
Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?
это сопровождается кинестетикой как будто на меня что-то сильно давит,
На все тело?
с дыханием все ОК, но вот уши ощущают давление как бы от сильного тихого нагнетаемого звука.
Понимаю, что пальцем в небо, но вдруг это какой-то известный класс явлений.
"как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:
--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины
--как сорт какого-то неопределенного звукового фона
Так?
У этого фона особенное свойство ~пространственности + интенсивности. Но он как бы за порогом сознания. Вот если его совсем не осознавать, тогда он дает косвенные зрительные и кинестетические эффекты. Но если он прямо начинает осознаваться, то... ну в общем - понятно :)
--какие еще люди производили на тебя впечатление даже еще более сильное чем дед
----------------------------------
В раннем детстве - никто такое впечатление не производил. Иррациональная магнетическая сила.
На якорь.
Были еще сильные женщины - но это скорее авторитет, чем сила которая чувствуется на расстоянии.
Это нет, на якорь не надо.
В общем реальный дед уникален, и перенес уникальность на скалу. А он еще и рано умер - так что не успел у меня рационализироваться/точно вычертится.
Угм.
Вот не знаю в тему ли - но спрошу, интересно очень стало. Когда я в 2-4 года оставался один дома, и становилось очень тихо, то у меня иногда появлялась следующая синестезия:
что-то бесформенное и однотонное, как большой кусок теста, одновременно увеличивается и уменьшается(за 2-5 секунд),
Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?
это сопровождается кинестетикой как будто на меня что-то сильно давит,
На все тело?
с дыханием все ОК, но вот уши ощущают давление как бы от сильного тихого нагнетаемого звука.
Понимаю, что пальцем в небо, но вдруг это какой-то известный класс явлений.
"как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:
--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины
--как сорт какого-то неопределенного звукового фона
Так?
У этого фона особенное свойство ~пространственности + интенсивности. Но он как бы за порогом сознания. Вот если его совсем не осознавать, тогда он дает косвенные зрительные и кинестетические эффекты. Но если он прямо начинает осознаваться, то... ну в общем - понятно :)
Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?
---------------------------------------
Все три модальности.
На все тело?
--------------------------------------
Скорее на верхнюю часть. Давит звуком. Звук, который переходит в кинестетику.
как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:
--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины
-------------------------
Именно "интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" !
Ну в общем это просто спецэффект, и в мире/теле есть еще много другого, стоящего большего внимания. Я так понял.
---------------------------------------
Все три модальности.
На все тело?
--------------------------------------
Скорее на верхнюю часть. Давит звуком. Звук, который переходит в кинестетику.
как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:
--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины
-------------------------
Именно "интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" !
Ну в общем это просто спецэффект, и в мире/теле есть еще много другого, стоящего большего внимания. Я так понял.
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.
На якорь.
---------------
На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени. Можно как вспоминать во всех деталях,якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)
Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.
Индексированная база якорей. Что-то вроде DHE понели управления.
Поиск и распознавание грибов.
На якорь.
Поиск чего еще дает такой же эффект?
---------------------------------
Сбор ягод. Распознавание любых паттернов в растительности: вид на сады сверху, вглядывание в лес, в траву. Поле зрения должно быть достаточно широким. Еще вспомнил - разглядывание узора на ковре.
Какие еще, теперь уже "пространства" вызявают аналогичное состояние/настрой?
----------------
Большие виды на город.
Расширяет ум, но побуждает его двигаться.
Какое VAKO?
Что еще так побуждает ум?
------------------
Недорисованная фигура на фоне. Ощущение "похожести на что-то".
Предузнавание, дежа вю. VAKO - вид сверху вперед-вниз. Объемная картинка.
В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?
------------------
Над Карадагом летать. Полетать-поплавать воображаемо под водой в Симеизе.
На якорь.
---------------
На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени. Можно как вспоминать во всех деталях,якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)
Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.
Индексированная база якорей. Что-то вроде DHE понели управления.
Поиск и распознавание грибов.
На якорь.
Поиск чего еще дает такой же эффект?
---------------------------------
Сбор ягод. Распознавание любых паттернов в растительности: вид на сады сверху, вглядывание в лес, в траву. Поле зрения должно быть достаточно широким. Еще вспомнил - разглядывание узора на ковре.
Какие еще, теперь уже "пространства" вызявают аналогичное состояние/настрой?
----------------
Большие виды на город.
Расширяет ум, но побуждает его двигаться.
Какое VAKO?
Что еще так побуждает ум?
------------------
Недорисованная фигура на фоне. Ощущение "похожести на что-то".
Предузнавание, дежа вю. VAKO - вид сверху вперед-вниз. Объемная картинка.
В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?
------------------
Над Карадагом летать. Полетать-поплавать воображаемо под водой в Симеизе.
Похожие состояния: Подъем на гору и легкая усталость.
На якорь.
---------------
На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени.
Да. Чтобы он стал:
1 Не зависим от конкретного места и конкретного времени.
2 Чтобы он включал больший по объему интегральный ресурс.
3 Этот ИнтегральныйРесурс, фактически является НеисчерпаемымСамовозобновляющимся ресурсом.
Вот здесь я это описывал:
Исчерпывающее определение Ресурсов
Как подобрать правильно якоря для «рассеивания» негативного переживания?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/91777.html
Можно как вспоминать во всех деталях, якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)
Совершенно верно.
Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.
Очень важная мысль о том какая структура имеется ввиду:
--это структура ИнтегральногоРесурса (он же ИнтегральныйЯкорь)
--данная структура имеет онтологическую природу/строение - она упорядочена по онтологическому принципу
--собственно именно это и придает "неисчерпаемость" ИнтегральномуРесурсу/Якорю
--при установке структуры требуется соблюдать онтологическую последовательность "присоединения"/наложения новых компонентов ресурса
--это формирует особенную метанойю ИнтегральнойРесурсности, - когда она заработает в автоматическом режиме - уже не будет необходимости искать какие-либо частные ресурсы - все будет ресурсом
Индексированная база якорей.
Да - ИндексированннаяПоОнтологическомуПринципуБазаЯкорей.
Что-то вроде DHE панели управления.
Нет, панелью управления/интерфейсом базы (когда она уже сформирована) надо делать что-то другое. По мере же ее формирования, временно, интерфейсом формирующейся базы служат входящие в нее отдельные компоненты/якоря. НО важно не прозевать возникновение метанойи и угадать как раз к тому моменту завершение установки ИнтерфейсаИнтегральнойРесурсности.
На якорь.
---------------
На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени.
Да. Чтобы он стал:
1 Не зависим от конкретного места и конкретного времени.
2 Чтобы он включал больший по объему интегральный ресурс.
3 Этот ИнтегральныйРесурс, фактически является НеисчерпаемымСамовозобновляющимся ресурсом.
Вот здесь я это описывал:
Исчерпывающее определение Ресурсов
Как подобрать правильно якоря для «рассеивания» негативного переживания?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/91777.html
Можно как вспоминать во всех деталях, якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)
Совершенно верно.
Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.
Очень важная мысль о том какая структура имеется ввиду:
--это структура ИнтегральногоРесурса (он же ИнтегральныйЯкорь)
--данная структура имеет онтологическую природу/строение - она упорядочена по онтологическому принципу
--собственно именно это и придает "неисчерпаемость" ИнтегральномуРесурсу/Якорю
--при установке структуры требуется соблюдать онтологическую последовательность "присоединения"/наложения новых компонентов ресурса
--это формирует особенную метанойю ИнтегральнойРесурсности, - когда она заработает в автоматическом режиме - уже не будет необходимости искать какие-либо частные ресурсы - все будет ресурсом
Индексированная база якорей.
Да - ИндексированннаяПоОнтологическомуПринципуБазаЯкорей.
Что-то вроде DHE панели управления.
Нет, панелью управления/интерфейсом базы (когда она уже сформирована) надо делать что-то другое. По мере же ее формирования, временно, интерфейсом формирующейся базы служат входящие в нее отдельные компоненты/якоря. НО важно не прозевать возникновение метанойи и угадать как раз к тому моменту завершение установки ИнтерфейсаИнтегральнойРесурсности.
Поиск и распознавание грибов.
На якорь.
Поиск чего еще дает такой же эффект?
---------------------------------
Сбор ягод.
На якорь, в раздел - "поиск".
Распознавание любых паттернов в растительности: вид на сады сверху, вглядывание в лес, в траву. Поле зрения должно быть достаточно широким. Еще вспомнил - разглядывание узора на ковре.
Распознавание фактур поверхностей при условии возможности охватить одним взглядом общую совокупность оных.
На якорь самые ресурсные примеры и факт достаточного их разнообразия.
Какие еще, теперь уже "пространства" вызывают аналогичное состояние/настрой?
----------------
Большие виды на город.
Ну это уже тебе для себя определять параметры интегральной ресурсной онтологии. Вид городов может быть совмещен с предшествующим, а можно завести отдельную рубрику - "Виды на города".
Расширяет ум, но побуждает его двигаться.
Какое VAKO?
Что еще так побуждает ум?
------------------
Недорисованная фигура на фоне. Ощущение "похожести на что-то".
Предузнавание, дежа вю. VAKO - вид сверху вперед-вниз. Объемная картинка.
Ммм, не понял, если честно :)
В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?
------------------
Над Карадагом летать. Полетать-поплавать воображаемо под водой в Симеизе.
Ага! Полеты/Парения в средах:
--в воздухе
--в воде
Супер!
На якорь.
Поиск чего еще дает такой же эффект?
---------------------------------
Сбор ягод.
На якорь, в раздел - "поиск".
Распознавание любых паттернов в растительности: вид на сады сверху, вглядывание в лес, в траву. Поле зрения должно быть достаточно широким. Еще вспомнил - разглядывание узора на ковре.
Распознавание фактур поверхностей при условии возможности охватить одним взглядом общую совокупность оных.
На якорь самые ресурсные примеры и факт достаточного их разнообразия.
Какие еще, теперь уже "пространства" вызывают аналогичное состояние/настрой?
----------------
Большие виды на город.
Ну это уже тебе для себя определять параметры интегральной ресурсной онтологии. Вид городов может быть совмещен с предшествующим, а можно завести отдельную рубрику - "Виды на города".
Расширяет ум, но побуждает его двигаться.
Какое VAKO?
Что еще так побуждает ум?
------------------
Недорисованная фигура на фоне. Ощущение "похожести на что-то".
Предузнавание, дежа вю. VAKO - вид сверху вперед-вниз. Объемная картинка.
Ммм, не понял, если честно :)
В каких еще местах если полетать птичкой воображения будет ресурс?
------------------
Над Карадагом летать. Полетать-поплавать воображаемо под водой в Симеизе.
Ага! Полеты/Парения в средах:
--в воздухе
--в воде
Супер!
Не понял - это зрительное или слуховое впечатление?
---------------------------------------
Все три модальности.
Угм.
На все тело?
--------------------------------------
Скорее на верхнюю часть. Давит звуком. Звук, который переходит в кинестетику.
Угм.
как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:
--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины
-------------------------
Именно "интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" !
Хм. :)
Ну в общем это просто спецэффект, и в мире/теле есть еще много другого, стоящего большего внимания.
Ну вообще-то в мире уже нет ничего более (большего) и стоящего большего внимания чем то, что "издает" этот "звук" :)
Я так понял.
А все "так" понимают :)
---------------------------------------
Все три модальности.
Угм.
На все тело?
--------------------------------------
Скорее на верхнюю часть. Давит звуком. Звук, который переходит в кинестетику.
Угм.
как бы от сильного тихого нагнетаемого звука" - так там и был этот своеобразный/странный звук - его трудно назвать/охарактеризовать, что- вроде:
--интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины
-------------------------
Именно "интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" !
Хм. :)
Ну в общем это просто спецэффект, и в мире/теле есть еще много другого, стоящего большего внимания.
Ну вообще-то в мире уже нет ничего более (большего) и стоящего большего внимания чем то, что "издает" этот "звук" :)
Я так понял.
А все "так" понимают :)
И естественно тут спросить, что же его издает ?
Это из области Сущностных Ощущений ?
Это из области Сущностных Ощущений ?
И естественно тут спросить, что же его издает ?
___________________________
Тот кто создал все вокруг :)
Это из области Сущностных Ощущений ?
____________________________
Это из эээ "другой области". Но СущностныеОщущения в какой-то очень малой-гармоничной степени тоже подключены к "этому".
___________________________
Тот кто создал все вокруг :)
Это из области Сущностных Ощущений ?
____________________________
Это из эээ "другой области". Но СущностныеОщущения в какой-то очень малой-гармоничной степени тоже подключены к "этому".
То есть я беру один якорь. И сначала на него накладываю самые большие категории.
Тут есть две возможности.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
То есть поуровневое заполнение.
Это я делаю в уме. А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их. Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
Тут есть две возможности.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
То есть поуровневое заполнение.
Это я делаю в уме. А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их. Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
То есть я беру один якорь. И сначала на него накладываю самые большие категории.
Тут есть две возможности.
Принципиальные - да, - две.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
От конкретного к абстрактному. Один тип интегральности.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
От абстрактного к конкретному - другой.
То есть поуровневое заполнение.
Да.
Это я делаю в уме.
Да.
А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их.
Да, а уже созданная работой с якорями "в уме" структура сама знает куда чего располагать.
Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
--Нет, он будет определяться внутренней структрурой.
--Далее, по мере превращения структуры интегрального якоря в развитую онтологию (холархию онтологий?) - она начинает сама "притягивать" новые якоря-ресурсы уже по "законам/устройству жизни/окружающего мира". Возникает Интегральность.
Тут есть две возможности.
Принципиальные - да, - две.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
От конкретного к абстрактному. Один тип интегральности.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
От абстрактного к конкретному - другой.
То есть поуровневое заполнение.
Да.
Это я делаю в уме.
Да.
А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их.
Да, а уже созданная работой с якорями "в уме" структура сама знает куда чего располагать.
Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
--Нет, он будет определяться внутренней структрурой.
--Далее, по мере превращения структуры интегрального якоря в развитую онтологию (холархию онтологий?) - она начинает сама "притягивать" новые якоря-ресурсы уже по "законам/устройству жизни/окружающего мира". Возникает Интегральность.
Вот прямо сейчас составляю на листике свою четкую онтологию
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины"
причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины"
причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
Вот прямо сейчас составляю на листике свою четкую онтологию
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Угм.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
Хм, это неправильный вопрос. Провильным будет пара вопросов:
--Нужно ли это мне
--если да, то тогда - ставить
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
Хм, это "космический трансформатор" :)
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Угм.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
Хм, это неправильный вопрос. Провильным будет пара вопросов:
--Нужно ли это мне
--если да, то тогда - ставить
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
Хм, это "космический трансформатор" :)