Re: Мистическая сила ИнтегральногоЯкоря ↑
wake_ в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины"
причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
1 комментарий
Вот прямо сейчас составляю на листике свою четкую онтологию
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Угм.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
Хм, это неправильный вопрос. Провильным будет пара вопросов:
--Нужно ли это мне
--если да, то тогда - ставить
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
Хм, это "космический трансформатор" :)
(параллельно наткнувшись на обсуждение моделей нагвализма тобой и Ангелом) элементов своего интегрального ресурса.
Угм.
Вот сейчас смотрю на весь текущий топик и мне кажется, что не зря я про это Ощущение вспомнил
"интенсивной звучаще-беззвучной ~тишины" причем в момент обсуждения корневых элементов онтологии.
ставить его на якорь или нет ?
Хм, это неправильный вопрос. Провильным будет пара вопросов:
--Нужно ли это мне
--если да, то тогда - ставить
единственно, что оно слишком интенсивно и немного пугает этим, как звук из трансформаторной будки. вроде и не угрожает, но такое сильное...
Хм, это "космический трансформатор" :)