ИнтегральнаяРесурсность ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Исчерпывающее определение Ресурсов | |||||
| Исчерпывающее определение Ресурсов | metanymous | ||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | |||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | metanymous | ||||
| ИнтегральнаяРесурсность | metanymous | ||||
На якорь.
---------------
На якорь == все это цеплять на один якорь, чтобы он стал независимым от места-времени.
Да. Чтобы он стал:
1 Не зависим от конкретного места и конкретного времени.
2 Чтобы он включал больший по объему интегральный ресурс.
3 Этот ИнтегральныйРесурс, фактически является НеисчерпаемымСамовозобновляющимся ресурсом.
Вот здесь я это описывал:
Исчерпывающее определение Ресурсов
Как подобрать правильно якоря для «рассеивания» негативного переживания?
http://www.livejournal.com/community/openmeta/91777.html
Можно как вспоминать во всех деталях, якоря когда оно станет интенсивным ,так и в реальном времени попадая в контексты, где проявляется один из аспектов Интегрального Якоря, якорить их на независимый якорь. Это я сверяю свое понимание с тем, что имелось тобой ввиду :)
Совершенно верно.
Пора уже создавать структуру, чтобы не забывать, все что якорю.
Очень важная мысль о том какая структура имеется ввиду:
--это структура ИнтегральногоРесурса (он же ИнтегральныйЯкорь)
--данная структура имеет онтологическую природу/строение - она упорядочена по онтологическому принципу
--собственно именно это и придает "неисчерпаемость" ИнтегральномуРесурсу/Якорю
--при установке структуры требуется соблюдать онтологическую последовательность "присоединения"/наложения новых компонентов ресурса
--это формирует особенную метанойю ИнтегральнойРесурсности, - когда она заработает в автоматическом режиме - уже не будет необходимости искать какие-либо частные ресурсы - все будет ресурсом
Индексированная база якорей.
Да - ИндексированннаяПоОнтологическомуПринципуБазаЯкорей.
Что-то вроде DHE панели управления.
Нет, панелью управления/интерфейсом базы (когда она уже сформирована) надо делать что-то другое. По мере же ее формирования, временно, интерфейсом формирующейся базы служат входящие в нее отдельные компоненты/якоря. НО важно не прозевать возникновение метанойи и угадать как раз к тому моменту завершение установки ИнтерфейсаИнтегральнойРесурсности.
2 комментария
сначала старые сначала новые
То есть я беру один якорь. И сначала на него накладываю самые большие категории.
Тут есть две возможности.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
То есть поуровневое заполнение.
Это я делаю в уме. А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их. Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
Тут есть две возможности.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
То есть поуровневое заполнение.
Это я делаю в уме. А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их. Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
То есть я беру один якорь. И сначала на него накладываю самые большие категории.
Тут есть две возможности.
Принципиальные - да, - две.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
От конкретного к абстрактному. Один тип интегральности.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
От абстрактного к конкретному - другой.
То есть поуровневое заполнение.
Да.
Это я делаю в уме.
Да.
А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их.
Да, а уже созданная работой с якорями "в уме" структура сама знает куда чего располагать.
Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
--Нет, он будет определяться внутренней структрурой.
--Далее, по мере превращения структуры интегрального якоря в развитую онтологию (холархию онтологий?) - она начинает сама "притягивать" новые якоря-ресурсы уже по "законам/устройству жизни/окружающего мира". Возникает Интегральность.
Тут есть две возможности.
Принципиальные - да, - две.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
От конкретного к абстрактному. Один тип интегральности.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
От абстрактного к конкретному - другой.
То есть поуровневое заполнение.
Да.
Это я делаю в уме.
Да.
А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их.
Да, а уже созданная работой с якорями "в уме" структура сама знает куда чего располагать.
Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
--Нет, он будет определяться внутренней структрурой.
--Далее, по мере превращения структуры интегрального якоря в развитую онтологию (холархию онтологий?) - она начинает сама "притягивать" новые якоря-ресурсы уже по "законам/устройству жизни/окружающего мира". Возникает Интегральность.