Re: ИнтегральнаяРесурсность ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Тут есть две возможности.
Принципиальные - да, - две.
1. Не переходить к другой крупной категории, не заполнив ее меньшими подкатегориями.
От конкретного к абстрактному. Один тип интегральности.
2. Или переходить сразу к другой на том же уровне.
От абстрактного к конкретному - другой.
То есть поуровневое заполнение.
Да.
Это я делаю в уме.
Да.
А потом, после того как наложил на этот якорь все, что помню, то в реальном мире просто по мере прибывания в ресурсные места/состояния накладываю якорю их.
Да, а уже созданная работой с якорями "в уме" структура сама знает куда чего располагать.
Тут уже порядок наложение будет определятся жизнью.
--Нет, он будет определяться внутренней структрурой.
--Далее, по мере превращения структуры интегрального якоря в развитую онтологию (холархию онтологий?) - она начинает сама "притягивать" новые якоря-ресурсы уже по "законам/устройству жизни/окружающего мира". Возникает Интегральность.