Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)? Языкоид можно считать якорем ? Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.
То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот" То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.
Или еще пример: Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова: Вчера. Катался. На Велике. Было классно. И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю: Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.
Пойдет ?
Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)? Языкоид можно считать якорем ? Многократно-повторным семантическим якорем.
Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям. Да.
То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот" + все это многократно повторять --с разными вариантами ДЖ от тебя --с разными вариантами ДЖ от других людей --с разными вариантами ДЖ от "третьих" людей "четвертым" людям
То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета. Совершенно верно.
Или еще пример: Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова: Вчера. Катался. На Велике. Было классно. И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю: Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита. Пойдет ? ТОчно! Это тоже языкоид в котором паравербальный сигнал равен эээ "однословию".
Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении. Да - это отдельная тема.