Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)?Языкоид можно считать якорем ? Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот"То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.Или еще пример:Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова:Вчера. Катался. На Велике. Было классно.И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю:Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.Пойдет ?Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)?Языкоид можно считать якорем ?Многократно-повторным семантическим якорем.Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.Да.То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот"+ все это многократно повторять--с разными вариантами ДЖ от тебя--с разными вариантами ДЖ от других людей--с разными вариантами ДЖ от "третьих" людей "четвертым" людямТо потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.Совершенно верно.Или еще пример:Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова:Вчера. Катался. На Велике. Было классно.И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю:Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.Пойдет ?ТОчно! Это тоже языкоид в котором паравербальный сигнал равен эээ "однословию".Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.Да - это отдельная тема.