Интересно, почему на этот кейс и на аналогичные ему с ММ из ЗЯ языкоидами мало комментариев.Я вот например вначале до конца вообще не дочитал.Думал, что- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.- фрустрируюсь, от того, что это есть, а я не могу применять это сразу, вон с ЗЯ, мои фильтры уже настроились его видеть без моего активного участия, но пока я еще не склеиваю его с речью (и вообще с комбинацией анализа V+Ad у меня проблемы)- в общем вроде обычные страхи возникющие при тренировке языкоидовНо дочитаю из "вредности"/тренировки на настойчивость.
Интересно, почему на этот кейс и на аналогичные ему с ММ из ЗЯ языкоидами мало комментариев.Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?Я вот например вначале до конца вообще не дочитал.Ну это технический текст.Думал, что- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)- фрустрируюсь, от того, что это есть, а я не могу применять это сразу,Эээ - сразу - ну ничего себе! Привычки не восприятия языкоидов м.б. самые стойкие. Отработка ТебеПрименения требует средней метанойи работы с ТЕКСТАМИ (составление языкоидных сообщений), а не с восприятием. Восприятие СебеЯзыкоидов Чарли нужно:--для блокировки их воздействия - когда осознается в целом языкоидный паттерн/поток Чарли, то этим прекращается его свободное бесконтрольное воздействие на подсознание Боба. Для такой тренировки необходимо сопровождать/отзеркаливать языкоидные сигналы Чарли, какими то своими другими сигналами. Сознательная генерация такого процесса будет тренировкой. Начиная с возникновения полусознательного процесса, уже идет хорошая утилизация/применение.--для получения прямых содержательных сообщений от субстрата ЧАрли. Возможность "чтения" таких сообщений возникает по ходу тренировки (см. выше).Итак, всего-то надо отзеркаливать языкоидные сигналы Чарли собственными.вон с ЗЯ, мои фильтры уже настроились его видеть без моего активного участия, но пока я еще не склеиваю его с речью (и вообще с комбинацией анализа V+Ad у меня проблемы)Склеивание с речью требует просто большей скорости, которая возникает в тренировке, описанной выше. Тренировка "тупая" - сорт НеДелания - потому что ты зеркалишь сигналы сигналами (что является бесцельной целью = контр-деланию) но ты знаешь, что возникнет само по себе (поэтому это и есть НеДелание - ты как бы притворяешься, что не знаешь результата):--блокировка воздействия--склеивание сигналов и лексики--чтение сообщений подсознания- в общем вроде обычные страхи возникающие при тренировке языкоидовКакие такие страхи? :)Но дочитаю из "вредности"/тренировки на настойчивость.Да задай десяток вопросов во всех непонятных местах :)
Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?-------------------------------Я скорее имею ввиду не твои ответы, а то что я сам игнорирую такие кейсы. К сведению принимаю и дальше поехал.- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)-------------------------------Ну все равно, текст действительно технический и наверное Субстрат не хочет переключаться в технический режим, ибо удовольствие можно получить и от массы текстов другого типа в ОпенМете. А задавать вопросы буду конечно.Текстовые ТебеЯзыкоиды - интересны примеры, ТКПэшки. Я конечно вижу что у твоих есть структура, но серьезно не анализировал и не уверен, что надо. Если можно - то пример было бы классно. Хотя может я подумаю, да и у меня тоже что-то придумается.--блокировка воздействия---------------Бр...я не думал, что СебеЯзыкоиды действуют на чужой субстрат, я понимаю там нервные потукивания ногой, лоб морщится, но безликие языкоиды....--склеивание сигналов и лексики--------------Я понял. У меня понемного ЗЯ уже становится более замечаемой частью реальности, кол-во замечанмий в день стабильно растет, даже у себя начал замечать, даже прикольно, что вот при мысли о настройки соединения с интернетом я взял и облизался.--чтение сообщений подсознания--------------Это когда уже склеивание сигналов и лексики настолько развито, что даже думать не надо и ответы/значения сами приходят в голову? :)Какие такие страхи? :)---------------Страх разорвать раппорт. Выглядеть неслушающим "отморозком". Когда я обращаю внимание на невербалику, то физиологиz немного меняется, взгляд, тонус мышц лица, неуютно, что это заметят.Да задай десяток вопросов во всех непонятных местах :)----------------ОК.
А еще мне нравятся сигналы ЗЯ и ММ своей простотой. Тренировка на сигналы глазного доступа вызывала дискомфорт от необходимости на ходу каждому типу движения глаз быстро сопостовлять реп.систему и неуверенность в значении данного движения/комбинации движений. А ММ и ЗЯ - они короткие и однозначные, раз - и все.
Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?-------------------------------Я скорее имею ввиду не твои ответы, а то что я сам игнорирую такие кейсы. К сведению принимаю и дальше поехал.А :)- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется.Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)-------------------------------Ну все равно, текст действительно технический и наверное Субстрат не хочет переключаться в технический режим, ибо удовольствие можно получить и от массы текстов другого типа в ОпенМете. А задавать вопросы буду конечно.Хорошо.Текстовые ТебеЯзыкоиды - интересны примеры, ТКПэшки. Я конечно вижу что у твоих есть структура, но серьезно не анализировал и не уверен, что надо. Если можно - то пример было бы классно. Хотя может я подумаю, да и у меня тоже что-то придумается.Какой пример текстового языкоида ты хотел бы получит?--блокировка воздействия---------------Бр...я не думал, что СебеЯзыкоиды действуют на чужой субстрат, я понимаю там нервные поcтукивания ногой, лоб морщится, но безликие языкоиды....--нервные постукивания ногой + лексика--лоб морщиться + лексикаЭто и есть "безликие языкоиды" :)Эмоции передаются аналоговым способом-- демонстрацией эмоциональных сигналов--языкоидным способом--склеивание сигналов и лексики--------------Я понял. У меня понемногу ЗЯ уже становится более замечаемой частью реальности, кол-во замечаний в день стабильно растет, даже у себя начал замечать, даже прикольно, что вот при мысли о настройки соединения с интернетом я взял и облизался.Хм :)--чтение сообщений подсознания--------------Это когда уже склеивание сигналов и лексики настолько развито, что даже думать не надо и ответы/значения сами приходят в голову? :)Да. Когда процесс совсем не осознается - это становится сортом точной интуиции, но вполне может иполуосознаваться.Какие такие страхи? :)---------------Страх разорвать раппорт. Выглядеть не слушающим "отморозком". Когда я обращаю внимание на невербалику, то физиология немного меняется, взгляд, тонус мышц лица, неуютно, что это заметят.Так это со временем проходит.
А еще мне нравятся сигналы ЗЯ и ММ своей простотой. Тренировка на сигналы глазного доступа вызывала дискомфорт от необходимости на ходу каждому типу движения глаз быстро сопостовлять реп.систему и неуверенность в значении данного движения/комбинации движений. А ММ и ЗЯ - они короткие и однозначные, раз - и все.Да, они такие :)
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)?Языкоид можно считать якорем ? Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот"То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.Или еще пример:Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова:Вчера. Катался. На Велике. Было классно.И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю:Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.Пойдет ?Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)?Языкоид можно считать якорем ?Многократно-повторным семантическим якорем.Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.Да.То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот"+ все это многократно повторять--с разными вариантами ДЖ от тебя--с разными вариантами ДЖ от других людей--с разными вариантами ДЖ от "третьих" людей "четвертым" людямТо потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.Совершенно верно.Или еще пример:Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова:Вчера. Катался. На Велике. Было классно.И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю:Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.Пойдет ?ТОчно! Это тоже языкоид в котором паравербальный сигнал равен эээ "однословию".Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.Да - это отдельная тема.