Интересно, почему на этот кейс и на аналогичные ему с ММ из ЗЯ языкоидами мало комментариев. Я вот например вначале до конца вообще не дочитал. Думал, что - перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется. - фрустрируюсь, от того, что это есть, а я не могу применять это сразу, вон с ЗЯ, мои фильтры уже настроились его видеть без моего активного участия, но пока я еще не склеиваю его с речью (и вообще с комбинацией анализа V+Ad у меня проблемы) - в общем вроде обычные страхи возникющие при тренировке языкоидов Но дочитаю из "вредности"/тренировки на настойчивость.
Интересно, почему на этот кейс и на аналогичные ему с ММ из ЗЯ языкоидами мало комментариев. Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить?
Я вот например вначале до конца вообще не дочитал. Ну это технический текст.
Думал, что - перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется. Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :)
- фрустрируюсь, от того, что это есть, а я не могу применять это сразу, Эээ - сразу - ну ничего себе! Привычки не восприятия языкоидов м.б. самые стойкие. Отработка ТебеПрименения требует средней метанойи работы с ТЕКСТАМИ (составление языкоидных сообщений), а не с восприятием. Восприятие СебеЯзыкоидов Чарли нужно: --для блокировки их воздействия - когда осознается в целом языкоидный паттерн/поток Чарли, то этим прекращается его свободное бесконтрольное воздействие на подсознание Боба. Для такой тренировки необходимо сопровождать/отзеркаливать языкоидные сигналы Чарли, какими то своими другими сигналами. Сознательная генерация такого процесса будет тренировкой. Начиная с возникновения полусознательного процесса, уже идет хорошая утилизация/применение. --для получения прямых содержательных сообщений от субстрата ЧАрли. Возможность "чтения" таких сообщений возникает по ходу тренировки (см. выше).
Итак, всего-то надо отзеркаливать языкоидные сигналы Чарли собственными.
вон с ЗЯ, мои фильтры уже настроились его видеть без моего активного участия, но пока я еще не склеиваю его с речью (и вообще с комбинацией анализа V+Ad у меня проблемы) Склеивание с речью требует просто большей скорости, которая возникает в тренировке, описанной выше. Тренировка "тупая" - сорт НеДелания - потому что ты зеркалишь сигналы сигналами (что является бесцельной целью = контр-деланию) но ты знаешь, что возникнет само по себе (поэтому это и есть НеДелание - ты как бы притворяешься, что не знаешь результата): --блокировка воздействия --склеивание сигналов и лексики --чтение сообщений подсознания
- в общем вроде обычные страхи возникающие при тренировке языкоидов Какие такие страхи? :)
Но дочитаю из "вредности"/тренировки на настойчивость. Да задай десяток вопросов во всех непонятных местах :)
Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить? ------------------------------- Я скорее имею ввиду не твои ответы, а то что я сам игнорирую такие кейсы. К сведению принимаю и дальше поехал.
- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется. Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :) ------------------------------- Ну все равно, текст действительно технический и наверное Субстрат не хочет переключаться в технический режим, ибо удовольствие можно получить и от массы текстов другого типа в ОпенМете. А задавать вопросы буду конечно.
Текстовые ТебеЯзыкоиды - интересны примеры, ТКПэшки. Я конечно вижу что у твоих есть структура, но серьезно не анализировал и не уверен, что надо. Если можно - то пример было бы классно. Хотя может я подумаю, да и у меня тоже что-то придумается.
--блокировка воздействия --------------- Бр...я не думал, что СебеЯзыкоиды действуют на чужой субстрат, я понимаю там нервные потукивания ногой, лоб морщится, но безликие языкоиды....
--склеивание сигналов и лексики -------------- Я понял. У меня понемного ЗЯ уже становится более замечаемой частью реальности, кол-во замечанмий в день стабильно растет, даже у себя начал замечать, даже прикольно, что вот при мысли о настройки соединения с интернетом я взял и облизался.
--чтение сообщений подсознания -------------- Это когда уже склеивание сигналов и лексики настолько развито, что даже думать не надо и ответы/значения сами приходят в голову? :)
Какие такие страхи? :) --------------- Страх разорвать раппорт. Выглядеть неслушающим "отморозком". Когда я обращаю внимание на невербалику, то физиологиz немного меняется, взгляд, тонус мышц лица, неуютно, что это заметят.
Да задай десяток вопросов во всех непонятных местах :) ---------------- ОК.
А еще мне нравятся сигналы ЗЯ и ММ своей простотой. Тренировка на сигналы глазного доступа вызывала дискомфорт от необходимости на ходу каждому типу движения глаз быстро сопостовлять реп.систему и неуверенность в значении данного движения/комбинации движений. А ММ и ЗЯ - они короткие и однозначные, раз - и все.
Спроси, - какие комментарии ты хочешь получить? ------------------------------- Я скорее имею ввиду не твои ответы, а то что я сам игнорирую такие кейсы. К сведению принимаю и дальше поехал. А :)
- перегружусь от анализа, ибо здесь уже не чтиво а чтение требуется. Зачем перегружаться, когда можно задавать вопросы? :) ------------------------------- Ну все равно, текст действительно технический и наверное Субстрат не хочет переключаться в технический режим, ибо удовольствие можно получить и от массы текстов другого типа в ОпенМете. А задавать вопросы буду конечно. Хорошо.
Текстовые ТебеЯзыкоиды - интересны примеры, ТКПэшки. Я конечно вижу что у твоих есть структура, но серьезно не анализировал и не уверен, что надо. Если можно - то пример было бы классно. Хотя может я подумаю, да и у меня тоже что-то придумается. Какой пример текстового языкоида ты хотел бы получит?
--блокировка воздействия --------------- Бр...я не думал, что СебеЯзыкоиды действуют на чужой субстрат, я понимаю там нервные поcтукивания ногой, лоб морщится, но безликие языкоиды.... --нервные постукивания ногой + лексика --лоб морщиться + лексика Это и есть "безликие языкоиды" :) Эмоции передаются аналоговым способом -- демонстрацией эмоциональных сигналов --языкоидным способом
--склеивание сигналов и лексики -------------- Я понял. У меня понемногу ЗЯ уже становится более замечаемой частью реальности, кол-во замечаний в день стабильно растет, даже у себя начал замечать, даже прикольно, что вот при мысли о настройки соединения с интернетом я взял и облизался. Хм :)
--чтение сообщений подсознания -------------- Это когда уже склеивание сигналов и лексики настолько развито, что даже думать не надо и ответы/значения сами приходят в голову? :) Да. Когда процесс совсем не осознается - это становится сортом точной интуиции, но вполне может и полуосознаваться.
Какие такие страхи? :) --------------- Страх разорвать раппорт. Выглядеть не слушающим "отморозком". Когда я обращаю внимание на невербалику, то физиология немного меняется, взгляд, тонус мышц лица, неуютно, что это заметят. Так это со временем проходит.
А еще мне нравятся сигналы ЗЯ и ММ своей простотой. Тренировка на сигналы глазного доступа вызывала дискомфорт от необходимости на ходу каждому типу движения глаз быстро сопостовлять реп.систему и неуверенность в значении данного движения/комбинации движений. А ММ и ЗЯ - они короткие и однозначные, раз - и все. Да, они такие :)
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)? Языкоид можно считать якорем ? Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям.
То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот" То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета.
Или еще пример: Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова: Вчера. Катался. На Велике. Было классно. И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю: Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита.
Пойдет ?
Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении.
Идет в зачет такой текстовый языкоид (будет ниже)? Языкоид можно считать якорем ? Многократно-повторным семантическим якорем.
Я что не пример придумаю, то все на якорь похоже получается. Только якорь относящийся к обобщенным категориям. Да.
То есть например если я даю дружественный совет и после него пишу "Вот.". "Подышать тебе надо воздушком на природе. Вот" + все это многократно повторять --с разными вариантами ДЖ от тебя --с разными вариантами ДЖ от других людей --с разными вариантами ДЖ от "третьих" людей "четвертым" людям
То потом это Вот можно будет потихоньку добавлять к конструктивной критике, чтобы воспринималось во фрейме дружеского совета. Совершенно верно.
Или еще пример: Когда упоминаю деятельность, которую любит Чарли то структура моей фразы такова: Вчера. Катался. На Велике. Было классно. И после того как языкоид проинсталлирован последовательным использованием данной структуры, я говорю: Чарли. Рим. Стоит. Твоего визита. Пойдет ? ТОчно! Это тоже языкоид в котором паравербальный сигнал равен эээ "однословию".
Отдельная тема - тестирование эффективности языкоида в текстовом общении. Да - это отдельная тема.