Сопоставление описаний уровней Спирального развития (УСР) и представлений (модели) об иерархиях Критериев важности (ИКВ). Прежние тексты на общую тему РазвитияЗаметки по моделированию развития1http://www.livejournal.com/community/openmeta/98889.htmlЯ-концепция, ценности и самооценкаhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/110530.htmlЗаметки по моделированию развития2http://www.livejournal.com/community/openmeta/112624.htmlЗаметки по моделированию развития -2.1http://www.livejournal.com/community/openmeta/118543.htmlСпектрРазвития1http://www.livejournal.com/community/openmeta/139032.htmlПрежде чем производить прямое сопоставление того, как Спектральные уровни развития выражаются через уровни иерархий Критериев важности, требуется более детально рассмотреть, что представляет собой Уровень иерархии.(далее 10,3 к-знака)Возвратная понятизацияСуществует устойчивая традиция употребления терминологии первого кода для обозначения сенсорного опыта. Кроме того, существует устойчивая традиция обозначения понятием Ценности совершенно разных проявлений. Поэтому для удобства требуется переопределить понятия модели «ШкалаДоминированияПредпочтений».Было <=> СталоДействияПо <=> АктивностьРабочийНастрой +/- <=> @АктивностьСтимулыОбстановки <=> VAKOAdОписание СтимуловОбстановки <=> Ad(VAKOAd)Предпочтения <=> Критерии важностиШкалаДоминированияПередпочтений <=> иерархия Критериев важностиУровень шкалы доминирования предпочтений <=> Уровень иерархии критериев важностиУровень иерархииВ модели ШкалаДоминированияПередпочтений не было введено понятие Уровня шкалы доминирования (= Уровню иерархии критериев). Введем это понятие: Уровень иерархии – это взаимная связь определенной @/Активности, VAKOAd/Ad(VAKOAd) и одного Критерия важности.Активность <=> ВАКОАd <=> Критерий важностиКаждый уровень иерархии устанавливает зависимость между @/Активностью, VAKOAd/Ad(VAKOAd) и Критерием важности. Это утверждение означает, что определенная @/Активность в каждый интервал времени контролируется со стороны правого полушария определенными VAKOAd/Ad(VAKOAd), а со стороны левого полушария - Критерием важности. Уровень иерархии не есть искусственное понятие.Напомним, что объективно (в моделирующем смысле объективности) на существование Иерархии указывают Сигналы:Заметки по моделированию развитияhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/98889.htmlУровень иерархии не есть искусственное понятие. Существование Уровня иерархии может быть определено в текущих проявлениях человеческой активности объективно, так же как и факт существования самой иерархии, например:
Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:- Что такое хорошо и что такое плохо?-...- Если ветер крыши рвет, если град загрохал,-каждый знает - это вот для прогулок плохо.Дождь покапал и прошел. Солнце в целом свете.Это - очень хорошо и большим и детям.
Заданы:
Критерии важности = хорошо/плохоAd(VAKOAd) = ветер крыши рвет, град загрохал
Получено:
Активность = прогулки
Стоит подчеркнуть, что в модели Критериев важности сами Критерии и Активность трактуются максимально расширительно. Они определяются не на основе конвенциальных значений, а по субъективным смыслам. Это значит, что в чей-то конкретной иерархии мы можем встретить Уровень иерархии в котором «прогулки» могут быть Критерием, а «хорошо/плохо» Активностью (в таком случае - @активностью).Кроме того, у одного и того же человека может быть вначале определена иерархия1 критериев, в которой на одном Уровне «прогулка» будет Активностью, а «хорошо/плохо» Критерием, а затем для этого же человека можно выявить другую иерархию2 в которой будет Уровень, на котором «прогулка» будет Критерием, а «хорошо/плохо» - @Активностью. Отношения между ними (нестрого): иерархия1 будет являться холоном для иерархии2.В отличии от Критериев и Активности, VAKOAd/Ad(VAKOAd) всегда определяется однозначно – это описания (в терминах максимально близких к сенсорным терминам) особенностей (сигналов) определенных:
• окружений• обстоятельств• обстановок• ситуаций• мест• объектов
С точки зрения такого описания Уровня иерархии, значительная часть сообщений в межчеловеческой коммуникации состоят в сообщениях об описании Уровня критериев из той или иной иерархии критериев. При этом решаются три типа задач:
• По заданным @/Активности + VAKOAd/Ad(VAKOAd) = определить Критерий• По заданным @/Активности + Критерию важности = определить VAKOAd/Ad(VAKOAd)• По заданным Критерию важности + VAKOAd/Ad(VAKOAd) = определить Активность
Ниже рассмотрим эти взаимоотношения попарно.
Примечание: Проблема примеровФормально наиболее точными примерами для иллюстрации описания Уровня иерархии будут содержательные образцы индивидуальной диагностики иерархий Критериев важности, полученные в интервью. Вместе с тем, субъективно, такие образцы производят впечатление малодоказательных. Это происходит по нескольким причинам. Собственные уровни Критериев важности переживаются каждым как очень эмоционально значимое содержание, «чужые» уровни Критериев - в лучшем случае как пустой звук. Поэтому для иллюстрации сделана подборка фрагментов поэзии.
@/Активность <=> VAKOAd/Ad(VAKOAd)Если задать вид @/Активности и VAKOAd/Ad(VAKOAd), то этому соответствует единственный Критерий Важности. Именно эта закономерность используется при выявлении иерархии КВ.Пример 1
«тот, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем»
Заданы:
Активность = смотреть с вожделениемAd(VAKOAd) = женщина
Следует:
Критерий = @прелюбодейство
Пример 2
Ночь, улица, фонарь, аптека,Бессмысленный и тусклый свет.Живи еще хоть четверть века -Все будет так. Исхода нет.
Заданы:
Ad(VAKOAd) = ночь, улица, фонарь, аптека, бессмысленный и тусклый свет@Активность = живи еще хоть четверть века
Следует:
Критерий = исхода нет
Пример 3
В темно-красном своем будет петь для меня моя Дали,в черно-белом своем преклоню перед нею главу,и заслушаюсь я, и умру от любви и печали.А иначе зачем на земле этой вечной живу?
Заданы:
Ad(VAKOAd) = в темно-красном своем будет петь для меня моя Дали, в черно-белом своем...@Активность = преклоню перед нею главу, и заслушаюсь я, и умру от любви и печали
Следует:
Критерий = а иначе зачем на земле этой вечной живу
Пример 4
На холмах Грузии лежит ночная мгла;Шумит Арагва предо мною.Мне грустно и легко; печаль моя светла;Печаль моя полна тобою,Тобой, одной тобой... Унынья моегоНичто не мучит, не тревожит,И сердце вновь горит и любит — оттого,Что не любить оно не может.
Заданы:
Ad(VAKOAd) = на холмах Грузии лежит ночная мгла; шумит Арагва предо мною.@Активность = мне грустно и легко
Следует:
Критерий = печаль моя светла
@/Активность <=> Критерий важностиЕсли задать вид @/Активности и Критерий В, то всегда можно найти VAKOAd/Ad(VAKOAd), которое однозначно свяжет активность и КВ.Пример 5
Перед атакой - водку, - вот мура!Свое отпили мы еще в гражданку.Поэтому мы не кричим "ура" -Со смертью мы играемся в молчанку.
Заданы:
Активность = перед атакой пить водкуКритерий важности = мура
Следует:
Ad(VAKOAd) = поэтому мы не кричим "ура"- со смертью мы играемся в молчанку.
Пример 6
Разбег, толчок... И - стыдно подыматься:Во рту опилки, слезы из-под век, -На рубеже проклятом два двенадцатьМне планка преградила путь наверх.
Критерий важности <=> VAKOAd/Ad(VAKOAd)Если задать Критерий важности и определенный VAKOAd/Ad(VAKOAd), то это приведет к активизации одного вида активности:Пример 8
И пусть говорят, да, пусть говорят,Но - нет, никто не гибнет зря!Так лучше - чем от водки и от простуд.Другие придут, сменив уютНа риск и непомерный труд, -Пройдут тобой не пройденный маршрут.
Заданы:
Ad(VAKOAd) = и пусть говорят, да, пусть говорятКритерий важности = так лучше - чем от водки и от простуд
Следует:
@Активность = другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд, - пройдут тобой не пройденный маршрут
Пример 9
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса,Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем, -Хорошую религию придумали индусы:Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
Заданы:
Ad(VAKOAd) = кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса, кто ни во что не верит - даже в черта, назло всемКритерий важности = хорошая религия
Следует:
@Активность = придумали индусы
Пример 10
Я от восторга прыгаю,Я обхожу искусы, -Удобную религиюПридумали индусы!
Заданы:
Активность = я от восторга прыгаю, я обхожу искусыКритерий важности = удобная религия
Следует:
Ad(VAKOAd) = придумали индусы
Пример 11
Мороз и солнце; день чудесный!Еще ты дремлешь, друг прелестный —Пора, красавица, проснись:Открой сомкнуты негой взорыНавстречу северной Авроры,Звездою севера явись!
Заданы:
Ad(VAKOAd) = мороз и солнцеКритерий = день чудесный
Следует:
Активность = пора, красавица, проснись (: открой сомкнуты негой взоры. Навстречу северной Авроры, звездою севера явись!)
Унылая пора! очей очарованье!Приятна мне твоя прощальная краса —Люблю я пышное природы увяданье,В багрец и в золото одетые леса,В их сенях ветра шум и свежее дыханье,И мглой волнистою покрыты небеса,И редкий солнца луч, и первые морозы,И отдаленные седой зимы угрозы.
Заданы:
Ad(VAKOAd) = унылая пора (в багрец и в золото одетые леса, в их сенях ветра шум и свежее дыханье, и мглой волнистою покрыты небеса, и редкий солнца луч, и первые морозы, и отдаленные седой зимы угрозы.)Критерий = очей очарованье
Следует:
@Активность = приятна мне твоя прощальная краса — люблю я пышное природы увяданье
Как приятно-удивительно, что во вроде бы абстрактной триаде Бэйтсона "контекст-структура-функция" зашита неявно межполушарная координация.Контекст(VAKOAd) - безусловно относится к правому полушарию,Функция(Критерии важности) - к левомуА структура Ad(VAKOAd)их связывает. Отсюда можно предположить, что несмотря на то, что мы теоретически можем описать одно и то же явление разными словами, в нашем Субстрате опыт закодирован все-таки на конкретные слова из левого полушария. Вот где кроется один из источников закостенелости ума. И один из способов сильнейшего раппорта через1. левополушарного - через упоминание ценностей2. правополушарного - через использование тех же сенсорных синестезийА ведение при использовании л-раппорта и п-раппора должно быть естественным, как шарик, скатывающийся в воронку.
Еще по этой модели интересно будет различить, как работают Гриндер и Бэндлер:Гриндер -а. задание четких контекстов и страховок - Ad(VAKOAd)б. создание своей собственной экологии, дублирующую функции культуры (Критерии важности)На выходе инициированная бессознательным @Активность или Активность(фактически - структура шестишагового рефрейминга)Бэндлер -а. Правополушарное описание проблемы в терминах субмодальностей - Ad(VAKOAd)б. Экология, функция - точный подбор техники под описанную структуру опыта (в-к диссоциация и тп)в. На выходе - Активность или @Активность
Цитата из "Джеффри К. ЗейгИСПЫТАНИЕЭРИКСОНОМЛичнность мастера и его работа"Как обсуждалось в главе 2, Вацлавик (1985) указывал, что коммуникация как указательна (индикативна), так и предписательна (инъюнктивна), что денотация и коннотация присутствуют в каждой коммуникации. Коммуникация указательна в тех фактах, которые сообщаются. Предписательная часть коммуникации, как правило, представляет собой более скрытое сообщение: “Делай что-то!” Именно предписательный аспект коммуникации и побуждает к изменению.
Как приятно-удивительно, что во вроде бы абстрактной триаде Бэйтсона "контекст-структура-функция" зашита неявно межполушарная координация.Контекст = (VAKOAd)Функция = Активность или Критерий (?)Структура = ?(это я пытался напрямую установить отношения между триадой контекст-структура-функция и триадой Активность-VAKOAd-Критерий)Контекст(VAKOAd) - безусловно относится к правому полушарию,Совершенно верно.Функция(Критерии важности) - к левомуЕсли Функция = Критерию - то точно - к левому.А структура Ad(VAKOAd)их связывает. Отсюда можно предположить, что несмотря на то, что мы теоретически можем описать одно и то же явление разными словами, в нашем Субстрате опыт закодирован все-таки на конкретные слова из левого полушария.Именно - из левого? Дело в том, что вроде бы конретными словами может управляться и правое полушарие.Вот где кроется один из источников закостенелости ума. И один из способов сильнейшего раппорта через1. левополушарного - через упоминание ценностейДа, да - сильнейший раппорт!2. правополушарного - через использование тех же сенсорных синестезийПри предъявлении правому полушарию ключей VAKOAd.А ведение при использовании л-раппорта и п-раппора должно быть естественным, как шарик, скатывающийся в воронку.Ну да. Потому что это воспризводит @раппорт между правым и левым полушарием: они должны приходить к согласию для непротиворечивого двустороннего запуска Активности. Уровень критериев и является таким раппортом-соглашением между правым и левым полушарием в отношении определенного кусочка реальности.
Я немного запутался насчет слов и полушарий.VAKOG хранится в правом.Ты говоришь, что конкретными словами управляется правое полушарие. А хранятся они в каком ?Или левое хранит все неконкретные слова обобщения, а правое конкретные ?
Я немного запутался насчет слов и полушарий.VAKOG хранится в правом. Ты говоришь, что конкретными словами управляется правое полушарие. А хранятся они в каком ? Или левое хранит все неконкретные слова обобщения, а правое конкретные ?Погоди, погоди - путаться преждевременно. Давай сначала вспомним, что в нлп любые сведения о нейрологии требуется воспринимать в качестве метафоры (таковы утверждения вместе и поврозь ДГ и РБ). Если требуется я легко приведу множество примеров из первоисточников (привести?). Это означает, что точное знание где в каком месте нервной системы реализуются те или иные психические функции/процессы является бесполезным знанием с точки зрения моделирования.В дополнение, - в большинстве случаев такое точное знание по ряду причин невозможно.По техническим причинам - только современная томография позволяет видеть непосредственную работу/активизацию различных отделов нервной системы, но нужных для моделирования томографических исследований не так уж и много.По методологическим причинам - преобладающее число психических процессов не концентрируются только в каком-нибудь одном месте нервной системы.Проблемы организации эксперимента, - представь, а как мы можем знать, что в какой-то момент времени вся нервная система занята только обработкой VAKOG (предполагается, что именно в этот момент испытуемого и надо засовывать в томограф и смотреть где же сконцентрирована нервная активность)?В моделировании до сих пор вся информация о том в каком полушарии обрабатывается VAKOG извлекается с интерфеса глазодвигателей в определенных калибровочных условиях:--задается вопрос, в ответ на который требуется получить доступ только к VAKOG, например, "какого цвета глаза вашей мамы" (:)--наблюдаются происходящие немедленно вслед за вопросом движения глаз--отмечаются типичные движения вверх-враво (смотрим на лицо испытуемого, право-лево определяем по отношению к себе)--лезем за дополнительной информацией в нейрологическую литературу и находим, что конрлатеральные движения глаз вправо-вверх контролируются правым полушарием.--ищем еще подробнее и находим, что вот таких острых экспериментах, где с испытуемым непосредственно разговаривают во время нейрохирургических манипуляций:В поисках СамоРассказчикаhttp://members.fortunecity.com/dmg2050/bk7ch18.htmhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/139032.html?thread=2250008#t2250008установлено, что в коре есть небольшие участики, при раздражении которых наблюдаются характериные движения глазодвигателей и осознается доступ к соотвествующей отдельной части VAKOG--в заключение - держим в уме данные нейрологии, но пользуемся в ТебеКоммуникации только СигналамиГлазодвигателей.Т.е. нам надо все время помнить, что в конечном итоге моделирование это ТебеКоммуникация с сигналами - не с содержанием, не с личностью, не со значениями - только с сигналами.И вот по этим СигналамГлазодвигателей (которые откалиброваны по отношению к точным описаниям-сенсорным словам):--VAKOG того, что человек действительно воспринимал есть активность правого полушария--VAKOG того, что человек нафантазировал в отношении восприятия есть активность левого полушария--Ad внутреннее - есть активность правого полушария
Это утверждение означает, что определенная @/Активность в каждый интервал времени контролируется со стороны правого полушария определенными VAKOAd/Ad(VAKOAd), а со стороны левого полушария - Критерием важности.Интересно. И при этом каждый уровень — "принадлежит" тому или иному полушарию ("шкала латерального доминирования..."). Как это так? :)
Пример 6Разбег, толчок... И - стыдно подыматься:Во рту опилки, слезы из-под век, -На рубеже проклятом два двенадцатьМне планка преградила путь наверх.Заданы:Активность = разбег, толчокКритерий важности = стыдно подыматьсяСледует:Ad(VAKOAd) = во рту опилки, слезы из-под векА почему не --@Активность = стыдно подниматьсяКритерий важности: планка преграждает