Мобилизация ресурсов "Я"; Угроза жизни; ИКВ; Развитие в условиях острого кризиcа.(прим. - ИКВ - ИерархииКритериевВажности)Задача._____Дано:1 Внезапно врачи объявили Бобу, что его анализы показывают наличие признаков болезни, которая угрожает жизни.2 Реальное самочувствие и активность Боба по пяти бальной шкале в настоящий момент не ниже четырех баллов. Болезнь такая, что повреждение самочувствия и активности наступают только на поздних ее стадиях.3 В депрессию ухнуться Боб еще не успел. Его настроение колеблется в диапазоне от трех до четырех баллов (по пяти бальной шкале).4 В настоящее время Боб работает. Он высокоуровневый менеджер и на нем висит очень интересный и дорогостоящий проект.5 Через десяток дней Бобу предстоит умеренно сложная хирургическая операция (связанная с угрожающей болезнью) и сразу дней через десять после операции ему надо приступить к работе.6 Опытные медицинские эксперты оценили шансы Боба на полное выздоровление в 90%. Но при условии, что Боб будет полностью мобилизован и отдаст ВСЕ свои душевные силы на борьбу с болезнью (эксперты понимают толк в современной психологии). К такой полной мобилизации Боб готов/готовится.7 У Боба есть шесть равных между собой важных "сторон" (определение Боба) его жизни (его "Я"):--отношения с друзьями--работа--личная жизнь--семья--перспективы и развитие--здоровьеНет никаких особенных проблем в реализации важных для Боба "сторон жизни". Каждая из них достаточно полноценна и удовлетворяющая.__________Требуется:Боб задает вопрос: каким образом ему можно так организовать свою жизнь (ее"стороны"), чтобы он мог продолжать полноценно и разностороннее жить и, в то же самое время, чтобы каждое его действие/активность в каждой из "сторон" жизни была мобилизована и работала на совершенное избавление навсегда от угрожающей болезни?http://www.livejournal.com/community/openmeta/137558.htmlРешение задачиШаг первый: Определение иерархий критериев важностиВыявляем ИКВ для важных сторон жизни Боба (для каждой в отдельности):1 отношения с друзьями2 работа3 личная жизнь4 семья5 здоровье6 перспективы и развитиеПри выявлении каждой ИКВ ставим на весь процесс свой особый якорь (Якорь-ИКВ).В итоге у нас будут выявлены:И1КВ-отношения с друзьямиИ2КВ-работаИ3КВ-личная жизньИ4КВ-семьяИ5КВ-здоровьеИ6КВ-перспективы и развитиеИ для каждой И(1-6)КВ у нас будет список КритериевВажности(1-5) по уровням каждой иерархии.Всего шесть таких списков. У данного конкретного Боба было выявлено пять уровней КВ(1-5) для каждой иерархии:И1КВ(1-5)-отношения с друзьямиИ2КВ(1-5)--работаИ3КВ(1-5)--личная жизньИ4КВ(1-5)--семьяИ5КВ(1-5)--здоровьеИ6КВ(1-5)--перспективы и развитиеШаг второй: Определение ИнтегральногоЧувства, связанного с каждой ИКВ1 Для каждой ИКВ оживляем ее Якорь-ИКВ2 Удерживая якорь, метамоделируем (вопрошаем) описание кинестетики ИнтегральногоЧувстваИКВ – особенного чувственного переживания, которое связано с данной ИКВ. Лучше сказать, что ИнтегральноеЧувствоИКВ как бы воплощает в себе всю ИКВ на чувственном уровне.3 В итоге на Якоре-ИКВ у нас будет закрепленоа) процесс выявления ИКВб) само ИнтегральноеЧувствоИКВв) самоописание (СебеОписание) ИнтегральногоЧувстваИКВ.Примечание: СебеОписание отличается тем, что оноа) легко превращается в ТебеОписание (в то о чем Боб может говорить другим)б) встроено во внутренний диалог (@Диалог или ВД).Шаг третий: Определение АктивностиОздоровленияА) Оживляем Якорь-ИКВ (поставлен на шаге первом и усиленный на шаге втором)Б) Удерживая якорь получаем ответ на вопрос:--на что похоже что-то…--что-то, чтО вы можете делать каждый раз (например) в отношениях с друзьями…--и вас будет полная (иррациональная) уверенность, что это способствует совершенному избавлению от болезни и полному выздоровлению?»Примечание1: формулировка вопроса дается в «разговорной форме», примерно. Фактически, этот вопрос по ходу процедуры многократно варьируется.В) Через положенное время Боб начинает ассоциировать в ответ на повторяемый вопрос и выдавать описание разномасштабной Активности Поступков, Поведения, Действий и, даже, каких-то характерных Движений. Из этого разнообразия выбирается одна форма Активности, отличающаяся тем, что легко постоянно в любой момент доступна Бобу и уже имеется в его постоянном репертуаре. Таким образом, найденная активность оказывается «вписанной» в данную ИКВ и обладает @значением оздоровления. Назовем ее АктивностьюОздоровления.Г) Указанным в пп В) способом, выявляем Активности оздоровления для:1 (ИКВ)-отношения с друзьями2 (ИКВ)-работа3 (ИКВ)-личная жизнь4 (ИКВ)-семьяПримечание2: Для ИКВ-здоровье ищем Активность, которая бы имела для Боба @значение повседневнойлечебно-оздоравливающей Активности.В итоге у нас будет выявлены пять разных активностей оздоровления - Активностей(1-5) :Активность1(ИКВ)-отношения с друзьямиАктивность2(ИКВ)-работаАктивность3(ИКВ)-личная жизньАктивность4(ИКВ)-семьяАктивность5(ИКВ)-здоровьеПримечание3: Для И6КВ мы не ищем отдельной Активности в силу ее уникального содержания – «Перспективы и развитие». В дальнейшем мы используем ее уникальное содержание для гибридизации И6КВ попарно с каждой из И(1-5)КВ. В итоге гибридные пары:И1КВ> И6КВИ2КВ> И6КВИ3КВ> И6КВИ4КВ> И6КВИ5КВ> И6КВобразуют пять новых гибридных иерархий критериев с десятью уровнями в каждой, с основным содержанием нижних пяти уровней для каждой иерархии по темам:отношения с друзьямиработаличная жизньсемьяздоровьеи верхних пяти уровней КВ с одинаковой темой «перспективы и развитие»Примечание4: по завершению этого шага процедуры в нашем распоряжении будет шесть отдельных Якорей(1-6)-ИКВ, каждый из которых теперь связывает:а) процесс выявления И(1-6)КВ(1-5)б) само ИнтегральноеЧувство(1-6)И(1-6)КВ(1-5)в) самоописание (СебеОписание)ИнтегральногоЧувства(1-6)И(1-6)КВ(1-5)г) СебеОписание(1-6) АктивностиОздоровления(1-6)Шаг четвертый: Финальная интеграцияАктивностиОздоровления > И(1-5)КВ > ИКВ-перспективы и развитие1 Оживляем Якорь1-И1КВ (на все время исполнения шага)2 Переключение ИКВ в интегральный режим.Теперь мы собираемся переключить каждую ИКВ в так называемый ИнтегральныйРежим. В этом режиме все уровни иерархии будут работать на одну и ту же Активность, в нашем случае это АктивностьОздоровления1. Для этого нам нужно для АктивностиОздоровления1 и каждого КритерияВажности(1-5) данной иерархии (И1КВ) найти соответствующий VAKOG, который их соединяет/интегрирует. Это реализуется соответствующим СпециальнымВопросом Бобу (вербальным моделированием).Примечание: об этом процессе подробнее см.:http://www.openmeta.org/files/124229/УправлениеПредпочтениямиЧерезШкалуИхДоминирования_oct03.rarhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/147123.html2.1 СпециальныйВопрос Бобу:--представь себе, что ты выполняешь Активность1…--и ты хочешь, чтобы Активность1 давала тебе возможность получить КритерийВажности1 (из И1КВ – это нет необходимости упоминать в словах, потому что об этом «напоминает» Якорь1)…--какое (на что похоже) VAKOG1, которое позволяет тебе обнаружить, что так оно и есть…--когда ты выполняешь Активность1…--КВ1 автоматически (сам по себе) уже получен тобою?2.2 Полностью аналогичным образом формулируется вопрос для последующего КВ2, меняются только наименования конкретного КВ:--представь себе, что ты выполняешь Активность1…--и ты хочешь, чтобы Активность1 давала тебе возможность получить КритерийВажности1.2 (из И1КВ)…--какое (на что похоже) VAKOG1.2, которое позволяет тебе обнаружить, что так оно и есть…--когда ты выполняешь Активность1…--КВ1.2 автоматически (сам по себе) уже получен тобою?2.3 Таким же образом совершается выявление оставшихся VAKOG(1.3-1.5)В итоге, мы получаем по завершении этого процесса переключение всей иерархии1 с ее пятью критериями важности(1.1-1.5) -- И1КВ(1.1-1.5) в интегральный режим, в котором вся иерархия критериев поддерживает (работает на) АктивностьОздоровления1.Теперь приступаем к гибридизации двух ИКВ – И1КВ и И6КВ.3 К оживленному Якорю1-И1КВ добавляем Якорь6-И6КВ.4 Задаем СпециальныйВопрос Бобу:--представь себе, что ты выполняешь Активность1…--и ты хочешь, чтобы Активность1 давала тебе возможность получить КритерийВажности6.1 (из И6КВ -- это нет необходимости упоминать в словах, потому что об этом «напоминает» Якорь6 )…--какое (на что похоже) VAKOG(6.1), которое позволяет тебе обнаружить, что так оно и есть…--когда ты выполняешь Активность1…--КВ(6.1) автоматически (сам по себе) уже получен тобою?4.1 Завершаем гибридизацию, задав еще четыре аналогичных пп4 СпециальныхВопроса (в общем виде):--представь себе, что ты выполняешь Активность1…--и ты хочешь, чтобы Активность1 давала тебе возможность получить КритерийВажности(6.1-6.5) (из И6КВ -- это нет необходимости упоминать в словах, потому что об этом «напоминает» Якорь6 )…--какое (на что похоже) VAKOG(6.1-6.5), которое позволяет тебе обнаружить, что так оно и есть…--когда ты выполняешь Активность1…--КВ(6.1-6.5) автоматически (сам по себе) уже получен тобою?5 Завершаем интеграцию, проведя гибридизацию оставшихся четырех пар иерархий:И2КВ> И6КВИ3КВ> И6КВИ4КВ> И6КВИ5КВ> И6КВЗаключительные замечанияОписана реальная процедура, которая проделана за два двухчасовых сеанса. Первый шаг на одном сеансе и оставшиеся –на втором. Формальное описание производит впечатление сложности. Но цена этой сложности – легкость, простота и экономность с точки зрения восприятия клиента. Такое вариант решения поставленной задачи использует в качестве ресурсов только существующие у клиента его представления и переживания. Клиенту не предлагается принимать никаких новых убеждений, конструкций, понятий и прочих терапевтических фантазий – ничего нового. Ресурсом в данном случае является реорганизация только того, что уже есть.
Очень интересно, и точно совершенно, что мне бы такое решение не пришло бы в голову. А почему якорится именно ИКВ в каждом контексте (а не просто якорь на контекст)? Или ответ на это в так и не дочитанной мной модели управления предпочтениями?А ведь можно использовать подобный процесс, наверное и для того, чтобы например каждое действие человека улучшало его, например сознательно-бессознательный интерфейс... Или какого-либо ещё создания метаной, я правильно догадываюсь?
Очень интересно, и точно совершенно, что мне бы такое решение не пришло бы в голову. А почему якорится именно ИКВ в каждом контексте (а не просто якорь на контекст)? Или ответ на это в так и не дочитанной мной модели управления предпочтениями?Потому что естественный процесс работы ИКВ в сознании/субстрате Чарли весьма многосторонний/сложный и он совмещается со многими другими важными процессами ментальной жизнедеятельности Чарли. Если заякорить по процедуре только контекст, то это не гарантирует включение именно самого процесса ИКВ.А ведь можно использовать подобный процесс, наверное и для того, чтобы например каждое действие человека улучшало его, например сознательно-бессознательный интерфейс...Совершенно верно. Сходным приемом/техникой можно оптимизировать все что угодно у Чарли:--сознательно-бессознательный интерфейс--комплексные навыки поступков/поведения/действий/активности--отдельно взятые поступки/поведение/действия/активностьВ чем-то это вариант построения новой части, которая создает полностью конгруэнтный внутренний контекст для чего угодно. Это эээ своего рода Оптимизатор-мотиватор.Или какого-либо ещё создания метанойй, я правильно догадываюсь?Совершенно верно.
Выявляем ИКВ для важных сторон жизни Боба (для каждой в отдельности):1 отношения с друзьями2 работа3 личная жизнь4 семья5 здоровье6 перспективы и развитиеА как формулировалась альтернатива? Выспрашивалось как Боб называет когда, мол (например) "отношения с друзьями *позитивны", и как он называет "отношения с друзьями как-то *не_очень"?
Да ничего не надо придумывать особенного. Вы просто заговариваете с субъектом на выбранную тему и через малое время у вас появляется версия альтерантивы. И далее вы просто переспрашиваете - а что важна такая-то альтернатива?