[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Очень интересно, и точно совершенно, что мне бы такое решение не пришло бы в голову. А почему якорится именно ИКВ в каждом контексте (а не просто якорь на контекст)? Или ответ на это в так и не дочитанной мной модели управления предпочтениями?
Потому что естественный процесс работы ИКВ в сознании/субстрате Чарли весьма многосторонний/сложный и он совмещается со многими другими важными процессами ментальной жизнедеятельности Чарли. Если заякорить по процедуре только контекст, то это не гарантирует включение именно самого процесса ИКВ.
А ведь можно использовать подобный процесс, наверное и для того, чтобы например каждое действие человека улучшало его, например сознательно-бессознательный интерфейс...
Совершенно верно. Сходным приемом/техникой можно оптимизировать все что угодно у Чарли:
--сознательно-бессознательный интерфейс
--комплексные навыки поступков/поведения/действий/активности
--отдельно взятые поступки/поведение/действия/активность
В чем-то это вариант построения новой части, которая создает полностью конгруэнтный внутренний контекст для чего угодно. Это эээ своего рода Оптимизатор-мотиватор.
Или какого-либо ещё создания метанойй, я правильно догадываюсь?
Совершенно верно.