...  ↑

1) metanymous уже поднял этот вопрос с определением синестезии -- вот тут, как раз комментом к моему постингу об определении синестезии "направлением главного удара".

2) У меня глубокое подозрение, медленно перерастающее в уверенность, что зеленость ноты "ре" и объединение разных модальностей в одном параллельном процессе, которые вы помянули имеет значительное родство, если это не вообще одно и то же. С этим, собственно, и нужно разбираться - кажется, синестезия характеризует "наводки", которые одни "мозговые процессоры" порождают в других "мозговых процессорах", и которые, собственно, и являются одной из важнейших нейрологических особенностей обработки информации мозгом, то есть одной из важнейших нейрологических особенностей мышления и восприятия.

Я не знаю, насколько родственны эти процессы. А следует ли изучать зеленость ноты "ре", если это - уникальное отклонение?...
В определении метанимуса есть "помимо воли". Но это "помимо" - расплывчато. Якоря и инстинкты тоже помимо воли работают. Но по-разному называются :)

Если не знаете, но интересно -- то как раз и можно поизучать.

Природные синестеты -- отнюдь не "уникальное отклонение". Их вполне ощутимые проценты от общего населения.

Приведенное определение не метанимуса -- он привел источник. Это определение из энциклопедии. Вполне возможно, что мы поменяем это определение.

Насчет "помимо воли" -- условный рефлекс тоже работает помимо воли, действия в трансе тоже происходят помимо воли. Ничего не мешает вызвать синестезию в трансе. Этим и займемся ;)

ypolozov
В определении метанимуса есть "помимо воли". Но это "помимо" - расплывчато. Якоря и инстинкты тоже помимо воли работают. Но по-разному называются :)
metanymous
Действительно, я привел определение из энциклопедии. Ваши вопросы обозначают грани проблемы которую требуется исследовать. Присоединяйтесь.