http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=116canti писал(а):Приветствую вас!На мастерском курсе есть такая тема - микростратегии. И если я правильно понял, самой "элементарной" базовой микростратегией считают так называемую стратегию памяти/реальности, вокруг которой уже наворачиваются все остальные микро-, макро- и мета-.В нлп-тусовке с достаточной регулярностью появляются и ходят всякие разговоры на тему исследования этой микростратегии, разработки соответствующих семинаров и тренингов и т. д. и т. п. в таком вот стиле "А вот здОрово было бы сделать!".Так вот, давайте обменяемся мыслями, идеями, наработками в этом направлении.Ключевые вопросы (дополнения, исправления - приветствуются):Как ты понимаешь, что реально, а что нет?Как ты отличаешь "фантазии" от "действительности"?Как ты понимаешь, что ты спишь/бодрствуешь? В чем разница?Как ты вспоминаешь события?Как ты понимаешь, что это событие "действительно" было?И, в качестве культурально-литературного "разогрева" для этой темы: встретил я в сети очень интересное аналитическое эссе (сразу предупреждаю, что оно по объему весьма внушительное, внимательное прочтение может занять час-другой вашего драгоценного времени :wink:). От себя хочу добавить также такой список "ключевых слов" или, изъясняясь пелевинским языком, cultural references, отсутствующих в этом эссе: Кастанеда, Макс Фрай, Роберт Ирвин (Арабский Кошмар)Добрых снов! 8)Приветсвую Вас, canti.Смотрел старые сообщения и с удивлением обнаружил тему, которой мы занимаемся давно. Предположу, что эта тема Вас все еще интересует.Итак, начнем разбираться.Вы пишете: "...стратегии памяти/реальности..."1.Мы начали с того, что стали вначале систематически разделять Внешнюю реальность - это в большей мере сенсорная реальность и Внутреннюю реальность - это то что в большей мере определяется ментальными (внутренними) процессами. Ментальные процессы задаются соотвестствующими предикатами: воображать, думать, вспоминать, решать, соображать, осознавать, рассуждать и т.п.Примечание: Так что в нашей модели мы не задавались целью исследовать Абсолютную Нереальность внешнюю/внутреннюю. Обозначим эту АН каким-нибудь нагвалистким термином(например, "неописуемый нагваль") и в целях экологии забудем про нее.2. В качестве исследуемого феномена, задаваемого оппозицией Реальное-Нереальное, мы выбрали, по некоторым соображениям, феномен, который задается оппозицией Абсолютно новое (Ан.: то что мы способны воспринять, но точно знаем, что никогда не воспринимали прежде) и Известное/Действительность (И/Д: то о чем мы сразу знаем, что знаем/узнаем это). Другое определение этого: Дежавю-Антидежавю. Эту оппозицию в дальнейшем будем называть Реальностью. Так проще будет обозначать, например, - реальность памяти, реальность фантазий, реальность восприятия.3. Ключевым моментом (2.) является два особых референтных чувства.Одно из них реферирует Ан, другое - И/Д. То что их два было определено на этой стадии построения модели исследованием. Достаточное количество испытуемых были прометамоделированы. Эти референтные чувства похожи на сущностные (см. Т., и К., Андреас "Сущностная трансформация"). Каждое чувство "как если бы"(экологический предохранитель):а) имеет центр/источник в теле человека.б) распространяясь из источника, чувство может "как бы выходить" за поверхость тела.в) "результат" действия чувства не зависит от его "физической" интенсивности - "малая порция" чувства эквивалентна по действию "большой порции".г) является своеобразной синестезией сложных ментальных процессов: восприятия, осознания, понимания, уверенности.д) определения чувств в физических/физиологических словах содержат "противоположные" термины, например, то ли тепло - то ли холод.Для удобства назовем эти чувства: Чувственной Референцией Реальности (см. 2.) - ЧРД.