[userpic]

Двигательный интерфейс парализованного 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Openmeta
Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты
  Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты metanymous
    ... metanymous
Им надевают специальные очки, отслеживающие их взгляд. С помощью взгляда такой художник может нарисовать и раскрасить на экране компьютера изображение, при этом оно проецируется на стену здания, находящегося на другом конце города. Человеку, который не способен пользоваться руками, дают возможность дать выход своей творческой энергии и, в некотором роде, стереть обыденные представления о пространстве.
Прежде чем говорить о «выходе творческой энергии для парализованного» с помощью компьютеров, отслеживающих движения глаз, стоит вспомнить методику восстановления двигательной активности парализованного Милтона Эриксона:
Модель восстановления двигательной активности после ее нарушения (центрального генеза).
http://openmeta.livejournal.com/37584.html?thread=455888#t455888

А конкретно, парализованный от шеи Э. имел возможность произвольно двигать:
• глазами
• языком во рту (!)
• мышцами, входящими в глотательный рефлекс
• дыхательными межрёберными мышцами
• мышцами диафрагмы
• под вопросом – мимическими мышцами лица
…Э. делал две простые вещи. С полной сосредоточенностью он:
• отслеживал движения присутствующих возле него людей
• совершал синхронные движения доступными его контролю мышцами
…или в современной терминологии, он отзеркаливал наблюдаемые движения здоровых людей. Примерно через два года его двигательная активность восстановилась. Это модель восстановления двигательной активности по Эрикону. А есть ещё модель восстановления двигательной активности по Дикулю.
И вот, что получается, если мы сравним современный попсовый подход к проблеме и консервативный подход Эриксона?
Ну, лично у меня нет эстетичных комментариев по результатам такого сравнения. Потому, что «незнание» современных специалистов не имеет случайную природу.