Почему бы не использовать это же для развития метаной НЛП/Опенмета?Хорошая идея. Проблема/задача использования "этого" поставлена в Опенмете:Предварительная опись выявленных моделей ОпенМетыhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread14 Модель КонтекстоЗависимойАктивностиСубстратаhttp://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=411856#t411856Есть достаточно четкие представления (э-представления, первокодовые представления, новокодовые представления) как провести разработку этой модели. Представления есть - разработчиков нет. Нам всем (или отдельной группе опеметисов), на этой стадии развития Опенметы нужно теперь в каждом отдельном случае браться за какую-то конкретную/определенную модель и доводить ее по полной програме до завершенной разработки. Хочешь создать группу разработчиков Модели№14? :)
Хорошо, что ты это написал. Будет теперь у меня фрейм/контекст разработки модели. В принципе в чем-то для меня - это модель Декодера.А список метаной упомянутых как "метанойя" я попробую накидать.Я и так его полуосознанно вёл/отмечал.Мне кстати снился сон, что я на горе Чатырдаг собираю разбросанные камни :).
Хорошо, что ты это написал. Будет теперь у меня фрейм/контекст разработки модели.Хорошо :)В принципе в чем-то для меня - это модель Декодера.Да, здесь есть и Декодерная компонента. Некоторые контексты могут быть заданы исключительно Декодером. С другой стороны, даже если контекст задается через другие свои содержательные/инвариантные элементы, то "поддержать" эти элементы Декодером весьма полезно.А список метаной упомянутых как "метанойя" я попробую накидать.Замечательно!Я и так его полуосознанно вёл/отмечал.Мне кстати снился сон, что я на горе Чатырдаг собираю разбросанные камни :).:) С Наступающим тебя!