... ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | |||||
| Предварительная опись выявленных моделей ОпенМеты | metanymous | ||||
| Моделирование Реальности | metanymous | ||||
- построенные жизнью состояния, например во время игр или обучения
(в плане - дописать про Тебе Якоря в коммуникации Чарли-Дэн и еще что-то)
Эксперимент/тренировка на семинаре/занятии (Вывление/управление ВосприятиемВнешнихСубмодальностей):
1 Присутствующим Чарли предлагают окинуть взглядом место занятия и определить для себя - какое К+/- оно вызывает.
2 Затем, Чарли предлагается найти и указать Субмодальности1, которые усиливают его К- (например)
3 Субмодальности1 фиксируются Якорем
4 Затем следует инструкция "внутренне" сделать реверс с К- на К+
5 Затем, продолжая активизировать Якорь, предлагают найти субмодальности2, которые усиливают К+ (их тоже цепляют на Якорь)
6 Далее процедура идет по циклу.
В итоге в распоряжении Чарли имеются:
--Субмодальности1,3,5,... связанные с К-
--Субмодальности2,4,6,... связанные с К+
--Чарли может переключать свое К с "+" на "-" и наоборот простым переключением внимания (намерением).
Бесценная тренировка/метанойя.
Это близко к теме:
Моделирование Реальности
Субмодальности #@Реальности
Гибсон утверждает инварианты часть мира, а не эффект восприятия
ЛевополушарнаяКарта#@Реальности и
ПравополушарныйКодМаршрутныхИнвариантов#@Реальности(Гибсона)
http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=618704#t618704
4 комментария
сначала старые сначала новые
Затем, Чарли предлагается найти и указать Субмодальности1, которые усиливают его К+ (например)
-------------
А зачем якорь, если переключать буду намерением ?
Как-то трудно выделять внешние субмодальности, вот стоит приятный голубой пластмассовый чайник изящной формы. Субмодальность1 - голубой цвет ? А изящная форма - нет ?
В комнате тепло - ну вроде очевидная субмодальность. А если хочется отметить что ногам тепло - это я уже скатился в детали, или я все еще в субмодальностях ?
-------------
А зачем якорь, если переключать буду намерением ?
Как-то трудно выделять внешние субмодальности, вот стоит приятный голубой пластмассовый чайник изящной формы. Субмодальность1 - голубой цвет ? А изящная форма - нет ?
В комнате тепло - ну вроде очевидная субмодальность. А если хочется отметить что ногам тепло - это я уже скатился в детали, или я все еще в субмодальностях ?
Я поспешил с вопросом. Я понял, как определять ключевые субмодальности.
Полагаем, что слово изящный в применении к чайнику можно разложить на Эн субмодальностей из которых пара будет главными. У чайника это - голубой цвет и округлые формы.
Если быть еще точнее - там есть линия воды, которая делит его на две части.
Интересно, линия, которая делит образ на две части - это все же субмодальность ?
Если да - то количество субмодальностей бесконечно.
Ээхх, пора словарик субмодальностей начать делать. Снова выплыла эта тема.
Полагаем, что слово изящный в применении к чайнику можно разложить на Эн субмодальностей из которых пара будет главными. У чайника это - голубой цвет и округлые формы.
Если быть еще точнее - там есть линия воды, которая делит его на две части.
Интересно, линия, которая делит образ на две части - это все же субмодальность ?
Если да - то количество субмодальностей бесконечно.
Ээхх, пора словарик субмодальностей начать делать. Снова выплыла эта тема.
Затем, Чарли предлагается найти и указать Субмодальности1, которые усиливают его К+ (например)
-------------
А зачем якорь, если переключать буду намерением ?
Якорь нужен на/для:
---на стадии выявления субмодальностей1,2,3... Если его не ставить, то действенную иерархию субмодальностей не выявишь.
---Потом, по мере выработки метанойи переключение происходит напрямую генерацией намерения.
---На предварительной стадии освоения метанойи уже после выявления субмодальностей включение этого общего якоря фактически подключает к эээ "способности управлять/выбирать субмодальности" (ведь именно это и происходило пока шел процесс выявления субмодальностей?). А уже после включения якоря легче делать выбор намерением.
Усложнение/усовершеноствование процедуры в том, что задействуются ТРИ якоря:
На установочной стадии:
---Я1 для субмодальностей1,3,5...
---Я2 для субмодальностей2,4,6...
---Я3 общий собирательный (=единственному якорю, так как объяснялось ранее)
На стадии1 использования/применения:
---Я1/Я2 включаются для облегчения выбора/переключения К+/-
На стадии2 перехода к общей метонойи:
---только Я3
На заключительной стадии - без якорей, которые к тому времени стали "интериоризироваными внутренними якорями" или элементами процесса намерения.
Как-то трудно выделять внешние субмодальности, вот стоит приятный
приятный = субмодальность (неведомой модальности), какая?
голубой пластмассовый чайник изящной формы.
изящной = зрительная субмодальность, какая?
Субмодальность1 - голубой цвет ?
Она может дифф. на оттенки при желании.
А изящная форма - нет ?
Конечно это несосознанная СубмодальностьФормы - или по другому, ИнвариантФормы.
В комнате тепло - ну вроде очевидная субмодальность.
Угу.
А если хочется отметить что ногам тепло - это я уже скатился в детали, или я все еще в субмодальностях ?
1 Субмодальность общего месторасположения.
2 Субмодальность телесных координат.
-------------
А зачем якорь, если переключать буду намерением ?
Якорь нужен на/для:
---на стадии выявления субмодальностей1,2,3... Если его не ставить, то действенную иерархию субмодальностей не выявишь.
---Потом, по мере выработки метанойи переключение происходит напрямую генерацией намерения.
---На предварительной стадии освоения метанойи уже после выявления субмодальностей включение этого общего якоря фактически подключает к эээ "способности управлять/выбирать субмодальности" (ведь именно это и происходило пока шел процесс выявления субмодальностей?). А уже после включения якоря легче делать выбор намерением.
Усложнение/усовершеноствование процедуры в том, что задействуются ТРИ якоря:
На установочной стадии:
---Я1 для субмодальностей1,3,5...
---Я2 для субмодальностей2,4,6...
---Я3 общий собирательный (=единственному якорю, так как объяснялось ранее)
На стадии1 использования/применения:
---Я1/Я2 включаются для облегчения выбора/переключения К+/-
На стадии2 перехода к общей метонойи:
---только Я3
На заключительной стадии - без якорей, которые к тому времени стали "интериоризироваными внутренними якорями" или элементами процесса намерения.
Как-то трудно выделять внешние субмодальности, вот стоит приятный
приятный = субмодальность (неведомой модальности), какая?
голубой пластмассовый чайник изящной формы.
изящной = зрительная субмодальность, какая?
Субмодальность1 - голубой цвет ?
Она может дифф. на оттенки при желании.
А изящная форма - нет ?
Конечно это несосознанная СубмодальностьФормы - или по другому, ИнвариантФормы.
В комнате тепло - ну вроде очевидная субмодальность.
Угу.
А если хочется отметить что ногам тепло - это я уже скатился в детали, или я все еще в субмодальностях ?
1 Субмодальность общего месторасположения.
2 Субмодальность телесных координат.
Я поспешил с вопросом. Я понял, как определять ключевые субмодальности.
Полагаем, что слово изящный в применении к чайнику можно разложить на Эн субмодальностей
Да, либо это будут Эн субмодальностей, либо одна какая-то заковыристая "модальность формы", трудная для осознания.
из которых пара будет главными.
Эээ, да они все могут быть главными, а может быть какая-то одна преобладать. Мы же ужасные неумехи осознания, поэтому и выявляем/тренируем осознание субмодальностей на контрастном переключении К+\-. Это дает пару доминирующих сумодальностей. Но остальные то же важны - они содержат множество ньюансов. Ну это в точности как смешение красок на палитре!
У чайника это - голубой цвет и
Могут быть оттенки?
округлые формы.
Могут быть ньюансы "округлой формы?"
Если быть еще точнее - там есть линия воды, которая делит его на две части.
Интересно, линия, которая делит образ на две части - это все же субмодальность ?
Или инвариант. Вон Гибсон даказал, что линия горизонта делит все вертикальные объекты, проецирующиеся на нее, на отрезки, пропорция которых не меняется в зависимости от расстояния до объекта.
Если да - то количество субмодальностей бесконечно.
Ээхх, пора словарик субмодальностей начать делать. Снова выплыла эта тема.
Да, мимо нее никуда не пройдешь. И еще разводить/дифф понятия субмодальность - инвариант.
Полагаем, что слово изящный в применении к чайнику можно разложить на Эн субмодальностей
Да, либо это будут Эн субмодальностей, либо одна какая-то заковыристая "модальность формы", трудная для осознания.
из которых пара будет главными.
Эээ, да они все могут быть главными, а может быть какая-то одна преобладать. Мы же ужасные неумехи осознания, поэтому и выявляем/тренируем осознание субмодальностей на контрастном переключении К+\-. Это дает пару доминирующих сумодальностей. Но остальные то же важны - они содержат множество ньюансов. Ну это в точности как смешение красок на палитре!
У чайника это - голубой цвет и
Могут быть оттенки?
округлые формы.
Могут быть ньюансы "округлой формы?"
Если быть еще точнее - там есть линия воды, которая делит его на две части.
Интересно, линия, которая делит образ на две части - это все же субмодальность ?
Или инвариант. Вон Гибсон даказал, что линия горизонта делит все вертикальные объекты, проецирующиеся на нее, на отрезки, пропорция которых не меняется в зависимости от расстояния до объекта.
Если да - то количество субмодальностей бесконечно.
Ээхх, пора словарик субмодальностей начать делать. Снова выплыла эта тема.
Да, мимо нее никуда не пройдешь. И еще разводить/дифф понятия субмодальность - инвариант.