...  ↑

В каком месте мозга человека находится "генератор сновидений"


http://www.han-samoilenko.narod.ru/questions/main.html
Ответить на этот вопрос смогли бельгийские исследователи Льежского университета, используя позитронно-эмиссионную томографию мозга спящего человека. Этим методом они определили, те зоны головного мозга, в который во время сна происходит наиболее интенсивный обмен веществ.

Оказалось, что максимальную активность проявляет во впремя парадоксальной фазы сна миндалевидное тело мозга. Этот орган мозга ответственен за эмоциональную сферу деятельности человека, сохранение этих эмоций. И здесь же впечатления, накопленные за день, находят своё воплощение в виде сновидений. Наряду с миндалевидным телом в создании сновидений участвуют и другие области мозга, в той или иной мере ответственные за формирование эмоций.

Модель ПредсказателяВСновидении

Разработана на основе модели The Dream Decipher (Tianna Galgano)
http://www.dreamdecipher.com/

~ИскуственнаяГрамматикаСна

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2002/06/29/132686
Сканирование при помощи томографа показало, небольшой участок мозга, cuneus (так называемый клин), находящийся в затылочной части мозга, был активен как во время четырехчасовых дневных тестов, так и в течение быстрого сна, однако во время всех остальных стадий сна активности этого участка мозга замечено не было. Кроме того, сканирование выявило, что активность клина у людей, в тестовых заданиях которых присутствовала "искуственная грамматика", существенно превышала аналогичные показатели у тех, кто видел световые сигналы, появляющиеся случайным образом.

А как, КАК?
Только не говори, что требуется 25 лет на освоение…
Черт! Мне же сны практически не снятся…. Снятся только редко… Ну в том смысле, что из 5-7-9 снов снящихся каждому за ночь ни один обычно не помню. Даже обрывка… Надеюсь дело поправимое…

А как, КАК?
Только не говори, что требуется 25 лет на освоение…
Черт! Мне же сны практически не снятся…. Снятся только редко… Ну в том смысле, что из 5-7-9 снов снящихся каждому за ночь ни один обычно не помню. Даже обрывка… Надеюсь дело поправимое…
________________________________
Ну здесь отдельные модели:
1 ИнтепретатораСновидений
2 Предсказателя
Объединяет их один ресурсный процесс, на котором они основаны.
Но работают они совершенно по-разному и устанавляваюся
по-разному:
--для дримдисспера нужен материал сна
--для предсказателя снов не надо
--диссипер устраняет прблеммы, выраженную на урвне сна.
--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости.

Сколько увлекательнейших вещей то :)
Хочу! Быть Оракулом :)))
Нужно поскорее АнлимитедСекс доводить до успешного завершения.
Анатолий, я поместил раскадровку клипа, может взглянешь?

Сколько увлекательнейших вещей то :)
Хочу! Быть Оракулом :)))
_______________________
А Дельфийской Пифией? :)

Нужно поскорее АнлимитедСекс доводить до успешного завершения.
Анатолий, я поместил раскадровку клипа, может взглянешь?
_______________________
Да, ближе к ночи, прости, у меня здесь сдаточная горячка :)

Не. :) Пифией не хочу. Оракулом.

>Да, ближе к ночи, прости, у меня здесь сдаточная горячка :)
Хорошо :) ….
Успешно сдать :)
З
.Ы… Вот думаю… Белая горячка… знаю, видел даже людей в ней.
Родильная…. Слышал…
Сдаточная… Ооо, тут таких идей может прийти… ассоциативно то соскальзывая ;)

--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости
------------------------------
куда только нельзя можно добраться с помощью моделирования !
вот уж не думал про метанйю угадывательности/удачливости, настолько ненаучным кажется. помню, читал что-то про тренировку удачливости-интуиции у Норбекова, через угадывание стороны бросаемой монеты. даже думал делать таким образом семишаговый - доверить бессознательному просчет, какой стороной монете падать.
а что - может оно как-то на движения рук может повлиять. откалибровать еще поверхность, на которую бросают и вперед :).

задумался о моделировании гадания...
в частности о гадании в деревне, где все всех знают и где у сознания/бессознательного гадающего есть Информация о субьекте гадания, пусть приблизительная, может даже организованная в виде закономерностей, которые управляют тем, как интерпретируется результат.

--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости
------------------------------
куда только нельзя можно добраться с помощью моделирования !
Куда угодно :)

вот уж не думал про метанйю угадывательности/удачливости, настолько ненаучным кажется.
Все моделирование - ненаучно. Но выполнимо.

помню, читал что-то про тренировку удачливости-интуиции у Норбекова, через угадывание стороны бросаемой монеты.
А вот в этом-то и фокус:
--во-первых нелперы в смысле модельной объективности заметили, что феномен бытового предугадывания чрезвычайно распространен
--бытовое предугадывание - это не подбрасывание монеты - это угадывание важных бытовых мелочей
--в него же встроена объективная проверка - берутся в зачет случаи, когда что-то не должно было произойти по порядку/расписанию/своеобычию - но было незадолго угадывание, что произойдет - и оно происходило, подтверждая угадывание
Вот эту исходную штуковину, стопроцентную модель и можно домоделировать до всяких интересных результатов. В интерпретаторе сновидений, эту силу используют для получения интерпретаций снов, важных для дальнейшего благополучия.
Я же только придумал, как эту исходную/природную штуковину продолжать настраивать/калибровать, для формирования более обширной метанойи :)

даже думал делать таким образом семишаговый - доверить бессознательному просчет, какой стороной монете падать.
Не, в эту сторону - можно конечно, но - можешь меня не слушать - но в эту сторону эээ заблудиться ой как легко :)

а что - может оно как-то на движения рук может повлиять. откалибровать еще поверхность, на которую бросают и вперед :).
Да кому они нужны в жизни эти трюки, если только нет сремления стать эээ игроком :)

задумался о моделировании гадания...
в частности о гадании в деревне, где все всех знают и где у сознания/бессознательного гадающего есть Информация о субъекте гадания, пусть приблизительная, может даже организованная в виде закономерностей, которые управляют тем, как интерпретируется результат.
Кто знает что это за силы:
--только внутренние
--только внешние
--и те, и те в контакте между собой :)

То есть можно предположить,что Субстрат хранит события (в том числе и) в языкоидном формате (программы, описания, написанные на языкоидах) и ночью выполняет некоторые оптимизации на этом множестве языкоидов. И наверно можно предположить, что хорошо семантизированный субстрат (имеющий более складную-четкую структуру языкоидов) будет лучше справляться с трансформациями во сне на более четком/предсказуемом множестве языкоидов.

То есть можно предположить,что Субстрат хранит события (в том числе и) в языкоидном формате (программы, описания, написанные на языкоидах)
Да. Языкоиды возможны в коммуникации, потому что они изоморфны каким-то процессам субстрата. Скорее всего эти процессы:
--связаны с упорядочиванием информации
--ее хранением

и ночью выполняет некоторые оптимизации на этом множестве языкоидов.
Субстрат:
-- без четких языкоидов
--имеющий только СебеЯзыкоиды
значительную часть ночи/сновидений тратит на приведение в соответствие:
--субъективного и объективного
--индивидуального и социального
--рационального и эмоционального
--атомарного и континуального
--значения и смысла

А опыт проживания в бодствовании/в коммуникации с четкими ТебеЯзыкоидами высвобождают субстрат от немалой части этих задач.

И наверно можно предположить, что хорошо семантизированный субстрат (имеющий более складную-четкую структуру языкоидов) будет лучше справляться с трансформациями во сне на более четком/предсказуемом множестве языкоидов.
Совершенно верно.