![[userpic]](/media/8a192e8a7b98713742f28c97044c0dca8162e15be92fc67dce8ed4fbe192be31)
--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости
------------------------------
куда только нельзя можно добраться с помощью моделирования !
вот уж не думал про метанйю угадывательности/удачливости, настолько ненаучным кажется. помню, читал что-то про тренировку удачливости-интуиции у Норбекова, через угадывание стороны бросаемой монеты. даже думал делать таким образом семишаговый - доверить бессознательному просчет, какой стороной монете падать.
а что - может оно как-то на движения рук может повлиять. откалибровать еще поверхность, на которую бросают и вперед :).
задумался о моделировании гадания...
в частности о гадании в деревне, где все всех знают и где у сознания/бессознательного гадающего есть Информация о субьекте гадания, пусть приблизительная, может даже организованная в виде закономерностей, которые управляют тем, как интерпретируется результат.
------------------------------
куда только нельзя можно добраться с помощью моделирования !
вот уж не думал про метанйю угадывательности/удачливости, настолько ненаучным кажется. помню, читал что-то про тренировку удачливости-интуиции у Норбекова, через угадывание стороны бросаемой монеты. даже думал делать таким образом семишаговый - доверить бессознательному просчет, какой стороной монете падать.
а что - может оно как-то на движения рук может повлиять. откалибровать еще поверхность, на которую бросают и вперед :).
задумался о моделировании гадания...
в частности о гадании в деревне, где все всех знают и где у сознания/бессознательного гадающего есть Информация о субьекте гадания, пусть приблизительная, может даже организованная в виде закономерностей, которые управляют тем, как интерпретируется результат.
1 комментарий
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
--предсказатель формирует метанйю угадывательности/удачливости
------------------------------
куда только нельзя можно добраться с помощью моделирования !
Куда угодно :)
вот уж не думал про метанйю угадывательности/удачливости, настолько ненаучным кажется.
Все моделирование - ненаучно. Но выполнимо.
помню, читал что-то про тренировку удачливости-интуиции у Норбекова, через угадывание стороны бросаемой монеты.
А вот в этом-то и фокус:
--во-первых нелперы в смысле модельной объективности заметили, что феномен бытового предугадывания чрезвычайно распространен
--бытовое предугадывание - это не подбрасывание монеты - это угадывание важных бытовых мелочей
--в него же встроена объективная проверка - берутся в зачет случаи, когда что-то не должно было произойти по порядку/расписанию/своеобычию - но было незадолго угадывание, что произойдет - и оно происходило, подтверждая угадывание
Вот эту исходную штуковину, стопроцентную модель и можно домоделировать до всяких интересных результатов. В интерпретаторе сновидений, эту силу используют для получения интерпретаций снов, важных для дальнейшего благополучия.
Я же только придумал, как эту исходную/природную штуковину продолжать настраивать/калибровать, для формирования более обширной метанойи :)
даже думал делать таким образом семишаговый - доверить бессознательному просчет, какой стороной монете падать.
Не, в эту сторону - можно конечно, но - можешь меня не слушать - но в эту сторону эээ заблудиться ой как легко :)
а что - может оно как-то на движения рук может повлиять. откалибровать еще поверхность, на которую бросают и вперед :).
Да кому они нужны в жизни эти трюки, если только нет сремления стать эээ игроком :)
задумался о моделировании гадания...
в частности о гадании в деревне, где все всех знают и где у сознания/бессознательного гадающего есть Информация о субъекте гадания, пусть приблизительная, может даже организованная в виде закономерностей, которые управляют тем, как интерпретируется результат.
Кто знает что это за силы:
--только внутренние
--только внешние
--и те, и те в контакте между собой :)
------------------------------
куда только нельзя можно добраться с помощью моделирования !
Куда угодно :)
вот уж не думал про метанйю угадывательности/удачливости, настолько ненаучным кажется.
Все моделирование - ненаучно. Но выполнимо.
помню, читал что-то про тренировку удачливости-интуиции у Норбекова, через угадывание стороны бросаемой монеты.
А вот в этом-то и фокус:
--во-первых нелперы в смысле модельной объективности заметили, что феномен бытового предугадывания чрезвычайно распространен
--бытовое предугадывание - это не подбрасывание монеты - это угадывание важных бытовых мелочей
--в него же встроена объективная проверка - берутся в зачет случаи, когда что-то не должно было произойти по порядку/расписанию/своеобычию - но было незадолго угадывание, что произойдет - и оно происходило, подтверждая угадывание
Вот эту исходную штуковину, стопроцентную модель и можно домоделировать до всяких интересных результатов. В интерпретаторе сновидений, эту силу используют для получения интерпретаций снов, важных для дальнейшего благополучия.
Я же только придумал, как эту исходную/природную штуковину продолжать настраивать/калибровать, для формирования более обширной метанойи :)
даже думал делать таким образом семишаговый - доверить бессознательному просчет, какой стороной монете падать.
Не, в эту сторону - можно конечно, но - можешь меня не слушать - но в эту сторону эээ заблудиться ой как легко :)
а что - может оно как-то на движения рук может повлиять. откалибровать еще поверхность, на которую бросают и вперед :).
Да кому они нужны в жизни эти трюки, если только нет сремления стать эээ игроком :)
задумался о моделировании гадания...
в частности о гадании в деревне, где все всех знают и где у сознания/бессознательного гадающего есть Информация о субъекте гадания, пусть приблизительная, может даже организованная в виде закономерностей, которые управляют тем, как интерпретируется результат.
Кто знает что это за силы:
--только внутренние
--только внешние
--и те, и те в контакте между собой :)