Метафориада - 3

ailev 01 мая 2005, 19:55 в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Сегодня нас уже двое (опенметисов на этом семинаре есть!) заметило, что единственный случай, когда Гордон вдруг применил горизонтальную развертку в ТебеЭкспрессии -- это когда он маркировал в одной из метафор состояние desired outcome туда же, куда идет "стандартная английская линия времени" (т.е. вправо, в "будущее"), одновременно туда же, куда на доске была нарисована схема структуры метафоры. Да и вообще речь шла о мореплавании и географических перемещениях, так что это было относительно легко (остается только удивляться, почему Дэвид во всех других "путешествиях" никогда жестами не размечал пространства вправо-влево, у него все путешествия были абсолютно нейтральны к направлению). То есть метанойя ТебеЭкспрессии у него тотальная: глазные доступы и жестикуляция у него "искусственны", а не стандартны для СебеЭкспрессии. Остальное, думаю, напишут опенметисы, которые на этом семинаре побывали.

---

Полдня было посвящено тому, что можно назвать тренинг: то есть было достаточно времени, чтобы повторять пройденное, пытаясь собрать все осколки двух последних дней в единое действие по созданию собственной байки. Опять давалось много информации о том, что группа -- это вам не терапия. Скажем, в терапии каждая метафора глубоко индивидуальна и используется один раз для конкретного клиента. А групповая метафора может быть использована многократно, с разными группами.

---

Еще полдня ушло на то, чтобы создать метафору для группы, заканчивающей семинар (конечно, абстрактной "группы из упражнения" -- а вы что подумали? ;) Эту группу было попрошено простимулировать специально сконструированной байкой продолжать упражнения и после семинара. Конечно, Дэвид поделился и своим вариантом конструкции такой байки: его версия была, конечно, вне конкуренции.

---

Для себя отмечу пользу двух кулуарных разговоров.

---

Один из них касался моего личного стиля в групповой работе (у меня сильно перевешивает обеспечение скорейшего и прямого достижения цели над поддержанием групповых отношений, о чем и было замечено. Равно как и о том, что у меня может вылезать очень странная СебеЭкспрессия, которая может читаться как очень агрессивная ТебеЭкспрессия. То есть у меня дикорастущая помесь СебеЭкспресии и ТебеЭкспресии: непочатый край работы).

---

Второй разговор оказался кратким (суммарно -- около часа) кейсом по моделированию тренера НЛП (то есть внятно говорящего и понимающего, о чем речь), имеющего развитый тонкий уровень (уж точно выше зрительно-логического). Как утилизуется доступ к состояниям тонкого уровеня в работе? Прежде всего -- это постоянно действующий ум Свидетеля, который может не спеша думать в тот момент, когда тело-ум ведет семинар (да, то самое состояние, когда человек с интересом слушает, что это он такое говорит -- и может при необходимости вмешаться и откорректировать говоримое, связанную с этим экспрессию и т.д.). Наличие Свидетеля позволяет удерживать сразу два внимания: на реальном плане и на тонком плане (в языке ОпенМеты -- удерживается $, он же !@#$ и он же !#$+@#$ http://www.livejournal.com/community/openmeta/72601.html). Так вот, в @$ Свидетель замечает интересные явления, которые далее используются и утилизуются как сигналы (скажем, агрессия может @видеться как особая субстанция, которая отлично @просматриваема, откуда и куда летит. Далее можно в !$ ее нейтрализовать, или наоборот, утилизовать как способ встряски для засыпающей группы). Еще доступ к тонкому уровню позволяет получать наставничество (дает ответы на поставленные вопросы: очень часто через образы людей-профи, или даже что-нибудь более экзотическое, вплоть до неглупых ангелов -- это уж кому как свезет, эти феномены, конечно, можно контролировать, но не всегда на первых порах получается ;).

---

UPDATE. дискуссия по итогам семинара завелась еще и тут: http://www.livejournal.com/community/openmeta/161676.html