Показаны записи 11 - 20 из 210
2. Невербальные сигналы с обратной связью - это какая обратная связь имеется в виду? В ответ на какое-то коммуникативное воздействие должна изменяться динамика \ содержание невербальных сигналов?
Там рядом есть иконка с надписью «невербальные сигналы вне обратной связи». Т.е. субъект генерирует некие сигналы и (а) сам не ищет/ не ждёт на них ответных реакций (б) никто рядом с субъектом не стремиться такие ответные реакции/ сигналы подавать.
И напротив, если речь идёт о «невербальных сигналах с обратной связью», то мы имеем дело субъектом, который активно (сознательно или подсознательно) настраивает свои невербальные сигналы на некие реакции других субъектов. И другие субъекты активно-встречно реагируют на приходящие к ним сигналы.
Там рядом есть иконка с надписью «невербальные сигналы вне обратной связи». Т.е. субъект генерирует некие сигналы и (а) сам не ищет/ не ждёт на них ответных реакций (б) никто рядом с субъектом не стремиться такие ответные реакции/ сигналы подавать.
И напротив, если речь идёт о «невербальных сигналах с обратной связью», то мы имеем дело субъектом, который активно (сознательно или подсознательно) настраивает свои невербальные сигналы на некие реакции других субъектов. И другие субъекты активно-встречно реагируют на приходящие к ним сигналы.
</>
Репрезентация (интерфейс) активности подсознания/ бес
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Можно рассмотреть несколько крайних примеров, в которых интерфейс подсознания представлен явно и правильно, с точки зрения требований конвейерного моделирования:
--многошаговые рефрейминги с явными сигналами подсознания и прочее
--субмодальные техники, в которых, интерфейс подсознание есть физиология/ ощущения/ чувства/ эмоции, которые по чисто подсознательным/ автоматическим механизмам меняются в ответ на манипуляции субмодальностями. Иначе говоря, в субмодальностях требования "четвёртой компоненты" моделирования превращаются в ТРЕБОВАНИЯ КАЛИБРОВКИ. Какие точно сигналы указывают не ту или иную физиологию/ ощущения/ чувства/ эмоции и т.д.
...мы могли бы иначе прописать эту четвёртую компоненту моделирования, назвав её "черным ящиком" бихевиоризма/ интерфейсом "чёрного ящика".
Ну, по общим соображениям, большинство нелперов будут открещиваться от прямой честной идеи типа: НЛП есть БИХЕВИОРИЗМ !
Но, большинство нелперов, вполне согласятся с требованиями поддерживать подсознательный/ бессознательный интерфейс/ калибровку.
--многошаговые рефрейминги с явными сигналами подсознания и прочее
--субмодальные техники, в которых, интерфейс подсознание есть физиология/ ощущения/ чувства/ эмоции, которые по чисто подсознательным/ автоматическим механизмам меняются в ответ на манипуляции субмодальностями. Иначе говоря, в субмодальностях требования "четвёртой компоненты" моделирования превращаются в ТРЕБОВАНИЯ КАЛИБРОВКИ. Какие точно сигналы указывают не ту или иную физиологию/ ощущения/ чувства/ эмоции и т.д.
...мы могли бы иначе прописать эту четвёртую компоненту моделирования, назвав её "черным ящиком" бихевиоризма/ интерфейсом "чёрного ящика".
Ну, по общим соображениям, большинство нелперов будут открещиваться от прямой честной идеи типа: НЛП есть БИХЕВИОРИЗМ !
Но, большинство нелперов, вполне согласятся с требованиями поддерживать подсознательный/ бессознательный интерфейс/ калибровку.
Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти чуть -чуть в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан
Другие сообщества вокруг metapractice
metapractice
ru_hypnosis
gregory_bateson
ru_dhe
modeling_belt
ru_metaphoris
bukvalizm
nlp_ftf_ftf
ru_emdr
ru_info_placebo
kunstkamera_nlp
kunstk_hypnosis
knkm_doublebind
stopneurofuture
stop_foresight
stop-neuronet
stengineeringth
stopneuroeconom
psybaby
perpetual_mobil
biometa
dactyl_lexicon
ru_deklamator
eac_portrait
fromfrogs
nausea_vomitus
metatheo
vseslavrus
bavi
meta_eugzol
kajhe
Места для хранения дополнительной информации
(1) meta_pratice – всякое и типа кунсткамеры
(2) metapractica – первоочередное для базы
(3) metapractice - база
(4) mymetapractice – нечто техническое, формальное, математическое, …
(5) themetapractice – нечто о гипнозе и терапии
База моделирования
(1) Иное моделирование (54) Плацебо - ключ к моделированию
(2) Определения для моделирования (16) Мышление - Интеллект
(0) Подсознательное мышление (1) Особенное подсознательное мышление
(3) Буквализм/literalism (21) Вон переводчиков в традиции "российского перевода" и изучать БУКВАЛИЗМ
(4) Organ Language (1) Начало такой известной и давно актуальной темы.
(5) ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (3) антиресурсное программирование vs ресурное п. + депрограммирование
(6) Феномены/паттерны ЧА (7) Феномены Мышления – Интеллекта
(7) Моделируем интериоризацию (3) ведение картотеки
(8) Моделируем форму-процесс содержание (8) Мышление – «процесс. Интеллект – «содержание»
(9) Клон vs Модель
(10) Словарь (6) Модель-конструкция. Аксиоматика моделирования
(11) The nature of hypnosis (18) The 2017 Research and Teaching Manual for Ericksonian Therapy
(12) Программирование для моделирования ЧА (5)
(13) Онтологии ЧА (1) Онтологизация ЧА есть средство генерации изменений субстрата
(14) Человек с разных точек зрения (1) Про людей - про Вас
(15) Первичное моделирование (2) Между экспериментаторами и подопытными
(16) «Чтение мыслей» (1) В "плохом" и хорошем смысле
(17) Биокомпьютинг (1) Используй биокомп для изменений
(18) Эпистемология моделирования (3) Первый уровень или Карта тоже территория
(00) «Тебе»/ «себе» модель ЧА (1) «Тебе»/ «себе» - это не только коммуникация
Типы моделирования
(19) Лоренцовское моделирование (5) Сигналы-стимулы и активация стереотипов
(20) Бейтсоновское моделирование (10)
(21) Коржибского моделирование (5) Наука и психическое здоровье
(22) Скиннеровское моделирование (24) Наука и человеческое поведение
(23) Гибсоновское моделирование (4)
(24) Моделирование ТРИЗ (1) Психологическая составляющая
(25) Лингвистические модели (7) SWISH
(26) Моделирование этических/идеологических систем (1) liberty
(27) Инженерия психики (1) В каком смысле - "архитектура коллектива"
(28) Исполнитель - подчинённый - (1) командир – начальник – руководитель – управленец – мастер – лидер
(29) Карго-моделирование (2) Эмерджентность нейро сетевых свойств
Предпосылки моделирования
(30) Правило Трех Конкретных Примеров (ТКП) (1) Может быть организуем регулярную практику ТКП
(31) Моделирование нейрологии (7) Психическая энергия
(32) Моделируем упаковку информации (2) различные синтаксисы для одной семантики
(33) НЛ_Программирование vs Моделирование (2) подсознательная загрузка программ
(34) Четыре типа ТРЕБОВАНИЙ экологии на ТРЕХ системных уровнях
(35) Координаты на карте полянок-2
(36) The NLP Research and Recognition Project (R & R)
Практика - Метапрактика - Метапрактика Про
(37) Мета-модель (3) Вопросы трансформации глубинной информации
(38) Магия появления моделиста (43) Профилактика метамоделированием. Береги мышление смолоду.
(39) Righting the Modeling Conveyor Belt (13) Содержание и границы определений
(40) «Precision model» (5) Вопросы для извлечения системной информации
(41) Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO (13) Само программирование
(42) We will metapractice you! (18) Само программирование
(43) Путеводитель по ассортименту школ развития3
(44) Пси-война - пси-защита (1) "De Conspiratione"
Metapractice на YouTube
(45) Metapractica (6) кто быстрее может/разместить на яндекс диске
(46) Вебинары и видеокурсы Metapractice
Пресуппозиции и Процессуальные инструкции
(47) Подведение к техникам (6) приближаясь к точности
(48) Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП (3) Пресуппозиции от Грегори Бейтсона
(49) Базовые пресуппозиции для Моделирования (7) Обратная связь
(50) Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами (7) Маятник ССС
(51) Пресуппозиции (8) Пресуппозиции есть? А если найду? :)
(52) Упражнения на пресуппозиции (3) Структура калибровки
(53) Тренировка в Процессуальных Инструкциях
(54) Пресуппозиции в транзактном анализе
Личность - Характер - Социальные роли
(55) Моделируем личность (1) Обобщенные личностные категории
Сознание - Подсознание - Бессознательное - Части
(56) Подсознание (13) Инструментальное определение подсознательной динамики
(57) Модель субличности (16) Система субличностных целей
(58) Сознание (28) что есть сознание и есть ли оно у интернета?
(59) Бодрствующее сознание внутри сна (2) транс внутри сна
(60) Реальность (5) Калибровка «реальности»
(61) Транс-деривационный уровень/ процесс/ поиск (9) Диалектика
Процессы
(62) Представление - Фантазия - Реальность - Субъективная реальность (3) Задача моделирования границ между «представлением», «фантазией», «реальностью», «субъективной реальностью»
(63) Представление (3) Феномен «Pokemon Go»
(64) Воображение/фантазия (3) Феномен «Pokemon Go»
(65) Моделируем ВНИМАНИЕ (8) "Я"- проективное внимание
(66) Моделируем Намерение (3) Действие Намерения через мысли и память
(67) Моделируем волю (3) Воля vs стресс
(68) Состояния (4) Как вы делаете свое релаксирование
(69) Модел. эмоции (25) 27 эмоций
(70) А память моделировали? (9) Управление памятью: глазами, ногами и страхом
(71) Моделируем мышление (9) «Алгоритмы» в основании мышления
(72) Планирование (1) Планирование животных vs человека
(73) Образование -обучение (8) Прокрастинация
(00) Эффективность обучения (1) Тестирование эффективности тренингов и семинаров (НЛП)
(74) Структура ощущений (1) Структура внутренних ощущений
(75) Медитация (3) Вкл. для теломеров
(76) Понимание (2) Непонимание <> понимание
(00) Моделируем "рефлексию" (1) Мета самосознание - мета мета сознание
Отзеркаливание. Раппорт
(77) Отзеркаливание (22)
(78) Многоуровневый раппорт (9) Раппорт?
Движение
(79) Mobilis in mobile (26) Виды «кодовой» моторики - основы вербального мышления и интеллекта
(80) Моделирование идеомоторики (5) Процесс идеомоторики
(81) Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
Интерфейсы
(82) Три главных интерфейса НЛП пятого поколения
(83) коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА
(84) Интерфейс (11) Надпись на лбу есть интерфейс программирования
(85) Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)
(86) Смотреть на/сквозь руки-коммуникация (1) от М. Али до Гибсона и М. Эриксона
(87) Экспрессия искусственных лицевых интерфейсов (5)
(88) Интерфейсы DHE (5) ДХЕ Интерфейс Психосоматики (ДИП)
Работа с первоисточниками
(89) His voice goes with us (14.2) U.C.L.A - Philadelphia - Pasadena - Chicago - San Diego
(90) Работа с первоисточниками 16. "Reframing": пробный заход
(91) "Whispering in the Wind" (10) моделировать = лечить депрессию
(92) Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" (5) An Ecology of Mind
(93) Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers"2
(94) Перевод книги, ответы на вопросы и обсуждение идей. Science and Human Behavior, B.F. Skinner
(95) SO CALLED LOGICAL LEVELS AND SYSTEMIC NLP. INTRO
(96) Модель стратегического чтения
(97) Читаем Грегори Бейтсона (7)
(98) Просветленка (2) попытка обзора
(99) Библиографический список The Structure of Magic Vol I ?
(100) Варианты реинкарнации НЛП
(101) THE SYNTAX OF BEHAVIOR (5) МЫШЛЕНИЕ/МАРШРУТ ЖИЗНЬ/ПУТЬ
(102) Интервью со Стивом Андреасом. Six Blind Elephants (I)
(103) Анализируем моделирование по Дилтсу (2)Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА (2) Ответ Джону Гриндеру.
(104) Кто писал первые книги по НЛП vs в чьих текстах и коммуникации больше структурности?
(105) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
(106) Цитаты Бандлера (4) в очередной раз разбираемся с ДХЕ
(107) Double bind (5) Терапевтическая бихевиористская модель Double bind (dd)
(108) Понимание комиксов: невидимое искусство
(109) Несостоявшаяся работа по главе 13 "Transforming Your Self" Steve Andreas
(110) Новый заход на материалы книги "Transforming Your Self" (5)
Фундаментальные задачи моделирования
(111) Spinning World (5) Which Way do Feelings Spin?
(112) Моделируем ВД - ОВД (7) ВД – VA; AK: [ VK; V; K(?)]
(113) Местоименные позиции восприятия (5) 8 местоименных позиций vs 4 БиГовских
(114) "Знание" (2) Практические и философские границы знания
(115) Моделируем изучение языка (2) Parlez-vous français?
(116) Моделируем метафоры (5) Системная метафора.
(117) Топология ментального (2) На бульваре Шеридан, из его уст всегда вырывалось имя Шери
(118) St. Neuronet (15) Сексуальность для компьютера
Ресурсы
(119) Общие ресурсы НЛП (1)
(120) Ресурсы страха (1) Проблема страха сводится к ЦИ
(121) Источники ресурсов (14) Ресурсы движения вспять
(122) Моделируем мотивацию (2) Системная мотивация
(123) Ищем ресурсы в странных опросах (15) вдогонку к "телепатическому общению"
(124) Моделируем РЕСУРСНУЮ МАНИПУЛЯЦИЮ (1) пришло время дать определение
(125) Вариатор (n+5) Источник творческих ресурсов
(126) Лаконизм (1) Начало
(127) Легко на сердце от песни веселой (4) Заставки советских телепередач
(128) Плацебо (8) Нейрология
(129) Пословицы-поговорки (2) забыли/вспомнили про такую тему
(130) Ресурсы ССС (2) Солнечная и геомагнитная активность в роли требовательного антиресурса
(131) Ресурсы логической игры (4) Учимся заполнять графические матрицы
(132) Ресурсы нагвализма (N+4) Рекапитуляция — рекапитуляция
(133) Свободен! Наконец-то свободен! (1) Своя ментальность/эмоции – чужая ментальность
Моделирование по следам
(134) Ценностные Иерархии (53) Тренируемся
(135) Моделируем тайцзи (23) Координаты двигательной системы: «позы-события» и «связующие паттерны движен
(136) Моделируем психоанализ (5) Онтология психоанализов
(137) Переключение полярностей (3) «Фон» и «фигура» - переключение полярностей разной «мощности»
Рефрейминги
(138) "Канарейка" (16) Контекст
(139) Рефрейминг (51) иммунитет – серотонин/ дофамин - эмоции - поведение - рефрейминг
(140) Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (5) Мотивационно-целевые системы
Уникальные процессы
(141) Почему люди смеются? (10)
(142) СебеУлыбка
(143) Моделируем дыхание (4) Сравнительная феноменология Повдыха
(144) Реликты (9) Волосы проводник шестого чувства
(145) Манипулятивные реликты (2) феномен "глухаря"
(146) Модель им. Самсона (2) Усы способствовали эволюции млекопитающих
(147) Multi-level communication (3) Лево -правая экспрессия; Spinning World; Моделируем EMDR.
(148) За "пределами" тела (3) кольцо на ниточке
(149) Боль это конструкция (1) Позиции субъекта vs оператора
Перемоделирование техник
(150) Реимпринтинг (4) Себе-реимпринтинг + автотехника
(151) Якорение (34) Система «якорь»
(152) "Стирание" якорей2
(153) Моделируем Сущностную Трансформацию (7) сортировка частей
(154) Моделируем Убеждения (2) Бандлер об убеждениях
Перемоделирование первого кода НЛП
(155) Моделируем по книгам первого кода (2)
(156) Глазодвигательный портрет (35) КГД портрет Alan Curtis Kay
(157) Моделируем глазодвигатели (32) Айтрекинг — серьезный рыночный сегмент
(158) Моделируем сигналинг (3) Три референции: значимо, важно, нравится, да/нет.
(159) Моделируем конгруэнтность (3) Неконгруэнтность разрушает мозг
(160) Uptime (19) Резюмирование некоторых обсуждений и личного опыта
(161) КАВЫЧКИ В КАВЫЧКАХ (1) «… и ведущий сказал мне следующее…»:
Перемоделирование известных премудростей
(162) Моделирование восточных премудростей (8) Реинкарнацию доказал Станислав Гроф
(163) Моделирование харизмы (3) проблемы с харизматическими примерами
(164) Моделируем déjà vu vs jamais vu (2) Будущее – дежавю – понимание
(165) Топографическая гениальность/"кретинизм" (4) Люди как птицы
(166) Игру моделируем (1) что ты понимаешь под словами серьезный и игра
Оригинальные модели
(167) НЛФил (1) Дигностика отношений на уровнях Грейвза
(167) Моделирование моргания (5) Сопоставление моргания и стыка кадров видео/тв/кино
(168) Вербальное и невербальное владение языком1 vs языком2
(169) Моделируем "Я" (5) Анализируем концепт «I»
(170) Модели интеграции на времени (7) Разогнать мозговой «процессор»
(171) Моделирование: Aex/in/K или субмодальности звука, проникающего прямо в мозг (3)
(172) Модель глупости. (модели повседневной патологии)
(173) Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2.2) Обратная польская нотация
(174) Моделируем EMDR (22) EMDR Therapy Annotated Research Bibliography (2016)
(175) Вестибулярное восприятие (1)
(176) Запахов восприятие (1)
(177) Мысли в социальном смысле (2)
(178) Лево -правая экспрессия (31) Природа лево –правой ментальной асимметрии
(179) Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА (7) Якоря-"скобки". Масштаб повторов.
(180) Декодер (19) Диалектика
(181) Декодер абстрактных описаний (2)
(182) Перевод техник в автоматический режим (5)
(183) Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
(184) Языкоиды (36) Анализ языкоида Бандлера
(185) Дискурс (1) Упражнения по сборке пакета разговорных (текстовых) языкоидов Эриксона
(186) Разметка под кодовое отзеркаливание (1) язык*змеи
(187) Обучение дактильному алфавиту (7) Здесь каждый говорит на языке жестов.
(188) *Зрение лягушки (14)
(189) Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ) (3)
(190) СОУВЮР (Cмех - Оптимизм - Улыбка - Веселье - Юмор - Радость) (5) Смех vs агрессия
(191) Магия Удачи. Структура Удачи (6) Индивидуальное vs массовое
(192) Телесное счастье (2)
(193) "Паранойя" (6) Из метапрактика в метапикаперы
(194) "Па-па-па-пАм!" (1) Моделируем внутренние звуки музыкантов.
Этюды моделирования и психотерапия
(195) Этюды моделирования (35) Ресурсы трезвомыслия
(196) Уточняем технику мета-системного видения
(197) Горчичное зерно изменений (2) Личностная история - убеждения - личность
(198) Эффективность Моделирующей Психотерапии (36) How to Ruin the Swish Pattern: “Let me count the ways
(199) Жизнь без головной боли - MindSpa
(200) Был аналогичный случай (3)
(201) Три прорывные терапии (3)
Модальности восприятия. Субмодальности
(202) Каковы предикаты Ad
(203) Bigger and brighter (31) Категории визуальных субмодальностей
(204) Структура звукового мира (1) Кузнечики и цикады
Биологическая Обратная Связь
(205) Биологическая Обратная Связь (6) БОС на интеллект
Упражнения
(206) Упражнения (5) упражнения/техники от Стива Андреаса (2)
Калибровки
(207) Многоликая калибровка человеческой активности (ЧА) (8) Софт калибровки Сердечно Сосудистой Системы
(208) He can always tell the truth (23) Этот лживый детектор лжи или миф о полиграфе
Сводные темы
(209) Сводная тема (44) Транс-деривационный процесс – Декодер - Диалектика
Групповые занятия и встречи
(210) Встреча Метапрактиков в Питере 29/01 19:30- 6ШР
(211) Встречи моделирования4
(212) Научиться играть на саксофоне
(213) Лаборатория Metapractice (36) Москва, 27.03.17, авторефрейминг
(214) Лаборатория метапрактики в Москве (2)
Обзоры и критика
(215) /metapractice.ru/wiki/ (1)
(216) Ссылки на интересные дискуссии за пределами metapractice/openmeta
(217) Понемногу обо всем (55) Coaching, NLP, Ericksonian Hypnosis, Speed-Hypnosis and Trancetherapy
(218) Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил10
(219) Кунсткамера MetaPractice (45) создать что-то более эффективное, чем НЛП
(220) НЛП 3.0 (7) 3rd Generation NLP, 3G NLP
(221) Даем справку (3) контуры "граммофона"
(222) Интегральность ментальная и социальная (1) или наши ссылки на тему интегральной движухи
(223) А вы, друзья, как не садитесь, в сверхчеловеки не годитесь! (2)
(224) Metapractice: краткая инструкция
Административные темы
(225) Спящие темы
(226) Правила ведения диалогов MetaPractice (3)
(227) Оракул metapractice (48)
(228) Техническое OFF (14) Вкратце про вики
(229) Платный аккаунт 18/05/2012
(230) Объявления (1) удаление наших текстов без предупреждения
(231) Зеркало metapractice (1)
Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/
http://ljsearch.metapractice.ru/
Сунь Лутан
Другие сообщества вокруг metapractice
metapractice
ru_hypnosis
gregory_bateson
ru_dhe
modeling_belt
ru_metaphoris
bukvalizm
nlp_ftf_ftf
ru_emdr
ru_info_placebo
kunstkamera_nlp
kunstk_hypnosis
knkm_doublebind
stopneurofuture
stop_foresight
stop-neuronet
stengineeringth
stopneuroeconom
psybaby
perpetual_mobil
biometa
dactyl_lexicon
ru_deklamator
eac_portrait
fromfrogs
nausea_vomitus
metatheo
vseslavrus
bavi
meta_eugzol
kajhe
Места для хранения дополнительной информации
(1) meta_pratice – всякое и типа кунсткамеры
(2) metapractica – первоочередное для базы
(3) metapractice - база
(4) mymetapractice – нечто техническое, формальное, математическое, …
(5) themetapractice – нечто о гипнозе и терапии
База моделирования
(1) Иное моделирование (54) Плацебо - ключ к моделированию
(2) Определения для моделирования (16) Мышление - Интеллект
(0) Подсознательное мышление (1) Особенное подсознательное мышление
(3) Буквализм/literalism (21) Вон переводчиков в традиции "российского перевода" и изучать БУКВАЛИЗМ
(4) Organ Language (1) Начало такой известной и давно актуальной темы.
(5) ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (3) антиресурсное программирование vs ресурное п. + депрограммирование
(6) Феномены/паттерны ЧА (7) Феномены Мышления – Интеллекта
(7) Моделируем интериоризацию (3) ведение картотеки
(8) Моделируем форму-процесс содержание (8) Мышление – «процесс. Интеллект – «содержание»
(9) Клон vs Модель
(10) Словарь (6) Модель-конструкция. Аксиоматика моделирования
(11) The nature of hypnosis (18) The 2017 Research and Teaching Manual for Ericksonian Therapy
(12) Программирование для моделирования ЧА (5)
(13) Онтологии ЧА (1) Онтологизация ЧА есть средство генерации изменений субстрата
(14) Человек с разных точек зрения (1) Про людей - про Вас
(15) Первичное моделирование (2) Между экспериментаторами и подопытными
(16) «Чтение мыслей» (1) В "плохом" и хорошем смысле
(17) Биокомпьютинг (1) Используй биокомп для изменений
(18) Эпистемология моделирования (3) Первый уровень или Карта тоже территория
(00) «Тебе»/ «себе» модель ЧА (1) «Тебе»/ «себе» - это не только коммуникация
Типы моделирования
(19) Лоренцовское моделирование (5) Сигналы-стимулы и активация стереотипов
(20) Бейтсоновское моделирование (10)
(21) Коржибского моделирование (5) Наука и психическое здоровье
(22) Скиннеровское моделирование (24) Наука и человеческое поведение
(23) Гибсоновское моделирование (4)
(24) Моделирование ТРИЗ (1) Психологическая составляющая
(25) Лингвистические модели (7) SWISH
(26) Моделирование этических/идеологических систем (1) liberty
(27) Инженерия психики (1) В каком смысле - "архитектура коллектива"
(28) Исполнитель - подчинённый - (1) командир – начальник – руководитель – управленец – мастер – лидер
(29) Карго-моделирование (2) Эмерджентность нейро сетевых свойств
Предпосылки моделирования
(30) Правило Трех Конкретных Примеров (ТКП) (1) Может быть организуем регулярную практику ТКП
(31) Моделирование нейрологии (7) Психическая энергия
(32) Моделируем упаковку информации (2) различные синтаксисы для одной семантики
(33) НЛ_Программирование vs Моделирование (2) подсознательная загрузка программ
(34) Четыре типа ТРЕБОВАНИЙ экологии на ТРЕХ системных уровнях
(35) Координаты на карте полянок-2
(36) The NLP Research and Recognition Project (R & R)
Практика - Метапрактика - Метапрактика Про
(37) Мета-модель (3) Вопросы трансформации глубинной информации
(38) Магия появления моделиста (43) Профилактика метамоделированием. Береги мышление смолоду.
(39) Righting the Modeling Conveyor Belt (13) Содержание и границы определений
(40) «Precision model» (5) Вопросы для извлечения системной информации
(41) Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO (13) Само программирование
(42) We will metapractice you! (18) Само программирование
(43) Путеводитель по ассортименту школ развития3
(44) Пси-война - пси-защита (1) "De Conspiratione"
Metapractice на YouTube
(45) Metapractica (6) кто быстрее может/разместить на яндекс диске
(46) Вебинары и видеокурсы Metapractice
Пресуппозиции и Процессуальные инструкции
(47) Подведение к техникам (6) приближаясь к точности
(48) Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП (3) Пресуппозиции от Грегори Бейтсона
(49) Базовые пресуппозиции для Моделирования (7) Обратная связь
(50) Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами (7) Маятник ССС
(51) Пресуппозиции (8) Пресуппозиции есть? А если найду? :)
(52) Упражнения на пресуппозиции (3) Структура калибровки
(53) Тренировка в Процессуальных Инструкциях
(54) Пресуппозиции в транзактном анализе
Личность - Характер - Социальные роли
(55) Моделируем личность (1) Обобщенные личностные категории
Сознание - Подсознание - Бессознательное - Части
(56) Подсознание (13) Инструментальное определение подсознательной динамики
(57) Модель субличности (16) Система субличностных целей
(58) Сознание (28) что есть сознание и есть ли оно у интернета?
(59) Бодрствующее сознание внутри сна (2) транс внутри сна
(60) Реальность (5) Калибровка «реальности»
(61) Транс-деривационный уровень/ процесс/ поиск (9) Диалектика
Процессы
(62) Представление - Фантазия - Реальность - Субъективная реальность (3) Задача моделирования границ между «представлением», «фантазией», «реальностью», «субъективной реальностью»
(63) Представление (3) Феномен «Pokemon Go»
(64) Воображение/фантазия (3) Феномен «Pokemon Go»
(65) Моделируем ВНИМАНИЕ (8) "Я"- проективное внимание
(66) Моделируем Намерение (3) Действие Намерения через мысли и память
(67) Моделируем волю (3) Воля vs стресс
(68) Состояния (4) Как вы делаете свое релаксирование
(69) Модел. эмоции (25) 27 эмоций
(70) А память моделировали? (9) Управление памятью: глазами, ногами и страхом
(71) Моделируем мышление (9) «Алгоритмы» в основании мышления
(72) Планирование (1) Планирование животных vs человека
(73) Образование -обучение (8) Прокрастинация
(00) Эффективность обучения (1) Тестирование эффективности тренингов и семинаров (НЛП)
(74) Структура ощущений (1) Структура внутренних ощущений
(75) Медитация (3) Вкл. для теломеров
(76) Понимание (2) Непонимание <> понимание
(00) Моделируем "рефлексию" (1) Мета самосознание - мета мета сознание
Отзеркаливание. Раппорт
(77) Отзеркаливание (22)
(78) Многоуровневый раппорт (9) Раппорт?
Движение
(79) Mobilis in mobile (26) Виды «кодовой» моторики - основы вербального мышления и интеллекта
(80) Моделирование идеомоторики (5) Процесс идеомоторики
(81) Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
Интерфейсы
(82) Три главных интерфейса НЛП пятого поколения
(83) коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА
(84) Интерфейс (11) Надпись на лбу есть интерфейс программирования
(85) Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)
(86) Смотреть на/сквозь руки-коммуникация (1) от М. Али до Гибсона и М. Эриксона
(87) Экспрессия искусственных лицевых интерфейсов (5)
(88) Интерфейсы DHE (5) ДХЕ Интерфейс Психосоматики (ДИП)
Работа с первоисточниками
(89) His voice goes with us (14.2) U.C.L.A - Philadelphia - Pasadena - Chicago - San Diego
(90) Работа с первоисточниками 16. "Reframing": пробный заход
(91) "Whispering in the Wind" (10) моделировать = лечить депрессию
(92) Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" (5) An Ecology of Mind
(93) Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers"2
(94) Перевод книги, ответы на вопросы и обсуждение идей. Science and Human Behavior, B.F. Skinner
(95) SO CALLED LOGICAL LEVELS AND SYSTEMIC NLP. INTRO
(96) Модель стратегического чтения
(97) Читаем Грегори Бейтсона (7)
(98) Просветленка (2) попытка обзора
(99) Библиографический список The Structure of Magic Vol I ?
(100) Варианты реинкарнации НЛП
(101) THE SYNTAX OF BEHAVIOR (5) МЫШЛЕНИЕ/МАРШРУТ ЖИЗНЬ/ПУТЬ
(102) Интервью со Стивом Андреасом. Six Blind Elephants (I)
(103) Анализируем моделирование по Дилтсу (2)Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА (2) Ответ Джону Гриндеру.
(104) Кто писал первые книги по НЛП vs в чьих текстах и коммуникации больше структурности?
(105) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
(106) Цитаты Бандлера (4) в очередной раз разбираемся с ДХЕ
(107) Double bind (5) Терапевтическая бихевиористская модель Double bind (dd)
(108) Понимание комиксов: невидимое искусство
(109) Несостоявшаяся работа по главе 13 "Transforming Your Self" Steve Andreas
(110) Новый заход на материалы книги "Transforming Your Self" (5)
Фундаментальные задачи моделирования
(111) Spinning World (5) Which Way do Feelings Spin?
(112) Моделируем ВД - ОВД (7) ВД – VA; AK: [ VK; V; K(?)]
(113) Местоименные позиции восприятия (5) 8 местоименных позиций vs 4 БиГовских
(114) "Знание" (2) Практические и философские границы знания
(115) Моделируем изучение языка (2) Parlez-vous français?
(116) Моделируем метафоры (5) Системная метафора.
(117) Топология ментального (2) На бульваре Шеридан, из его уст всегда вырывалось имя Шери
(118) St. Neuronet (15) Сексуальность для компьютера
Ресурсы
(119) Общие ресурсы НЛП (1)
(120) Ресурсы страха (1) Проблема страха сводится к ЦИ
(121) Источники ресурсов (14) Ресурсы движения вспять
(122) Моделируем мотивацию (2) Системная мотивация
(123) Ищем ресурсы в странных опросах (15) вдогонку к "телепатическому общению"
(124) Моделируем РЕСУРСНУЮ МАНИПУЛЯЦИЮ (1) пришло время дать определение
(125) Вариатор (n+5) Источник творческих ресурсов
(126) Лаконизм (1) Начало
(127) Легко на сердце от песни веселой (4) Заставки советских телепередач
(128) Плацебо (8) Нейрология
(129) Пословицы-поговорки (2) забыли/вспомнили про такую тему
(130) Ресурсы ССС (2) Солнечная и геомагнитная активность в роли требовательного антиресурса
(131) Ресурсы логической игры (4) Учимся заполнять графические матрицы
(132) Ресурсы нагвализма (N+4) Рекапитуляция — рекапитуляция
(133) Свободен! Наконец-то свободен! (1) Своя ментальность/эмоции – чужая ментальность
Моделирование по следам
(134) Ценностные Иерархии (53) Тренируемся
(135) Моделируем тайцзи (23) Координаты двигательной системы: «позы-события» и «связующие паттерны движен
(136) Моделируем психоанализ (5) Онтология психоанализов
(137) Переключение полярностей (3) «Фон» и «фигура» - переключение полярностей разной «мощности»
Рефрейминги
(138) "Канарейка" (16) Контекст
(139) Рефрейминг (51) иммунитет – серотонин/ дофамин - эмоции - поведение - рефрейминг
(140) Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (5) Мотивационно-целевые системы
Уникальные процессы
(141) Почему люди смеются? (10)
(142) СебеУлыбка
(143) Моделируем дыхание (4) Сравнительная феноменология Повдыха
(144) Реликты (9) Волосы проводник шестого чувства
(145) Манипулятивные реликты (2) феномен "глухаря"
(146) Модель им. Самсона (2) Усы способствовали эволюции млекопитающих
(147) Multi-level communication (3) Лево -правая экспрессия; Spinning World; Моделируем EMDR.
(148) За "пределами" тела (3) кольцо на ниточке
(149) Боль это конструкция (1) Позиции субъекта vs оператора
Перемоделирование техник
(150) Реимпринтинг (4) Себе-реимпринтинг + автотехника
(151) Якорение (34) Система «якорь»
(152) "Стирание" якорей2
(153) Моделируем Сущностную Трансформацию (7) сортировка частей
(154) Моделируем Убеждения (2) Бандлер об убеждениях
Перемоделирование первого кода НЛП
(155) Моделируем по книгам первого кода (2)
(156) Глазодвигательный портрет (35) КГД портрет Alan Curtis Kay
(157) Моделируем глазодвигатели (32) Айтрекинг — серьезный рыночный сегмент
(158) Моделируем сигналинг (3) Три референции: значимо, важно, нравится, да/нет.
(159) Моделируем конгруэнтность (3) Неконгруэнтность разрушает мозг
(160) Uptime (19) Резюмирование некоторых обсуждений и личного опыта
(161) КАВЫЧКИ В КАВЫЧКАХ (1) «… и ведущий сказал мне следующее…»:
Перемоделирование известных премудростей
(162) Моделирование восточных премудростей (8) Реинкарнацию доказал Станислав Гроф
(163) Моделирование харизмы (3) проблемы с харизматическими примерами
(164) Моделируем déjà vu vs jamais vu (2) Будущее – дежавю – понимание
(165) Топографическая гениальность/"кретинизм" (4) Люди как птицы
(166) Игру моделируем (1) что ты понимаешь под словами серьезный и игра
Оригинальные модели
(167) НЛФил (1) Дигностика отношений на уровнях Грейвза
(167) Моделирование моргания (5) Сопоставление моргания и стыка кадров видео/тв/кино
(168) Вербальное и невербальное владение языком1 vs языком2
(169) Моделируем "Я" (5) Анализируем концепт «I»
(170) Модели интеграции на времени (7) Разогнать мозговой «процессор»
(171) Моделирование: Aex/in/K или субмодальности звука, проникающего прямо в мозг (3)
(172) Модель глупости. (модели повседневной патологии)
(173) Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2.2) Обратная польская нотация
(174) Моделируем EMDR (22) EMDR Therapy Annotated Research Bibliography (2016)
(175) Вестибулярное восприятие (1)
(176) Запахов восприятие (1)
(177) Мысли в социальном смысле (2)
(178) Лево -правая экспрессия (31) Природа лево –правой ментальной асимметрии
(179) Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА (7) Якоря-"скобки". Масштаб повторов.
(180) Декодер (19) Диалектика
(181) Декодер абстрактных описаний (2)
(182) Перевод техник в автоматический режим (5)
(183) Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
(184) Языкоиды (36) Анализ языкоида Бандлера
(185) Дискурс (1) Упражнения по сборке пакета разговорных (текстовых) языкоидов Эриксона
(186) Разметка под кодовое отзеркаливание (1) язык*змеи
(187) Обучение дактильному алфавиту (7) Здесь каждый говорит на языке жестов.
(188) *Зрение лягушки (14)
(189) Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ) (3)
(190) СОУВЮР (Cмех - Оптимизм - Улыбка - Веселье - Юмор - Радость) (5) Смех vs агрессия
(191) Магия Удачи. Структура Удачи (6) Индивидуальное vs массовое
(192) Телесное счастье (2)
(193) "Паранойя" (6) Из метапрактика в метапикаперы
(194) "Па-па-па-пАм!" (1) Моделируем внутренние звуки музыкантов.
Этюды моделирования и психотерапия
(195) Этюды моделирования (35) Ресурсы трезвомыслия
(196) Уточняем технику мета-системного видения
(197) Горчичное зерно изменений (2) Личностная история - убеждения - личность
(198) Эффективность Моделирующей Психотерапии (36) How to Ruin the Swish Pattern: “Let me count the ways
(199) Жизнь без головной боли - MindSpa
(200) Был аналогичный случай (3)
(201) Три прорывные терапии (3)
Модальности восприятия. Субмодальности
(202) Каковы предикаты Ad
(203) Bigger and brighter (31) Категории визуальных субмодальностей
(204) Структура звукового мира (1) Кузнечики и цикады
Биологическая Обратная Связь
(205) Биологическая Обратная Связь (6) БОС на интеллект
Упражнения
(206) Упражнения (5) упражнения/техники от Стива Андреаса (2)
Калибровки
(207) Многоликая калибровка человеческой активности (ЧА) (8) Софт калибровки Сердечно Сосудистой Системы
(208) He can always tell the truth (23) Этот лживый детектор лжи или миф о полиграфе
Сводные темы
(209) Сводная тема (44) Транс-деривационный процесс – Декодер - Диалектика
Групповые занятия и встречи
(210) Встреча Метапрактиков в Питере 29/01 19:30- 6ШР
(211) Встречи моделирования4
(212) Научиться играть на саксофоне
(213) Лаборатория Metapractice (36) Москва, 27.03.17, авторефрейминг
(214) Лаборатория метапрактики в Москве (2)
Обзоры и критика
(215) /metapractice.ru/wiki/ (1)
(216) Ссылки на интересные дискуссии за пределами metapractice/openmeta
(217) Понемногу обо всем (55) Coaching, NLP, Ericksonian Hypnosis, Speed-Hypnosis and Trancetherapy
(218) Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил10
(219) Кунсткамера MetaPractice (45) создать что-то более эффективное, чем НЛП
(220) НЛП 3.0 (7) 3rd Generation NLP, 3G NLP
(221) Даем справку (3) контуры "граммофона"
(222) Интегральность ментальная и социальная (1) или наши ссылки на тему интегральной движухи
(223) А вы, друзья, как не садитесь, в сверхчеловеки не годитесь! (2)
(224) Metapractice: краткая инструкция
Административные темы
(225) Спящие темы
(226) Правила ведения диалогов MetaPractice (3)
(227) Оракул metapractice (48)
(228) Техническое OFF (14) Вкратце про вики
(229) Платный аккаунт 18/05/2012
(230) Объявления (1) удаление наших текстов без предупреждения
(231) Зеркало metapractice (1)
Поиск по архиву жж
https://ljsear.ch/
http://ljsearch.metapractice.ru/
--Ты имеешь в виду группу слайдов “Тест на наличие точке неконгруэнтности», включенную в презентацию «Депрограммирование»?
--Именно! Важность этого теста я начинаю понимать спустя почти десять лет:)
Ладно.
--Контексты, в которых наличествуют точки неконгруэнтности являются контекстами ограничения числа эффективных способов поведения. Фактически, это одно и то же. Масло масляное. )
--А мне кажется, стоит развести эти контексты на два типа: 1. Когда выбор есть, он один эффективный. Но, хоть и один, субъективно не переживается болезненно, потому что до поры - до времени он работает. Как в случае с тем медведем, вокруг которого клетку разобрали, а он всё ходит в пределах её периметра. Вроде и нормально, а за границы воображаемого ограничения не выходит. Но физически пространство потенциальных вариантов - стало куда шире.
Ну, так-то оно так, но в жизни полно анекдотов/ примеров народной мудрости на тему что происходит/ как оно переживается, когда единственная «палочка-выручалочка» (единственный эффективный вариант поведения в доступе) внезапно перестает работать и герой брякается фейсом вниз. И далее, даже народная мудрость приветствует вычислять заранее места возможного падения и стелить в них некую «соломку» заранее. Так, неужто мы откажем себе в том, что вслед за БиГами будем использовать народную мудрость в своём моделировании.
2. Когда имеющиеся выборы не эффективны для ситуации, и сигнал этому - негативная кинестетика.
Когда работающие выборы не работают, об этом может просигнализировать не только негативная кинестетика. О срыве работающих недавно вариантов поведения может сообщать сама жизнь тем, что начинает буквально стучать по башке.
Собственно, вопрос мой был такой - как определять те контексты, где у меня ограниченное число эффективных выборов, вплоть до одного? Вопрос точки старта для генеративных изменений.
Ну, в нашем тесте некая онтология контекстов-отношений используется в качестве затравки. Или на тот случай, когда в голове нет никаких идей откуда брать инфу о контекстах/ точках неконгруэнтности.
Обрати внимание – ты спрашиваешь: как искать контексты с ограничением выборов? А тебе я и тест отвечаем: контексты с ограничениям искать по точкам неконгруэнтности.
Но, можно и наоборот. Найти контекст, а потом путём осознанных оценок + подсознательных оценок получить формальные количественные данные. Разреши мне напомнить конкретный слайд по сабжу:
--Именно! Важность этого теста я начинаю понимать спустя почти десять лет:)
Ладно.
--Контексты, в которых наличествуют точки неконгруэнтности являются контекстами ограничения числа эффективных способов поведения. Фактически, это одно и то же. Масло масляное. )
--А мне кажется, стоит развести эти контексты на два типа: 1. Когда выбор есть, он один эффективный. Но, хоть и один, субъективно не переживается болезненно, потому что до поры - до времени он работает. Как в случае с тем медведем, вокруг которого клетку разобрали, а он всё ходит в пределах её периметра. Вроде и нормально, а за границы воображаемого ограничения не выходит. Но физически пространство потенциальных вариантов - стало куда шире.
Ну, так-то оно так, но в жизни полно анекдотов/ примеров народной мудрости на тему что происходит/ как оно переживается, когда единственная «палочка-выручалочка» (единственный эффективный вариант поведения в доступе) внезапно перестает работать и герой брякается фейсом вниз. И далее, даже народная мудрость приветствует вычислять заранее места возможного падения и стелить в них некую «соломку» заранее. Так, неужто мы откажем себе в том, что вслед за БиГами будем использовать народную мудрость в своём моделировании.
2. Когда имеющиеся выборы не эффективны для ситуации, и сигнал этому - негативная кинестетика.
Когда работающие выборы не работают, об этом может просигнализировать не только негативная кинестетика. О срыве работающих недавно вариантов поведения может сообщать сама жизнь тем, что начинает буквально стучать по башке.
Собственно, вопрос мой был такой - как определять те контексты, где у меня ограниченное число эффективных выборов, вплоть до одного? Вопрос точки старта для генеративных изменений.
Ну, в нашем тесте некая онтология контекстов-отношений используется в качестве затравки. Или на тот случай, когда в голове нет никаких идей откуда брать инфу о контекстах/ точках неконгруэнтности.
Обрати внимание – ты спрашиваешь: как искать контексты с ограничением выборов? А тебе я и тест отвечаем: контексты с ограничениям искать по точкам неконгруэнтности.
Но, можно и наоборот. Найти контекст, а потом путём осознанных оценок + подсознательных оценок получить формальные количественные данные. Разреши мне напомнить конкретный слайд по сабжу:
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Прошло некоторое время с того момента, как первый из авторов начал экспериментировать с этой реакцией, так что теперь он вводит сигнал для присоединения к ЯР субъект с первой минуты терапевтической коммуникации. Было замечено, что такое присоединение сигнала к реакции происходит автоматически. Иногда автор замечает, что посылает сигнал для ЯР еще до того, как субъект продемонстрирует ЯР, и субъект тем не менее выдает ЯР в ответ на сигнал.Это приводит автора в замешательство, так как он не замечает сознательно, когда происходит установка соответствующего сигнала.
Другой вопрос, который также приводит автора в замешательство, произошла ли генерализация и как его подсознательный ум может так быстро вызвать ЯР в качестве коммуникативного реагирования. Автор может предположить, что если это правда, то это похоже на то, что писал д-р Эриксон о своей работе: “I know what I am doing but I don’t know everything that I am doing”. Теперь потребовалось бы специальное исследование, чтобы изучить, как именно автор так быстро устанавливает ассоциацию между своим сигналом и ЯР субъекта. Это особенно важно для того, чтобы оценить терапевтическое значение использования ЯР в случае с усложненными проблемами.
Моделирование сигналов доступа к Я: Сигнал*Змеи
Это имеет отношение к обсуждаемой теме, но это описание пока непроизвольного ожидания, если я правильно понял?
Как происходит процесс создания контроля?
Другой вопрос, который также приводит автора в замешательство, произошла ли генерализация и как его подсознательный ум может так быстро вызвать ЯР в качестве коммуникативного реагирования. Автор может предположить, что если это правда, то это похоже на то, что писал д-р Эриксон о своей работе: “I know what I am doing but I don’t know everything that I am doing”. Теперь потребовалось бы специальное исследование, чтобы изучить, как именно автор так быстро устанавливает ассоциацию между своим сигналом и ЯР субъекта. Это особенно важно для того, чтобы оценить терапевтическое значение использования ЯР в случае с усложненными проблемами.
Моделирование сигналов доступа к Я: Сигнал*Змеи
Это имеет отношение к обсуждаемой теме, но это описание пока непроизвольного ожидания, если я правильно понял?
Как происходит процесс создания контроля?
Я правильно понимаю, что, если мы разделяем у человека сознательный и бессознательный разум, то у животных, например, собак, есть только бессознательный разум?
У животных есть свое «сознание» и «бессознательное».
И что тренировка "Джим, дай лапу" есть тренировка бессознательного ума собаки?
Это тренировки и собачьего сознания, и собачьего подсознания.
Махание хвостом у собаки есть сигнал их бессознательного?
Полезно считать, что существует много вариантов махания хвостом:
--сознательное махание
--подсознательное
--сознательно-подсознательное
Вообще, я, считаю, что если животное узнает себя в зеркале, то у него есть уже "микро-самосознание". Совсем мало таких животных.
Там для зеркала есть тест с пятном. Ставят пятно на голову животного и отмечают будет ли животное его разглядывать.
Так вот, многие животные проходят тест с пятном.
У животных есть свое «сознание» и «бессознательное».
И что тренировка "Джим, дай лапу" есть тренировка бессознательного ума собаки?
Это тренировки и собачьего сознания, и собачьего подсознания.
Махание хвостом у собаки есть сигнал их бессознательного?
Полезно считать, что существует много вариантов махания хвостом:
--сознательное махание
--подсознательное
--сознательно-подсознательное
Вообще, я, считаю, что если животное узнает себя в зеркале, то у него есть уже "микро-самосознание". Совсем мало таких животных.
Там для зеркала есть тест с пятном. Ставят пятно на голову животного и отмечают будет ли животное его разглядывать.
Так вот, многие животные проходят тест с пятном.
— А форму кривой не хотите ли подробней описать? /\/\ — типа такой?
— http://humbio.ru/humbio/har3/images/h_228_02.jpg Только второй пик в 2 раза меньше, чем первый. Выражен комплекс qrs, а зубцы P и T сливаются с прямой линией из-за толщины. Первый пик примыкает почти к левому краю, второй - к правому.
Вроде то, что надо.
— Отличный материал, спасибо. Можно, чтобы из фона выделился ещё один такой же пик под первым. Не хочется ли двум текущим пикам сблизиться?
Попробуем второй ярус сделать копированием линии — инструкция к фону через "можно...". Оставшиеся пики сблизим про запас.
— Амплитуда уменьшилась, кривая сместилась вверх, стало 3 пика. Фон светлее. Пыталась разглядеть еще пик под первым, но не видно.
Кривая освободила место под вторую линию, фон посветлел — подготовка к проявлению доп. линий.
Пики переместить почему-то не удалось — вместо сближения проще оказалось ещё один проявить на той же линии.
— Хорошо. Возможно, пикам хочется ещё приблизиться друг к другу.
— Кривая стала размытой и почти сливается с фоном, трудно выделить пики.
Задумка была заранее дать инструкцию на сближение линий, которые к этому моменту уже могли проявиться. Но оказалась преждевременной. В итоге сработала как инструкция "сблизить линии через управление фоном", поэтому потеряли в контрасте.
— Возможно, центральному пику захочется особенно ярко выделиться из фона?
— Выделился как контурная пирамида от середины экрана и до верха. В его основании фон светлее.
Комбинированное управление фигурой-фоном дало хороший результат. Не понятно, что на этом этапе с цветом.
— Не хочется ли ещё одной пирамиде, если возможно, проявиться на оставленном для неё месте.
— На месте правого пика появилось световое пятно типа квадрато-круга.
"Хочет" управляет фигурой, но контролирует только одну линию. Поэтому заготовка появилась в виде второго пика на этом фоне. В той же инструкции пик был манипуляцией контуром превращён в чего-то странное — м.б. такого подсознательное отрицание. Ну типа "оставленное для неё место" однозначно указывает на место в нижней половине картины, а тут пришлось создавать фигуру сбоку — получается "не в том месте не та фигура" — этакое двойное отрицание как сигнал, что типа, как говорят программисты, при плохом ТЗ результат ХЗ :)
— Способен ли этот квадрато-круг оказаться под пирамидой?
— 3 размытых горизонтальных следа от самолета без пиков. Нижний самый толстый, в середине - самый тонкий.
"Способен" ещё не пробовали.
Наконец-то после всех вызванных задержек получают возможность разрядиться те "можно ли..." про копирования линии, которые были заложены несколько тактов назад.
Роль "способен ли" не понятно — просто "сбросился" весь контекст и подвисшие ожидания?
— Не хочется ли этим трём линиям сжаться поперёк?
— 1 в нижней трети экрана.
Гипотеза: с "хочет ли" хорошо контролируется только одна линия.
— А что конкретно 1? Одна линия? Один пик? (Возможно, остальные вскоре проявятся.)
— Одна линия. А после этого линия сместилась в середину, пик один, справа.
Директивная реакция.
— Способна ли эта линия разделиться на три?
— Черный прямоугольник на светло-сером фоне с фигурным краем, как у старой фотографии.
"Можно ли..." из предыдущего такта повторило историю с попыткой клонировать линию.
"Способен ли...", кажется, таки сбрасывает состояние.
— Способны ли вы разделить этот прямоугольник на три части?
— Края размылись, он наклонился наискосок от левого верхнего угла к нижнему правому вроде флага. Разделился на 3 части параллельно верхнему краю флага.Нижняя большая темная часть, белая линия, средняя поменьше темная и верхняя - маленькая светлая полоса.
"Способен ли..." в отличие от "хочет ли..." работает с ограниченными формами, которые можно поворачивать и нарезать. "Хочет ли..." же на линии вызывает некие периодические изменения, типа как на спектре/осциллографе (что не удивительно учитывая прямые ассоциации с кардиограммой).
— http://humbio.ru/humbio/har3/images/h_228_02.jpg Только второй пик в 2 раза меньше, чем первый. Выражен комплекс qrs, а зубцы P и T сливаются с прямой линией из-за толщины. Первый пик примыкает почти к левому краю, второй - к правому.
Вроде то, что надо.
— Отличный материал, спасибо. Можно, чтобы из фона выделился ещё один такой же пик под первым. Не хочется ли двум текущим пикам сблизиться?
Попробуем второй ярус сделать копированием линии — инструкция к фону через "можно...". Оставшиеся пики сблизим про запас.
— Амплитуда уменьшилась, кривая сместилась вверх, стало 3 пика. Фон светлее. Пыталась разглядеть еще пик под первым, но не видно.
Кривая освободила место под вторую линию, фон посветлел — подготовка к проявлению доп. линий.
Пики переместить почему-то не удалось — вместо сближения проще оказалось ещё один проявить на той же линии.
— Хорошо. Возможно, пикам хочется ещё приблизиться друг к другу.
— Кривая стала размытой и почти сливается с фоном, трудно выделить пики.
Задумка была заранее дать инструкцию на сближение линий, которые к этому моменту уже могли проявиться. Но оказалась преждевременной. В итоге сработала как инструкция "сблизить линии через управление фоном", поэтому потеряли в контрасте.
— Возможно, центральному пику захочется особенно ярко выделиться из фона?
— Выделился как контурная пирамида от середины экрана и до верха. В его основании фон светлее.
Комбинированное управление фигурой-фоном дало хороший результат. Не понятно, что на этом этапе с цветом.
— Не хочется ли ещё одной пирамиде, если возможно, проявиться на оставленном для неё месте.
— На месте правого пика появилось световое пятно типа квадрато-круга.
"Хочет" управляет фигурой, но контролирует только одну линию. Поэтому заготовка появилась в виде второго пика на этом фоне. В той же инструкции пик был манипуляцией контуром превращён в чего-то странное — м.б. такого подсознательное отрицание. Ну типа "оставленное для неё место" однозначно указывает на место в нижней половине картины, а тут пришлось создавать фигуру сбоку — получается "не в том месте не та фигура" — этакое двойное отрицание как сигнал, что типа, как говорят программисты, при плохом ТЗ результат ХЗ :)
— Способен ли этот квадрато-круг оказаться под пирамидой?
— 3 размытых горизонтальных следа от самолета без пиков. Нижний самый толстый, в середине - самый тонкий.
"Способен" ещё не пробовали.
Наконец-то после всех вызванных задержек получают возможность разрядиться те "можно ли..." про копирования линии, которые были заложены несколько тактов назад.
Роль "способен ли" не понятно — просто "сбросился" весь контекст и подвисшие ожидания?
— Не хочется ли этим трём линиям сжаться поперёк?
— 1 в нижней трети экрана.
Гипотеза: с "хочет ли" хорошо контролируется только одна линия.
— А что конкретно 1? Одна линия? Один пик? (Возможно, остальные вскоре проявятся.)
— Одна линия. А после этого линия сместилась в середину, пик один, справа.
Директивная реакция.
— Способна ли эта линия разделиться на три?
— Черный прямоугольник на светло-сером фоне с фигурным краем, как у старой фотографии.
"Можно ли..." из предыдущего такта повторило историю с попыткой клонировать линию.
"Способен ли...", кажется, таки сбрасывает состояние.
— Способны ли вы разделить этот прямоугольник на три части?
— Края размылись, он наклонился наискосок от левого верхнего угла к нижнему правому вроде флага. Разделился на 3 части параллельно верхнему краю флага.Нижняя большая темная часть, белая линия, средняя поменьше темная и верхняя - маленькая светлая полоса.
"Способен ли..." в отличие от "хочет ли..." работает с ограниченными формами, которые можно поворачивать и нарезать. "Хочет ли..." же на линии вызывает некие периодические изменения, типа как на спектре/осциллографе (что не удивительно учитывая прямые ассоциации с кардиограммой).
</>
![[pic]](http://ic.pics.livejournal.com/meta_eugzol/27643619/4797/4797_300.jpg)
Ресурсы нагвализма (N+4) Рекапитуляция — рекапитуляция
meta_eugzol в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/519033.html
Ранее не акцентировавшиеся тезисы и накопившиееся вопросы по рекапитуляции.
(1) Нагвалистская рекапитуляция идёт последовательно-непрерывно.
Раз за разом до победного конца.
В итоге она приводит к оплате "билета в безупречность" — знаковой тотальной "невезухе" в жизни, разрывом всех личных и социальных связей и отношений, заканчивающейся смертью. Иногда смерть всего лишь клиническая или символическая (как я понимаю, в том случае, если субъекту повезло иметь не завершённую "миссию" на этой земле).
Психологическая рекапитуляция должна идти по другой схеме. По какой?
Во-первых, началось всё с того, что было обнаружено, что сама двигательно-дыхательная техника обработки контента (сердцевинная часть рекапитуляции) имеет быстродействующий и глубокий терапевтический эффект (который с помощью EMDR или рефрейминга, например, получить было бы на порядок дольше). Мой собственный небольшой опыт подтверждает её действенность для неких сильных (с интенсивными переживаниями) и долгих (имеющих корни в довольно далёком прошлом) проблем.
Но одновременно есть и примечательная заковыристость — рекапитуляция требует идти от начала до конца; следовательно, кроме прочего, проблема должна быть заранее хорошо прометамоделирована, ограничена. Если прервать терапию на середине, то контент начинает раскрываться и обострятся, примерно как описано в опытах Грофа с раскрытием некоего недообработанного "глубинного опыта". Требуется аккуратно завершать подходы.
Другой аспект — и дальше описание будет несколько субъективным и наверняка не вполне точным — двигательно-дыхательная рекапитуляция на месте проблемы, в отличие от отточенных временем терапевтических техник, создаёт как бы пустое место. Вырывает проблему, так сказать, с корнем. Это получается вполне такая аккуратная выемка без острых краёв и зазубрин, а поверх неё возникает этакая аккуратная "заплатка" (я ведь предупреждал, что описание будет так себе?), так что речь не идёт о некоей паталогической пустоте типа депрессии, или одиночества, или ещё какой такой чепухе.
Но пустота требует заполнения. Т.е. во время классической терапии мы должны поддерживать экологический инвариант "соблюсти баланс между позитивным и негативным контентом ума". Во время необычной терапии с помощью техник "двойного назначения" добавляется другой важный инвариант — "соблюсти баланс КОЛИЧЕСТВА контента ума".
Второй вопрос — применение рекапитуляции как генеративной техники развития. В таком случае мы хотим в точности по поговорке и на ёлку забраться, и руки не поцарапать.
То есть получить:
— полезные терапевтические эффекты
— потенциал — т.е. организовать себе лишь небольшой шанс — преодоления порога "третьего внимания" после физической смерти (в отличие от настоящих нагвалистов, которые стремятся эти шансы увеличить себе с гарантией и избытком)
(2) Для такой задачи требуется стремиться получить подсознательную генерализацию (кстати, как только вы реальным практикам нагвализма, которые на просторах интернета встречаются весьма хардкорные, начнёте рассказывать про "автотехники рекапитуляции", они начнут плеваться — это хороший знак) техники рекапитуляции.
Логика, насколько я понимаю, примерно такая: имея/получив подобную генерализацию (т.е. "автонавык"), мы до поры до времени притормаживаем тотальную рекапитуляцию всего контента сознания, но в решающий момент (если повезёт, то в глубокой старости) подсознание вдруг получает сигнал из внешнего мира, что "пора", и скоротечным процессом на фоне отточенного навыка дочищает всё оставшееся содержимое "ума", будучи в конце процесса подготовленным к финальному переходу настолько хорошо, насколько это возможно.
Каковы критерии полученной генерализации? Ответ не известен. Возможные варианты:
— некое качество или символическое содержание снов (какое?)
— некое значимое общее улучшение "высших психических функций", увеличение свободного внимания, облегчение фокусировки на внешнем мире или глубокой рефлексии на некоем внутреннем предмете размышлений
— реализация ментальных функций с неким новым качеством (каким?)
— сенсорно-двигательная генерализация (какая?)
— общие значимые жизненные изменения (какие конкретно?)
— что ещё?
(3) Составление списков.
Идея в том, что список не относительно значимых персон и контекстов (мест), а относительно значимых переживаний (эмоций), будет работать более продуктивно. Можно ожидать, что на нём быстрей возникнет генерализация (т.к. подсознание большему научится на примере трёх разных эмоций, чем трёх разных людей-мест, которые вполне возможно что будут построены вокруг одного и того же переживания). Заодно работа над онтологией эмоций полезна и сама по себе + вид этой онтологии будет практически наглядным планом действий для дополнительного "заполнения пустых мест контентом", о необходимости которой шла речь выше (для применения практики рекапитуляции для "обычных людей").
Другой вопрос — в том, что составление подобного списка эмоций дело безусловно полезное, сомнений нет. Но нужно ли увлекаться рекапитуляцией по всей онтологии, если цель получить генерализацию? Или скорее подойдёт некий выборочный проход по отдельным переживаниям из списка, к каждому из которых подбирается небольшое количество (м.б. даже один) знаковых примеров?
Список должен обязательно быть "не линейным", например, содержать некие более общие разделы (какие, например?). Закладывание в список неких организующих/упорядочивающих принципов обеспечит более простой запуск генерализации.
(4) Сама двигательно-дыхательная техника. В ней вот сколько варьируемых параметров:
а) Общее направление — откуда куда делаем вдох, откуда куда выдох
б) Двухфазное движение или многофазное.
Двухфазное: начало в крайнем положении на плече, вдох с поворотом на 180 градусов, выдох с поворотом на 180 градусов обратно.
Многофазное.
Первая часть, "выдох образа": начало в центре, вдох с поворотом на 90 градусов вбок, поворото без дыхания обратно в центр, полный выдох, далее без дыхания — доворот на 90 градусов в другой бок без дыхания, поворот на 180 градусов на другое плечо, снова поворот на 180 градусов на другое плечо, возврат в центральное положение. Повтор.
Вторая часть, "отдаём чужую/забираем свою энергию из образа": начало на боку, вдох с поворотом на 180 градусов, выдох с поворотом на 180 градусов обратно, далее без дыхания — поворот на 180 градусов, снова поворот на 180 градусов. Повтор.
(5) Контент для рекапитуляции. Нагвалисты не перерабатывали два типа контента:
— встречи с "духом"
— подарок своим бывшим возлюбленным
Первое позволяет сохранять контакт с религиозной традицией "нагвализма", чтобы энергия этих воспоминаний не рассеялась/сублимировалась в разные жизненные интересы. Второе позволяет сохранять в некоей "сигнальной интенсивности" чувство контакта с социумом, чтобы не превратиться в мизантропа.
А для моделистов и прочих обывателей что требуется? Избегать рекапитуляции неких ресурсных импринтов, обеспечивших выбор увлечений/профессий и контакт с ресурсными друзьями?
(6) Разведение стимулов для применения рекапитуляции и других техник.
а) Рекапитуляция и техника "выталкивания ощущений".
Техник выталкивания ощущений две штуки (нужны точные цитаты из книг для проверки технической правильности). Обе выполняются левой рукой (а для полных левшей — правой, или нет?).
Первая: стоять прямо, согнуть руку в локте на 90 градусов (выставив прямо перед собой), кисть, направив ладонью вниз, свернуть, как если бы взялись за некую небольшую ручку/педаль. Вращать эту педаль (рука будет смещаться вперёд-назад и вверх-низ) до возникновения ощущения тяжести в кисти.
Вторая: положение тела любое. Руку вытянуть прямо перед собой на полную длину, открытая ладонь смотрит прямо вперёд, пальцы вытянуты вверх. Пальцы согнуть как когти, согнув/прижав их к ладони. Придвинуть кисть к телу. С выдохом и возгласом "вон!" распрямить руку в исходное положение. Повторять до полного излечения.
Первая техника прописывается для "выталкивания неприятного ощущения", вторая скорее для "выталкивания болезни".
В каких случаях требуется использовать каждую из трёх этих техник (и по каким правилам и в каких случаях их комбинировать)?
б) Рекапитуляция и прочие техники терапии
В каких случаях разумней будет воспользоваться, например, субмодальными техниками или шестишаговым рефреймингом? В каких случаях EMDR?
Вот как-то так. Пишите свои вопросы (и ответы, конечно же) в комментариях.
Ранее не акцентировавшиеся тезисы и накопившиееся вопросы по рекапитуляции.
(1) Нагвалистская рекапитуляция идёт последовательно-непрерывно.
Раз за разом до победного конца.
В итоге она приводит к оплате "билета в безупречность" — знаковой тотальной "невезухе" в жизни, разрывом всех личных и социальных связей и отношений, заканчивающейся смертью. Иногда смерть всего лишь клиническая или символическая (как я понимаю, в том случае, если субъекту повезло иметь не завершённую "миссию" на этой земле).
Психологическая рекапитуляция должна идти по другой схеме. По какой?
Во-первых, началось всё с того, что было обнаружено, что сама двигательно-дыхательная техника обработки контента (сердцевинная часть рекапитуляции) имеет быстродействующий и глубокий терапевтический эффект (который с помощью EMDR или рефрейминга, например, получить было бы на порядок дольше). Мой собственный небольшой опыт подтверждает её действенность для неких сильных (с интенсивными переживаниями) и долгих (имеющих корни в довольно далёком прошлом) проблем.
Но одновременно есть и примечательная заковыристость — рекапитуляция требует идти от начала до конца; следовательно, кроме прочего, проблема должна быть заранее хорошо прометамоделирована, ограничена. Если прервать терапию на середине, то контент начинает раскрываться и обострятся, примерно как описано в опытах Грофа с раскрытием некоего недообработанного "глубинного опыта". Требуется аккуратно завершать подходы.
Другой аспект — и дальше описание будет несколько субъективным и наверняка не вполне точным — двигательно-дыхательная рекапитуляция на месте проблемы, в отличие от отточенных временем терапевтических техник, создаёт как бы пустое место. Вырывает проблему, так сказать, с корнем. Это получается вполне такая аккуратная выемка без острых краёв и зазубрин, а поверх неё возникает этакая аккуратная "заплатка" (я ведь предупреждал, что описание будет так себе?), так что речь не идёт о некоей паталогической пустоте типа депрессии, или одиночества, или ещё какой такой чепухе.
Но пустота требует заполнения. Т.е. во время классической терапии мы должны поддерживать экологический инвариант "соблюсти баланс между позитивным и негативным контентом ума". Во время необычной терапии с помощью техник "двойного назначения" добавляется другой важный инвариант — "соблюсти баланс КОЛИЧЕСТВА контента ума".
Второй вопрос — применение рекапитуляции как генеративной техники развития. В таком случае мы хотим в точности по поговорке и на ёлку забраться, и руки не поцарапать.
То есть получить:
— полезные терапевтические эффекты
— потенциал — т.е. организовать себе лишь небольшой шанс — преодоления порога "третьего внимания" после физической смерти (в отличие от настоящих нагвалистов, которые стремятся эти шансы увеличить себе с гарантией и избытком)
(2) Для такой задачи требуется стремиться получить подсознательную генерализацию (кстати, как только вы реальным практикам нагвализма, которые на просторах интернета встречаются весьма хардкорные, начнёте рассказывать про "автотехники рекапитуляции", они начнут плеваться — это хороший знак) техники рекапитуляции.
Логика, насколько я понимаю, примерно такая: имея/получив подобную генерализацию (т.е. "автонавык"), мы до поры до времени притормаживаем тотальную рекапитуляцию всего контента сознания, но в решающий момент (если повезёт, то в глубокой старости) подсознание вдруг получает сигнал из внешнего мира, что "пора", и скоротечным процессом на фоне отточенного навыка дочищает всё оставшееся содержимое "ума", будучи в конце процесса подготовленным к финальному переходу настолько хорошо, насколько это возможно.
Каковы критерии полученной генерализации? Ответ не известен. Возможные варианты:
— некое качество или символическое содержание снов (какое?)
— некое значимое общее улучшение "высших психических функций", увеличение свободного внимания, облегчение фокусировки на внешнем мире или глубокой рефлексии на некоем внутреннем предмете размышлений
— реализация ментальных функций с неким новым качеством (каким?)
— сенсорно-двигательная генерализация (какая?)
— общие значимые жизненные изменения (какие конкретно?)
— что ещё?
(3) Составление списков.
Идея в том, что список не относительно значимых персон и контекстов (мест), а относительно значимых переживаний (эмоций), будет работать более продуктивно. Можно ожидать, что на нём быстрей возникнет генерализация (т.к. подсознание большему научится на примере трёх разных эмоций, чем трёх разных людей-мест, которые вполне возможно что будут построены вокруг одного и того же переживания). Заодно работа над онтологией эмоций полезна и сама по себе + вид этой онтологии будет практически наглядным планом действий для дополнительного "заполнения пустых мест контентом", о необходимости которой шла речь выше (для применения практики рекапитуляции для "обычных людей").
Другой вопрос — в том, что составление подобного списка эмоций дело безусловно полезное, сомнений нет. Но нужно ли увлекаться рекапитуляцией по всей онтологии, если цель получить генерализацию? Или скорее подойдёт некий выборочный проход по отдельным переживаниям из списка, к каждому из которых подбирается небольшое количество (м.б. даже один) знаковых примеров?
Список должен обязательно быть "не линейным", например, содержать некие более общие разделы (какие, например?). Закладывание в список неких организующих/упорядочивающих принципов обеспечит более простой запуск генерализации.
(4) Сама двигательно-дыхательная техника. В ней вот сколько варьируемых параметров:
а) Общее направление — откуда куда делаем вдох, откуда куда выдох
б) Двухфазное движение или многофазное.
Двухфазное: начало в крайнем положении на плече, вдох с поворотом на 180 градусов, выдох с поворотом на 180 градусов обратно.
Многофазное.
Первая часть, "выдох образа": начало в центре, вдох с поворотом на 90 градусов вбок, поворото без дыхания обратно в центр, полный выдох, далее без дыхания — доворот на 90 градусов в другой бок без дыхания, поворот на 180 градусов на другое плечо, снова поворот на 180 градусов на другое плечо, возврат в центральное положение. Повтор.
Вторая часть, "отдаём чужую/забираем свою энергию из образа": начало на боку, вдох с поворотом на 180 градусов, выдох с поворотом на 180 градусов обратно, далее без дыхания — поворот на 180 градусов, снова поворот на 180 градусов. Повтор.
(5) Контент для рекапитуляции. Нагвалисты не перерабатывали два типа контента:
— встречи с "духом"
— подарок своим бывшим возлюбленным
Первое позволяет сохранять контакт с религиозной традицией "нагвализма", чтобы энергия этих воспоминаний не рассеялась/сублимировалась в разные жизненные интересы. Второе позволяет сохранять в некоей "сигнальной интенсивности" чувство контакта с социумом, чтобы не превратиться в мизантропа.
А для моделистов и прочих обывателей что требуется? Избегать рекапитуляции неких ресурсных импринтов, обеспечивших выбор увлечений/профессий и контакт с ресурсными друзьями?
(6) Разведение стимулов для применения рекапитуляции и других техник.
а) Рекапитуляция и техника "выталкивания ощущений".
Техник выталкивания ощущений две штуки (нужны точные цитаты из книг для проверки технической правильности). Обе выполняются левой рукой (а для полных левшей — правой, или нет?).
Первая: стоять прямо, согнуть руку в локте на 90 градусов (выставив прямо перед собой), кисть, направив ладонью вниз, свернуть, как если бы взялись за некую небольшую ручку/педаль. Вращать эту педаль (рука будет смещаться вперёд-назад и вверх-низ) до возникновения ощущения тяжести в кисти.
Вторая: положение тела любое. Руку вытянуть прямо перед собой на полную длину, открытая ладонь смотрит прямо вперёд, пальцы вытянуты вверх. Пальцы согнуть как когти, согнув/прижав их к ладони. Придвинуть кисть к телу. С выдохом и возгласом "вон!" распрямить руку в исходное положение. Повторять до полного излечения.
Первая техника прописывается для "выталкивания неприятного ощущения", вторая скорее для "выталкивания болезни".
В каких случаях требуется использовать каждую из трёх этих техник (и по каким правилам и в каких случаях их комбинировать)?
б) Рекапитуляция и прочие техники терапии
В каких случаях разумней будет воспользоваться, например, субмодальными техниками или шестишаговым рефреймингом? В каких случаях EMDR?
Вот как-то так. Пишите свои вопросы (и ответы, конечно же) в комментариях.
</>
![[pic]](http://ic.pics.livejournal.com/metanymous/1177339/50233/50233_600.png)
Транс-деривационный уровень/ процесс/ поиск/ бессознательного (6) Управляющие сигналы ТДП
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/492379.html
http://metapractice.livejournal.com/519033.html?thread=13178233#/t13178233
metanymous 5.44.169.189meta_eugzol 37.204.40.57
metanymous 5.44.169.189bavi 31.207.235.102metanymous 5.44.169.189bavi 31.207.235.102
eugzol 37.204.40.57metanymous 5.44.169.189eugzol 37.204.40.57metanymous 5.44.169.189bavi 31.207.235.102metanymous 5.44.169.189bavi 31.207.235.102
metanymous 5.44.169.189
расширенный поиск
https://yandex.ru/search/advanced?&lr=65
http://metapractice.livejournal.com/519033.html?thread=13178233#/t13178233
Мета контроль = внутренний м-моделист на ТДУ
metanymous 5.44.169.189--Есть такой феномен циркового возгласа «апп», звучащего в начальный момент выполнения некоего сложного трюкового движения.
--Даже малые дети знают этот феномен)))
Точно, малые это знают.
Но, ни дети, ни актёры цирка не знают как включается этот мета контролирующий «апп». Ибо, формальная озвучка от сознания не спасает. Апп генерируется подсознательной частью ВД.
Фактически, спасительный апп генерируется с транс деривационного уровня. Но ТД уровень это место зарождения любой/всякой вербалистики, но вовсе не место зарождения чего-то тематически специального.
Значит, эта вербальная форма мета контроля требует решения задачи формирования части мета моделиста гарантированно на уровне именно транс деривационного процесса.
Мета контроль = внутренний м-моделист на ТДУровне.
--Даже малые дети знают этот феномен)))
Точно, малые это знают.
Но, ни дети, ни актёры цирка не знают как включается этот мета контролирующий «апп». Ибо, формальная озвучка от сознания не спасает. Апп генерируется подсознательной частью ВД.
Фактически, спасительный апп генерируется с транс деривационного уровня. Но ТД уровень это место зарождения любой/всякой вербалистики, но вовсе не место зарождения чего-то тематически специального.
Значит, эта вербальная форма мета контроля требует решения задачи формирования части мета моделиста гарантированно на уровне именно транс деривационного процесса.
Мета контроль = внутренний м-моделист на ТДУровне.
Сигналы ТДП
meta_eugzol 37.204.40.57Тут возникает вопрос поиска прямых сенсорных сигналов ТДП. Указывали, что моргание и особенно множественное моргание является одним из таких сигналов.
ТДП-состояния
metanymous 5.44.169.189Множественное моргание есть сигнал активации ценностных иерархий.
ТДП-процесс имеет генерализованные сигналы состояния.
Можно говорить о состоянии ТДП.
ТДП-процесс имеет генерализованные сигналы состояния.
Можно говорить о состоянии ТДП.
Re: ТДП-состояния
bavi 31.207.235.102-Множественное моргание есть сигнал активации ценностных иерархий.
-ТДП-процесс имеет генерализованные сигналы состояния.
-Можно говорить о состоянии ТДП.
Сигналы ТДП необходимо искать/моделировать на/в дыхании.
-ТДП-процесс имеет генерализованные сигналы состояния.
-Можно говорить о состоянии ТДП.
Сигналы ТДП необходимо искать/моделировать на/в дыхании.
Re: ТДП-состояния
metanymous 5.44.169.189В дыхании?
Интересно, а какие соображения, ежели не секрет, почему именно в дыхании?
Интересно, а какие соображения, ежели не секрет, почему именно в дыхании?
Re: ТДП-состояния
bavi 31.207.235.102Да какой секрет - только соображения. Ведь паузами М.Эриксон буквально ставил этот процесс с помощью языкоидов под эээ контроль или если не под контроль то утилизировал его.
Теоретик из меня аховый, поэтому дальше очень сильное допущение. Дыхание комплексный физиологический процесс, в котором при желании можно обнаружить, как аналоговые, так и дискретные элементы. Плюс оно(дыхание) систематичный, цикличный и переменный физ. процесс, а эти качества могут быть использованы для сигналинга.
А какие соображения у вас на тему направления поиска сигналов ТДП?
Теоретик из меня аховый, поэтому дальше очень сильное допущение. Дыхание комплексный физиологический процесс, в котором при желании можно обнаружить, как аналоговые, так и дискретные элементы. Плюс оно(дыхание) систематичный, цикличный и переменный физ. процесс, а эти качества могут быть использованы для сигналинга.
А какие соображения у вас на тему направления поиска сигналов ТДП?
Говорим только на выдохе
eugzol 37.204.40.57Ещё мы говорим только на выдохе. Вдох является естественным якорем приостановки ВД. Выдох-выдох является не только процессом "ввода-вывода" вещества и информации в общем (через воздух), но и конкретно процессом чередования "обдумывания"/говорения.
Практика думание только на вдохе / на выдохе
metanymous 5.44.169.189Ещё мы говорим только на выдохе. Вдох является естественным якорем приостановки ВД.
К сожалению, мы не мыслим только на выдохе или только на вдохе.
Вдох-выдох является не только процессом "ввода-вывода" вещества и информации в общем (через воздух), но и конкретно процессом чередования "обдумывания"/говорения.
Нет не так. Думаем мы независимо от дыхания.
Другое дело, что можно придумать и развить практику думания только на вдохе или на выдохе.
К сожалению, мы не мыслим только на выдохе или только на вдохе.
Вдох-выдох является не только процессом "ввода-вывода" вещества и информации в общем (через воздух), но и конкретно процессом чередования "обдумывания"/говорения.
Нет не так. Думаем мы независимо от дыхания.
Другое дело, что можно придумать и развить практику думания только на вдохе или на выдохе.
Re: Практика думание только на вдохе / на выдохе
eugzol 37.204.40.57можно придумать и развить практику думания только на вдохе или на выдохе
Забавная практика.
Забавная практика.
Сигналы ТДП на стыке невербальных проц., модул. речь.
metanymous 5.44.169.189Да какой секрет - только соображения. Ведь паузами М.Эриксон буквально ставил этот процесс с помощью языкоидов под эээ контроль или если не под контроль то утилизировал его.
Ну, я бы сказал, что «паузы» есть отдельный языкоид.
И ещё. Все языкоиды Эриксона контролируемы. А как же иначе. Он же их устанавливал и контролировал.
Теоретик из меня аховый, поэтому дальше очень сильное допущение.
Да, ладно, тебе. Моделист не обязан быть ни сильным теоретиком, ни, даже, практиком. Скорее «средним» по силе. Средним теоретиков и средним практиком. Самое замечательное сочетание свойств для развития моделирования.
Дыхание комплексный физиологический процесс, в котором при желании можно обнаружить, как аналоговые, так и дискретные элементы. Плюс оно(дыхание) систематичный, цикличный и переменный физ. процесс, а эти качества могут быть использованы для сигналинга.
Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.
А какие соображения у вас на тему направления поиска сигналов ТДП?
Ну, процесс ТДП на 50% есть речевой процесс. А на 50% невербальный процесс.
Значит, сигналы ТДП лучше искать на стыке невербальных процессов, которые модулируют текущую речь.
Ну, я бы сказал, что «паузы» есть отдельный языкоид.
И ещё. Все языкоиды Эриксона контролируемы. А как же иначе. Он же их устанавливал и контролировал.
Теоретик из меня аховый, поэтому дальше очень сильное допущение.
Да, ладно, тебе. Моделист не обязан быть ни сильным теоретиком, ни, даже, практиком. Скорее «средним» по силе. Средним теоретиков и средним практиком. Самое замечательное сочетание свойств для развития моделирования.
Дыхание комплексный физиологический процесс, в котором при желании можно обнаружить, как аналоговые, так и дискретные элементы. Плюс оно(дыхание) систематичный, цикличный и переменный физ. процесс, а эти качества могут быть использованы для сигналинга.
Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.
А какие соображения у вас на тему направления поиска сигналов ТДП?
Ну, процесс ТДП на 50% есть речевой процесс. А на 50% невербальный процесс.
Значит, сигналы ТДП лучше искать на стыке невербальных процессов, которые модулируют текущую речь.
Re: Сигналы ТДП на стыке невербальных проц., модул. речь.
bavi 31.207.235.102Ну, процесс ТДП на 50% есть речевой процесс. А на 50% невербальный процесс.
Значит, сигналы ТДП лучше искать на стыке невербальных процессов, которые модулируют текущую речь.
Для меня ближайшая аналогия это модель ЦИ.
Но это уже проторенная дорожка, хотя можно отталкиваясь от этого пойти дальше.
Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.
Дыхание это как движение для нашего восприятия(по Гибсону).
Значит, сигналы ТДП лучше искать на стыке невербальных процессов, которые модулируют текущую речь.
Для меня ближайшая аналогия это модель ЦИ.
Но это уже проторенная дорожка, хотя можно отталкиваясь от этого пойти дальше.
Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.
Дыхание это как движение для нашего восприятия(по Гибсону).
Нас интерсуют динамические сигналы
metanymous 5.44.169.189--Ну, процесс ТДП на 50% есть речевой процесс. А на 50% невербальный процесс. Значит, сигналы ТДП лучше искать на стыке невербальных процессов, которые модулируют текущую речь.
--Для меня ближайшая аналогия это модель ЦИ. Но это уже проторенная дорожка, хотя можно отталкиваясь от этого пойти дальше.
Да, Ци это аналогия. Да, ЦИ это проторенная дорожка. Но, самое главное, ЦИ покажет как бы масштабную статику от процесса ТДП.
А нам максимально интересно смотреть именно динамику ТДП. И сигналы нужны динамические.
--Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.
--Дыхание это как движение для нашего восприятия(по Гибсону).
Не совсем так. Например, когда человек пишет, он точно экспрессирует свое думание во вне. Но, дышит субъект при этом полностью произвольно.
--Для меня ближайшая аналогия это модель ЦИ. Но это уже проторенная дорожка, хотя можно отталкиваясь от этого пойти дальше.
Да, Ци это аналогия. Да, ЦИ это проторенная дорожка. Но, самое главное, ЦИ покажет как бы масштабную статику от процесса ТДП.
А нам максимально интересно смотреть именно динамику ТДП. И сигналы нужны динамические.
--Несомненно, процесс дыхания имеет близкое отношение к процессу ТДП.
--Дыхание это как движение для нашего восприятия(по Гибсону).
Не совсем так. Например, когда человек пишет, он точно экспрессирует свое думание во вне. Но, дышит субъект при этом полностью произвольно.
Re: Нас интерсуют динамические сигналы
bavi 31.207.235.102-Да, Ци это аналогия. Да, ЦИ это проторенная дорожка. Но, самое главное, ЦИ покажет как бы масштабную статику от процесса ТДП.
-А нам максимально интересно смотреть именно динамику ТДП. И сигналы нужны динамические.
Самые близкие динамические сигналы к тем, что мы ищем это, как это не странно, КГД.
-А нам максимально интересно смотреть именно динамику ТДП. И сигналы нужны динамические.
Самые близкие динамические сигналы к тем, что мы ищем это, как это не странно, КГД.
Распаковка КГД форма процесса ТДП
metanymous 5.44.169.189--Да, Ци это аналогия. Да, ЦИ это проторенная дорожка. Но, самое главное, ЦИ покажет как бы масштабную статику от процесса ТДП. А нам максимально интересно смотреть именно динамику ТДП. И сигналы нужны динамические.
--Самые близкие динамические сигналы к тем, что мы ищем это, как это не странно, КГД.
Самые близкие динамические сигналы есть «запаковка»/ «распаковка» КГД:
распаковка КГД
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%9A%D0%93%D0%94&site=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F®ion_name=&rstr=&zone=all&wordforms=all&within=0&from_date_full=&to_date_full=04.08.2016&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=4&to_month=8&to_year=2016&numdoc=50&lr=65&redircnt=1470285351.1
https://ljsear.ch/search?q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%9A%D0%93%D0%94&author=metanymous&community=metapractice&dateFrom=946663200&dateTo=1446228000&in_comments=1
Вообще-то, Распаковка/ запаковка КГД есть одна из прямых форм функционирования процесса КГД.
--Самые близкие динамические сигналы к тем, что мы ищем это, как это не странно, КГД.
Самые близкие динамические сигналы есть «запаковка»/ «распаковка» КГД:
распаковка КГД
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%9A%D0%93%D0%94&site=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F®ion_name=&rstr=&zone=all&wordforms=all&within=0&from_date_full=&to_date_full=04.08.2016&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=4&to_month=8&to_year=2016&numdoc=50&lr=65&redircnt=1470285351.1
https://ljsear.ch/search?q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%9A%D0%93%D0%94&author=metanymous&community=metapractice&dateFrom=946663200&dateTo=1446228000&in_comments=1
Вообще-то, Распаковка/ запаковка КГД есть одна из прямых форм функционирования процесса КГД.
расширенный поиск
https://yandex.ru/search/advanced?&lr=65
</>
Упрощенная1 сублимация субмодальностей "иммунитета"
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
(а) Активируем якорь1 и делаем EMDR-движения в уравновешенной без акцентов манере налево-направо. Каждая серия движений длится до получения ранее откалиброванного невербального сигнала1.
(б) Активизируем установку/самовнушение: найти чистые цветовые ассоциации, которые сублимируют опыт/переживания обладания иммунитетом в отношении ОРЗ/гриппа в контексте происходящей эпидемии, зацепленные на якоре1.
(в) Получая невербальные сигналы1, мы определяем, возможно ли получить доступ к прямому осознанию ресурсного цвета. В случае, получения доступа к осознанию, ищем следующий ресурсный цвет, набирая некоторую цветовую гамму.
--в случае ежели сигнал1 получен, а осознания ресурсного цвета нет – сформировать ресурсную цветовую гамму на подсознательном уровне, руководствуясь только сигналом1.
(г) Полученную гамму используем для субмодального редактирования актуального настоящего и проблемного будущего, в котором эпидемия ещё не закончилась.
--в случае одного подсознательного доступа к ресурсной цветовой гамме, субмодальную редакцию настоящего/будущего провести на подсознательном уровне – доверить её подсознанию.
(б) Активизируем установку/самовнушение: найти чистые цветовые ассоциации, которые сублимируют опыт/переживания обладания иммунитетом в отношении ОРЗ/гриппа в контексте происходящей эпидемии, зацепленные на якоре1.
(в) Получая невербальные сигналы1, мы определяем, возможно ли получить доступ к прямому осознанию ресурсного цвета. В случае, получения доступа к осознанию, ищем следующий ресурсный цвет, набирая некоторую цветовую гамму.
--в случае ежели сигнал1 получен, а осознания ресурсного цвета нет – сформировать ресурсную цветовую гамму на подсознательном уровне, руководствуясь только сигналом1.
(г) Полученную гамму используем для субмодального редактирования актуального настоящего и проблемного будущего, в котором эпидемия ещё не закончилась.
--в случае одного подсознательного доступа к ресурсной цветовой гамме, субмодальную редакцию настоящего/будущего провести на подсознательном уровне – доверить её подсознанию.
Дочитали до конца.