Оракул metapractice (51)

7 ноября 2020 года я закончил работу над рукописью диссертации с итоговым названием "Value hierarchies as general model of decision-making and choice: steps to the methodology of human behavior modelling" (Ценностные иерархии как общая модель принятия решений и выбора: шаги к методологии моделирования человеческого поведения).

20 ноября 2020 я успешно защитил диссертацию (защита проводилась через Zoom), через некоторое время после всех организационных процедур я получил диплом от 2 декабря 2020 о присвоении степени PhD in Psychology (аналог кандидата психологических наук).

Степень присвоена Центральным университетом Никарагуа – Universidad Central de Nicaragua – крупным образовательным учреждением с государственной аккредитацией, который в целом, может быть, и не входит в топ 10 мировых университетов, но его дипломы и степени как по гуманитарным, так и по техническим направлениям признаются по всему миру на равне с аналогичными степенями ведущих западных университетов.

Защита диссертации стала закономерным итогом долгого и местами более тернистого, чем хотелось бы, пути получения академического признания. Промежуточной вехой стало получение диплома MA in Counseling (аналог магистра психологии) от Университета Манчестера (University of Manchester). Университет входит в список ведущих мировых ВУЗов, составленных правительством РФ, чьи степени признаются в России без экспертизы содержания работы.

Магистерская работа называлась "Complex of subjective values and contextual factors of “study-work” transition of students of professional education" (Комплекс субъективных ценностей и контекстуальных факторов перехода "учеба-работа" студентов профессионального образования), в дальнейшем идеи этой работы, в числе прочего, были развиты в PhD-диссертации.

Магистерская работа (суммарно с экзаменами по ряду предметов стандартной очной программы обучения) была оценена на "отлично" ("with distinction"). Кандидатская работа была оценена на высший балл 100/100 ("summa cum laude").

Рукопись PhD состоит из 7 глав:

1. Введение
2. Обзор литературы
3. Применение [модели ЦИ] в индивидуальном коучинге
4. Применение [модели ЦИ] в качественных исследованиях
5. Применение [модели ЦИ] в количественных исследованиях
6. Результаты
7. Критика, дальнейшее развитие, выводы

В ригидные 240 страниц формальной структуры (заданной нормативными актами университета) удалось, как я надеюсь, не только поместить стандартные блоки типовой психологической научно-квалификационной работы, но и обозначить а, где позволял объём и основная канва рассуждений, в определённом объёме развить ряд интересных идей, предложить по-новому взглянуть на классические вопросы межчеловеческой коммуникации, психологического исследования, методологии и моделирования.

Работа доступна публично на сайте университета: https://www.ucn.edu.ni/wp-content/uploads/2021/04/Evgeny-Zolotarev-dissertation-2020-11-07.pdf

В работе для раскрытия основных тезисов используется заочная полемика с авторами, которые являлись регулярными "гостями" страниц Метапрактика: Фрейдом и Юнгом, Канеманом и Талером, Бейтсоном и БиГами, Выготским и С. Миллером и т.д. Авторской задумкой было совместить соблюдение формального требования обширно ссылаться на недавнюю периодику (вышедшую не позже чем за 3 года до представления диссера комиссии), обязательное в современном научном дискурсе, с полемикой с классиками, которая хотя бы даже из-за самой подборки значимых имён и простого пересказа с, как мне кажется, несколько оригинально расставленными акцентами, не устареет и через 50 лет. Может быть мой анализ мыслей классиков и попытка добавить пару крупиц сверх тоже будет небезинтересен, но как долго он будет оставаться актуальным по понятным причинам я сам оценить не могу.

Можно разобрать/обсудить отдельные элементы работы, которые покажутся интересными. Наиболее свободный формат выражения мысли был использован, как и предполагается стандартной структурой работы, во 2-й и 7-й главах.

Ценностные Иерархии (69) Вопросы и реакции на диссертационную работу
https://metapractice.livejournal.com/601545.html

Хомский Н. Про «только один настоящий талант» и шестифутовые стопки книг
https://metatheo.livejournal.com/9094.html?style=mine#cutid1
Этюды моделирования (16) Эриксон и Хомский. Удивительное сходство
https://metapractice.livejournal.com/312336.html
https://metapractice.ru/items/925

Есть книга М.Эриксона
THE SEMINARS OF MILTON H. ERICKSON Number 1
1962 April 29

В первой части этой книги Эриксон комментирует свою работу на примере работы с пациенткой Кэти.
Упоминая, что велась магнитофонная запись беседы с ней.
Отсюда два вопроса - существует ли запись этой демонстрации и есть ли она у кого из метапрактиков
Или может быть существует текстовый вариант этой демонстрации, чтобы подробнее ознакомиться и внимательно изучить ее.
Или хотя бы подсказка где и когда она была опубликована, чтобы поискать.

Есть книга М.Эриксона
THE SEMINARS OF MILTON H. ERICKSON Number 1
1962 April 29

The Seminars of Milton H. Erickson, Number 1 April 29, 1962: Presentation to the San Diego Society of Clinical Hypnosis. Phoenix, AZ: Milton H. Erickson Foundation Press (2001). 90 Pages, $16.00
Harriet E. Hollander Ph.D.
Pages 146-147 | Published online: 21 Sep 2011
Download citation https://doi.org/10.1080/00029157.2002.10403513

М.б. её проще купить?

В первой части этой книги Эриксон комментирует свою работу на примере работы с пациенткой Кэти.
Упоминая, что велась магнитофонная запись беседы с ней.
Отсюда два вопроса - существует ли запись этой демонстрации и есть ли она у кого из метапрактиков

Ну, не указанно кто вёл запись - сам Э. (что маловероятно) или кто-то из присутствующих.Таких записей существовало множество. И большинство из них утеряно в самих Штатах. И у нас им негде взяться.

Или может быть существует текстовый вариант этой демонстрации, чтобы подробнее ознакомиться и внимательно изучить ее.

Надо взять полное собрание статей Э. одним файлом (есть такой файл) и поискать там по имени пациентки и другим ключевым словам.

Или хотя бы подсказка где и когда она была опубликована, чтобы поискать.

Запись в оригинальном виде вряд ли была опубликована. А вот её текстовые транскрипты частично могли попасть в те или иные статьи. Среди таких стаей на первом месте статьи самого Э.

М.б. её проще купить?

Я нашел ее в электронном виде, сейчас перевел в док формат.

Надо взять полное собрание статей Э. одним файлом (есть такой файл) и поискать там по имени пациентки и другим ключевым словам.м

Сейчас так и делаю.

Ну, не указанно кто вёл запись - сам Э. (что маловероятно) или кто-то из присутствующих.Таких записей существовало множество. И большинство из них утеряно в самих Штатах. И у нас им негде взяться.

Не указано кто вел запись. И не понятно велась ли вообще. Поищу просто ссылки/упоминания случая в других источниках.

Запись в оригинальном виде вряд ли была опубликована. А вот её текстовые транскрипты частично могли попасть в те или иные статьи. Среди таких стаей на первом месте статьи самого Э

Да, конечно. Когда найду, то поделюсь обязательно
По памяти помню, я где-то встречал либо ссылку на этот случай, либо тоже частичное описание работы с этим клиентом, но пока не не могу найти где конкретно.

На этом семинаре - он описывает(комментирует) также экперименты, которые описаны у него в статье "Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis"

у меня есть аудиозаписи этого семинара, могу отправить на почту

На этом семинаре - он описывает(комментирует) также экперименты, которые описаны у него в статье "Initial Experiments Investigating the Nature of Hypnosis"

Интересно.

Мне надо было сделать сразу проще нормально и не усложнять. Сейчас исправлю)

Вот ссылка на папку:
https://disk.yandex.ru/d/JcsQPm2hIlyjBg

В ней 5 аудиофайлов и pdf самой лекции

Если будет нужно цитирование, то на сайте я выложил лекцию и можно копировать от туда:
https://codenlp.ru/demonstratsii-2/demonstratsii-m-eriksona/the-seminars-of-milton-h-erickson-number-1-eng.html

Если понадобиться .doc, то я создам его (сейчас просто нет под рукой) и также размещу на яндекс.диске.

ПС: Сейчас на сайте также помаленьку начал выкладывать различные главы (выложу все) из книги "Диалоги с М.Эриксоном"
Вот ссылка на эти главы(без перевода)
https://codenlp.ru/knigi/m-erikson/conversations-with-milton-h-erickson-m-d.html

Случайно нашел видео, где голландец Joost van der Leij "разоблачает чушь собачью Гриндера об НЛП и моделировании". Так что метанимус теперь не единственный, кто набрался смелости "отутюжить" Гриндера :)

https://www.youtube.com/watch?v=bsveY4Z9VmI&ab_channel=JoostvanderLeij
John Grinder, what's wrong with him? Debunking his BS on NLP & modelling.

John Grinder claims that modelling is the crown achievement of Neuro-Linguisitic Programming (NLP). He claims that with NLP you can become a genius by modelling a genius. Yet, even though millions of people have studied NLP none of the have become a genius by modelling a genius. The reason being that what John Grinder describes as modelling has very little to do with actual modelling.

On top of that he does NLP a disservice by making these ridiculous claims. NLP has developed a nice way of mapping human behaviors and NLP helps people overcome problems and enhance their lives without the need to be a genius in their own right.

What is wrong with John Grinder is that he has become a true believer of his own BS. That goes against the grain of the wise words of Robert Anton Wilson who said: "Never believe anyone's BS completely and never believe your own BS completely".

Отличие в том, что Метанимус занимается конструктивной критикой, а этот деятельно, насколько сложилось впечатление по выборочному прослушиванию, (контр?-)пропагандой.

Ну вот например на 44:00 различие между "левым полушарием" и "правым полушарием" называется мифом и псевдонаукой. Думаю, так вот рубить с плеча ничем не лучше, чем допускать изрядные неточности и упущения в изложении материала, как Гриндер.

Вообще, конечно, исследователь и человек, интересующийся наукой в узком смысле и познанием в общем, термин "псевдонаука" едва ли вообще в активном словаре будет иметь.

"Метатактика 1 для фазы 3 (неконгруэнтность)
Контакт

Здесь терапевт работает над тем, что бы создать между двумя полноценно выражеными ... полярностями

Метатктика 2 для фазы 3 (неконгруэнтность)
Перекодирование

После того как полярности вступили в контакт в одной и той же реперзентативной системе...

Структура магии т.2"

Довольно простая техника получилась:

1. Неконгруэнтность формулирую в виде фразы "X1, но X2". Например: "Хочу быть счатливым, но много работы"

2. Последовательно каждую часть этого предлажения визуализирую.

3. После чего две картинки представляю одновременно.

4. При необходимости ресурсную картинку чуть увеличиваю в размере, "нересурсную" чуть уменьшаю

5. Некоторое время обе картинки наблюдаю одновременно.

Формочка для поиска строго по автору в поиске https://ljsearch.metapractice.ru/ не работает больше.

Так же хотелось бы выкинуть из поискового индекса "Темы MetaPractice (XX.XX.XX) - XXX темы", потому что если искомое слово есть в оглавлении тогда попадают в поиск десятки версий страниц оглавления.

Формочка для поиска строго по автору в поиске https://ljsearch.metapractice.ru/ не работает больше.

Что конкретно не работает? Какие данные вводите в поисковую форму?

В течении нескольких месяцев подряд не работал поиск строго по автору.
Например я вводил в поле Автор "metanymous", и что искать "паттерн" - и система выдавала все посты, где было слово "паттерн", не зависимо от автора metanymous, или meta_eugzol, bavi, др. В кучу все валило.

Поиск заработал приблизительно 3-и или 2-а дня назад сам по себе. Т.е. числа 7-го где-то сам по себе. До этого месяцами не работал.

Я так же отправлял тебе письмо через жж личное сообщение 3-и недели назад с заголовком "это asdf_files", где писал что потерял старый аккаунт и создал новый. У меня такое ощущение что ты его не получил?

"В этом эксперименте видеоизображение подопытного ритмично
мигало. Его окружал цветной силуэт, разгоравшийся и гаснувший
синхронно сердцебиению участника. Картина виртуального тела
управлялась и изменялась на основании «кардиовизуальных сигналов»,
передавая внутренний телесный процесс вовне и делая его видимым. И это
тоже приводило к усилению самоидентификации и смещению
осознаваемого ощущения своего места присутствия к аватару. Кроме того,
в субъективном восприятии прикосновение к спине подопытного также
смещалось в сторону аватара. Таким образом, опыт с сердцем изящно
демонстрирует конвергенцию в я-модели внутренних и внешних сигналов
и создание цельной телесной формы в самосознании. Для осознаваемого
ощущения себя решающее значение имеет внутреннее ощущение тела и
проистекающая из него эмоциональная я-модель. Однако не так легко
решить, действительно ли эти новые факты продвигают нас к пониманию
сути самосознания."
Томас Метцингер Тоннель эго. Наука о мозге и миф о своем Я

Тоесть можно добавить к образу цели пульсацию синхронизированную с серцебиением.
Яркости, размера, выпуклости части изображения как под линзой смотришь, все вместе или как то ещё..

Этот подход позволил ученым идентифицировать четыре нейронных популяции, которые соответствовали ранее выявленным кластерам, реагирующим на лица, места, тела и слова.

лица - в образ цели добавляем выражения лиц людей

места - тут вспоминется во время довольно трудоемкого и сложного проекта, по утрам себя мотивировал, образом как в обеденные перерыв буду гулять, и довольно хорошо мотивировало. При том что и на работе работалось довольно продуктивно.

тела - не понимаю что имеют в виду под телами

слова - можно добавить в образ цели речь окружающих

"Однако в процессе поисков выявилась и пятая популяция, которая оказалась избирательной по отношению к фотографиям еды, вне зависимости от ее вариаций."

наиболее прямолинейно, это в содержание цели добавлять образы еды, как кушаю, или образ кухни

"Но гораздо более интересный вопрос – как вентральный пищевой компонент умудряется идентифицировать все то разнообразие продуктов питания, которое доступно в мире, и не «перепутать» похожие предметы."

"Модели, обученной на миллионах изображений, предлагалось отличать похожие съедобные и несъедобные объекты – например, банан и желтый полумесяц. Эта симуляция позволила подтвердить, что VFC обладает высокой избирательностью в отношении изображений именно съедобных продуктов питания."

У картинок есть характеристики/субмодальности.
Если для ягод и фруктов, то это округлость и яркий цвет.
Желтый полумесяц яркий, но имеет острые края. Банан нет.

Вспоминается страсть некоторых людей собирать речные камни, которые так-же округлые и в воде довольно яркие.

Если это мясное блюдо, то его обычно выделяют в центре тарелки.

Если применять к образу цели, то по идее убрать острые края и добавить яркости. )

Описан процесс повышения привлекательности еды. Помимо запахов и вкуса.
В само оформление еды добавляется больше яркости. В основном красный и зелены. Красный - помидоры, зеленый - через зелень.

Вместо пульса можно использовать дыхание.

При этом возможные варианты это: как изменение одной субмодальности в одну и другую сторону.
Так и использование двух субмодальностей, например при вдохе увеличение яркости, а при выдохе размера.

Дыхание при этом можно синхронизировать с пульсом, как при повдыхе.

Интересные идеи. Выглядит так, что это больше к технике типа "взмаха", чем к целевым интерфейсам (впрочем, пересечение между ними, конечно, есть).

И в обратную сторону можно дополнить: если требуется создать полностью диссоциированный образ, то надо убедиться, что никаких случайных синхронизаций подобного сорта между субъектом и представляемым образом нет.

Интересные идеи. Выглядит так, что это больше к технике типа "взмаха", чем к целевым интерфейсам (впрочем, пересечение между ними, конечно, есть).

Это может относится и к технике работы с убеждениями.

Если считать моделью, минимальный обнаруженый работающий элемент новизны .
То тут, важна, идея синхронизации субмодальности с одним из биологических ритмов (дыхание, пульс).

При этом уже есть:
Отзеркаливание - подстройка к биологическим ритмам.
Повдых - синхронизация дыхания и пульса.

Здесь добавлена идея, синхронизации субмодальностей с биологическим ритмом.

Если синхронизировать по дыханию,то у меня эффект, это довольно устойчивые картинки.

Думаю, можно добавлять, как элемент предварительной настройки целевых интерфейсов.

При этом этот элемент уже содержится, как один из нескольких в технике перепросмотра. Только в оригинальной технике очень много содержания в виде "работы с энергией", что на самом деле работа с субмодальностями.

И в обратную сторону можно дополнить: если требуется создать полностью диссоциированный образ, то надо убедиться, что никаких случайных синхронизаций подобного сорта между субъектом и представляемым образом нет.

дыхание, пульс, эмоции, ощущения в моторике

Ученик Шапиро предлагает не двигать глазами, а использовать другие сигналы.
-----
Brainspotting — это мощный целенаправленный метод лечения, который работает путем выявления, обработки и высвобождения основных нейрофизиологических источников эмоциональной/телесной боли, травмы, диссоциации и множества других сложных симптомов. Brainspotting — это одновременная форма диагностики и лечения, усиленная Биолатеральным звуком, который является глубоким, прямым и мощным, но сфокусированным и сдерживающим.

Brainspotting функционирует как нейробиологический инструмент для поддержки отношений клинического исцеления. Нет замены зрелому, заботливому терапевтическому присутствию и способности вовлечь другого страдающего человека в безопасные и доверительные отношения, в которых он чувствует себя услышанным, принятым и понятым.

Brainspotting дает нам инструмент в рамках этих клинических отношений, чтобы нейробиологически локализовать, сфокусировать, обработать и высвободить переживания и симптомы, которые обычно находятся вне досягаемости сознательного разума и его когнитивных и языковых способностей.

Brainspotting работает с глубоким мозгом и телом через его прямой доступ к автономным и лимбическим системам в пределах центральной нервной системы тела. Таким образом, брейнспоттинг является физиологическим инструментом/лечением, которое имеет глубокие психологические, эмоциональные и физические последствия.

Brainspotting функционирует как нейробиологический инструмент для поддержки отношений клинического исцеления. Нет замены зрелому, заботливому терапевтическому присутствию и способности вовлечь другого страдающего человека в безопасные и доверительные отношения, в которых он чувствует себя услышанным, принятым и понятым.

Brainspotting дает нам инструмент в рамках этих клинических отношений, чтобы нейробиологически локализовать, сфокусировать, обработать и высвободить переживания и симптомы, которые обычно находятся вне досягаемости сознательного разума и его когнитивных и языковых способностей.

Предполагается, что Brainspotting подключается и использует врожденную способность тела к самосканированию для обработки и высвобождения сфокусированных областей (систем), которые находятся в неадаптивном гомеостазе (замороженные примитивные режимы выживания). Это также может объяснить способность Brainspotting часто уменьшать и устранять боль в теле и напряжение, связанные с физическим состоянием.

«Мозговое пятно» — это положение глаз, которое связано с энергетической/эмоциональной активацией травматической/эмоционально заряженной проблемы в мозге, скорее всего, в миндалевидном теле, гиппокампе или орбитофронтальной коре лимбической системы. Мозговое пятно, расположенное по положению глаз в сочетании с внешне наблюдаемыми и внутренне переживаемыми рефлекторными реакциями, на самом деле является физиологической подсистемой, хранящей эмоциональный опыт в форме памяти.

Когда Brainspot стимулируется, глубинный мозг рефлекторно сигнализирует терапевту, что обнаружена важная область. Обычно это происходит вне сознания клиента. Существует множество рефлекторных реакций, в том числе подергивание глаз, вихляние, замирание, моргание (сильное и двойное моргание), расширение и сужение зрачка, сужение, лицевой тик, нахмуривание бровей, фырканье, сглатывание, зевота, кашель, кивки головой, сигналы руками, движения ног и движения тела. Рефлекторная мимика — мощный индикатор Brainspots.

Появление рефлекторной реакции, когда клиент обращает внимание на соматосенсорное переживание травмы, эмоциональной или соматической проблемы, является признаком того, что мозговое пятно было обнаружено и активировано. Затем можно получить доступ к Brainspot и стимулировать его, удерживая положение глаз клиента, в то время как клиент сосредоточен на соматическом/сенсорном опыте симптома или проблемы, рассматриваемой в терапии.

продолжение

Поддержание этого положения глаз/мозговой точки в фокусе внимания на телесном «ощущении» этой проблемы или травмы стимулирует процесс глубокой интеграции и исцеления в мозгу. Эта обработка, которая, по-видимому, происходит на рефлекторном или клеточном уровне в нервной системе, приводит к деобусловливанию ранее обусловленных, неадекватных эмоциональных и физиологических реакций. Brainspotting, по-видимому, стимулирует, фокусирует и активирует внутреннюю способность организма исцелять себя от травмы.

В «внутреннем окне» Brainspotting терапевт и клиент участвуют вместе, чтобы определить местонахождение Brainspots через ощущаемое клиентом ощущение переживания наивысшей интенсивности аффекта/дистресса тела. Брейнспоттинг можно проводить одним глазом или двумя. Брейнспоттинг может быть направлен на борьбу с бедствием, а брейнспоттинг может быть направлен на установление и укрепление ресурсов.

Brainspotting также очень полезен для доступа и развития внутренних ресурсных состояний и опыта. Эти ресурсы позволяют терапевту и пациенту, при необходимости, «колебаться» между ресурсными или позитивными состояниями и состояниями травмы во время Brainspotting, чтобы обеспечить более постепенную, поэтапную обработку и десенсибилизацию сильно травмирующих и эмоционально заряженных проблем и симптомов.

Brainspotting процессы вплоть до рефлексивного ядра. Часто, когда кажется, что человек достиг нулевого уровня бедствия, прорывается новый слой или этаж, проникая глубже в мозг. Рефлекторное ядро ​​находится в глубоком, бессознательном мозгу тела. Это так же вне нашего сознания, как дыхание, кровообращение и пищеварение. Brainspotting демонтирует травму, симптом, соматический дистресс и дисфункциональные убеждения в рефлексивном ядре.

Brainspotting — это подход «от тела к телу». Дистресс активируется и локализуется в теле, что затем приводит к обнаружению точки мозга на основе положения глаз. В отличие от EMDR, где травматическая память является «мишенью», в Brainspotting Brainspot является целью или «фокусом или точкой активации». Все направлено на активацию, обнаружение и обработку Brainspot.

В врачебных профессиях растет понимание того, что физические и/или эмоциональные травмы, острая и хроническая боль, серьезные физические заболевания, сложные медицинские вмешательства, социальные потрясения, экологическая катастрофа, а также многие другие проблемные жизненные события будут способствовать к развитию значительного резервуара жизненных травм. Эта травма удерживается в теле.

В большинстве случаев у травмированного человека обычно нет возможности или поддержки для адекватной обработки и интеграции этих травмирующих жизненных событий. Затем травматический опыт становится частью резервуара травм этого человека. Тело и психика не могут оставаться незатронутыми физическими, энергетическими и эмоциональными затратами, извлекаемыми из этого накопленного травматического груза. Медицинская и психологическая литература в настоящее время признает, что примерно 75% обращений за медицинской помощью связаны с действиями или последствиями накопления стресса и/или травмы в системах человеческого организма.

Травматический жизненный опыт, будь то физический или эмоциональный, часто является важным фактором, способствующим развитию и/или сохранению большинства симптомов и проблем, с которыми сталкиваются в сфере здравоохранения.

Brainspotting — это физиологический терапевтический инструмент, который можно интегрировать в широкий спектр методов лечения, включая психологические и соматические подходы к лечению. Brainspotting может быть полезен в качестве дополнения к различным телесным методам лечения, включая продвинутую работу с телом, хиропрактику, иглоукалывание, соматическую терапию, физиотерапию, уход за больными, медицину и другие специализированные подходы к физическому исцелению. Это ценный ресурс для лечения широкого спектра медицинских, физических и психоэмоциональных проблем и симптомов, с которыми сталкиваются медицинские работники.

Brainspotting предоставляет нейробиологический инструмент для доступа, диагностики и лечения широкого спектра соматических и эмоциональных состояний.

https://brainspotting.com/about-bsp/what-is-brainspotting/

Бэндлер, спустя 50 лет, переписал "Структуру Магии" и опубликовал "Новую Структуру Магии".

Patterns of Problem Solving: The New Structure of Magic Paperback

The Structure of Magic was written in 1973 and the first four chapters given to a class at the university that John Grinder and I (Richard) were teaching.
That was when it was first printed, and in 1975 it was published in six chapters by Science and Behavior Books.
What we did changed everything about the way people thought about language and therapy. And while we didn’t suspect it at the time, we had built a model about how to solve problems.

Оглавление

About the authors
Chapter One: The Structure of Choice
Chapter Two: The Structure of Language
Chapter Three: The New Structure of Magic
Chapter Four: The Structure of Problems
Chapter Five: The Structure of Solutions
Chapter Six: Magical Solutions
Conclusion
Appendix One: Presuppositions from the original Structure of Magic
Appendix Two: Milton Model Patterns
Recommended Resources
Glossary
Bibliography
Acknowledgements

Полного нет. Книга только появилась.

По этой ссылке есть оглавление и первые 5-ть страниц:
https://www.amazon.com/Patterns-Problem-Solving-Structure-Magic/dp/B0BM3LJ361?#detailBullets_feature_div

Нужно нажать на обложку книги.

В исследовании ЦИ обратил внимание (далее предварительные гипотезы, а не изложение строго доказанных фактов), что более интровертированный настрой во время прогулок поддерживается у людей ассоциациями с более "размытыми" стимулами ("поток людей в целом", "мелькание фоновых узоров", "гул машин"). А более экстравертированный – ассоциациями с более "точечными" ("крикнула ворона", "прошёл человек в такой-то одежде", "машина посигналила").

Более широко можно сказать, что у разных людей разная онтология значимых стимулов по ходу движения-общения на улице. И проблема даже не в том, что там объекты разные, сколько в том, что там ВИДЫ объектов разные. В предельном случае эти онтологии могут лежат, фигурально говоря, в разных плоскостях:
- один человек цепляется за точечные объекты, другой за фоновые
- один в модальности Х (например, визуальной), другой в Y (например, аудиальной)
- один обрабатывает физически близкие стимулы, другой максимально отдалённые
- и т.д.

1. Не трудно предположить, что при таких радикальных различиях удерживать внимание общение будет затруднено.
2. Более сильным утверждением будет сказать, что совместимость этих онтологий значимых стимулов вообще является главным механизмом поддержания раппорта в указанном контексте. Если спокойная беседа в помещении может целиком проходить в пространстве "виртуальных" стимулов (которые не важно как проецируются на статичную обстановку комнаты), то беседы на улице всегда будут проходить "недалеко" (с низкой, так сказать, степенью сублимации-переработки) от внешних стимулов.
3. Кажется, что расширение онтологии значимых стимулов до границ, позволяющих включить в неё изрядный кусочек онтологии собеседника (по крайней мере если не буквально те же самые стимулы, то хотя бы тот же онтологический класс - см. выше - стимулов) позволяет упреждать прерывания (неожиданные ассоциативные перескоки, изменения маршрута ходьбы и др.) и сохранять "гладкость" общения.

На youtube появился почти полуторачасовой фильм о Ричарде Бэндлере:

https://www.youtube.com/watch?v=B_dAY14wSow

Описание:

Altered States: The Richard Bandler Story

19 114 просмотров 17 июн. 2023 г.
Who is Richard Bandler?

In 2015 I started work on a film about Richard Bandler. It's called "Altered States, The Richard Bandler Story" and includes interviews with people who have crossed paths with Richard differently.

While it took years to complete, there are answers to many of the questions about Richard and NLP and will have you experience a range of emotions that signify how many lives Richard has touched over his 50+ years in building the best human change technology that is still embodied by many to this day.

Enjoy,
John La Valle
Executive Producer
President of the Society of NLP™

-----------------------------------------------

Измененные состояния: история Ричарда Бэндлера

19 114 просмотров 17 июн. 2023г.
Кто такой Ричард Бэндлер?

В 2015 году я начал работу над фильмом о Ричарде Бэндлере. Он называется «Измененные состояния, история Ричарда Бэндлера» и включает в себя интервью с людьми, которые по-разному пересекались с Ричардом.

Хотя на это ушли годы, есть ответы на многие вопросы о Ричарде и НЛП, и вы испытаете ряд эмоций, которые показывают, сколько жизней Ричард затронул за свои 50 с лишним лет, создавая лучшую технологию изменения человека, которая воплощается многими и по сей день.

Наслаждайтесь,
Джон Ла Валле
Исполнительный продюсер
Президент Общества НЛП™

-----------------------------------------------

Можно включить создание субтитров и автоматический перевод на русский язык, и более-менее понимать, что говорится в фильме.

В фильме есть черно-белые фрагменты видеозаписей совместного ведения семинара РБ и ДГ. Я и не знал, что такие записи существуют.

Гриндер этим летом запускает Emergent New Code NLP.

Пока есть только такая информация:



ДГ: На мой взгляд, особенно с появлением паттернов Emergent New Code, которые играют большую роль... С самого начала NLP основывалось на бессознательном взаимодействии, которое происходит между коучем или, в те времена, психотерапевтом и клиентом. Итак, с самого начала нам с Бэндлером было ясно, что, работая с клиентом, мы на самом деле руководствовались бессознательными сигналами, которые клиент подавал нам в ответ на предлагаемые нами вмешательства и провокации. И это было очень ясно для нас с самого начала (усмехается), хотя я не уверен, что мы смогли бы сформулировать это именно так точно и явно, каким я делаю сейчас. Было ясно, что пока подсознание не подаст сигнал "да" этому направлению, этим вмешательствам, этим провокациям, ничего интересного не произойдет. Таким образом, в этом смысле, благодаря разработке New Code, Classic New... Classic Code, затем New Code, затем паттернами Emergent New Code, которые является предметом того, чем мы собираемся заняться в мае. Этой частью я собираюсь заняться в мае. И, и в этих случаях, ответственность и назначение вмешательств все больше и больше смещаются в сторону того, чтобы позволить бессознательному взять инициативу в свои руки. И то, что вы руководствуетесь бессознательными сигналами - это и есть кал... точка калибровки. И, и в этих случаях, ответственность и назначение вмешательств все больше и больше смещается в сторону того, чтобы позволить бессознательному взять инициативу в свои руки. И то, что вы руководствуетесь сигналами бессознательного, это и есть... точка калибровки. Теперь мы сделали явными непроизвольные сигналы и ряд других вещей, таких как Healer Within, которые вы действительно можете. И особенно с паттернами Emergent New Code. Хм, если вы можете задействовать подсознание чтобы ставить цели, не уточняя, как конкретно они должны быть достигнуты, и используйте то, что мы сейчас называем Архивами.




Позвольте мне провести аналогию. Вы знаете об иммунологической системе. Одна из самых удивительных систем, частично изученная, а частично все еще остающаяся загадкой для исследователей, которые над ней работают. Но, в общих чертах, что происходит, когда патоген попадает в организм пациента. Она активируется при распознавании того, что является чуждым для системы. Он активирует иммунологическую систему. Иммунологическая система делает замечательную вещь. Она начинает разработку на основе имеющейся у неё информации антигенов, которые будут эффективны против патогена, являющегося источником состояния которое человек пытается преодолеть. Что самое замечательное, так это то, что иммунологическая система добивается успеха в разработке и тестировании методом проб и ошибок, заметьте. Тестируя антиген, который эффективен против данного патогена. Затем она сохраняет прототип этого конкретного антигена, чтобы, если этот патоген когда-либо снова попадет в эту систему, или другой патоген, похожий по структуре на тот, который уже был побежд... для которого выработан антиген и побежден патоген с его помощью. Он может немедленно и...




(прерывается на моб. телефон) Подожди секунду. Прости за это.




Таким образом, он затем сохраняет этот эффективный антиген для данного класса патогенов. И, следовательно, может быстро вырабатывать антиген, который будет уничтожать патогены, не вызывая симптомов, типичных для инвазии патогена. Теперь обобщите эту иммунологическую реакцию на патоген на свою жизнь.




То есть Архив - это подробная внутренняя запись всего вашего опыта. Не только вашего опыта, но и того, что как вы узнаете (усмехается) из прочитанных вами вещей. Вы видели фильмы. Вам приходилось наблюдать за людьми, находящимися в стрессовых ситуациях. И я надеюсь, вы заметили, что ваше тело реагирует на это микродвижеиями мышц, которые частично повторяют то, что вы наблюдаете.

https://www.youtube.com/watch?v=YQtr5lH5fwM&ab_channel=NLPAcademy





Я когда эту новость прочитал несколько удивился. Все таки Гриндеру уже 84 года. И вот он в таком возрасте решил запустить и начать развивать новое направление? Что метапрактик думает об этом?

1. Что думает метапрактик без малого 20 лет по поводу сигналов бессознательного/ подсознания и пр.:

Определения для моделирования (18) Н, Л, П
https://metapractice.livejournal.com/589074.html

бессознатель сигнал
https://metapractice.ru/?q=бессознатель+сигнал+&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=
подсознатель сигнал
https://metapractice.ru/?q=подсознатель+сигнал&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=
сигнал
https://metapractice.ru/?q=сигнал&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=

2.
Все таки Гриндеру уже 84 года.

Гриндер давным давно, м.б. с самого начала участия в проекте "НЛП", допустил возможность развития "нового направления":

Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers" (3) 2007 - 2011
https://metapractice.livejournal.com/289456.html?newpost

В статье, - настоящем дабл-байде, он вдруг стал доказывать, что первый код НЛП был построен без учёта бессознательных/ подсознательный реакций (ну или в недостаточной мере). И там же отмечено недостаточность сигналов б/ п и прочее такое.

И вот он в таком возрасте решил запустить и начать развивать новое направление?

Бандлер тоже навыдумывал немало новых направлений НЛП.
Все оставшиеся навыдумывали ещё НЛП-3. А где-то было НЛП-2.
А новый код в "Черепахах до самого низа" есть совсем не то, что Новый код в "Шепчущих на ветру".
Так что при существующих наработках запустить неких новый код БиГам - да раз плюнуть. "Не стареют душой/ умом ветераны".

3.
Что метапрактик думает об этом?

Мне так кажется, весь метапрактик есть патриотичный ответ заокеанской биговщине на ее заморочки.

Мы в метапрактике сформулировали чётко: нечего плодить новые коды, вы/ БиГи, лучше внятно и лаконично опишите теорию/ практику процесса, в результате актуализации которого и генерируются ряды новых кодов.

Не дожидаясь ответа, мы скромно назвали свою оригинальную разработку "Моделированием Человеческой активности", а его рабочую часть "Исправлением конвейера моделирования". Или кратко "конвейером моделирования".

Эмпирическое избегание (EA) в широком смысле определяется как попытки избежать мыслей, чувств, воспоминаний, физических ощущений и других внутренних переживаний — даже если это причиняет вред в долгосрочной перспективе.[1] Считается, что процесс ЭА поддерживается за счет негативного подкрепления, то есть кратковременное облегчение дискомфорта достигается за счет избегания, тем самым повышая вероятность того, что избегающее поведение сохранится. Важно отметить, что текущая концептуализация EA предполагает, что проблемы могут вызывать не негативные мысли, эмоции и ощущения, а то, как человек реагирует на них. В частности, считается, что привычное и стойкое нежелание испытывать неприятные мысли и чувства (и связанное с ними избегание и подавление этих переживаний) связано с широким кругом проблем.[2][3][4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Experiential_avoidance

Нет ли в техниках НЛП неявного допущения, формирующего паттерн эмперического избегания? Сейчас мне нужно «избавиться от нересурсного ВАКОГа», чтоб я мог делать то, что хочу. Или, чтобы начать делать что-то, мне нужно какое-то специальное «ресурсное состояние»\ «правильные мысли» и пр.

А как вы сами думаете?

Да, это термин из анализа поведения, а «вытеснение», насколько я знаю это психодинамический подход.

Думаю, что это может произойти в зависимости от ситуации по-разному.

В контексте терапии\консультирования:
- Терапевт больше внимание (явно и не явно) акцентирует на том, что настроение\состояние\мысли\ощущения обязательно должны меняться, чтобы стало доступно какая-то другая активность\поведение. «Сейчас «проработаем ваш страх» и тогда вы заживёте».
- Терапевт явно больше уделяет внимания\реагирует на реплики клиента про изменение настроения\состояние\мыслей\ощущений. «Мне стало хуже\лучше».

Иными словами, акцент делается на попытках изменить респондентое поведении, дабы потом заработало ожидаемое оперантное поведение: «Настрою правильно все субмодальности, получу «состояное мотивации» и только потом смогу учиться водить машину».

В контексте самопощи аналогичная ситуация: попытки сделать себя «правильные» мысли, состояния, настрой с помощью техник, чтобы потом мочь что-то делать.

Если рассматривать такой подход с позиции теории реляционного фрейминга: чем сильнее человек пытается «настроиться на позитиф», тем больше возникает того чего он избегает.

Но, если не делать такой акцент на «состоянии»\мыслях, а сфокусироваться на формировании оперантного поведения независимо от «погоды\настроения\мыслей», то можно избежать этой проблемы.

Подумал, что возможно это всё про «трубу» от «граммофона».

Да, это термин из анализа поведения, а «вытеснение», насколько я знаю это психодинамический подход.

Так надо применять "утиную типизацию": какая разница откуда исторически разные термины, если по сути одно и то же?

- Терапевт больше внимание (явно и не явно) акцентирует на том, что настроение\состояние\мысли\ощущения обязательно должны меняться, чтобы стало доступно какая-то другая активность\поведение. «Сейчас «проработаем ваш страх» и тогда вы заживёте».

А что значит "проработаем"?

- Терапевт явно больше уделяет внимания\реагирует на реплики клиента про изменение настроения\состояние\мыслей\ощущений. «Мне стало хуже\лучше».

Не вполне понял о каких двух альтернативных вариантах терапии вы говорите.

Иными словами, акцент делается на попытках изменить респондентое поведении, дабы потом заработало ожидаемое оперантное поведение: «Настрою правильно все субмодальности, получу «состояное мотивации» и только потом смогу учиться водить машину».

"Состояние" это маркетинговый термин. То, что для клиента "состояние", для терапевта является итогом некоей работы с эмоциями, памятью, поведением и т.д. – неким довольно сложным комплексом человеческой активности.

В контексте самопощи аналогичная ситуация: попытки сделать себя «правильные» мысли, состояния, настрой с помощью техник, чтобы потом мочь что-то делать.

Здесь вы по-видимому говорите о противопоставлении "генеративного развития" и "ограниченного терапевтического результата" или что-то вроде того.

Эффективность Моделирующей Психотерапии (26) «quick fix» внутри «overwhelming work»
https://metapractice.livejournal.com/401674.html

Если рассматривать такой подход с позиции теории реляционного фрейминга: чем сильнее человек пытается «настроиться на позитиф», тем больше возникает того чего он избегает.

1. "Настроиться на позитиф" это не терапия
2. "Настроиться на позитиф" вовсе не обязательно будет иметь какие-то негативные побочные эффекты. Хотя если человек пришёл на терапию – вероятно, в его случае были :)
3. И наоборот, отсутствие базового навыка "настройки на позитив" (в т.ч. по причине чтения таких статей по психологии, в которых делается косвенное внушение "думать всегда только о плохом") есть гарантия психологических проблем

Но, если не делать такой акцент на «состоянии»\мыслях, а сфокусироваться на формировании оперантного поведения независимо от «погоды\настроения\мыслей», то можно избежать этой проблемы.

В итоге, получается, терапия есть:
(1) Учет вторичной выгоды.
(2) Манипуляции с обобщениями.
(3) Манипуляции с субличностями.
(4) Манипуляции с логикой счисления предикатов.
(5) Манипуляции с ощущениями/чувствами.

https://metapractice.livejournal.com/589074.html?thread=14652434#t14652434

Подумал, что возможно это всё про «трубу» от «граммофона».

Похоже.

Здесь вы по-видимому говорите о противопоставлении "генеративного развития" и "ограниченного терапевтического результата" или что-то вроде того.
Эффективность Моделирующей Психотерапии (26) «quick fix» внутри «overwhelming work»
https://metapractice.livejournal.com/401674.html

Да! Это то, что нужно. Спасибо большое!