Показаны записи 1 - 10 из 15
Гриндер этим летом запускает Emergent New Code NLP.
Пока есть только такая информация:
ДГ: На мой взгляд, особенно с появлением паттернов Emergent New Code, которые играют большую роль... С самого начала NLP основывалось на бессознательном взаимодействии, которое происходит между коучем или, в те времена, психотерапевтом и клиентом. Итак, с самого начала нам с Бэндлером было ясно, что, работая с клиентом, мы на самом деле руководствовались бессознательными сигналами, которые клиент подавал нам в ответ на предлагаемые нами вмешательства и провокации. И это было очень ясно для нас с самого начала (усмехается), хотя я не уверен, что мы смогли бы сформулировать это именно так точно и явно, каким я делаю сейчас. Было ясно, что пока подсознание не подаст сигнал "да" этому направлению, этим вмешательствам, этим провокациям, ничего интересного не произойдет. Таким образом, в этом смысле, благодаря разработке New Code, Classic New... Classic Code, затем New Code, затем паттернами Emergent New Code, которые является предметом того, чем мы собираемся заняться в мае. Этой частью я собираюсь заняться в мае. И, и в этих случаях, ответственность и назначение вмешательств все больше и больше смещаются в сторону того, чтобы позволить бессознательному взять инициативу в свои руки. И то, что вы руководствуетесь бессознательными сигналами - это и есть кал... точка калибровки. И, и в этих случаях, ответственность и назначение вмешательств все больше и больше смещается в сторону того, чтобы позволить бессознательному взять инициативу в свои руки. И то, что вы руководствуетесь сигналами бессознательного, это и есть... точка калибровки. Теперь мы сделали явными непроизвольные сигналы и ряд других вещей, таких как Healer Within, которые вы действительно можете. И особенно с паттернами Emergent New Code. Хм, если вы можете задействовать подсознание чтобы ставить цели, не уточняя, как конкретно они должны быть достигнуты, и используйте то, что мы сейчас называем Архивами.
Позвольте мне провести аналогию. Вы знаете об иммунологической системе. Одна из самых удивительных систем, частично изученная, а частично все еще остающаяся загадкой для исследователей, которые над ней работают. Но, в общих чертах, что происходит, когда патоген попадает в организм пациента. Она активируется при распознавании того, что является чуждым для системы. Он активирует иммунологическую систему. Иммунологическая система делает замечательную вещь. Она начинает разработку на основе имеющейся у неё информации антигенов, которые будут эффективны против патогена, являющегося источником состояния которое человек пытается преодолеть. Что самое замечательное, так это то, что иммунологическая система добивается успеха в разработке и тестировании методом проб и ошибок, заметьте. Тестируя антиген, который эффективен против данного патогена. Затем она сохраняет прототип этого конкретного антигена, чтобы, если этот патоген когда-либо снова попадет в эту систему, или другой патоген, похожий по структуре на тот, который уже был побежд... для которого выработан антиген и побежден патоген с его помощью. Он может немедленно и...
(прерывается на моб. телефон) Подожди секунду. Прости за это.
Таким образом, он затем сохраняет этот эффективный антиген для данного класса патогенов. И, следовательно, может быстро вырабатывать антиген, который будет уничтожать патогены, не вызывая симптомов, типичных для инвазии патогена. Теперь обобщите эту иммунологическую реакцию на патоген на свою жизнь.
То есть Архив - это подробная внутренняя запись всего вашего опыта. Не только вашего опыта, но и того, что как вы узнаете (усмехается) из прочитанных вами вещей. Вы видели фильмы. Вам приходилось наблюдать за людьми, находящимися в стрессовых ситуациях. И я надеюсь, вы заметили, что ваше тело реагирует на это микродвижеиями мышц, которые частично повторяют то, что вы наблюдаете.
https://www.youtube.com/watch?v=YQtr5lH5fwM&ab_channel=NLPAcademy
Я когда эту новость прочитал несколько удивился. Все таки Гриндеру уже 84 года. И вот он в таком возрасте решил запустить и начать развивать новое направление? Что метапрактик думает об этом?
Пока есть только такая информация:
ДГ: На мой взгляд, особенно с появлением паттернов Emergent New Code, которые играют большую роль... С самого начала NLP основывалось на бессознательном взаимодействии, которое происходит между коучем или, в те времена, психотерапевтом и клиентом. Итак, с самого начала нам с Бэндлером было ясно, что, работая с клиентом, мы на самом деле руководствовались бессознательными сигналами, которые клиент подавал нам в ответ на предлагаемые нами вмешательства и провокации. И это было очень ясно для нас с самого начала (усмехается), хотя я не уверен, что мы смогли бы сформулировать это именно так точно и явно, каким я делаю сейчас. Было ясно, что пока подсознание не подаст сигнал "да" этому направлению, этим вмешательствам, этим провокациям, ничего интересного не произойдет. Таким образом, в этом смысле, благодаря разработке New Code, Classic New... Classic Code, затем New Code, затем паттернами Emergent New Code, которые является предметом того, чем мы собираемся заняться в мае. Этой частью я собираюсь заняться в мае. И, и в этих случаях, ответственность и назначение вмешательств все больше и больше смещаются в сторону того, чтобы позволить бессознательному взять инициативу в свои руки. И то, что вы руководствуетесь бессознательными сигналами - это и есть кал... точка калибровки. И, и в этих случаях, ответственность и назначение вмешательств все больше и больше смещается в сторону того, чтобы позволить бессознательному взять инициативу в свои руки. И то, что вы руководствуетесь сигналами бессознательного, это и есть... точка калибровки. Теперь мы сделали явными непроизвольные сигналы и ряд других вещей, таких как Healer Within, которые вы действительно можете. И особенно с паттернами Emergent New Code. Хм, если вы можете задействовать подсознание чтобы ставить цели, не уточняя, как конкретно они должны быть достигнуты, и используйте то, что мы сейчас называем Архивами.
Позвольте мне провести аналогию. Вы знаете об иммунологической системе. Одна из самых удивительных систем, частично изученная, а частично все еще остающаяся загадкой для исследователей, которые над ней работают. Но, в общих чертах, что происходит, когда патоген попадает в организм пациента. Она активируется при распознавании того, что является чуждым для системы. Он активирует иммунологическую систему. Иммунологическая система делает замечательную вещь. Она начинает разработку на основе имеющейся у неё информации антигенов, которые будут эффективны против патогена, являющегося источником состояния которое человек пытается преодолеть. Что самое замечательное, так это то, что иммунологическая система добивается успеха в разработке и тестировании методом проб и ошибок, заметьте. Тестируя антиген, который эффективен против данного патогена. Затем она сохраняет прототип этого конкретного антигена, чтобы, если этот патоген когда-либо снова попадет в эту систему, или другой патоген, похожий по структуре на тот, который уже был побежд... для которого выработан антиген и побежден патоген с его помощью. Он может немедленно и...
(прерывается на моб. телефон) Подожди секунду. Прости за это.
Таким образом, он затем сохраняет этот эффективный антиген для данного класса патогенов. И, следовательно, может быстро вырабатывать антиген, который будет уничтожать патогены, не вызывая симптомов, типичных для инвазии патогена. Теперь обобщите эту иммунологическую реакцию на патоген на свою жизнь.
То есть Архив - это подробная внутренняя запись всего вашего опыта. Не только вашего опыта, но и того, что как вы узнаете (усмехается) из прочитанных вами вещей. Вы видели фильмы. Вам приходилось наблюдать за людьми, находящимися в стрессовых ситуациях. И я надеюсь, вы заметили, что ваше тело реагирует на это микродвижеиями мышц, которые частично повторяют то, что вы наблюдаете.
https://www.youtube.com/watch?v=YQtr5lH5fwM&ab_channel=NLPAcademy
Я когда эту новость прочитал несколько удивился. Все таки Гриндеру уже 84 года. И вот он в таком возрасте решил запустить и начать развивать новое направление? Что метапрактик думает об этом?
</>
Re: Модель есть музыкальная нотация человеческой актив
pikapikachuchu2 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Сделал сборник цитат из двух книг: Черепахи и Шепот
https://mega.nz/file/eIAiDaSZ#tjulNeQ2tAhKB4eY5KVenpkC103asE25A4-lyXyDE5k
Использовал корни: музык, танц, петь/пение, ритм, игра (в музыкальном смысле), театр.
Удивительно, но в Шептании из 194 использований корня игра - в музыкальном смысле - одно.
Сил переслушивать аудиосеминар у меня нет. Две цитаты из аудиосеминара "Advanced Modeling" 1987 года в первом сообщении темы найдены на эмоции сильного раздражения.
https://mega.nz/file/eIAiDaSZ#tjulNeQ2tAhKB4eY5KVenpkC103asE25A4-lyXyDE5k
Использовал корни: музык, танц, петь/пение, ритм, игра (в музыкальном смысле), театр.
Удивительно, но в Шептании из 194 использований корня игра - в музыкальном смысле - одно.
Сил переслушивать аудиосеминар у меня нет. Две цитаты из аудиосеминара "Advanced Modeling" 1987 года в первом сообщении темы найдены на эмоции сильного раздражения.
Вы искажаете мои слова. Я такого не говорил.
Пожалуйста, перечитайте мои вопросы буквально.
Я включился в биокомпьютинг и мы выслеживаем феноменологию/паттерн.
Чтобы это подчеркнуть я ввел X, Y и т.п.
Вопрос об отношении к критике и критикующим в призме модели ЦБЦ.
Пожалуйста, перечитайте мои вопросы буквально.
Я включился в биокомпьютинг и мы выслеживаем феноменологию/паттерн.
Чтобы это подчеркнуть я ввел X, Y и т.п.
Вопрос об отношении к критике и критикующим в призме модели ЦБЦ.
</>
Отношение к критике и критикам в рамках модели ЦБЦ
pikapikachuchu2 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Являются ли утверждения типа: "Ты не должен критиковать мистера X, так же как его критикует Y, так как у тебя еще нет таких же регалий как у Y" проявлением отношения к критике и критикующим в рамках центростримительной традиции?
Тогда каково будет отношение к критике в чистой центробежной традиции? Что-то типа: "Иди и критикуй хоть X, хоть папу римского - но только и строго от своего имени"?
А в баньяновой? М.б. что-то типа: "Иди, и от лица сообщества психологов (т.е. множества родственных школ) скажи, что мы, психологи, осуждаем медицинский подход к лечению проблем душевного здоровья, практикуемый мистером X"?
Тогда каково будет отношение к критике в чистой центробежной традиции? Что-то типа: "Иди и критикуй хоть X, хоть папу римского - но только и строго от своего имени"?
А в баньяновой? М.б. что-то типа: "Иди, и от лица сообщества психологов (т.е. множества родственных школ) скажи, что мы, психологи, осуждаем медицинский подход к лечению проблем душевного здоровья, практикуемый мистером X"?
Есть такая практика "на разогреве". Её используют от рок/ поп музыкантов до учителей всего чего угодно всему чему угодно.
На разогреве работает последние десятилетия Бандлер. И что. Пойдите, расскажите кому-то что тем Бандлер ушел из НЛП, раз он использует некие ресурсы предварительной настройки слушателей. И т.д.
Бэндлер ВСЕГДА на разогреве, или иногда на разогреве, а иногда нет? Исходя из той информации что у меня, Гриндер никогда не читает программу первого/классического кода, и всегда преподает Новый Код. Единственное исключение - иногда у него проходят спец. семинары по теме метафоры. Еще, вроде бы, он тему метафоры включает в свой курс по Новому Коду (модуль 2 из рекламы выше).
Кстати, отчет группы москвичей, когда-то коллективно посетивших такой обширный тренинг Бандлера в Лондоне, досконально разобран в нашем метапрактике.
Т.е. Гриндеровские разборки вы нашли, а Бандлеровские нет.
Забавно.
Бэндлеровской отчет я тоже читал. Бэндлер молодец. У меня нет к его работе замечаний.
Это типа такой троллинг с вашей стороны?
Прикольно.
Ну как это может быть троллинг с моей стороны, если я ищу и привожу ссылки на фактический материал? Потом перевожу его и анализирую - и предлагаю свой анализ.
Вообще, в жж есть механизм вечных бан-листов в специальных формах/ окошках на специальном языке.
Вы думаете, в метапрактике такая чистота и тишина, потому что сие поддерживается святым духом
что ли?
Нет, чистота и порядок в дискуссиях по правилам биокомпьютинга поддерживается моей/ модераторской работой с банлистами быстро, без промедлений и сожалений.
Да, благодаря сообщению meta_eugzol "Сообщество по моделированию человеческой активности", расположенном ниже, я увидел что нарушил правила ведения диалогов. И увидел его рекомендацию не выкладывать "антирекламу в стиле свободных размышлений". Услышал. Наверное, он прав.
Единственное, я не совсем ясно вижу разницу между этой моей темой и темой
Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers" (3) 2007 - 2011
https://metapractice.livejournal.com/289456.html#comments
На разогреве работает последние десятилетия Бандлер. И что. Пойдите, расскажите кому-то что тем Бандлер ушел из НЛП, раз он использует некие ресурсы предварительной настройки слушателей. И т.д.
Бэндлер ВСЕГДА на разогреве, или иногда на разогреве, а иногда нет? Исходя из той информации что у меня, Гриндер никогда не читает программу первого/классического кода, и всегда преподает Новый Код. Единственное исключение - иногда у него проходят спец. семинары по теме метафоры. Еще, вроде бы, он тему метафоры включает в свой курс по Новому Коду (модуль 2 из рекламы выше).
Кстати, отчет группы москвичей, когда-то коллективно посетивших такой обширный тренинг Бандлера в Лондоне, досконально разобран в нашем метапрактике.
Т.е. Гриндеровские разборки вы нашли, а Бандлеровские нет.
Забавно.
Бэндлеровской отчет я тоже читал. Бэндлер молодец. У меня нет к его работе замечаний.
Это типа такой троллинг с вашей стороны?
Прикольно.
Ну как это может быть троллинг с моей стороны, если я ищу и привожу ссылки на фактический материал? Потом перевожу его и анализирую - и предлагаю свой анализ.
Вообще, в жж есть механизм вечных бан-листов в специальных формах/ окошках на специальном языке.
Вы думаете, в метапрактике такая чистота и тишина, потому что сие поддерживается святым духом
что ли?
Нет, чистота и порядок в дискуссиях по правилам биокомпьютинга поддерживается моей/ модераторской работой с банлистами быстро, без промедлений и сожалений.
Да, благодаря сообщению meta_eugzol "Сообщество по моделированию человеческой активности", расположенном ниже, я увидел что нарушил правила ведения диалогов. И увидел его рекомендацию не выкладывать "антирекламу в стиле свободных размышлений". Услышал. Наверное, он прав.
Единственное, я не совсем ясно вижу разницу между этой моей темой и темой
Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers" (3) 2007 - 2011
https://metapractice.livejournal.com/289456.html#comments
</>
Факты: Гриндер - Новый Код, Кэррол - база первого кода.
pikapikachuchu2 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Для выяснения этого вопроса идите на зарубежные форумы и пообщайтесь с теми, кто в разные годы, в разных формах учился у Гриндера.
Давайте чуть исследуем вопрос. Если считаете что этот мой пост не полезен или нарушает правила ведения диалогов - смело удаляйте.
Вот, только что зашел на facebook самого Джона Гриндера. Там у него есть бесплатные видео с его выступлениями.
https://www.facebook.com/RealJohnGrinder/videos/john-grinder-live/993034427499563
3:45 Classic code is by the way is essentially the body of patterns which Bandler, to some degree Pucelik and myself developed from yearly 70-s of the last century. My God.
(смех зала) Early 70's of the last century. Until the development of some new models which occurred to me mid to late 80's (неразборчиво) NLP. I'm very proud of being a co-creator of the patterns of classic code. And I moved on. I mentioned a little while ago. That the new code incorporates certain things that you already if you have been trained well in classic code have. For example (неразборчиво) rapport.
3:45 Классический код - это, кстати, по сути, совокупность паттернов, которые Бэндлер, в некоторой степени Пьюселик и я разработали в 70-х годах прошлого века. Боже мой.(смех в зале) Начало 70-х годов прошлого века. До разработки некоторых новых моделей, которые пришли мне в голову в середине-конце 80-х (неразборчиво) НЛП. Я очень горжусь тем, что являюсь соавтором паттернов классического кода. И я двинулся дальше. Я упоминал об этом некоторое время назад. Что новый код включает в себя определенные вещи, которые у вас уже есть, если вы хорошо обучены классическому коду. Например (неразборчиво) раппорт.
Внушает залу он следующее:
1. Первый код - это что-то очень древнее, залу можно посмеяться.
2. Сделали его 3-е человек (Бэндлер, Пьюселик, Гриндер)
3. Гриндер пошел дальше.
4. Новый код включает некоторые навыки, которые сформированы с помощью первого кода.
Итого: во фрагменте выше сказано что некоторые аспекты первого кода включены в Новый Код, а сам Гриндер двинулся дальше первого кода.
Еще Гриндер продолжает вести курсы. Захожу на страницу его курсов.
https://www.nlpacademy.co.uk/courses/nlp-practitioner/
NLP Practitioner and International Coaching Certification
with John Grinder, Carmen Bostic and Michael Carroll
08 - 21 May 2023
Hotel Vila Galé Lagos (Portugal)
Предлагается курс НЛП Практик и Международная сертификация на коучера с 8 мая по 21 мая 2023 года. Курс состоит из 3-х частей. Смотрим:
Part One
Core Skills of NLP
08 - 12 May 2023
1:00pm - 7:00pm (Portugal)
with Michael Carroll
Foundation knowledge forms the base for any learning endeavour and paves the way for excellence at the more advanced levels. This module is designed to give you a solid NLP base required for mastering the specialist NLP coaching and New Code NLP skills you will learn in module two.
Майкл Кэррол В ОДИНОЧКУ ведет курс, цель которого: "дать прочную базу НЛП".
Part Two
New Code NLP for Coaching Excellence
14 - 21 May 2023
3:00pm - 9:00pm (Portugal)
with John Grinder, Carmen Bostic St Clair & Michael Carroll
New Code NLP is the core methodology in Part two and incorporates models which provide rapid and lasting change. New Code NLP emerged in NLP in the post Grinder / Bandler years [...]
John and Carmen teach five days of the course, directly via live stream [...]
В дополение к навыкам НЛП, полученным вместе с Майклом Кэрролом в первом модуле, в течении 5-ти дней ДГ и КБ учат Новому Коду через прямую трансляцию через интернет. Еще, дополнительно, в какое-то время присутствует Майкл Кэрролл.
Part Three
International NLP Coaching Certification
International NLP Coaching Certification, is an additional option for those learners who seek accreditation as an International NLP Coach through the NLP Academy.
В части 3-и для желающих есть сертификация.
Вывод я делаю такой:
Базу в виде первого кода дает Майкл Кэрролл. Гриндер и Бостик появляются только во втором модуле, и ведут только программу по Новому Коду. Ежели вы из приведенной информации делаете другой вывод - пожалуйста - поделитесь какой.
Давайте чуть исследуем вопрос. Если считаете что этот мой пост не полезен или нарушает правила ведения диалогов - смело удаляйте.
Вот, только что зашел на facebook самого Джона Гриндера. Там у него есть бесплатные видео с его выступлениями.
https://www.facebook.com/RealJohnGrinder/videos/john-grinder-live/993034427499563
3:45 Classic code is by the way is essentially the body of patterns which Bandler, to some degree Pucelik and myself developed from yearly 70-s of the last century. My God.
(смех зала) Early 70's of the last century. Until the development of some new models which occurred to me mid to late 80's (неразборчиво) NLP. I'm very proud of being a co-creator of the patterns of classic code. And I moved on. I mentioned a little while ago. That the new code incorporates certain things that you already if you have been trained well in classic code have. For example (неразборчиво) rapport.
3:45 Классический код - это, кстати, по сути, совокупность паттернов, которые Бэндлер, в некоторой степени Пьюселик и я разработали в 70-х годах прошлого века. Боже мой.(смех в зале) Начало 70-х годов прошлого века. До разработки некоторых новых моделей, которые пришли мне в голову в середине-конце 80-х (неразборчиво) НЛП. Я очень горжусь тем, что являюсь соавтором паттернов классического кода. И я двинулся дальше. Я упоминал об этом некоторое время назад. Что новый код включает в себя определенные вещи, которые у вас уже есть, если вы хорошо обучены классическому коду. Например (неразборчиво) раппорт.
Внушает залу он следующее:
1. Первый код - это что-то очень древнее, залу можно посмеяться.
2. Сделали его 3-е человек (Бэндлер, Пьюселик, Гриндер)
3. Гриндер пошел дальше.
4. Новый код включает некоторые навыки, которые сформированы с помощью первого кода.
Итого: во фрагменте выше сказано что некоторые аспекты первого кода включены в Новый Код, а сам Гриндер двинулся дальше первого кода.
Еще Гриндер продолжает вести курсы. Захожу на страницу его курсов.
https://www.nlpacademy.co.uk/courses/nlp-practitioner/
NLP Practitioner and International Coaching Certification
with John Grinder, Carmen Bostic and Michael Carroll
08 - 21 May 2023
Hotel Vila Galé Lagos (Portugal)
Предлагается курс НЛП Практик и Международная сертификация на коучера с 8 мая по 21 мая 2023 года. Курс состоит из 3-х частей. Смотрим:
Part One
Core Skills of NLP
08 - 12 May 2023
1:00pm - 7:00pm (Portugal)
with Michael Carroll
Foundation knowledge forms the base for any learning endeavour and paves the way for excellence at the more advanced levels. This module is designed to give you a solid NLP base required for mastering the specialist NLP coaching and New Code NLP skills you will learn in module two.
Майкл Кэррол В ОДИНОЧКУ ведет курс, цель которого: "дать прочную базу НЛП".
Part Two
New Code NLP for Coaching Excellence
14 - 21 May 2023
3:00pm - 9:00pm (Portugal)
with John Grinder, Carmen Bostic St Clair & Michael Carroll
New Code NLP is the core methodology in Part two and incorporates models which provide rapid and lasting change. New Code NLP emerged in NLP in the post Grinder / Bandler years [...]
John and Carmen teach five days of the course, directly via live stream [...]
В дополение к навыкам НЛП, полученным вместе с Майклом Кэрролом в первом модуле, в течении 5-ти дней ДГ и КБ учат Новому Коду через прямую трансляцию через интернет. Еще, дополнительно, в какое-то время присутствует Майкл Кэрролл.
Part Three
International NLP Coaching Certification
International NLP Coaching Certification, is an additional option for those learners who seek accreditation as an International NLP Coach through the NLP Academy.
В части 3-и для желающих есть сертификация.
Вывод я делаю такой:
Базу в виде первого кода дает Майкл Кэрролл. Гриндер и Бостик появляются только во втором модуле, и ведут только программу по Новому Коду. Ежели вы из приведенной информации делаете другой вывод - пожалуйста - поделитесь какой.
Таким образом, к настоящему моменту Гриндер учит НЛП уже более полувека! 51 год.
В метапрактике есть анализ отчетов тех, кто посещал тренинги Гриндера. Там ясно написано - когда преподаются темы классического кода - Гриндера нет в зале. Гриндер учит только Новому Коду.
Теперь давайте считать. В 1972 начали. В 1985 Джон Гриндер провел последний курс Практик НЛП в центре Андреасов. По программе первого кода. Есть видео на ютубе. В 1986 вышел спец. семинар "Черепахи до самого низа". С 1987 и по сей день он преподает то, что разбираем в этой теме.
1986 - 1972 = 14
Только 14 лет Джон Гриндер учил НЛП.
В метапрактике есть анализ отчетов тех, кто посещал тренинги Гриндера. Там ясно написано - когда преподаются темы классического кода - Гриндера нет в зале. Гриндер учит только Новому Коду.
Теперь давайте считать. В 1972 начали. В 1985 Джон Гриндер провел последний курс Практик НЛП в центре Андреасов. По программе первого кода. Есть видео на ютубе. В 1986 вышел спец. семинар "Черепахи до самого низа". С 1987 и по сей день он преподает то, что разбираем в этой теме.
1986 - 1972 = 14
Только 14 лет Джон Гриндер учил НЛП.
</>
Re: ЧЕТВЕРГ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПЯТНИЦА -УКОРОЧЕННЫЙ Д., ВЫХОД
pikapikachuchu2 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Значит, чем брать один паттерн и практиковать его много дней подряд (ряд дней)
лучше брать, например, 3-и паттерна, и практиковать их эээ циклируя по два 2-ня на каждый?
В книге Д. Гордона "Феникс. Терапевтические метафоры" Милтон такую историю рассказывает:
Итак, как вы делаете какую-нибудь трудную работу? Берт и Ланс завели для меня в Мичигане огород, и я платил им за урожай столько же, за сколько покупал овощи на рынке... Вот как они получали от меня свои карманные деньги... они ЗАРАБАТЫВАЛИ их. У меня было поле картошки. Тридцать грядок — ДЛИННЫХ грядок! — вы же знаете, как сажают картошку, ее сажают на бороздах... одну картосрелину, вторую, третью... вы окучиваете землю вокруг корневища, и картошка оказывается под землей. Тридцать длинных грядок... окучить их — огромная работа. Как заставить двух маленьких мальчиков окучить огромное поле? Им надо окучивать грядку за грядкой, а поле впереди все еще ТАКОЕ ЖЕ большое... Пусть они окучат диагональную линию, отсюда досюда, а затем окучат диагональную линию вот здесь и посредине, и продолжают делить это поле на маленькие части, и создают все больше и больше узоров, и тогда становится ВЕСЕЛО создавать узоры. Они превращают тяжелую работу в игру.
Это загрузчик?
лучше брать, например, 3-и паттерна, и практиковать их эээ циклируя по два 2-ня на каждый?
В книге Д. Гордона "Феникс. Терапевтические метафоры" Милтон такую историю рассказывает:
Итак, как вы делаете какую-нибудь трудную работу? Берт и Ланс завели для меня в Мичигане огород, и я платил им за урожай столько же, за сколько покупал овощи на рынке... Вот как они получали от меня свои карманные деньги... они ЗАРАБАТЫВАЛИ их. У меня было поле картошки. Тридцать грядок — ДЛИННЫХ грядок! — вы же знаете, как сажают картошку, ее сажают на бороздах... одну картосрелину, вторую, третью... вы окучиваете землю вокруг корневища, и картошка оказывается под землей. Тридцать длинных грядок... окучить их — огромная работа. Как заставить двух маленьких мальчиков окучить огромное поле? Им надо окучивать грядку за грядкой, а поле впереди все еще ТАКОЕ ЖЕ большое... Пусть они окучат диагональную линию, отсюда досюда, а затем окучат диагональную линию вот здесь и посредине, и продолжают делить это поле на маленькие части, и создают все больше и больше узоров, и тогда становится ВЕСЕЛО создавать узоры. Они превращают тяжелую работу в игру.
Это загрузчик?
</>
Голландец Joost van der Leij "утюжит" Гриндера
pikapikachuchu2 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Случайно нашел видео, где голландец Joost van der Leij "разоблачает чушь собачью Гриндера об НЛП и моделировании". Так что метанимус теперь не единственный, кто набрался смелости "отутюжить" Гриндера :)
https://www.youtube.com/watch?v=bsveY4Z9VmI&ab_channel=JoostvanderLeij
John Grinder, what's wrong with him? Debunking his BS on NLP & modelling.
John Grinder claims that modelling is the crown achievement of Neuro-Linguisitic Programming (NLP). He claims that with NLP you can become a genius by modelling a genius. Yet, even though millions of people have studied NLP none of the have become a genius by modelling a genius. The reason being that what John Grinder describes as modelling has very little to do with actual modelling.
On top of that he does NLP a disservice by making these ridiculous claims. NLP has developed a nice way of mapping human behaviors and NLP helps people overcome problems and enhance their lives without the need to be a genius in their own right.
What is wrong with John Grinder is that he has become a true believer of his own BS. That goes against the grain of the wise words of Robert Anton Wilson who said: "Never believe anyone's BS completely and never believe your own BS completely".
https://www.youtube.com/watch?v=bsveY4Z9VmI&ab_channel=JoostvanderLeij
John Grinder, what's wrong with him? Debunking his BS on NLP & modelling.
John Grinder claims that modelling is the crown achievement of Neuro-Linguisitic Programming (NLP). He claims that with NLP you can become a genius by modelling a genius. Yet, even though millions of people have studied NLP none of the have become a genius by modelling a genius. The reason being that what John Grinder describes as modelling has very little to do with actual modelling.
On top of that he does NLP a disservice by making these ridiculous claims. NLP has developed a nice way of mapping human behaviors and NLP helps people overcome problems and enhance their lives without the need to be a genius in their own right.
What is wrong with John Grinder is that he has become a true believer of his own BS. That goes against the grain of the wise words of Robert Anton Wilson who said: "Never believe anyone's BS completely and never believe your own BS completely".
Полного нет. Книга только появилась.
По этой ссылке есть оглавление и первые 5-ть страниц:
https://www.amazon.com/Patterns-Problem-Solving-Structure-Magic/dp/B0BM3LJ361?#detailBullets_feature_div
Нужно нажать на обложку книги.
По этой ссылке есть оглавление и первые 5-ть страниц:
https://www.amazon.com/Patterns-Problem-Solving-Structure-Magic/dp/B0BM3LJ361?#detailBullets_feature_div
Нужно нажать на обложку книги.
Дочитали до конца.