Являются ли утверждения типа: "Ты не должен критиковать мистера X, так же как его критикует Y, так как у тебя еще нет таких же регалий как у Y" проявлением отношения к критике и критикующим в рамках центростримительной традиции?Тогда каково будет отношение к критике в чистой центробежной традиции? Что-то типа: "Иди и критикуй хоть X, хоть папу римского - но только и строго от своего имени"?А в баньяновой? М.б. что-то типа: "Иди, и от лица сообщества психологов (т.е. множества родственных школ) скажи, что мы, психологи, осуждаем медицинский подход к лечению проблем душевного здоровья, практикуемый мистером X"?
Являются ли утверждения типа: "Ты не должен критиковать мистера X, так же как его критикует Y, так как у тебя еще нет таких же регалий как у Y" проявлением отношения к критике и критикующим в рамках центростримительной традиции?Вы искажаете мои слова. Я такого не говорил.Тогда каково будет отношение к критике в чистой центробежной традиции? Что-то типа: "Иди и критикуй хоть X, хоть папу римского - но только и строго от своего имени"?На своих площадках вы можете делать что угодно (в рамках правил хостинга, законов и т.д.).А в баньяновой? М.б. что-то типа: "Иди, и от лица сообщества психологов (т.е. множества родственных школ) скажи, что мы, психологи, осуждаем медицинский подход к лечению проблем душевного здоровья, практикуемый мистером X"?В рамках любой традиции критика (и все другие формы высказываний) требует соблюдения универсальных правил поведения.
Вы искажаете мои слова. Я такого не говорил.Пожалуйста, перечитайте мои вопросы буквально.Я включился в биокомпьютинг и мы выслеживаем феноменологию/паттерн.Чтобы это подчеркнуть я ввел X, Y и т.п.Вопрос об отношении к критике и критикующим в призме модели ЦБЦ.
Я включился в биокомпьютинг и мы выслеживаем феноменологию/паттерн.Бикомпьютинг это не просто красивое название. Это довольно сложная техника. Вы в неё пока не включились.мы выслеживаем феноменологию/паттернКакие конкретно феномены в рамках каких паттернов вы выслеживаете.