Оракул метапрактика
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Выпуск 10
| Эффективность НЛП психотерапии... | |||||
| 13. Лишние сигареты | metanymous | ||||
| Вторичная выгода - Части - Обобщения | metanymous | ||||
| Моделируем Глазодвигатели | |||||
| 12. Глаза указывают число? | metanymous | ||||
| Цитаты Бандлера | |||||
| 4. В очередной раз разбираемся с ДХЕ | metanymous | ||||
| 3. "Код свободы" | metanymous | ||||
| Даем справку | |||||
| 1. Зачем/как работают упражнения нового кода | metanymous | ||||
| We will metapractice you! | |||||
| 7. Концентрация vs "рамочная" деконцентрация | metanymous | ||||
| Re: Тяжелый случай | metanymous | ||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 9. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Магия появления моделиста | |||||
| 16. Метамоделирование по-Бандлеру | metanymous | ||||
| Оракул метапрактика | |||||
| 11. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
| Даем справку | |||||
| 1. Зачем/как работают упражнения нового кода | metanymous | ||||
48 комментариев
сначала старые сначала новые
--Да ладно вам безнадёжный, девушки вон с которыми пару лет не общался, сообщают с удивлением о заметных/значимых изменениях — не всё потеряно :)
--Девушки… они не «сообщать», они должны снопами ложиться под ноги победителю :)
http://community.livejournal.com/metapractice/221848.html?thread=4885912#t4885912
Ну я нынче с девочками/девушками учусь дружить, оказывается полезный навык :) Так я правда чё-то и не понял, в чём же разница между близкими "дружескими" отношениями и ээ как они там называются которые обычно называют просто типа "отношения". Ну да, по ходу общения сублимация всяких интересных сигналов происходит на девяносто процентов через разговор, а не прямой физический контакт, в случае же "отношений" соотношение обратное. Ну разница какая-то количественная чисто выходит, да символический запрет целоваться в губы — но наверняка при ловкости ума и движений можно и его обойти и сохранить/продолжить именно ДРУЖЕСКИЕ отношения.
Правда, в некоторый момент времени есть риск "свалиться" в ээ "влюблённость"(?) (не уверен что именно она, поскольку между хорошими друзьями противоположного пола влюблённость вполне себе и так должна проявляться). Тогда вся идея неструктурированной коммуникации начинает идти лесом и идут циклы взаимных предъявлений неожиданно возникших обязательств. И раскачивание отношений по пословице "от любви до ненависти...".
И ещё в точности с предписаниями Коржибского, такой мой опыт и представление о том как оно всё есть, генерируют значительные порции ревности, уже в адрес друзей моей девушки.
И Овидий тут ещё пытается помешать моей крепнущей вере в нравственность.
Эх.
--Девушки… они не «сообщать», они должны снопами ложиться под ноги победителю :)
http://community.livejournal.com/metapractice/221848.html?thread=4885912#t4885912
Ну я нынче с девочками/девушками учусь дружить, оказывается полезный навык :) Так я правда чё-то и не понял, в чём же разница между близкими "дружескими" отношениями и ээ как они там называются которые обычно называют просто типа "отношения". Ну да, по ходу общения сублимация всяких интересных сигналов происходит на девяносто процентов через разговор, а не прямой физический контакт, в случае же "отношений" соотношение обратное. Ну разница какая-то количественная чисто выходит, да символический запрет целоваться в губы — но наверняка при ловкости ума и движений можно и его обойти и сохранить/продолжить именно ДРУЖЕСКИЕ отношения.
Правда, в некоторый момент времени есть риск "свалиться" в ээ "влюблённость"(?) (не уверен что именно она, поскольку между хорошими друзьями противоположного пола влюблённость вполне себе и так должна проявляться). Тогда вся идея неструктурированной коммуникации начинает идти лесом и идут циклы взаимных предъявлений неожиданно возникших обязательств. И раскачивание отношений по пословице "от любви до ненависти...".
И ещё в точности с предписаниями Коржибского, такой мой опыт и представление о том как оно всё есть, генерируют значительные порции ревности, уже в адрес друзей моей девушки.
И Овидий тут ещё пытается помешать моей крепнущей вере в нравственность.
Ах, Менелай, до чего же ты глуп! Одиноко уехав,
Ты оставляешь в дому гостя с женою вдвоем!
Лучше бы ястребу ты, обезумев, доверил голубок,
Лучше бы горным волкам предал овчарню свою.
365 Нет на Елене греха! Не преступен ее соблазнитель!
Он поступил, как любой,- так поступил бы и ты.
Ты ее сделал изменницей, дав им и время и место,
Ты ей указывал путь - и понимала она.
Правда: ведь муж далеко, а гость обходительный близко,
370 И на постели пустой страшно одной ночевать.
Думай, как хочешь, Атрид, а по мне, так Елена невинна:
То, что покладистый муж дал ей, она приняла.
http://filfack.narod.ru/b/ovidiy2.html
Эх.
Ну я нынче с девочками/девушками учусь дружить, оказывается полезный навык :) Так я правда чё-то и не понял, в чём же разница между близкими "дружескими" отношениями и ээ как они там называются которые обычно называют просто типа "отношения".
У меня был клиент. Его проблемой было то, что невероятные по красоте и обаянию девушки и женщины... делали его только типа своим духовником. Они проводили с ним много времени, жаловались ему на других парней/мужчин. Но его как бы в расчет с этой стороны и не брали.
Ну да, по ходу общения сублимация всяких интересных сигналов происходит на девяносто процентов через разговор, а не прямой физический контакт, в случае же "отношений" соотношение обратное.
Да это не главное. Слова могут зажигать сильнее, чем что-либо еще физическое.
Ну разница какая-то количественная чисто выходит, да символический запрет целоваться в губы — но наверняка при ловкости ума и движений можно и его обойти и сохранить/продолжить именно ДРУЖЕСКИЕ отношения.
Я понимаю.
Правда, в некоторый момент времени есть риск "свалиться" в ээ "влюблённость"(?) (не уверен что именно она, поскольку между хорошими друзьями противоположного пола влюблённость вполне себе и так должна проявляться).
В одностороннем варианте это самое опасное. Надо всегда помнить известную арию герцога: Сердце красавицы...
Тогда вся идея неструктурированной коммуникации начинает идти лесом и идут циклы взаимных предъявлений неожиданно возникших обязательств. И раскачивание отношений по пословице "от любви до ненависти...".
Ну да.
И ещё в точности с предписаниями Коржибского, такой мой опыт и представление о том как оно всё есть, генерируют значительные порции ревности, уже в адрес друзей моей девушки.
Да уж.
И Овидий тут ещё пытается помешать моей крепнущей вере в нравственность.
Овидий - сладкоголосый змей.
У меня был клиент. Его проблемой было то, что невероятные по красоте и обаянию девушки и женщины... делали его только типа своим духовником. Они проводили с ним много времени, жаловались ему на других парней/мужчин. Но его как бы в расчет с этой стороны и не брали.
Ну да, по ходу общения сублимация всяких интересных сигналов происходит на девяносто процентов через разговор, а не прямой физический контакт, в случае же "отношений" соотношение обратное.
Да это не главное. Слова могут зажигать сильнее, чем что-либо еще физическое.
Ну разница какая-то количественная чисто выходит, да символический запрет целоваться в губы — но наверняка при ловкости ума и движений можно и его обойти и сохранить/продолжить именно ДРУЖЕСКИЕ отношения.
Я понимаю.
Правда, в некоторый момент времени есть риск "свалиться" в ээ "влюблённость"(?) (не уверен что именно она, поскольку между хорошими друзьями противоположного пола влюблённость вполне себе и так должна проявляться).
В одностороннем варианте это самое опасное. Надо всегда помнить известную арию герцога: Сердце красавицы...
Тогда вся идея неструктурированной коммуникации начинает идти лесом и идут циклы взаимных предъявлений неожиданно возникших обязательств. И раскачивание отношений по пословице "от любви до ненависти...".
Ну да.
И ещё в точности с предписаниями Коржибского, такой мой опыт и представление о том как оно всё есть, генерируют значительные порции ревности, уже в адрес друзей моей девушки.
Да уж.
И Овидий тут ещё пытается помешать моей крепнущей вере в нравственность.
Овидий - сладкоголосый змей.
--Ну я нынче с девочками/девушками учусь дружить, оказывается полезный навык :) Так я правда чё-то и не понял, в чём же разница между близкими "дружескими" отношениями и ээ как они там называются которые обычно называют просто типа "отношения".
--У меня был клиент. Его проблемой было то, что невероятные по красоте и обаянию девушки и женщины... делали его только типа своим духовником. Они проводили с ним много времени, жаловались ему на других парней/мужчин. Но его как бы в расчет с этой стороны и не брали.
Кажется, в решении этой проблемы сильно продвигает обучение ВзглядуКасанию. Обучает вызывать атракцию/влечение и наблюдать как она проявляется, от по-началу заметных крупных сигналов до всё более изящных/малозаметных. Правда, у некоторых девушек наблюдается неконгруентность на границе (буквально — вот уж прикол) голова-тело, на этот случай ВК и смежные "прямые" техники не спасут.
С другой стороны, рассказы типа "жалуются" должны сопровождаться тем или иным сортом рефрейминга, а там уже никто не спасёт от проекций возникших позитивных эмоций на собеседника. И позитивного ~метаотношения подсознания субъекта к оператору, подсознание субъектов кажется быстро соображает что пользы от таких бесед неизмеримо больше чем от всяких сочувствований. М.б. в этом всё и дело было, типа жалуются, подсознательно весь негатив на него и якорится?
--Ну да, по ходу общения сублимация всяких интересных сигналов происходит на девяносто процентов через разговор, а не прямой физический контакт, в случае же "отношений" соотношение обратное.
--Да это не главное. Слова могут зажигать сильнее, чем что-либо еще физическое.
Есть ещё факторы "умолчательности" и "эксклюзивности". И как-то с ними должна быть связана "верность". "Умолчательность" = один бог и сами двое участников знают чего там в отношениях происходит vs всем вокруг рассказывает(-ют). "Эксклюзивность" = всяческие знаки внимания специально придумываются/делаются для одного человека vs подобное получают многие. Если отношения в высшей мере "умолчательные" и "эксклюзивные", кажется верности ничто не помешает.
--Ну разница какая-то количественная чисто выходит, да символический запрет целоваться в губы — но наверняка при ловкости ума и движений можно и его обойти и сохранить/продолжить именно ДРУЖЕСКИЕ отношения.
--Я понимаю.
Один раз так попробовал, каюсь, не понравилось, больше не буду :)) (ловкости не хватило :) )
--Правда, в некоторый момент времени есть риск "свалиться" в ээ "влюблённость"(?) (не уверен что именно она, поскольку между хорошими друзьями противоположного пола влюблённость вполне себе и так должна проявляться).
--В одностороннем варианте это самое опасное. Надо всегда помнить известную арию герцога: Сердце красавицы...
Надо калибровать какие-то сигналы верности. Вслепую не интересно. Калибровка "лжи" не изящна, да и аккуратно надо, квантовые эффекты чтобы не создавать нежелательные.
--Тогда вся идея неструктурированной коммуникации начинает идти лесом и идут циклы взаимных предъявлений неожиданно возникших обязательств. И раскачивание отношений по пословице "от любви до ненависти...".
--Ну да.
--И ещё в точности с предписаниями Коржибского, такой мой опыт и представление о том как оно всё есть, генерируют значительные порции ревности, уже в адрес друзей моей девушки.
--Да уж.
Нужно какое-то средство автоматического собра сверхнадёжной информации. Такого причём, бытового-коммуникативного, детекторам лжи доверия нет, а частных сыщиков нанимать денег не напасёшься :) А вместо знания генерировать веру как-то не моё это. С другой стороны, вон пару тысяч лет назад даже между Марией и Иисусом какой-то сорт отношений верности, но до таких высот подниматься пока чего-то не хочется.
--У меня был клиент. Его проблемой было то, что невероятные по красоте и обаянию девушки и женщины... делали его только типа своим духовником. Они проводили с ним много времени, жаловались ему на других парней/мужчин. Но его как бы в расчет с этой стороны и не брали.
Кажется, в решении этой проблемы сильно продвигает обучение ВзглядуКасанию. Обучает вызывать атракцию/влечение и наблюдать как она проявляется, от по-началу заметных крупных сигналов до всё более изящных/малозаметных. Правда, у некоторых девушек наблюдается неконгруентность на границе (буквально — вот уж прикол) голова-тело, на этот случай ВК и смежные "прямые" техники не спасут.
С другой стороны, рассказы типа "жалуются" должны сопровождаться тем или иным сортом рефрейминга, а там уже никто не спасёт от проекций возникших позитивных эмоций на собеседника. И позитивного ~метаотношения подсознания субъекта к оператору, подсознание субъектов кажется быстро соображает что пользы от таких бесед неизмеримо больше чем от всяких сочувствований. М.б. в этом всё и дело было, типа жалуются, подсознательно весь негатив на него и якорится?
--Ну да, по ходу общения сублимация всяких интересных сигналов происходит на девяносто процентов через разговор, а не прямой физический контакт, в случае же "отношений" соотношение обратное.
--Да это не главное. Слова могут зажигать сильнее, чем что-либо еще физическое.
Есть ещё факторы "умолчательности" и "эксклюзивности". И как-то с ними должна быть связана "верность". "Умолчательность" = один бог и сами двое участников знают чего там в отношениях происходит vs всем вокруг рассказывает(-ют). "Эксклюзивность" = всяческие знаки внимания специально придумываются/делаются для одного человека vs подобное получают многие. Если отношения в высшей мере "умолчательные" и "эксклюзивные", кажется верности ничто не помешает.
--Ну разница какая-то количественная чисто выходит, да символический запрет целоваться в губы — но наверняка при ловкости ума и движений можно и его обойти и сохранить/продолжить именно ДРУЖЕСКИЕ отношения.
--Я понимаю.
Один раз так попробовал, каюсь, не понравилось, больше не буду :)) (ловкости не хватило :) )
--Правда, в некоторый момент времени есть риск "свалиться" в ээ "влюблённость"(?) (не уверен что именно она, поскольку между хорошими друзьями противоположного пола влюблённость вполне себе и так должна проявляться).
--В одностороннем варианте это самое опасное. Надо всегда помнить известную арию герцога: Сердце красавицы...
Надо калибровать какие-то сигналы верности. Вслепую не интересно. Калибровка "лжи" не изящна, да и аккуратно надо, квантовые эффекты чтобы не создавать нежелательные.
--Тогда вся идея неструктурированной коммуникации начинает идти лесом и идут циклы взаимных предъявлений неожиданно возникших обязательств. И раскачивание отношений по пословице "от любви до ненависти...".
--Ну да.
--И ещё в точности с предписаниями Коржибского, такой мой опыт и представление о том как оно всё есть, генерируют значительные порции ревности, уже в адрес друзей моей девушки.
--Да уж.
Нужно какое-то средство автоматического собра сверхнадёжной информации. Такого причём, бытового-коммуникативного, детекторам лжи доверия нет, а частных сыщиков нанимать денег не напасёшься :) А вместо знания генерировать веру как-то не моё это. С другой стороны, вон пару тысяч лет назад даже между Марией и Иисусом какой-то сорт отношений верности, но до таких высот подниматься пока чего-то не хочется.
Задался я вопросом - а вообще, имеет ли смысл (помимо упражнений Нового Кода) делать эти NASA, или другие упражнения, где разные конечности двигаются по противоположным траекториям, или же, допустим, рука - по окружности в одном направлении, а элемент руки (кисть, палец...) - в противоположном, или вообще квадрат описывать? Какие положительные последствия будет иметь такая гибкость?
http://egor-b.livejournal.com/53205.html
http://egor-b.livejournal.com/53205.html
(внук приехал - отвечу позже :)
Не смею отвлекать:)
да ладно тебе - он просто у меня комп отнимает :)
Где-то в глубинах Метапрактика immergent, насколько я помню, публиковал перевод (частичный?) интервью Стива Андреаса для NLP Connections - там где он упоминает о 6 результатах интеграции\коллапса якорей.
Так вот, ближе к концу речь зашла о раппорте сознательного и бессознательного, интервьюер упомянул айкидо как метафору этих отношений, а Стив заявил, что ему ближе тайцзи, т.к. он им занимается.
Так вот, ближе к концу речь зашла о раппорте сознательного и бессознательного, интервьюер упомянул айкидо как метафору этих отношений, а Стив заявил, что ему ближе тайцзи, т.к. он им занимается.
Нужно какое-то средство автоматического сбора сверхнадёжной информации.
Нет не нужно – еще раз внимательно посмотрите на вот эту вот главу известной вам книги:
Нет не нужно – еще раз внимательно посмотрите на вот эту вот главу известной вам книги:
VII. _К_а_л_и_б_р_о_в_к_а_
http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html#55
Есть ещё интересный момент касательно "ревности" и калибровки ответов. С одной стороны, задавать такие вопросы хотелось бы аккуратно, соблюдая все пресуппозиции позитивного намерения. С другой стороны, если их все конгруентно соблюдать, так и вопросы что называется "в лоб" как-то уже не релевантны становятся :))
Перевел тут статейку - называется "What is DHE?": http://purenlp.com/whatsdhe.html
Проанализируем?
Проанализируем?
Обязательно.
В какую тему пишем?
А завтра т.е. сегодня заведу - как посплю немного :)
У меня все готово - http://nlp-practice.ru/2010/03/24/chto-takoe-dhe-what-is-dhe/
:)
:)
Не дают присесть, но сажусь делать тему.
Не могу найти в постоянных темах - где-то у нас было типа прямо: моделирование ДХЕ. Нашел только:
Цитаты Бандлера (3)
http://community.livejournal.com/metapractice/214315.html
Пойдет такая тема? А ДХЕ потом разыщем и поднимем откуда она там затерялась.
Цитаты Бандлера (3)
http://community.livejournal.com/metapractice/214315.html
Пойдет такая тема? А ДХЕ потом разыщем и поднимем откуда она там затерялась.
Точное измерение движений глаз позволяет предсказывать, насколько большое число задумал испытуемый. Такой эксперимент провела группа исследователей из университета Мельбурна (University of Melbourne) и университетской клиники Цюриха (UHZ).
[...]
Оказалось, что смещение глаз вниз и влево в абсолютном большинстве случаев соответствует тому, что следующее число будет меньше предыдущего, передвижение вправо и вверх, соответственно, – что больше.
http://www.membrana.ru/lenta/?10244
Есть у меня непродуктивный паттерн - в самое рабочее время дня (особенно когда я дома в это время) - с 12 до 16-18 часов у меня общая вялость в теле, которая становится интенсивнее (а я - безвольнее, пассивнее), если я хочу приняться за какую-нибудь работу. Соответственно - сгорает очень много потенциально продуктивного времени.
С другой стороны, у меня очень продуктивное время - с 1 до 3-4 ночи.
С какой стороны браться за исправление такого цикличного паттерна? Если контекст, запускающий паттерн - время суток?
С другой стороны, у меня очень продуктивное время - с 1 до 3-4 ночи.
С какой стороны браться за исправление такого цикличного паттерна? Если контекст, запускающий паттерн - время суток?
Где-то в глубинах Метапрактика immergent, насколько я помню, публиковал перевод (частичный?) интервью Стива Андреаса для NLP Connections - там где он упоминает о 6 результатах интеграции\коллапса якорей.
Это же интереснейшая тема! А я ее не помню.
Так вот, ближе к концу речь зашла о раппорте сознательного и бессознательного, интервьюер упомянул айкидо как метафору этих отношений, а Стив заявил, что ему ближе тайцзи, т.к. он им занимается.
Нормальный ход. А мне вот стыдно - третий день не занимаюсь тайцзы.
Это же интереснейшая тема! А я ее не помню.
Так вот, ближе к концу речь зашла о раппорте сознательного и бессознательного, интервьюер упомянул айкидо как метафору этих отношений, а Стив заявил, что ему ближе тайцзи, т.к. он им занимается.
Нормальный ход. А мне вот стыдно - третий день не занимаюсь тайцзы.
Ещё с конца девяностых годов в Пентагоне звучит странное жужжание, не прекращающееся день ото дня. Можно подумать, что лучшие американские умы ищут способы повысить объёмы производства мёда, но цель учёных куда эксцентричнее: создать систему пчелиных агентов, отыскивающих взрывчатые, а в перспективе – и наркотические вещества.
[...]
Что изменилось в проекте-долгострое за прошедшие годы? Пчёл теперь приучают узнавать нужный запах следующим образом: насекомых запирают в комнате, где распылено несколько ароматов. Если в этой смеси присутствует "правильный" запах, пчела обязательно находит в комнате сироп, если нет – его туда не помещают изначально. Условный рефлекс у насекомого закрепляется за какие-то часы.
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/03/29/133300.html
Есть ещё интересный момент касательно "ревности" и калибровки ответов. С одной стороны, задавать такие вопросы хотелось бы аккуратно, соблюдая все пресуппозиции позитивного намерения. С другой стороны, если их все конгруэнтно соблюдать, так и вопросы что называется "в лоб" как-то уже не релевантны становятся :))
Еще раз повторяю - мы уже сто раз ставили вопрос и даже начинали искать БЫТОВЫЕ ФОРМЫ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ В ТЕМЕ:
...там где-то в ее глубине. Это просто надо возобновить/продолжить.
Еще раз повторяю - мы уже сто раз ставили вопрос и даже начинали искать БЫТОВЫЕ ФОРМЫ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ В ТЕМЕ:
Магия появления моделиста
http://community.livejournal.com/metapractice/184754.html
...там где-то в ее глубине. Это просто надо возобновить/продолжить.
Понял.
(1) Учет вторичной выгоды - указанный вами автор ее не делал в принципе. От этого он и помер сам.
(2) Манипулирование частями личности - указанный автор не предполагал, что таковые могут существовать. Одна такая его и прикончила.
(3) Манипулирование обобщениями - указанный автор именно это и более всего и делал.
http://community.livejournal.com/metapractice/223931.html?thread=4931259#t4931259
А́ллен Карр (англ. Allen Carr, 2 сентября 1934 — 29 ноября 2006)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD
72 года ведь прожил — чего уж прям "убила"?
(2) Манипулирование частями личности - указанный автор не предполагал, что таковые могут существовать. Одна такая его и прикончила.
(3) Манипулирование обобщениями - указанный автор именно это и более всего и делал.
http://community.livejournal.com/metapractice/223931.html?thread=4931259#t4931259
А́ллен Карр (англ. Allen Carr, 2 сентября 1934 — 29 ноября 2006)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD
72 года ведь прожил — чего уж прям "убила"?
Опять же, тот ученик РБ, с которым я общаюсь, говорит: и Бандлер, и его команда в открытую называют "Библией НЛП" две книжки:
- Альфред Коржибский - Science and Sanity
- Грегори Бейтсон - Steps to an Ecology of Mind
- Альфред Коржибский - Science and Sanity
- Грегори Бейтсон - Steps to an Ecology of Mind
72 года ведь прожил — чего уж прям "убила"?
Умер бы от инфаркта - просто бы "скончался". А рак легких с его деятельностью - извините. Убила.
Умер бы от инфаркта - просто бы "скончался". А рак легких с его деятельностью - извините. Убила.
Опять же, тот ученик РБ, с которым я общаюсь, говорит: и Бандлер, и его команда в открытую называют "Библией НЛП" две книжки:
- Альфред Коржибский - Science and Sanity
- Грегори Бейтсон - Steps to an Ecology of Mind
Отлично, мы из этого сделаем очередную рабочую пресуппозицию моделирования: ДВЕ БИБЛИИ НЛП. Уже пошел делать перепост в кусткамеру_нлп. А завтра и здесь сделаю. :) Спасибо, вот это находка!
- Альфред Коржибский - Science and Sanity
- Грегори Бейтсон - Steps to an Ecology of Mind
Отлично, мы из этого сделаем очередную рабочую пресуппозицию моделирования: ДВЕ БИБЛИИ НЛП. Уже пошел делать перепост в кусткамеру_нлп. А завтра и здесь сделаю. :) Спасибо, вот это находка!
От инфаркта убивает нездоровый образ жизни.
Есть у меня непродуктивный паттерн - в самое рабочее время дня (особенно когда я дома в это время) - с 12 до 16-18 часов у меня общая вялость в теле, которая становится интенсивнее (а я - безвольнее, пассивнее), если я хочу приняться за какую-нибудь работу. Соответственно - сгорает очень много потенциально продуктивного времени.
Когда в одно и то же время резко/заметно падает энергия организма – смотреть на это явление лучше всего с точки зрения системы рефлексотерапии. У тебя есть эээ проблемная система органов/меридианов. И когда суточная энергия ЦИ проходит по этим меридианам ощущается ее провал/нехватка.
С другой стороны, у меня очень продуктивное время - с 1 до 3-4 ночи.
А, да – засекал тебя в интернете.
С какой стороны браться за исправление такого цикличного паттерна? Если контекст, запускающий паттерн - время суток?
Показаться какому-то проверенному, но недорогому китайцу:
--он должен сделать тебе диагностику, только без этих фолиевских компьютеров
--воздействовать он может иголками, прижиганиями/прогреваниями точек, травами или чем там еще
--на худой конец пусть будет так – китаец указывает тебе проблемный орган, а лечишь ты его в поликлинике
Вся же «психология», которая связана с этими потерями энергии, – она пойдет в дело потом.
Когда в одно и то же время резко/заметно падает энергия организма – смотреть на это явление лучше всего с точки зрения системы рефлексотерапии. У тебя есть эээ проблемная система органов/меридианов. И когда суточная энергия ЦИ проходит по этим меридианам ощущается ее провал/нехватка.
С другой стороны, у меня очень продуктивное время - с 1 до 3-4 ночи.
А, да – засекал тебя в интернете.
С какой стороны браться за исправление такого цикличного паттерна? Если контекст, запускающий паттерн - время суток?
Показаться какому-то проверенному, но недорогому китайцу:
--он должен сделать тебе диагностику, только без этих фолиевских компьютеров
--воздействовать он может иголками, прижиганиями/прогреваниями точек, травами или чем там еще
--на худой конец пусть будет так – китаец указывает тебе проблемный орган, а лечишь ты его в поликлинике
Вся же «психология», которая связана с этими потерями энергии, – она пойдет в дело потом.
А как это использовать в коммуникации?
а ты посмотри как помирают от рака
Блин, переводчиков вообще надо буквализму учить прямо в институтах/школах, как они без него живут? Понапишут в учебниках двадцать случаев когда надо употреблять "Present Simple", а когда "Present Continuous", а до сути так и не докопаются.
Или вот пример в немецком языке мне нравится. У них там sie = "она", sie = "они". Ну ладно, у нас два слова, у них одно, деваться некуда. Но дальше учителя ин.яза делают финт ушами и говорят: Sie = "Вы". Это же просто выворот мозгов наизнанку. Блин, мне кажется гораздо проще сказать иначе: у них уважительное к человеку напротив звучит "Они". У нас к тому же было сходное типа "Их величество..." :)
Или там идиомы какие, если в каком-то языке например будет буквально "это уже впереди", а в русском по словарю будет даваться там типа в стиле "кто прошлое помянет, тому...". И никакому же дипломированному переводчику не залетит даже в голову мысль, почему же там "уже" и "впереди"! :) А там типа у них время там что они лицом к прошлому, например. Целый такой здоровенный вход во внутренний мир человека другого языка.
Онтологию иностранного языка пытаются как-то по жёстким шаблонам засунуть в онтологию русского языка, а они же не совместимы изначально. Как им может быть не интересно понять иностранный язык "изнутри", а не по шаблонам переводить! :(
Или вот пример в немецком языке мне нравится. У них там sie = "она", sie = "они". Ну ладно, у нас два слова, у них одно, деваться некуда. Но дальше учителя ин.яза делают финт ушами и говорят: Sie = "Вы". Это же просто выворот мозгов наизнанку. Блин, мне кажется гораздо проще сказать иначе: у них уважительное к человеку напротив звучит "Они". У нас к тому же было сходное типа "Их величество..." :)
Или там идиомы какие, если в каком-то языке например будет буквально "это уже впереди", а в русском по словарю будет даваться там типа в стиле "кто прошлое помянет, тому...". И никакому же дипломированному переводчику не залетит даже в голову мысль, почему же там "уже" и "впереди"! :) А там типа у них время там что они лицом к прошлому, например. Целый такой здоровенный вход во внутренний мир человека другого языка.
Онтологию иностранного языка пытаются как-то по жёстким шаблонам засунуть в онтологию русского языка, а они же не совместимы изначально. Как им может быть не интересно понять иностранный язык "изнутри", а не по шаблонам переводить! :(
Онтологию иностранного языка пытаются как-то по жёстким шаблонам засунуть в онтологию русского языка, а они же не совместимы изначально.
Если ты начнешь копать почему и отчего так идет:
--с переводами
--со всеми темами, касающимися контакта культур/языков
--...
...ты обнаружишь много удивительной и малоприятной информации. Так вот, твоя реплика началась: "Блин, переводчиков вообще надо (чему-то там) учить прямо в институтах/школах", - имеется ввиду учить иначе. Но, будь уверен - ни в моей, ни в твоей жизни это не произойдет - в смысле как учили, так и будут учить.
Если ты начнешь копать почему и отчего так идет:
--с переводами
--со всеми темами, касающимися контакта культур/языков
--...
...ты обнаружишь много удивительной и малоприятной информации. Так вот, твоя реплика началась: "Блин, переводчиков вообще надо (чему-то там) учить прямо в институтах/школах", - имеется ввиду учить иначе. Но, будь уверен - ни в моей, ни в твоей жизни это не произойдет - в смысле как учили, так и будут учить.
Блин, ну сигнал с ССС из окрестности сердца перевёл в палец — уже неплохо. Есть ещё сигналы:
— чего-то в солнечном сплетении
— чего-то в горле
— чего-то в ээ лёгких
Каждые во время общения активируются вместе/по-очерёдно и чего-то хотят чтобы я делал, результаты по большей части позитивные, но наперёд не известные. Как бы их вытащить все:
— по меньшей мере на переферию, потому что тело от такого внимания сознания к этим участкам ээ типа перегревается
— а лучше вообще в области проекций и типа пусть работают как интерфейс Аптайм, с возможностью редакции
— чего-то в солнечном сплетении
— чего-то в горле
— чего-то в ээ лёгких
Каждые во время общения активируются вместе/по-очерёдно и чего-то хотят чтобы я делал, результаты по большей части позитивные, но наперёд не известные. Как бы их вытащить все:
— по меньшей мере на переферию, потому что тело от такого внимания сознания к этим участкам ээ типа перегревается
— а лучше вообще в области проекций и типа пусть работают как интерфейс Аптайм, с возможностью редакции
Блин, обнаружил у себя какой-то глобальный/сценарный(?) дабл-байнд. Когда умеешь чего-то делать, тянет остановиться за шаг до того как действительно навык станет автоматический/цель достигнется и типа ждать, когда судьба сама сделает шаг навстречу. А она, зараза, не делает. И стоишь как дурак, пока не надоест :))
Блин, ну сигнал с ССС из окрестности сердца перевёл в палец — уже неплохо.
Это очень хорошо.
Есть ещё сигналы: — чего-то в солнечном сплетении — чего-то в горле — чего-то в ээ лёгких
Это не очень-то хорошо.
Каждые во время общения активируются вместе/по-очерёдно и чего-то хотят чтобы я делал, результаты по большей части позитивные, но наперёд не известные. Как бы их вытащить все: — по меньшей мере на переферию, потому что тело от такого внимания сознания к этим участкам ээ типа перегревается
Если к самым самым кончиками пальцев - они не перегреваются.
— а лучше вообще в области проекций и типа пусть работают как интерфейс Аптайм, с возможностью редакции
Нет, тогда уж лучще искать сигналы совершенно абстрактные по их связи с ССС. Ну, как в рефрейминге. И работать уже с эти абстрактными сигналами-посредниками.
Это очень хорошо.
Есть ещё сигналы: — чего-то в солнечном сплетении — чего-то в горле — чего-то в ээ лёгких
Это не очень-то хорошо.
Каждые во время общения активируются вместе/по-очерёдно и чего-то хотят чтобы я делал, результаты по большей части позитивные, но наперёд не известные. Как бы их вытащить все: — по меньшей мере на переферию, потому что тело от такого внимания сознания к этим участкам ээ типа перегревается
Если к самым самым кончиками пальцев - они не перегреваются.
— а лучше вообще в области проекций и типа пусть работают как интерфейс Аптайм, с возможностью редакции
Нет, тогда уж лучще искать сигналы совершенно абстрактные по их связи с ССС. Ну, как в рефрейминге. И работать уже с эти абстрактными сигналами-посредниками.
Блин, обнаружил у себя какой-то глобальный/сценарный(?) дабл-байнд. Когда умеешь чего-то делать, тянет остановиться за шаг до того как действительно навык станет автоматический/цель достигнется и типа ждать, когда судьба сама сделает шаг навстречу. А она, зараза, не делает. И стоишь как дурак, пока не надоест :))
Это из большой группы сценариев "в ожидании":
--в ожидании наступления времени "Ч"
--наступлении контрольных событий/ситуаций/контекстов
--есть драматические варианты "в ожидании смерти"
--куча женских сценариев в ожидании "принцев"
--ты указываешь на признаки с. "в ожидании успеха"
...почитай нобелевскую речь Бродского, о том что (его) стих ничего не ждет от читателя, а берет его типа за глотку - так и сказал. Клянусь :)
Это из большой группы сценариев "в ожидании":
--в ожидании наступления времени "Ч"
--наступлении контрольных событий/ситуаций/контекстов
--есть драматические варианты "в ожидании смерти"
--куча женских сценариев в ожидании "принцев"
--ты указываешь на признаки с. "в ожидании успеха"
...почитай нобелевскую речь Бродского, о том что (его) стих ничего не ждет от читателя, а берет его типа за глотку - так и сказал. Клянусь :)
А от чего убивает здоровый образ жизни?
Здоровый образ жизни убивает время.
в том смысле, что ЗОЖ требует много времени.
А смерть-то какая в итоге от ЗОЖ? Разве инфаркт так плох - по сравнению с чем другим?
Здоровая смерь есть внезапное забытье без его сопровождения какими-либо болевыми ощущениями в результате повреждения каких либо органов.
Здоровая смерь похожа не приведение в действия кнопки выкл. на компе. Все проги адеватно выгружаются, архивируются и прочее.
Здоровая смерь похожа не приведение в действия кнопки выкл. на компе. Все проги адеватно выгружаются, архивируются и прочее.