Калибровка из трансформейш ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Нет не нужно – еще раз внимательно посмотрите на вот эту вот главу известной вам книги:
VII. _К_а_л_и_б_р_о_в_к_а_
http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html#55
3 комментария
сначала старые сначала новые
Есть ещё интересный момент касательно "ревности" и калибровки ответов. С одной стороны, задавать такие вопросы хотелось бы аккуратно, соблюдая все пресуппозиции позитивного намерения. С другой стороны, если их все конгруентно соблюдать, так и вопросы что называется "в лоб" как-то уже не релевантны становятся :))
Есть ещё интересный момент касательно "ревности" и калибровки ответов. С одной стороны, задавать такие вопросы хотелось бы аккуратно, соблюдая все пресуппозиции позитивного намерения. С другой стороны, если их все конгруэнтно соблюдать, так и вопросы что называется "в лоб" как-то уже не релевантны становятся :))
Еще раз повторяю - мы уже сто раз ставили вопрос и даже начинали искать БЫТОВЫЕ ФОРМЫ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ В ТЕМЕ:
...там где-то в ее глубине. Это просто надо возобновить/продолжить.
Еще раз повторяю - мы уже сто раз ставили вопрос и даже начинали искать БЫТОВЫЕ ФОРМЫ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ В ТЕМЕ:
Магия появления моделиста
http://community.livejournal.com/metapractice/184754.html
...там где-то в ее глубине. Это просто надо возобновить/продолжить.
Понял.