1. Что думает метапрактик без малого 20 лет по поводу сигналов бессознательного/ подсознания и пр.:Определения для моделирования (18) Н, Л, Пhttps://metapractice.livejournal.com/589074.htmlбессознатель сигналhttps://metapractice.ru/?q=бессознатель+сигнал+&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=подсознатель сигналhttps://metapractice.ru/?q=подсознатель+сигнал&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=сигналhttps://metapractice.ru/?q=сигнал&mode=simple&journals%5B%5D=metapractice&user=2.Все таки Гриндеру уже 84 года.Гриндер давным давно, м.б. с самого начала участия в проекте "НЛП", допустил возможность развития "нового направления":Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers" (3) 2007 - 2011https://metapractice.livejournal.com/289456.html?newpostВ статье, - настоящем дабл-байде, он вдруг стал доказывать, что первый код НЛП был построен без учёта бессознательных/ подсознательный реакций (ну или в недостаточной мере). И там же отмечено недостаточность сигналов б/ п и прочее такое.И вот он в таком возрасте решил запустить и начать развивать новое направление?Бандлер тоже навыдумывал немало новых направлений НЛП.Все оставшиеся навыдумывали ещё НЛП-3. А где-то было НЛП-2.А новый код в "Черепахах до самого низа" есть совсем не то, что Новый код в "Шепчущих на ветру".Так что при существующих наработках запустить неких новый код БиГам - да раз плюнуть. "Не стареют душой/ умом ветераны".3.Что метапрактик думает об этом?Мне так кажется, весь метапрактик есть патриотичный ответ заокеанской биговщине на ее заморочки.Мы в метапрактике сформулировали чётко: нечего плодить новые коды, вы/ БиГи, лучше внятно и лаконично опишите теорию/ практику процесса, в результате актуализации которого и генерируются ряды новых кодов.Не дожидаясь ответа, мы скромно назвали свою оригинальную разработку "Моделированием Человеческой активности", а его рабочую часть "Исправлением конвейера моделирования". Или кратко "конвейером моделирования".