Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 19611 - 19620 из 56297
Что значит - не корректно? Не корректно называть черного кота черным? Изменчивость есть базовое свойство воображения.
Ну может же быть чуть более стабильное воображение и чуть менее стабильная проекция? А где граница тогда отличия одного от другого проходит?
Сравни утюг с сапогом:
--на системном уровне
--на онтологическом

А чем один уровень от другого отличается?
Ну, утюг это нагревательный прибор, а сапог это предмет обуви.
--Но, мы в основном, моделируем психическую норму.
--А разве изощрённая Аптайм-коммуникация (и коммуникация на основе других обсуждаемых интерфейсов) является психической нормой?

Коммуникация вне аптайм не является нормой!
(1) Воображение одновременно выполняет/воплощает две функции: создать некое содержание Q и тот час же изменить это содержание Q на что-то другое.
(2) Представление одновременно выполняет/воплощает две функции: создать некое содержание J и в течении определенного времени застабилизировать это содержание J от малейших возможных изменений.
--А есть какое-то другое отличие представлений от фантазий? Мне кажется не совсем логически корректно указывать "изменчивость" в качестве ээ определяющего различия.

Что значит - не корректно? Не корректно называть черного кота черным? Изменчивость есть базовое свойство воображения.
Поясню, что имею в виду, таким примером. Вы, например, говорите, мол: собаки добрые и послушные, а кошки вредные и независимые. Но тогда для не отличающих их людей надо сразу же описать морфологические различия строения морды и т.д. Хм, надеюсь, не очень отвлечённая вышла иллюстрация мысли :)
Тут дело в том, что ты ищешь системные различия, а я указываю на онтологические. Сравни утюг с сапогом:
--на системном уровне
--на онтологическом
--Ибо в базовое свойство галлюцинации входит вообще отсутствие какого-либо сознательного контроля над г-содержанием и формой.
--Ну вот пятна Роршаха и все остальные виды "случайного фона" как раз этим свойством полупроизвольности и обладают.

И они стимулируют воображение. И они являются внешними стимулами. Такие внешние стимулы могут быть использованы галлюцинирующими шизиками. Так, я наблюдал, как субъект-шизик для активизации своих любимых страшилок запирался в ванне и включал воду с большим шумом. Шум воды стимулировал г-старшилки. Но, субъект отрицал связь шум воды - галлюцинации.
С одной стороны они принимают формы неких подсознательных "проекций", с другой стороны ничто не мешает их намеренно ээ заказывать/контролировать.
Тут надо иметь ввиду чистый внутренний контроль над ментальными функциями, в отношении которого невозможно сразу же указать на какие-либо внешние якоря, которые активизируют некие критические ментальные функции.
Но, мы в основном, моделируем психическую норму.
А разве изощрённая Аптайм-коммуникация (и коммуникация на основе других обсуждаемых интерфейсов) является психической нормой?
Воображение одновременно выполняет/воплощает две функции: создать некое содержание Q и тот час же изменить это содержание Q на что-то другое.
Представление одновременно выполняет/воплощает две функции: создать некое содержание J и в течении определенного времени застабилизировать это содержание J от малейших возможных изменений.

А есть какое-то другое отличие представлений от фантазий? Мне кажется не совсем логически корректно указывать "изменчивость" в качестве ээ определяющего различия.
Поясню, что имею в виду, таким примером. Вы, например, говорите, мол: собаки добрые и послушные, а кошки вредные и независимые. Но тогда для не отличающих их людей надо сразу же описать морфологические различия строения морды и т.д. Хм, надеюсь, не очень отвлечённая вышла иллюстрация мысли :)
Ибо в базовое свойство галлюцинации входит вообще отсутствие какого-либо сознательного контроля над г-содеражнием и формой.
Ну вот пятна Роршаха и все остальные виды "случайного фона" как раз этим свойством полупроизвольности и обладают. С одной стороны они принимают формы неких подсознательных "проекций", с другой стороны ничто не мешает их намеренно ээ заказывать/контролировать.
--А мы что в основном моделируем шизиков?
--Ну у шизиков навязчивые не контролируемые глюки. Э. переводил их в сознательные и контролируемые.

Но, мы в основном, моделируем психическую норму.
--Описывал, но это методика основана на воображении. А мы ему противопоставляем ПРЕДСТАВЛЕНИЕ.
--Не пойму различий :)

Воображение одновременно выполняет/воплощает две функции: создать некое содержание Q и тот час же изменить это содержание Q на что-то другое.
Представление одновременно выполняет/воплощает две функции: создать некое содержание J и в течении определенного времени застабилизировать это содержание J от малейших возможных изменений. Например, много обсуждалось на тему творческого воображения Николы Теслы. Но, Тесла владел как раз не воображением, а представлением: он представлял как устроено техническое устройство и потом наблюдал длительное время как оно функционирует.
Разве не верно будет сказать совсем просто — мы пытаемся вызывать простые устойчивые зрительные визуальные галлюцинации, сохраняя над ними контроль + возможность произвольно включать/выключать?
Функцию вкл/выкл надо приделывать к большинству высокоорганизованных ментальных процессов. У большинства субъектов такой функции нет.
Так описываемые техники для шизиков эту задачу и решают.
Но, мы не моделируем шизиков в роли основной задачи.
Вообще говоря, Б. в темах по DHE прямо говорил про намеренные визуальные галлюцинации и вопросы управления ими.
Устойчивые управляемые галлюцинации ( для конструктивного использования, на самом деле, они должны быть частично управляемыми - они не галлюцинации, а интерфейсы, на которых часть изменений управляемая, а ответная/индикационная часть изменений непроизвольная/бессознательная) уже являются представлениями. Ибо в базовое свойство галлюцинации входит вообще отсутствие какого-либо сознательного контроля над г-содеражнием и формой.
Т.е. Бандлер прекрасно это делает, но отвратительно/конспирологически
это объясняет.
</>
[pic]
Темы MetaPractice (20/09/13)

metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Во всем ищи более тонкие градации качества, не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти чуть -чуть в сумме отличают Мастера от дилетанта.
Сунь Лутан

metapractice
ru_hypnosis
gregory_bateson
ru_dhe
modeling_belt
ru_metaphoris
bukvalizm
nlp_ftf_ftf
ru_emdr
ru_info_placebo
kunstkamera_nlp
kunstk_hypnosis
knkm_doublebind
psybaby
perpetual_mobil
biometa
dactyl_lexicon
ru_deklamator
eac_portrait
metapractica
fromfrogs
metatheo
kajhe
THE MILTON H. ERICKSON INSTITUTE OF WEST SIBERIA
http://erickson-foundation.org/institutes/3353/the-milton-h-erickson-institute-of-west-siberia/
http://erickson-foundation.org/institutes/


База моделирования
(1) Иное моделирование (35) Метамодель: научные предпосылки и революционные идеи
(2) Определения для моделирования (11) Экспрессивное Считывание Интерфейса.
(3) Буквализм/literalism (14) Фразеологизм = буквализм
(4) Organ Language (1) Начало такой известной и давно актуальной темы.
(5) ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ (3) антиресурсное программирование vs ресурное п. + депрограммирование
(6) Феномены/паттерны ЧА (4) работают не "методы" - голова
(7) Моделируем интериоризацию (3) ведение картотеки
(8) Моделируем форму_содержание (7) инкубатор интеллекта
(9) Клон vs Модель
(10) Словарь (5) "нейро-лингвистический" - Коржибский, 1933
(11) The nature of hypnosis (9) Тело спит - ум бодрствует
(12) Программирование для моделирования ЧА (2) UML-моделирование
Типы моделирования
(13) Лоренцовское моделирование (4) Оборотная сторона зеркала
(14) Металоги - моделируем (8) Бейтсоновское моделирование
(15) Коржибского моделирование (n) Визуальные/Аудиальные стимулы (перевод А в V)
(16) Революция кликера (13) Pavlov Poke - "Тычок от Павлова"
(17) Читаем-анализируем: "Экологический подход к зрительному восприятию" Дж. Гибсона(2)
(18) Моделирование ТРИЗ (1) Психологическая составляющая
Предпосылки моделирования
(19) Моделирование нейрологии (3) Проверенные источники нейрологических паттернов
(20) Моделируем упаковку информации (2) различные синтаксисы для одной семантики
(21) НЛ_Программирование vs Моделирование (2) подсознательная загрузка программ
(22) Четыре типа ТРЕБОВАНИЙ экологии на ТРЕХ системных уровнях
(23) Координаты на карте полянок-2
(24) The NLP Research and Recognition Project (R & R)
Практика - Метапрактика - Метапрактика Про
(25) Магия появления моделиста (34) «Well formed in therapy» как конечная цель метамоделирования
(26) Righting the Modeling Conveyor Belt (7) Метамодель
(27) «Precision»: уточняем "модель точности" (4)
(28) Практика, Метапрактика и Метапрактика PRO (5) "работа" из любого состояния
(29) We will metapractice you! (14.2) Генерализациия
(30) Путеводитель по ассортименту школ развития3
Metapractice на YouTube
(31) Metapractica (5.1) Kоммуникативные метанойи (не добавлено)
Пресуппозиции и Процессуальные инструкции
(32) Подведение к техникам (6) приближаясь к точности
(33) Обновление в базовых в пресуппозициях НЛП (2) пресуппозиции первого кода
(34) Базовые пресуппозиции для Моделирования (7) Обратная связь
(35) Тренировка и пресуппозиции при работе с сигналами (6) "абсолютные" сигналы vs пресуппозиции
(36)Моделируем пресуппозиции (3) воронка пресуппозиций для описания РЕЗУЛЬТАТА
(37) Упражнения на пресуппозиции
(38) Тренировка в Процессуальных Инструкциях
(39) Пресуппозиции в транзактном анализе
Сознание - Подсознание - Бессознательное - Части
(40) Подсознание (6) Подсознание и мистика
(41) Модель "ЧАСТИ" (подсознания) (7) Ведет ENS. Управление весом vs «избыточный» секс.
(42) Сознание (10) то что "подсознательное" - прячется от сознания
(43) Бодрствующее сознание внутри сна (2) транс внутри сна
(44) Реальность (2) Реальность объективная vs субъективная | стандарты vs индивидуальность
(45) Транс-деривационный уровень бессознательного
Процессы
(46) Представление - Фантазия - Реальность - Субъективная реальность
(47) Моделируем ВНИМАНИЕ (3) СИНТЕЗИРУЮЩЕЕ ВНИМАНИЕ. ЯКОРЯ ВНИМАНИЯ
(48) Моделируем Намерение (2) конструкции, которые бессознательное готово сделать частью реальности
(49) Моделируем волю (1) но есть покой и воля
(50) Состояние (2) Окситоциновые отношения
(51) Моделируем эмоции (14) «Emotions across Languages and Cultures: Diversity and Universals
(52) А память моделировали? (6) Мысли о личной истории
Отзеркаливание. Раппорт
(53) Отзеркаливание (18) Полярности
(54) Многоуровневый раппорт (7) ВЕДЕНИЕ - СЛЕДОВАНИЕ
Движение
(55) Mobilis in mobile (19) Краткое описание метода Фельденкрайза
(56) Идеомоторное моделирование (2) созидающая визуализация?
(57) Шагаю, следовательно, существую (2) Чтобы построить карту местности, мозг считает шаги.
Интерфейсы
(58) Три главных интерфейса НЛП пятого поколения
(59) коммуникация ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКА
(60) Моделируем Интерфейс (ЧА) (8) Феномен окуломоторного копирования
(61) Коммуникативные интерфейсы техник и упражнений НЛП (2)
(62) Смотреть на/сквозь руки-коммуникация (1) от М. Али до Гибсона и М. Эриксона
(63) Модели экспрессии для искусственных лицевых интерфейсов (3) Когда дозреет технология?
(64) Интерфейсы DHE (3) DHE-инт. - кнопки, включатели, рубильники
Работа с первоисточниками
(65) His voice goes with us (14.2) U.C.L.A - Philadelphia - Pasadena - Chicago - San Diego
(66) Работа с первоисточниками 16. "Reframing": пробный заход
(67) "Whispering in the Wind" (10) моделировать = лечить депрессию
(68) Читаем-анализируем: "Steps to an Ecology of Emergence" (5) An Ecology of Mind
(69) Читаем-анализируем: "The Sins* of the Fathers"2
(70) Перевод книги, ответы на вопросы и обсуждение идей. Science and Human Behavior, B.F. Skinner
(71) SO CALLED LOGICAL LEVELS AND SYSTEMIC NLP. INTRO
(72) Модель стратегического чтения
(73) Читаем Грегори Бейтсона (6) КИБЕРНЕТИКА "Я": ТЕОРИЯ АЛКОГОЛИЗМА
(74) Просветленка (2) попытка обзора
(75) Библиографический список The Structure of Magic Vol I ?
(76) Варианты реинкарнации НЛП
(77) THE SYNTAX OF BEHAVIOR (5) МЫШЛЕНИЕ/МАРШРУТ ЖИЗНЬ/ПУТЬ
(78) Интервью со Стивом Андреасом. Six Blind Elephants (I)
(79) Анализируем моделирование по Дилтсу (2)Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА (2) Ответ Джону Гриндеру.
(80) Кто писал первые книги по НЛП vs в чьих текстах и коммуникации больше структурности?
(81) Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык"
(82) Цитаты Бандлера (4) в очередной раз разбираемся с ДХЕ
(83) Double bind (4) КУЛЬТУРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ШИЗОФРЕНИИ
(84) Понимание комиксов: невидимое искусство
(85) Несостоявшаяся работа по главе 13 "Transforming Your Self" Steve Andreas
(86) Новый заход на материалы книги "Transforming Your Self" (5)
Фундаментальные задачи моделирования
(87) Инвариантное моделирование Spinning World (3) качания/вращения и дыхание
(88) Моделируем ВД - ОВД (5) Сатпрем - Андреас С.
(89) Местоимения для позиций восприятия (2) фокус внимания, самоосознания, рефлексии?
(90) "Знание" (2) Практические и философские границы знания
(91) Моделируем изучение языка
(92) Моделируем метафоры (2) Вступительная метафора к «Структуре магии»
(93) Топология ментального (1) Три пространства; куда мы уходим когда моргаем; основная идея МЧА
Ресурсы
(94) Источники ресурсов (8) поэзия в роли ресурса
(95) Моделирование мотивации и доступа к сверхресурсам
(96) Ищем ресурсы в странных опросах (14) как говорят во сне
(97) Моделируем РЕСУРСНУЮ МАНИПУЛЯЦИЮ (1) пришло время дать определение
(98) Вариатор (n+1)
(99) Лаконизм (1) Начало
(100) Легко на сердце от песни веселой (2) Четыре музыкальных поколения
(101) Плацебо (2)
(102) Пословицы-поговорки (2) забыли/вспомнили про такую тему
(103) Ресурсы ССС (1) Для ощущения собственного тела нам нужен сердечный ритм
(104) Ресурсы логической игры Кэрролла
Моделирование по следам
(105) Моделирование Ценностных Иерархий (ЦИ) (34) ЦИ в учебной мотивации
(106) Модель тайцзицюань от MetaPractice (15) На четырех опорных конечностях
(107) Моделируем транзактный и психоанализ (4) жизнь без сценария
(108) Полярная/парадоксальная интенция (2) Cпор с самим собой
Рефрейминги
(109) "Канарейка" (16) Контекст
(110) Рефрейминг (34) Сознание-Мышцы-ENS-интерфейс_ENS
(111) Рефрейминг создания НОВОЙ ЧАСТИ (2) чесать свиней vs продавать книги
Уникальные процессы
(112) Почему люди смеются? (8) Смех, смех от щекотки, центры удовольствия и боли, гипоталамус и т.д.
(113) СебеУлыбка
(114) Моделируем дыхание (2) рыдающее дыхание/смеющееся дыхание
(115) Реликты (7) вкус праны не метафора
(116) "Манипулятивные реликты" (1) Восприятие: любой объект можно сделать частью тела
(117) Модель им. Самсона (2) Усы способствовали эволюции млекопитающих
(118) Multi-level communication (2.3) Комиксы как Аптайм-интерфейс
(119) За "пределами" тела (3) кольцо на ниточке
Перемоделирование техник
(120) Реимпринтинг (4) Себе-реимпринтинг + автотехника
(121) Якорение (23) Якорение: Ощущений, Чувств и/или Эмоций
(122) "Стирание" якорей2
(123) Моделируем Сущностную Трансформацию (7) сортировка частей
(124) Моделируем Убеждения (2) Бандлер об убеждениях
Перемоделирование первого кода НЛП
(125) Моделируем по книгам первого кода (2)
(126) Модели интеграции на времени (5) Четыре прохода в прошлое и будущее
(127) Глазодвигательный портрет (24) Сноуден
(128) Моделируем Глазодвигатели (25) Фокусы с Поиском - Осознанием - Референцией
(129) Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта)
(130) Моделируем конгруэнтность (2) Конгруэнтность в контексте управления полярностями
(131) Uptime (11) Выготский - Мюнстерберг
(132) КАВЫЧКИ В КАВЫЧКАХ (1) «… и ведущий сказал мне следующее…»:
Перемоделирование известных премудростей
(133) Моделирование восточных премудростей (5) Есть основа нейрологии Йоги
(134) Моделирование харизмы (3) проблемы с харизматическими примерами

(135) Моделируем déjà vu vs jamais vu (1) немного всего
(136) Топографическая гениальность/"кретинизм" (2) Субмодальная "нить Ариадны"
(137) Игру моделируем (1) что ты понимаешь под словами серьезный и игра
Оригинальные модели
(138) Моделирование моргания (5) Сопоставление моргания и стыка кадров видео/тв/кино
(139) Вербальное и невербальное владение языком1 vs языком2
(140) Моделируем "Я" (2) "я" человека помогающей профессии
(141) Модели интеграции на времени (4) Каждый раз надо начинать заново
(142) Моделирование: Aex/in/K или субмодальности звука, проникающего прямо в мозг (3)
(143) Модель глупости. (модели повседневной патологии)
(144) Универсальная грамматика жестов (= бессознательного) (2.2) Обратная польская нотация
(145) Моделируем EMDR (14) The Efects of Handedness and Bilateral Saccadic Eye Movements on False ...
(146) Вестибулярное восприятие (1)
(147) Запахов восприятие (1)
(148) Мысли в социальном смысле (2)
(149) Лево -правая экспрессия (20) Левое -Правое. Память -Воображение. Себе -Тебе экспрессия.
(150) Якорь СЛЕВА - якорь СПРАВА (7) Якоря-"скобки". Масштаб повторов.
(151) Декодер (12) автор-птица летит к волшебнику домой
(152) Декодер абстрактных описаний
(153) Перевод техник в автоматический режим (4.2) Разрыв и/или потеря отношений. Сублимация личности.
(154) Моделируем ЯЗ* (3.2) Thought Moments (with eye tracking)
(155) Языкоиды (24) ЯЗЫКОИД «AND»
(156) Разметка под кодовое отзеркаливание (1) язык*змеи
(157) Обучение дактильному алфавиту (4) правда, в клипе великого Маккартни не дактиль
(158) *Зрение лягушки (12) есть законная/ожидаемая нейрология
(159) Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ)
(160) СОУВЮР (3) филогенетические корни смеха
(161) Магия Удачи. Структра Удачи (3) $20,4 млн. за 17 лет
(162) Телесное счастье (2)
(163) «Паранойя» (5) Транзактные гендерные битвы. Мета-пикапер против "Динамовки".
(164) "Па-па-па-пАм!" (1) Моделируем внутренние звуки музыкантов.
Этюды моделирования и психотерапия
(165) Этюды моделирования (21) не паханное поле исследовательской работы
(166) Уточняем технику мета-системного видения
(167) Горчичное зерно изменений
(168) Эффективность Моделирующей Психотерапии (25) Therapy Isn't Brain Science
(169) Жизнь без головной боли - MindSpa
(170) Был аналогичный случай (2) ветер качает верхушки деревьев
Модальности восприятия. Субмодальности
(171) Каковы предикаты Ad
(172) Bigger and brighter (22) ШПАРГАЛКА
Биологическая Обратная Связь
(173) Моделирование (БОС) (2) нейрологическая метафора программирования ЧА
Упражнения
(174) Упражнения (5) упражнения/техники от Стива Андреаса (2)
Калибровки
(175) Многоликая калибровка человеческой активности (ЧА) (7) Софт калибровки ССС
(176) He can always tell the truth (15) Заявление госсекретаря США Джона Керри по ситуации в Сирии
Сводные темы
(177) Сводные темы (3) Буквализм/literalism + The nature of hypnosis
Групповые занятия и встречи
(178) Встреча Метапрактиков в Питере 29/01 19:30- 6ШР
(179) Встречи моделирования4
(180) Научиться играть на саксофоне
(181) Лаборатория Metapractice (34) Московская школа моделирования
Обзоры и критика
(182) Понемногу обо всем (39) Bateson Symposium
(183) Прогуливаясь по прежним местам, кое-что прихватил10
(184) Кунсткамера MetaPractice (36) The Origins of Neuro Linguistic Programming
(185) НЛП 3.0 (6) с прицелом на Китай
(186) Даем справку (3) контуры "граммофона"
(187) Интегральность ментальная и социальная (1) или наши ссылки на тему интегральной движухи
(188) А вы, друзья, как не садитесь, в сверхчеловеки не годитесь! (2)
(189) Metapractice: краткая инструкция
Административные темы
(190) Спящие темы
(191) Правила ведения диалогов MetaPractice (3)
(192) Оракул metapractice (32)
(193) Техническое OFF (7) наш переезд
(194) Платный аккаунт 18/05/2012
(195) Объявления (1) удаление наших текстов без предупреждения
Видел со стороны :)
Ну и в звёздном небе вокруг одинаковой группы звёзд можно представлять совсем разные фигуры, так ведь? Это доказывается тем фактом, что названия созвездий для не знающего их человека никакого сходства с натуральным видом небесной сферы и близко не имеют.
Нам и надо тренировать СТАБИЛЬНОСТЬ проекций. Понятно, что это проблема/задача. Но если изначально не существующий объект пытаться представить, так там стабильность то ещё меньше, чем если пытаться ухватить паттерн в наборе точек?
В аптайме кинестетика движений.
Вкус праны есть внешнее восприятие.
Эмоций нет. Все эмоции сублимируются в движения.
Сущностные ощущения есть одновременно восприятия.
</>
[pic]
Re: Шизики крайний случай.

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А мы что в основном моделируем шизиков?
Ну у шизиков навязчивые не контроллируемые глюки. Э. переводил их в сознательные и контроллируемые.
Описывал, но это методика основана на воображении. А мы ему противопоставляем ПРЕДСТАВЛЕНИЕ.
Не пойму различий :) Разве не верно будет сказать совсем просто — мы пытаемся вызывать простые устойчивые зрительные визуальные галлюцинации, сохраняя над ними контроль + возможность произвольно включать/выключать? Так описываемые техники для шизиков эту задачу и решают.
Вообще говоря Б. в темах по DHE прямо говорил про намеренные визуальные галлюцинации и вопросы управления ими.
</>
[pic]
Дыхание = душа

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--По-видимому, твой паттерн дыхания сильно отличается от паттернов дыхания большинства других субъектов. И сильное изменение своего паттерна включает у тебя вкус праны. Как версия.
--Конечно хочется сюда привлечь что-нибудь умного и крутого типа там: - дыхание это же восприятие - отзеркаливание это такая квинтэссенция "восприятия" другого человека
- значит, вкус праны тут выступает таким трансперсональным проводников этого восприятия

Дыхание есть реальное восприятие. Сенсорный орган рот-нос-горло-трахеи-легкие с их огромной площадью. Это реликтовое восприятие.
Но м.б. и действительно просто прерывание паттерна открывает доступ к осознанию "вкуса праны" :)
Вряд ли.
Ну я пытаюсь традиционную в НЛП "рекурсивную обработку возражений" запускать, т.е. в данном случае - наблюдая эти негативные ощущения - ожидать их сублимации в новые СО. Ну вот это ключевое "возражение" выводит типа на вопросы неких "смыслов". Типа там вплоть до смысла жизни.
Это потому что ты смешиваешь конкретные антиресурсные паттерны и дыхание, которое есть некая реликтовая сила. Именно дыхание придает всей композиции "смысл жизни".
Дыхание = душа.
А потом переключается на какие-то ощущения "безусловного (без всяких смыслов) счастья/радости/свободы". Но с уровня ээ "философии" (рефлексии) всё это дело опять осциллирует туда-обратно :)
Осцилляция не есть хорошо. Осцилляция есть плохо.
Да, для работы со всеми этими восточными штучками надо быть готовым и "чистым", а не то...
С другой стороны, задача выработки инструментального набора привычных СО для Аптайма в любом случае актуальна. Мы же зафиксировали всё-таки в итоге, что в Аптайме кинестетика должна иметь место. Так что всё же "состояние" какое-то для Аптайма должно быть приложено, вместе с инструкцией по его быстрому и надёжному вызыванию:
- переводу параметров САН в нейтральное положение
- приглушению/замедлению/сублимации эмоций
- включению в работу пары-тройки СО
Ну, если нам разрешается намеренно включать зрение Лягушки, какими-то чисто "механическими" средствами, типа там перевёл взгляд в выбранную точку, расфокусировался, выделил вниманием переферию и т.д., то и для кинестетики такие инструкции должны ведь иметь место.

Дочитали до конца.