Развернуть - пожалуйста.А как ты будешь делать перенос на контуры реальных предметов?Никаких случайных картин и узоров - это все тренировки твоего любимого воображения :)
Даже свободно демонстрируемый ГЭВ привлекает/ловит внимание:--как пояска языков пламени--как волны на воде--как колебание листвы под ветров...и другие такие же случайные процессы.
А если программу обучения пытаться развернуть дальше?На втором шаге — перенос упражнения на контуры натуральных предметов?А на третьем как? Пытаться на картинке из случайных линий/узоров (или наоборот, из одного регулярного узора) "мысленно" соединять линии в замкнутый контур?
с помощью интерфейса можно даже загипнотизировать эгрегор, и даже без длительной подготовки. хотя данная практика имеет место, возможно главное в невероятном гипнозе - прямой контакт с намерением через очищенное звено.Хм, а как выглядят эгрегор и "очищенное звено"?причём эта практика является телесной практикой и как телесная практика использует полные ресурсы ВСЕГО тела, и невероятная концентрация как и эффект её, её воздействие - скорее побочный эффект полного осознания тела и его эмпатической связи. тело не ощущает это невероятным.Если это стопроцентно телесная практика, то в ней не должно быть и крохи другой модальности восприятия. Ни крохи визуализации. Ни крохи аудиализации.я делаю это сейчас довольно часто. как специалист в определённых движениях связанных с настройкой на лад, равновесием, я демонстрирую некоторые основы просто находясь рядом с помощью поз и движения.Тогда вы используете символические движения.можно вообще не ощущать тело но удерживать чувственную манифестацию лада (я говорю по своему) в эмпатическом общем пространстве.Ага, появилось некое "пространство". "Пространство" может быть задано:--движениями--зрительно--аудиальноэто настраивает людей и поскольку у них включаются соответствующие части тела/позвоночника, они учатся эффективным позициям.Что вы точно делаете так и непонятно. Может быть вы вовлекаете людей в некое двигательно-зрительное отзеркаливание?учатся - потому что я создаю циклы обратной связи говоря об этом или открытодемонстрируя ньюансы и выгоды стоек.Ну, если все это сопровождается множеством слов, тогда это будет неявный гипноз.включаясь в эгрегор настройка на лад передаётся не менее легко...Как репрезентируется эгрегор?
Сначала суть. КОД есть умение особенно/подчеркнуто выделять фигуру из фона.С технической стороны, КОД есть умение удерживать точку центральной фиксации взгляда внутри контура той или иной фигуры.Любые тренажеры, помогающие удерживать внимание/взгляд внутри контура фигуры будут тренировать КОД.Даже статичный фотошоп, который:--слегка приглушает фон--обводит некоторую заранее выбранную фигуру дополнительным контуром/двойным контуром--внешний контур жирнее внутреннегорасстояние между ними малое--внутри/(прямо на) внутреннего контура хорошо разместить дополнительную разметку, которая привлекает глаза и заставляет их двигаться, не выходя за внутренний контур...но, глаза все равно будут выходить непроизвольно за внутренний контур, но их движение будет остановлено внешним жирным контуром.Например, так.
--которая может иметь по меньшей мере три различные локализации (а) в упорядоченном ментальном пространстве памяти (б) в неупорядоченном ментальном пространстве воображения (в) в пространстве представлений, которое является частью/скоординировано с окружающей реальностью--Либо может быть натуральным предметом. Обсуждали как непосредственно наблюдаемые предметы, так и, например, содержание своих карманов, может выступать в качестве интерфейса.Принято, - может быть натуральным предметом.--по содержанию интерфейс может быть некоей произвольной "фигурой" или же быть чем-то, что уже заранее имеет на субъекта влияние, сравнимое по форме и по сути с раппортом--А это ведь новый поворот темы. До сей поры не фокусировались на непосредственном влиянии интерфейса на субъекта.Да, прежде мы так вопрос не ставили. Но, у нас стоит и никто не отменял задача с DHE-интерфейсом. Вот, эти вот дхе-интерфейсы и являются теми, что в первую очередь имеют заранее свое влияние на субъекта.
Пробовал-пробовал всё добраться до поверхностного дыхания через описание «выдох длиннее вдоха», но как-то без толку у меня выходило. Но зато легко получается ловить специфическое сладковатое ощущение в самом конце вдоха, уже прямо на границе не хватки воздуха (или даже чуть за ней). Но мой естественный паттерн дыхания при этом примерно 1:1 вдох к выдоху.