Показаны записи 19701 - 19710 из 56297
Получается, что ГЭВ совпадает с самым мелким масштабом варьируемой экспрессии?
Мне приходит на ум сразу два масштаба для подобного «дравйвера»:
- это могут быть какие-то мелкие текущие движения, типа там например ручку в руках вертеть, и вся другая экспрессия становится "кратной" этим движениям (кстати на записях Э. видно, что у него движения головы, похоже, исполняют такую функцию: перед тем как начать говорить после очередной паузы, он сначала начинает ритмичные движения головой, а потом поверх этого ритма прямо как будто включает/добавляет "звуковую дорожку"/речь)
- могут быть более масштабные, с периодом в 1-5 минут, типа риторические фразы/замечания/действия, которые делают типа такого постоянного сохранения/сброса процесса коммуникации в нейтральное/начальное состояние
Мне приходит на ум сразу два масштаба для подобного «дравйвера»:
- это могут быть какие-то мелкие текущие движения, типа там например ручку в руках вертеть, и вся другая экспрессия становится "кратной" этим движениям (кстати на записях Э. видно, что у него движения головы, похоже, исполняют такую функцию: перед тем как начать говорить после очередной паузы, он сначала начинает ритмичные движения головой, а потом поверх этого ритма прямо как будто включает/добавляет "звуковую дорожку"/речь)
- могут быть более масштабные, с периодом в 1-5 минут, типа риторические фразы/замечания/действия, которые делают типа такого постоянного сохранения/сброса процесса коммуникации в нейтральное/начальное состояние
--Почему каждый раз, когда ты спрашиваешь/озабочен изяществом исполнения аптайм, ты не озабочен поиском прямого изящества в варьировании различных форм активности?
--Да почему же, вон начал регулярно записывать импровизации на тему на магнитофон и слушать себя. За пару-тройку записей на несколько десятков минут существенные улучшения замечаю. Интонации более выразительными становятся, громкость и разборчивость слов увеличиваются, сбиваюсь меньше. Правда, наверное, эффект некоторое время будет также "съезжать" в обратную сторону без тренировок постоянных.
Фишка в том, чтобы выделять по три разной по масштабу проявления уровня экспрессии и тренировать их вариабельность.
Но, есть еще одна важная фишка. Экспрессивная вариабельность любого масштаба и весь аптайм строится и поддерживается наиболее эффективно только тогда, когда по ходу коммуникации работает неких постоянный "водитель"/генератор экспрессивной вариабельности (ГЭВ).
Что это такое? ГЭВ являет собою некую достаточно мелкомасштабную экспрессию, которая по ходу коммуникации просто генерирует некую вариабельность/неопределенность. И этим ГЭВ одновременно:
--улавливает избыточное внимание субъекта, вовлеченного в аптайм, лишая его тем излишней самостоятельности. Можно сказать, что ГЭВ оператора как бы гипнотизирует субъекта.
--для самого оператора его собственный ГЭВ как бы поддерживают все другие более масштабные и содержательные формы вариабельности экспрессии, придавая всему аптайму определенную целостность
--Поскольку, аптайм есть и моделирование, и немедленное исполнение конкретной прикладной модели, в аптайме возможно все. И обращение в последовательный ряд ролей от курицы, до яйца, до кулинара, до едока. Или м.б. во владельца лавки по торговле яйцами и т.п.
--Примерно понял.
Я привел такую аллегорию.
Я смотрел вот по этой записи на английском http://www.youtube.com/watch?v=NDN4L00Ls9E
У него куча мелких движений языком, но есть и очень выразительные:
5:04 all hells broke loose in a social media VVV
5:51 not a gunshot wound VVV
9:17 our choice then and in history had great consequences VVV
11:12 syria can get away with it VVV
12:22 was victim of chemical weapons attack VVV
13:49 against norms of international community VVV
13:51 that matters to us VVV
15:46 their investigation VVV
16:02 that is not the mandate of UN investigation VVV
16:30 as it should VVV
17:19 extraordinary harshly VVV
17:28 against all warnings VVV
18:28 diplomatic process VVV
18:38 military solution VVV
18:40 it has to be political VVV
18:43 negotiation table VVV
VVV обозначает движение ЯЗ.
У него куча мелких движений языком, но есть и очень выразительные:
5:04 all hells broke loose in a social media VVV
5:51 not a gunshot wound VVV
9:17 our choice then and in history had great consequences VVV
11:12 syria can get away with it VVV
12:22 was victim of chemical weapons attack VVV
13:49 against norms of international community VVV
13:51 that matters to us VVV
15:46 their investigation VVV
16:02 that is not the mandate of UN investigation VVV
16:30 as it should VVV
17:19 extraordinary harshly VVV
17:28 against all warnings VVV
18:28 diplomatic process VVV
18:38 military solution VVV
18:40 it has to be political VVV
18:43 negotiation table VVV
VVV обозначает движение ЯЗ.
</>
Re: СОВМЕСТИТЬ ТРИ-ЧЕТЫРЕ ПРЕЗ. ПОШАГОВО/ПОКАДРОВО
greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Спасибо за презентацию!
3.3. Узнаю, хочет ли часть изменить поведение.
В поле "Сердце разума" на мой взгляд подойдет этот абзац:
Погрузитесь в себя и попросите часть ответить с помощью сигнала да/нет на вопрос: "Если бы нашлись способы осуществить твое позитивное намерение, которые ты сочла бы не хуже, а может, даже лучше, чем Х, согласилась бы ты воспользоваться ими?" Если ваша часть поймет, что вы под этим подразумеваете, она всегда ответит вам положительно. Ведь вы, не отвергая старой возможности, предлагаете своей части лучшие способы достижения желаемого. Если вы получите отрицательный ответ, это будет означать, что часть не поняла ваше предложение. Вы можете вернуться назад, и построить свой вопрос так, чтобы часть могла его понять и согласиться с вами
У вас этот абзац находится в пункте 4.1.
3.3. Узнаю, хочет ли часть изменить поведение.
В поле "Сердце разума" на мой взгляд подойдет этот абзац:
Погрузитесь в себя и попросите часть ответить с помощью сигнала да/нет на вопрос: "Если бы нашлись способы осуществить твое позитивное намерение, которые ты сочла бы не хуже, а может, даже лучше, чем Х, согласилась бы ты воспользоваться ими?" Если ваша часть поймет, что вы под этим подразумеваете, она всегда ответит вам положительно. Ведь вы, не отвергая старой возможности, предлагаете своей части лучшие способы достижения желаемого. Если вы получите отрицательный ответ, это будет означать, что часть не поняла ваше предложение. Вы можете вернуться назад, и построить свой вопрос так, чтобы часть могла его понять и согласиться с вами
У вас этот абзац находится в пункте 4.1.
Я бы просто из любопытства попробовал этим воспользоваться :)
Ну, своя рубашка ближе к телу.
Вон сейчас смотрю ролик, где музыкант некий говорит: когда я вижу качающиеся деревья, я слышу шелест ветвей (даже если настоящий звук слишком тихий/далёкий). Может я типа музыкантнедоделанный в душе? :))
Вон сейчас смотрю ролик, где музыкант некий говорит: когда я вижу качающиеся деревья, я слышу шелест ветвей (даже если настоящий звук слишком тихий/далёкий). Может я типа музыкант
Ну, многие люди НАСТОЛЬКО потерялись в сетях, блогах и прочее, что для них буквально вопрос жизни и смерти восстановить над собой контроль.
Да, проблема с картированием всегда упирается в саму карту. То есть сам по себе СД это некая модель "картирования" но в реальном мире. Таким образом можно перейти с картирования территории на картирование карты. Вот так всё :)
</>
Революция кликера (13) Pavlov Poke - "Тычок от Павлова"
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/345494.html
Оригинал взят у bavi в Pavlov Poke ("Тычок от Павлова") способ отвадить людей от Facebook :)
Оригинал взят у bavi в Pavlov Poke ("Тычок от Павлова") способ отвадить людей от Facebook :)
Американские студенты, вдохновленные русским ученым, создали шоковое средство от Facebook-зависимости
Пара веселых студентов из Массачусетского технологического института придумала эффективный способ отвадить людей от Facebook, самостоятельно не справляющихся с зависимостью от этого затягивающего ресурса. Роберт Р. Моррис и Дэн Макдафф создали штуку, которая бьют током, если просто заходить на сайт популярной соцсети или проводить там слишком много времени.
- Facebook ухудшает самочувствие и отнимает счастье, выяснили ученые
- Такие противоречивые ученые предложили новый метод лечения - Facebook'ом
Устройство называется Pavlov Poke ("Тычок от Павлова" - в честь русского создателя учения об условных рефлексах, которые он успешно вырабатывал у собак). Оно кладется под запястье, подключается через USB к компьютеру (на который сперва нужно установить специальное приложение), и следит за тем, на какие сайты заходит пользователь. Если он собирался поработать, а вместо это отвлекается на Facebook или какие-то другие развлекательные сайты - устройство пускает ток.
Как сообщает The Daily Mail, Моррис и Макдафф пока не планируют как-либо зарабатывать на Pavlov Poke, сделав этот опытный образец для себя в качестве шутки. Хотя, возможно, зря - устройство определено могло бы пользоваться более широким спросом. По данным исследования Чикагского университета, Facebook и Twitter сегодня у многих вызывают большую зависимость, чем сигареты и алкоголь.
http://hitech.newsru.com/article/27aug2013/pavlov_poke
Пара веселых студентов из Массачусетского технологического института придумала эффективный способ отвадить людей от Facebook, самостоятельно не справляющихся с зависимостью от этого затягивающего ресурса. Роберт Р. Моррис и Дэн Макдафф создали штуку, которая бьют током, если просто заходить на сайт популярной соцсети или проводить там слишком много времени.
- Facebook ухудшает самочувствие и отнимает счастье, выяснили ученые
- Такие противоречивые ученые предложили новый метод лечения - Facebook'ом
Устройство называется Pavlov Poke ("Тычок от Павлова" - в честь русского создателя учения об условных рефлексах, которые он успешно вырабатывал у собак). Оно кладется под запястье, подключается через USB к компьютеру (на который сперва нужно установить специальное приложение), и следит за тем, на какие сайты заходит пользователь. Если он собирался поработать, а вместо это отвлекается на Facebook или какие-то другие развлекательные сайты - устройство пускает ток.
Как сообщает The Daily Mail, Моррис и Макдафф пока не планируют как-либо зарабатывать на Pavlov Poke, сделав этот опытный образец для себя в качестве шутки. Хотя, возможно, зря - устройство определено могло бы пользоваться более широким спросом. По данным исследования Чикагского университета, Facebook и Twitter сегодня у многих вызывают большую зависимость, чем сигареты и алкоголь.
http://hitech.newsru.com/article/27aug2013/pavlov_poke
Неужели кто-то будет этим пользоваться?
Дочитали до конца.