Моделирование Ценностных Иерархий
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Openmeta | |||||
| Сунулся "со своим уставом в чужой монастырь" | |||||
| Сунулся "со своим уставом в чужой монастырь" | metanymous | ||||
| СпектрРазвития | |||||
| 1.2. СпектрРазвития | metanymous | ||||
| 1. СпектрРазвития | metanymous | ||||
| Заметки по моделированию развития -2.1 | |||||
| Заметки по моделированию развития -2.1 | metanymous | ||||
| Заметки по моделированию развития -2 | |||||
| Заметки по моделированию развития -2 | metanymous | ||||
| Заметки по моделированию развития | |||||
| Заметки по моделированию развития | metanymous | ||||
| Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта) | |||||
| Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта) | metanymous | ||||
| ... | metanymous | ||||
| Моделирование Ценностных Иерархий | |||||
| 2. Моделирование Ценностных Иерархий | metanymous | ||||
Pavel Luksha, Anatoly Tkachev. Batesonian analysis of value hierarchies and the transformation of Russia. Forthcoming in Kybernetes
http://www.emeraldinsight.com/info/journals/k/k.jsp
Сунулся "со своим уставом в чужой монастырь"
http://community.livejournal.com/openmeta/164040.html
СпектрРазвития1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/139032.html
СпектрРазвития1.2
Сопоставление описаний уровней Спирального развития (УСР) и представлений (модели) об иерархиях Критериев важности (ИКВ). Прежние тексты на общую тему Развития
http://community.livejournal.com/openmeta/147123.html
Заметки по моделированию развития1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/98889.html
Заметки по моделированию развития2
http://www.livejournal.com/community/openmeta/112624.html
Заметки по моделированию развития2.1
http://www.livejournal.com/community/openmeta/118543.html
Модель управления Предпочтениями через шкалы (их) латерального доминирования
Модель, замеченная Бэндлером, доработанная Андреасами, существенно дополненная в рамках исследовательских работ TechInvestLab.com А.Ткачевым и понятизированная с участием А. Левенчука. Окончательная редакция -- А.Ткачева. Модель раскрывается на примере УправленияНастроемНаРаботу, и сопровождается видеофильмом с демонстрацией ее применения (1.5 часа видео с тремя получасовыми демонстрациями и наложенными отметками невербальных специфических сигналов -- здесь не приводится ввиду огромности файла).
http://www.openmeta.org/124229
10 комментариев
сначала старые сначала новые
Жалко что первая упомянутая статья недоступна для прочтения. Название интригующее.
Жалко что первая упомянутая статья недоступна для прочтения.
1 Она скоро будет доступна.
2 Там ее написание сопровождалось перелопачиванием большого объема материалов, которые сейчас закрыты от прочтения, но через малое время тоже будут доступны.
Название интригующее.
Так ничего такого уж интригующего. Это будет юбилейный посвященный Бейтсону сборник Кибернетики. В статье:
-- производиться установление связи между ценностными иерархиями (ЦИ - наша модель) и уровнями обучения Бейтсона.
--затем производится интерпретационное примерение модели ЦИ к социологическим реалиям России на некотором интервале времени.
1 Она скоро будет доступна.
2 Там ее написание сопровождалось перелопачиванием большого объема материалов, которые сейчас закрыты от прочтения, но через малое время тоже будут доступны.
Название интригующее.
Так ничего такого уж интригующего. Это будет юбилейный посвященный Бейтсону сборник Кибернетики. В статье:
-- производиться установление связи между ценностными иерархиями (ЦИ - наша модель) и уровнями обучения Бейтсона.
--затем производится интерпретационное примерение модели ЦИ к социологическим реалиям России на некотором интервале времени.
А что можно получить на этом проходе моделирования?
Что (хотим)*ЯЗ получить на этом проходе моделирования?
Что (хотим)*ЯЗ получить на этом проходе моделирования?
А что можно получить на этом проходе моделирования?
Что (хотим)*ЯЗ получить на этом проходе моделирования?
Что (хотим) получить *ЯЗ на этом проходе моделирования? :)
На этом этапе хорошо бы отработать анкетные формы опросника Ценностных иерархий.
Что (хотим)*ЯЗ получить на этом проходе моделирования?
Что (хотим) получить *ЯЗ на этом проходе моделирования? :)
На этом этапе хорошо бы отработать анкетные формы опросника Ценностных иерархий.
Применительно к конкретному контексту опроса?
Применительно к конкретному контексту опроса?
В любом контексте.
В любом контексте.
1. Выбрать действие, специфичное для данного контекста (например взять продукт с полки в супермаркете и положить в корзину).
2. Отталкиваясь от этого действия выспросить ИЦ.
2. Отталкиваясь от этого действия выспросить ИЦ.
1. Выбрать действие, специфичное для данного контекста (например взять продукт с полки в супермаркете и положить в корзину).
Брать<>не брать продукт с полки.
Класть<>не класть его в корзину.
2. Отталкиваясь от этого действия выспросить ИЦ.
Отталкиваясь от этой АЛЬТЕРНАТИВЫ, выспросить ЦИ.
Брать<>не брать продукт с полки.
Класть<>не класть его в корзину.
2. Отталкиваясь от этого действия выспросить ИЦ.
Отталкиваясь от этой АЛЬТЕРНАТИВЫ, выспросить ЦИ.
http://metanymous.livejournal.com/61472.html
Важно и Ценно - в чем разница?
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=1587&hl=
Для определения разницы между "ценно" и "важно" требуется рассмотреть два принципиально разных процесса сравнения:
--"ценно" имеет отношение к сравнению, при котором происходит то или иное сопоставление сравниваемых признаков
--"важно" имеет отношение к сравнению, которое реализуется на основе ИСКЛЮЧЕНИЯ всех признаков перед одним доминирующим признаком (в общем случае это может быть набор признаков)
Как много девушек хороших, как много ласковых имен... сравнение на основе сопоставления.
Но лишь одно из них тревожит, унося покой и сон... сравнение на основе ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Ценно, ценности определяют приоритеты на основе сравнения-сопоставления тех или иных признаков/свойств. Важно, Важности определяют приоритеты на основе сравнения-исключения одних признаков/свойств против других.
Для одних деньги являются критерием важности, а для других - ценности. Для одного и того же человека в одних ситуациях деньги отвечают критерию важности, а в других ситуациях - ценности.
Но существуют ли ментальные процессы, в соответствии с которыми нечто одновременно отвечает и критериям важности, и критериям ценности? Существуют (в том смысле, что - моделируются), это так называемые Ценностные Иерархии:
В Ценностный иерархиях одновременно реализуются выборы двух типов:
--на отдельно взятом ценностном уровне - выборы путом сопоставления
--на соседних уровнях иерархии - выборы путем ИСКЛЮЧЕНИЯ
Важно и Ценно - в чем разница?
http://nlpnews.ru/forum/index.php?showtopic=1587&hl=
Для определения разницы между "ценно" и "важно" требуется рассмотреть два принципиально разных процесса сравнения:
--"ценно" имеет отношение к сравнению, при котором происходит то или иное сопоставление сравниваемых признаков
--"важно" имеет отношение к сравнению, которое реализуется на основе ИСКЛЮЧЕНИЯ всех признаков перед одним доминирующим признаком (в общем случае это может быть набор признаков)
Как много девушек хороших, как много ласковых имен... сравнение на основе сопоставления.
Но лишь одно из них тревожит, унося покой и сон... сравнение на основе ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Ценно, ценности определяют приоритеты на основе сравнения-сопоставления тех или иных признаков/свойств. Важно, Важности определяют приоритеты на основе сравнения-исключения одних признаков/свойств против других.
Для одних деньги являются критерием важности, а для других - ценности. Для одного и того же человека в одних ситуациях деньги отвечают критерию важности, а в других ситуациях - ценности.
Но существуют ли ментальные процессы, в соответствии с которыми нечто одновременно отвечает и критериям важности, и критериям ценности? Существуют (в том смысле, что - моделируются), это так называемые Ценностные Иерархии:
Моделирование Ценностных Иерархий
http://community.livejournal.com/metapractice/
В Ценностный иерархиях одновременно реализуются выборы двух типов:
--на отдельно взятом ценностном уровне - выборы путом сопоставления
--на соседних уровнях иерархии - выборы путем ИСКЛЮЧЕНИЯ
http://metanymous.livejournal.com/61472.html?thread=644896#t644896
1 Я обсуждаю объективную модель. Субъективные же представления на эту тему могут быть любыми произвольными - в этом нет ничего необычного.
2 В объективной модели ЦИ "важности" в том смысле не пересекаются с "ценностями", в каком между выбором путем сопоставления и выбором путем исключения нет ничего общего. Т.е. это два взаимо исключительных варианта выбора. Но, тем не менее, это не мешает применять их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО к одним и тем же объектам/явлениям и пр.
Те Ценностные Иерархии, которые рассматриваем моя модель, следовало бы назвать: Иерархии Важностей, составленных из Ценностей. Как я уже писал в отношении модели ЦИ, отдельный уровень ЦИ подчиняется правилам, связанным с Ценностями, но вся иерархия при ее организации подчиняется правилам, связанным с Важностями.
Важность - понятие короткого оперативного планирования. Важно не пропустить удар в голову. Важно успеть на последнюю электричку. Ну или - неважно обманет тебя этот человек или нет.
Совершенно верно, ибо очень расточительно заниматься сравнением-сопоставлением:
--ударов в собственную голову
--опозданий на электричку
--примеров обмана
Именно такие вещи и призвана контролировать система критериев важности.
1 Я обсуждаю объективную модель. Субъективные же представления на эту тему могут быть любыми произвольными - в этом нет ничего необычного.
2 В объективной модели ЦИ "важности" в том смысле не пересекаются с "ценностями", в каком между выбором путем сопоставления и выбором путем исключения нет ничего общего. Т.е. это два взаимо исключительных варианта выбора. Но, тем не менее, это не мешает применять их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО к одним и тем же объектам/явлениям и пр.
Те Ценностные Иерархии, которые рассматриваем моя модель, следовало бы назвать: Иерархии Важностей, составленных из Ценностей. Как я уже писал в отношении модели ЦИ, отдельный уровень ЦИ подчиняется правилам, связанным с Ценностями, но вся иерархия при ее организации подчиняется правилам, связанным с Важностями.
Важность - понятие короткого оперативного планирования. Важно не пропустить удар в голову. Важно успеть на последнюю электричку. Ну или - неважно обманет тебя этот человек или нет.
Совершенно верно, ибо очень расточительно заниматься сравнением-сопоставлением:
--ударов в собственную голову
--опозданий на электричку
--примеров обмана
Именно такие вещи и призвана контролировать система критериев важности.