Ценностные Иерархии (37) Двойняшки голосуют по-разному.

metanymous в Metapractice

[userpic]
Ценностные Иерархии
  69. Канеман, ты не прав-2 12 meta_eugzol
  68. ЦИ, построенная на N альтернативах 7 metanymous
  67. Вопросы и реакции на диссертационную работу 96 metanymous
  66. «Кровь», культурные ценности и юнгианские архетипы 2 metanymous
  65. Райская ложь и женская правда личной жизни 0 meta_eugzol
  64. 6 книг тем кто хочет научиться думать правильно и влиять на людей 0 metanymous
  62. Фромм и ценности 0 meta_eugzol
  61. ЦИ в философии 0 meta_eugzol
  60. Пять ЦИ-альтернатив для взрослой жизни 1 meta_eugzol
  59. Два мышления – два способа принятия решения 0 meta_eugzol
  58. Несбалансированные иерархии и тонкие различия 4 meta_eugzol
  57. Декларация «ценностной медицины» 1 meta_eugzol
  56. Нейросеть смоделировала состояние "сомнения" 10 meta_eugzol
  55. Ценностные иерархии формально "равных" альтернатив 4 meta_eugzol
  54. Любая иерархия ЧА есть именно Ценностная Иерархия 0 meta_eugzol
  53. Даосизм против обывательщины 11 metanymous
  52. Тренируемся 47 zoroastp
  51. Ценностные уровни Грейвза 7 meta_eugzol
  50. Вопросы и размышления по технике 88 meta_eugzol
  49. 1 ценность равна 3 лайкам. 1 metanymous
  48. Лекция социолога Эллы Панеях: у россиян нет своей системы ценностей. 68 metanymous
  47. Черта н. характера = "точка рефлексии" = дилемма 29 metanymous
  46. ЦИ не вернут сладкий кусок Сбербанку 9 metanymous
  45. Онтогенез Ценности 22 metanymous
  44. Согласовать пересечение трёх -четырёх систем оценки 31 metanymous
  43. Моделью неопределенности является структура 37 metanymous
  42. "Прозрачный ящик" с архитектурными компонентами психики 21 metanymous
  41. Семантический дифференциал не выявляет ЦИ 55 metanymous
  40. ЦИ на прямой альтернативе ресурс-антиресурс 157 metanymous
  39. Динамика общества индицируется альтернативами поведения 59 metanymous
  38. Деньги, которые не пахнут/пахнут 19 metanymous
  37. Двойняшки голосуют по-разному. 5 metanymous
  36. ЦИ и "мышление блондинки" 8 metanymous
  35. ЦИ в учебной мотивации 68 metanymous
  34. Гиппокамп, "предвзятые решения" и ЦИ 8 metanymous
  33. Четыре типа "Belief" в системе м. ЦИ 17 metanymous
  32. Похож ли человек на красную рыбу 27 metanymous
  31. Ловушки Смыслов 10 metanymous
  30. Рациональное ранжирование vs уровни ЦИ 1 metanymous
  29. ПРОТОЦЕННОСТЬ 2 metanymous
  28. Глаза боятся, а руки делают 4 metanymous
  27. Проект в La Guardia Community College 4 metanymous
  26. Изменение "знака" в иерархиях логической типизации 22 metanymous
  25. ЦИ и Double-bind 12 anglerhood
  24. Value hierarchies as a tool to outline cultures 5 metanymous
  23. Эксперименты без ЦИ ничего не стоят 5 metanymous
  22. Пересечение КГД стратегий и ЦИ 5 metanymous
  21. "выворачивание" ценности наизнанку 55 metanymous
  20. Миссия есть "синхронизация" 25 metanymous
  19. Магнит против альтернативы активности 1 metanymous
  18. Умный гаджет должен знать ЦИ 1 metanymous
  17. "двухзадачность"? 10 metanymous
  16. Выиграли грант РГНФ 8 metanymous
  15. Ценности без иерархии 98 metanymous
  14. Развитие ЦИ/рождение нового уровня 9 metanymous
  13. Накопились вопросы по классическому ЦИ 8 metanymous
  12. Пример выявления и манипулирования ЦИ 25 metanymous
  11. Канеман, ты не прав 48 metanymous
  10. ХЛЕБА VS ЗРЕЛИЩ 15 metanymous
  9. Ценностные Иерархии 16 bowin
  8. Ценностные Иерархии 35 metanymous
  7. Ценностные Иерархии 12 metanymous
  6. Ценностные Иерархии 17 metanymous
  5. Ценностные Иерархии 17 metanymous
  4. Ценностные Иерархии 10 metanymous
  3. Ценностные Иерархии 15 metanymous
  2. Ценностные Иерархии 15 metanymous
  1. Ценностные Иерархии 10 metanymous
Состояние
  3. Фиксировать состояния через ценностные иерархии 1 metanymous
Ценностные Иерархии
  36. ЦИ и "мышление блондинки" metanymous
Ценностные Иерархии
  38. Деньги, которые не пахнут/пахнут metanymous
http://metapractice.livejournal.com/408896.html

Почему это важно для ЦИ?

Политические взгляды человека на 56% определяются детским опытом и генетикой, за все остальное ответственна взрослая жизнь – институт, работа, семья и так далее. Группа ученых из Университета Миннесоты опубликовала в журнале «Политическая психология» статью, где были изложены выводы исследования об идеологических предпочтениях двойняшек.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9221.2012.00915.x/full

Что больше влияет на политические предпочтения: социализация или институциональная среда? Социализация предполагает, что ценностные установки формируются в раннем возрасте, на них оказывает влияние воспитание. С общественными институтами (вроде образования, науки, религии, правоохранения, экономической и политической системы) человек сталкивается в основном во взрослой жизни.

В опросе участвовали только двойняшки – 1192 респондента, рожденные в американском штате Миннесота в период с 1947 по 1956 год.
https://mctfr.psych.umn.edu/

Двойни идеально подходят для проверки теории «социализация против институционализации», ведь у большинства близнецов и гены почти одинаковые, и растут они вместе, одно воспитание.

Респондентам предложили оценить по шкале от 1 до 7 согласие с пятнадцатью утверждениями вроде «Наша страна нуждается в сильном лидере, который уничтожит радикальные и аморальные течения, преобладающие в обществе в настоящее время». Проанализировав ответы, авторы исследования пришли к выводу, что на 48% склонность к авторитаризму у двойняшек совпадает.
http://slon.ru/economics/dvoynyashki_golosuyut_po_raznomu-1032203.xhtml



Комментировать

5 комментариев

сначала старые сначала новые