metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Metapractice | |||||
Оракул метапрактика | |||||
14. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
Ощущение "Я" | meta_eugzol | ||||
Организационное. Раздел - тема. | metatheo | ||||
Bigger and brighter | |||||
18. Внешняя vs внутренняя референция | metanymous | ||||
17. 64 субмодальности | metanymous | ||||
Openmeta | |||||
Психонетика | |||||
Психонетика | ailev | ||||
МодельЯвСубмодальностяхОкружения | metanymous |
Этюды моделирования | |||||
22. Условия формирования требуемых свойств действия. Шкала поэтапного формирова | metanymous | ||||
ИЗОМОРФИЗМ ВНЕШНЕГО И ВНУТРЕННЕГО | eugzol | ||||
Оракул метапрактика | |||||
19. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
Re: Осознание субмодальностей | metatheo | ||||
14. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
Организационное. Раздел - тема. | metatheo | ||||
9. Оракул метапрактика | metanymous | ||||
Re: Андреасы | metanymous | ||||
Bigger and brighter | |||||
19. Две части на одну субмодальность | metanymous | ||||
18. Внешняя vs внутренняя референция | metanymous | ||||
Прислали подсказку | metanymous |
72 комментария
сначала старые сначала новые
Психопатий этого типа не существует. Этот тип встречается только в форме акцентуации характера и поэтому, видимо, в клинические систематики не включался .
Еще в конце прошлого столетия Т. Ribot (1890) описал как распространенный вариант нормы «аморфный тип» характера, лишенный каких-либо индивидуальных черт: эти люди «плывут по течению», слепо подчиняются своей среде. За них думает и действует общество, совершенствование у них ограничивается подражанием. П. Б. Ганнушкин (1933) метко обрисовал черты этого типа — постоянную готовность подчиниться голосу большинства, шаблонность, банальность, склонность к ходячей морали, благонравию, консерватизму. Однако он неудачно связал этот тип с низким интеллектом. В действительности дело не в интеллектуальном уровне. Подобные субъекты могут хорошо учиться, получить высшее образование и при определенных условиях успешно работать.
Главная черта этого типа — постоянная и чрезмерная конформность к своему непосредственному и привычному окружению — наиболее выступила в описаниях американских социальных психологов D. Kreech и R. Grutchfield (1962). Ими также были отмечены свойственные таким личностям недоверие и настороженное отношение к незнакомцам. Как известно, в социальной психологии под конформностью принято понимать подчинение индивидуума мнению группы в противоположность независимости и самостоятельности. В разных условиях каждый субъект обнаруживает ту или иную степень конформности. Однако при конформной акцентуации характера это свойство постоянно выявляется, будучи самой устойчивой чертой.
Представители конформного типа — это люди своей среды. ...
http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=55&article_id=33
Как пережить горе
http://integrity.org.ru/lib/hom/hom5.htm