Иногда это так просто

Тренировка в отзеркаливании через зрение лягушки формирует навык, полезный и для якорения — выдавать сигнал точно вовремя/одновременно с якоримой активностью (и движение само получается естественным — кажется это важно).

твоя центральная тренировка ждет тебя в теме "иное моделирование"

Видите ли, при всем том, что мы уже узнали о гипнозе, мы едва _з_а_д_е_л_и_ его поверхность, и никто не _з_н_а_е_т_ <В английском языке knows (знает) звучит так же, как nose (нос). - Прим. перев.>, что нам еще предстоит обнаружить. Надеюсь, это будет _в_ы_д_а_ю_щ_е_е_с_я_ достижение. И вам придется _п_е_р_е_д_а_т_ь_ <... (передать) содержит ..., что значит также "рука". В двух последних выражениях содержатся непереводимые двусмысленности, намекающие на почесывание носа. Мы не пытались придумать подходящие русские выражения. - Прим. перев.> это тем, кто стоит перед _л_и_ц_о_м_ этих возможностей... Я вижу в этой комнате множество людей, уже поднявших руку к лицу и почесывающих свой нос. Как видите, это очень просто.

---

http://lib.ru/NLP/nt.txt_with-big-pictures.html#14

Пока могу сказать о себе, что якорение делать не умею, пользоваться соответственно тоже. Более того, признаюсь, что даже есть сомнения в том, что это вообще работает :). Как тренировать якорение в быту?

---

http://community.livejournal.com/metapractice/140593.html?thread=4277041

---

--вы не можете сообразить с какой стороны браться за якорение в быту?

---

--вы не замечаете что там такое надо якорить?

---

--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?

---

--...

---

...что-то еще?

--вы не можете сообразить с какой стороны браться за якорение в быту?

---

Да.

---

--вы не замечаете что там такое надо якорить?

---

Да, кстати. Тоже не ясно.

---

--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?

---

С этим все понятно. Самое оптимальное -- это тоном голоса, как я понимаю. Можно еще всякими междометиями "Хм...", "Ага!", "Угу". И визуально тоже -- позу менять, положение рук, выражение лица, предмет какой-нибудь в руки брать.

---

--...

---

...что-то еще?

---

Да нет вроде.

--вы не можете сообразить с какой стороны браться за якорение в быту?

---

--Да.

---

Попробуйте начать с очень заметной полярности. Такие две оси состояний:

---

--улыбки – смех – уголки рта вверх

---

--слезы – пессимизм – уголки рта вниз

---

--вы не замечаете что там такое надо якорить?

---

--Да, кстати. Тоже не ясно.

---

Другой вариант проработать бытовое якорение – вовсе не выискивать какие-то состояния. Тренировать чистую наблюдательность. Вы отслеживаете только отдельные типы невербальных сигналов – и реагируете на каждый из них заранее выбранным другим невербальным сигналом.

---

--вы не знаете чем в быту (не прикосновениями) можно/лучше якорить?

---

--С этим все понятно. Самое оптимальное -- это тоном голоса, как я понимаю. Можно еще всякими междометиями "Хм...", "Ага!", "Угу". И визуально тоже -- позу менять, положение рук, выражение лица, предмет какой-нибудь в руки брать.

---

(1) Возгласы хороши, потому что они достигают ушей даже и без прямой видимости.

---

(2) Невербальные движения лучше выбирать очень маленькие. Такие, которые можно сделать очень быстро – движения головы, рук, кистей, пальцев и т.п.

Я вокруг наблюдаю прямо какую-то эпидемию якорей касания носа в ответ на радость и смех. Можно считать, генерализация появилась? :))

Конечно, генерализация!

---

Только у кого? :) У тебя или у всех окружающих, кто попадает в поле твоего влияния?

---

Если серьезно, то очень похоже на эффект действия первичного моделирования. Т.е. у тебя сформировалась такая идея, и вот теперь она помимо твоей воли пошла в жизнь.

Если серьезно, то очень похоже на эффект действия первичного моделирования. Т.е. у тебя сформировалась такая идея, и вот теперь она помимо твоей воли пошла в жизнь

---

Но это всё-таки конвенциональная идея, потому что по телеку многократно видел, как, например, разные проф. юмористы используют такой якорь. Может поэтому так легко/быстро и распространяется.

Может быть проф. юмористы:

---

--все имеют гемор... тьфу - гайморит :)

---

--аллергию на пыльцу/пыль

---

--нюхают кокаин

---

--...

---

...поэтому они часто чешут свой нос. А юмор там потому, что это передачи о юморе. А на другие ты просто и не смотрел.

---

Вот так образовалась ложная причинно-следственная связь :)

---

Это в точности типа пример о диком нефтяном шейхе из пустыне, поселенном в отель. Случайное совпадение звонка телефона и посещения им сортира создало у него иллюзию, что звонок телефона вызывается спусканием воды :)

Вот так образовалась ложная причинно-следственная связь :)

---

Ну, если есть хоть малейшая корреляция между временем касания носа и смехом аудитории - то причинно-следственная связь есть паттерн (по Бейтсону), а не нечто "ложное".

---

Это в точности типа пример о диком нефтяном шейхе из пустыне, поселенном в отель. Случайное совпадение звонка телефона и посещения им сортира создало у него иллюзию, что звонок телефона вызывается спусканием воды :)

---

Так это и есть якорь по Павлову :) В каком особенном смысле он не должен быть "случайным"-то?

Да мы сейчас не о Бейтсоне и не о Павлове.

---

Мы сейчас об Эугзоле, который не эпистемолог, и не физиолог, как есть он - МОДЕЛИСТ!!!

---

И у моделиста свои заморочки. Стоит ему поймать на взгляд какой-то феномен/паттерн и все. Он пропал/он на коне, потому что все вокруг с готовностью начинают демонстрировать ему то, что у него в голове.

И у моделиста свои заморочки. Стоит ему поймать на взгляд какой-то феномен/паттерн и все. Он пропал/он на коне, потому что все вокруг с готовностью начинают демонстрировать ему то, что у него в голове.

---

Следующий шаг, использование этого процесса? Контроль появления феномена/паттрена у других по желанию Эугзола?

Следующий шаг использование этого процесса:

---

--когда надо1, то наводим на всех без разбору и деталей нужные нам феномены/реакции и трава не расти

---

--когда надо2 - стараемся свести такое влияние оператора на субъекта почти к самому невозможному/недостижимому минимому.

--когда надо2 - стараемся свести такое влияние оператора на субъекта почти к самому невозможному/недостижимому минимому.

---

Они должны демонстрировать оператору, только в нужных местах/идеях и т.д?

Они должны демонстрировать оператору, только в нужных местах/идеях и т.д?

---

Операторы должны демонстрировать субъектам, в идеале, только в нужных местах/идеях и контекстах строго контролируемую экспрессию. Особенно это правило верно на ранних стадиях моделирования чего-либо конкретного.

---

Но, идеал не достижим.

---

И все же, операторы должны стремиться к идеалу. И чем лучше у них получается это стремление к идеалу, тем более мощные модели они породят.

Ух, я все еще учусь строго контролировать свою экспрессию. Пока похвастать нечем:)

Строго контролировать свою экспрессию это задача всей жизни.

Бандлер в семинаре DHE устанавливает "весёлую кнопку (кнопку веселья)" демонстрационному субъекту именно на нос.

Ну, понятно.

---

А с другой стороны, вокруг люди направо и налево только что и делают, что манипулируют носами, но с серьезными лицами.