Сборка: смех + к_рефрейминг

Получилось так. Никто из группы не имел опыта задействования ФИС (физического/физиологического источника смеха), но модель настолько эффективная, что все включились безо всякой практики. А вот, навык выполнения разговорных рефреймингов более сложный. Требуется наработка практики. Нам наработки не хватало. В итоге, вместо примеривания четкой синхронизации/последовательности двух процессов, мы под раскаты "свободного" смеха" несколько натужено генерировали разные не очень удачные канарейки.

Вы планировали формирование жесткой связки "удачная_канарейка - активация ФИС"?

Да.

ФИС — это же СебеТехника? Или ей можно делать ТебеСмех?

ФИС находится на границе себе и тебе техник. Ну, это и понятно - смех есть особенный процесс. Он и индивидуальный. И социально заразительный.

Если начать самому смеяться после своей шутки — она становится и для других смешнее. Но, зачастую это не "честный" смех — не сопровождается наблюдаемой фрейм-реакцией.

Полторы недели вопрос крутится в голове:)

---

Как вы отличаете "удачную" канарейку от "неудачной"?

удачная:

---

--соответствует структуре р.

---

--вызвана по правилам технологии

---

--краткая

---

--красивая

---

--вызывает четкую фрейм реакцию

--соответствует структуре р.

---

Вербального? Изменяет значение + контекст?

---

--вызвана по правилам технологии

---

А это как?

--вызвана по правилам технологии

---

--А это как?

---

Основа технологии - обеспечение автоматичного протекания процесса: Ad (ex)(1) => Vc => Ad (ex)(2):

---

--Ad (ex) (1) = установочные слова - "это ужасно..." и "это замечательно..."

---

--Vc (in) = образ рефрейминга

---

--Ad (ex)(2) = слова рефрейминга

Начал касаться носа во время того как собеседник получает импульс ко смеху. Случайно не отдавая себе в том отчёта после серии таких якорений начал чесать нос — это просто повалило товарища со смеху :)

Чарли при общении систематически выдавал посередине негативного рассказа из своей л. истории - выдавал себе-рефрейминги с чёткой фрейм-реакцией (и смехом). У одного человека вот только такое видел :)

Чарли при общении систематически выдавал посередине негативного рассказа из своей л. истории - выдавал себе-рефрейминги с чёткой фрейм-реакцией (и смехом). У одного человека вот только такое видел :)

---

А этот Чарли, случаем, не является ли нлп-ориентированным субъектом?

У меня, что ли, хахаха :))?

Не, у тебя такого не видел/замечал :)

Нет. Проф. коммуникатор, но не нелпер.

ааа

Изначально подошел с некоторым скептицизмом к модели ФИС, попробовал глядя на слайд, сразу получилось. Поставил якорь - средний палец правой руки на указательный.

---

После упражнения.

---

Через какое-то время вдруг начал смеяться, удивление и мысль в голове:а чего я смеюсь ? А затем внимание сразу на руку, оказалось случайно воспроизвёл якорь. :))

Изначально подошел с некоторым скептицизмом к модели ФИС, попробовал глядя на слайд, сразу получилось. Поставил якорь - средний палец правой руки на указательный.

---

Эта модель/техника не может не работать, потому что в ней очень тщательно отмоделирована ее физиологическая компонента. Для этого потребовалось вести наблюдения многие годы.

---

После упражнения. Через какое-то время вдруг начал смеяться, удивление и мысль в голове:а чего я смеюсь ? А затем внимание сразу на руку, оказалось случайно воспроизвёл якорь. :))

---

А в этом месте надо было/лучше всего фокусироваться на содержательной стороне того, что происходит во внутри/во вне. Потому что в этом месте приходит время рефреймингов значения/контекста (фигуры/фона).