Магия удачи. Структура удачи (2)

Общая последовательность формирования статуса "удачливость" будет следующая:

увеличение уровня "прогностичности" в целом за счет калибровки1 общей способности к "предугадыванию" (предчувствию, предвидению, предсказанию) =>

достижение и последующая калибровка2 "везения" =>

достижение "удачливости" и последующая без промедления сублимация удачливости в интерфейсы ДДБЗ и/или СОУВЮР.

--последующая без промедления сублимация удачливости в интерфейсы ДДБЗ и/или СОУВЮР
--сублимация - как это происходит?

Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ)
1) Теперь, на первом шаге найдите не менее трех непохожих друг на друга примера из разных жизненных ситуаций, в которых одновременно присутствовало переживание довольства, богатства, благополучия и здоровья (ДББЗ). Отметьте для себя тем или иным способом эти переживания.
(2) На втором шаге найдите не менее трех непохожих друг на друга примеров из разных жизненных ситуаций, в которых не было ничего неприятного или драматического, но никаких переживаний ДББЗ определенно НЕ было. Отметьте для себя тем или иным способом эти переживания.
(2) Найдите репрезентации внутренних VAKOG для жизненных примеров, отмеченных вами в п(1) и п(2) и проведите между ними субмодальное сравнение. Отметьте, какие субмодальности для вас связаны с переживанием ДББЗ (довольства + богатства + благополучия + здоровья).
(3) А теперь, пожалуйста, опишите субмодальности ДББЗ.
http://community.livejournal.com/metapractice/117614.html

СОУ_ВЮР :)
http://community.livejournal.com/metapractice/124521.html

я помню про эти обозначения и описания

правильно ли понимаю, что сублимация происходит за счет все более точного определения субмодальностей интерфейсов ДДБЗ и/или СОУВЮР?

Такой вопрос -- как, кроме ээ самодисциплины научиться не забывать отмечать пронозы? А то по факту его сбывания уже потом возникает "а-а-а, ну как раз то, что я думал", а якоря-то и не поставил.

Я достаточно давно начал процесс калибровки удачливости.
Так как не всегда была возможность вспомнить о необходимости ставить якоря я ставил их утром при просыпании по рандому на динамику курсов валют или биржевые индексы. По дороге на работу ставил на светофоры посты ГАИ и наличие парковок. Также небольшая часть калибровок была проделана в повседневных ситуациях.
Специально не проверял увеличился ли процент угадываний по сравнению с исходным по тем вещам которые калибровал.
При этом произошло несколько событий, которые на мой взгляд были практически невероятны:
1. Человек который не хотел в течение года продвать квартиру передумал за день до сделки.
2. Мне дали ипотечный кредит в субботу в момент проведения в банке проверки налоговиков (он был закрыт на неделю для всех).
3. По работе мне дали полномочия которые в разы превосходили мой сегодняшний статус.
4. Я попал в ДТП без страховки и техосмотра - в ГАИ не заметили просроченный техосмотр.
5. Появился сигнал - если чешется левая рука к деньгам, причем не просто момент зарплаты а и получение назапланированных премий.

Как это охарактеризовать?
Это прогностичность? или уже "предугадывание" (предчувствие, предвидение, предсказание)
И что нужно сделать для усиления удачливости? (я продолжаю ставить калибровки)

Давно - сколько/как давно?

Очень - ужасно узкая база/онтология для калибровки.

Как это охарактеризовать? С моей точки зрения - никак.

Вы просто калибруете, а не усиливаете чего-либо. Для правильной калибровки требуется более разносторонняя база всяческий событий.

Давно - сколько/как давно?
около года

Очень - ужасно узкая база/онтология для калибровки.
Вы просто калибруете, а не усиливаете чего-либо. Для правильной калибровки требуется более разносторонняя база всяческий событий.
Как разнообразить базу для усиления калибровки?

Я правильно понимаю что можно например утром спрогнозировать с десяток угадываемых событий (левой рукой), и по мере реализации калибровать их? Т.е. одновременно может быть более одного установленного прогноза.

Это ж нужно выработать такую компульсию....

Кстати заметил что формулировать события нужно очень точно и однозначно. Например, :
1) Событие "к автобусу очереди не будет" сбылось наполовину - как только я подошёл к остановке приехал автобус и в очереди стоять не пришлось.
2) Событие "я приеду на работу раньше начальника" непонятно сбылось ли - встретились с ним в лифте.

События начали сбываться непроверяемым способом? :)

Это ж нужно выработать такую компульсию....

Не компульсию - фокус/сфокусированность сознания.

Кстати заметил что формулировать события нужно очень точно и однозначно. Например, :
1) Событие "к автобусу очереди не будет" сбылось наполовину - как только я подошёл к остановке приехал автобус и в очереди стоять не пришлось.

Очень кратко и конкретно.

2) Событие "я приеду на работу раньше начальника" непонятно сбылось ли - встретились с ним в лифте.

Калибруешь/завершаешь калибровку только того, что наблюдается однозначно.

События начали сбываться непроверяемым способом? :)

В калибровке ты не проверяешь "способы" реализации событий. Никакого такого содержания. Только внешняя наблюдаемая форма.

Так может прописать условие типа — сначала выявление субмодальностей ДББЗ — потом тренировки. Какие причины откладывать ДББЗ на момент появления начального навыка предугадывания и т.п.?

Ну так в том и предложение — ежели они самостоятельная практика, так можно их рекомендовать к изучению ДО предугадывания.

Если ДББЗ планировать применять как самостоятельную практику - ее никак не надо/нельзя связывать с идеей калибровки предугадывания. В ДББЗ нет никакого предугадывания, но есть прямое отслеживание внутренних/внешних субмодальностей. В своей сути практика ДББЗ близка типа "восточным" практикам медитаций. Медитируем на субмодальностях ДББЗ. Но, ими невозможно точно заказать конкретные формы достижений. В этом случае мы полагаемся как бы на эээ мировые эманации, что там они в нас считают, то и дадут.

Совсем не то калибровки предугадывания и удачливости. Они земные, меркантильные, конкретные. Они задействуют совсем другие силы, нежели задействуют субмодальности ДББЗ.

Недолого (от недель до пары месяцев) занимался калибровкой "предугадывания". Начало, по-моему, одновременно и больше везти, и больше не везти. Кажется, если не сделать "-" прогноз, гадость обязательно случится. Это нормальное положение вещей на данном этапе? :)

Недолого (от недель до пары месяцев) занимался калибровкой "предугадывания". Начало, по-моему, одновременно и больше везти, и больше не везти.

Вы просто стали больше акцентировать вниманием эти моменты.

Кажется, если не сделать "-" прогноз, гадость обязательно случится. Это нормальное положение вещей на данном этапе? :)

На данном этапе нормальное положение вещей - меньше рефлексировать.

достижение "удачливости" и последующая без промедления сублимация удачливости в интерфейсы ДДБЗ

меркантильные находки Удачливости становятся как бы соподчинены/направляются высокими материями ДББЗ

и/или СОУВЮР.

а тут как получается - все выходки "духа" могут быть высмеяны до слёз, так, что он стыдливо притихнет? :)

Мы не моделируем нагвализм. А использование смеха у Кастанеды написано вполне прозрачно. Забейте во внутренний поиск слово смех по книгам К. и вы получите готовые цитаты для осмысления.

Черная полоса преодолевается:
--без жалобных и прочих эмоций
--без претензий и упреков в любой адрес
(все выше перечисленное для того, чтобы отсечь формирование вторичной выгоды от черной полосы)
--все по правилам ОФ

При выходе/возвращении на светлую полосу делается поощрение.

При преодолении черной полосы надо поощрить себя чем-то, что связано с одной из больших ваших ценностей. Т.е. это такое - заметное поощрение на уровне не ниже поведения.

Блин, кажется, у мира полярные реакции. Как только я запасся провизией и терпением на пережидание чёрной полосы любой разумной длины, так она тут же начала заканчиваться. Ну, м.б. конечно это не свойство мира, тут вспоминается пословица про зеркало и вину.