Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны все 3 записи
</>
[pic]
Re: Личный опыт калибровки

ble_ss в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Давно - сколько/как давно?
около года
Очень - ужасно узкая база/онтология для калибровки.
Вы просто калибруете, а не усиливаете чего-либо. Для правильной калибровки требуется более разносторонняя база всяческий событий.
Как разнообразить базу для усиления калибровки?
</>
[pic]
Личный опыт калибровки

ble_ss в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я достаточно давно начал процесс калибровки удачливости.
Так как не всегда была возможность вспомнить о необходимости ставить якоря я ставил их утром при просыпании по рандому на динамику курсов валют или биржевые индексы. По дороге на работу ставил на светофоры посты ГАИ и наличие парковок. Также небольшая часть калибровок была проделана в повседневных ситуациях.
Специально не проверял увеличился ли процент угадываний по сравнению с исходным по тем вещам которые калибровал.
При этом произошло несколько событий, которые на мой взгляд были практически невероятны:
1. Человек который не хотел в течение года продвать квартиру передумал за день до сделки.
2. Мне дали ипотечный кредит в субботу в момент проведения в банке проверки налоговиков (он был закрыт на неделю для всех).
3. По работе мне дали полномочия которые в разы превосходили мой сегодняшний статус.
4. Я попал в ДТП без страховки и техосмотра - в ГАИ не заметили просроченный техосмотр.
5. Появился сигнал - если чешется левая рука к деньгам, причем не просто момент зарплаты а и получение назапланированных премий.
Как это охарактеризовать?
Это прогностичность? или уже "предугадывание" (предчувствие, предвидение, предсказание)
И что нужно сделать для усиления удачливости? (я продолжаю ставить калибровки)
</>
[pic]
Универсальный сигнал?

ble_ss в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

При проведении со мной процедуры установки автоматического рефреминга у меня возникла проблема отсутствия "непроизвольного" сигнала подсознания. Получаемые мной сигналы с моей точки зрения были слишком произвольными - т.е. я считал что я сознательно их генерирую для проведения процесса.
В итоге я зависал на этапе установления сигналов да/нет при коммуникации с подсознанием.
При переходе в коммуникации с подсознанием на сигналы, которые получались с помощью обручального кольца на нитке все встало на свои места и был успешно проведен автоматический рефрейминг.
Можно ли использовать кольцо в работе с другими частями и над другими задачами или оно применимо только для рефрейминга. Есть ли какие-либо ограничения для его использования?

Дочитали до конца.