Иное моделирование (39) Гениальность, талант и практика

metanymous в Metapractice

[userpic]
Иное моделирование
  54. Плацебо - ключ к моделированию 11 metanymous
  53. Соотношение объективного и субъективного в моделировании 18 meta_eugzol
  52. Моделирование на страницах «Вестника НЛП» 29 metanymous
  51. Моделирование Человеческой Активности / Modeling Human Аctivity 13 metanymous
  50. Grounded Theory ("обоснованная/укоренённая теория") vs моделирование 108 metanymous
  49. Систематическое обучение кодовому моделированию/ кодовому отзеркаливанию 9 metanymous
  48. Re-Modelling Modelling by John Mc Whirter 37 metanymous
  47. Значение этапов моделирования в контексте устранения проблем со «SWISH» 22 metanymous
  46. Выборка по архиву: «модель»; «моделирование» 9 metanymous
  45. Уточнение понятий: «моделирование человеческой активности» vs моделирование 47 metanymous
  44. Кризис моделирования. Общая модель психотехники. 8 metanymous
  43. Как Гриндер кодовое отзеркаливание проглядел. 4 metanymous
  42. Карго-модели 2 metanymous
  41. Общие вопросы моделирования "я" 187 metanymous
  40. Системность vs "случайность" в моделировании и терапии 138 metanymous
  39. Гениальность, талант и практика 6 metanymous
  38. Основы качественного исследования 9 metanymous
  37. Основы качественного исследования 36 metanymous
  36. Метамодель: научные предпосылки и революционные идеи 8 metanymous
  35. В критике рождается истина 6 metanymous
  34. Модель эриксонианской терапии/изменений 23 metanymous
  33. Сам Гриндер рассказывает, как моделировать с ВИДЕО! 31 metanymous
  32. Общая задача моделирования текущей ЧА 3 metanymous
  31. Нейро-эпистемология по-Коржибскому 57 metanymous
  30. Visiting Milton Erickson 120 metanymous
  29. Нейро-эпистемология по-Коржибскому 31 vseslavrus
  28. Интроспективное моделирование 13 metanymous
  27. Какими словами БиГи начинали теорию моделирования в 1980 (2) 17 metanymous
  26. Какими словами БиГи начинали теорию моделирования в 1980 17 metanymous
  25. Пошаговое моделирование паравербалики 8 metanymous
  24. Моделирование и научная статистика 6 metanymous
  23. Философия моделирования - нищие vs "принцы" 14 metanymous
  22. Ставим на правильное место мета модель первого кода 6 metanymous
  21. Великое множество видео- и аудиозаписей 3 metanymous
  20. Программно-лингвистическая компонента моделирования 23 metanymous
  19. Десемантизация 8 metanymous
  18. Научный vs модельный эксперимент 5 metanymous
  17. Моделирование - шесть описаний + две вещи, на которые можно указать рукою 10 metanymous
  16. Ричард Бэндлер: "Моделирование – это математический навык" 134 metanymous
  15. Десять коробочек моделирования 39 metanymous
  14. Некоторые источники моделирования 35 metanymous
  13. Моделирование "состояний" 33 metanymous
  12. Иное моделирование 47 immergent
  11. MorphologicPattern - МultipleСyclePattern (модель МР-MCP) 33 metanymous
  10. Что такое НЛП - "суп из топора" 3 metanymous
  9. Иное моделирование 33 metanymous
  8. Иное моделирование 8 metanymous
  7. Иное моделирование 10 metanymous
  6. Иное моделирование 7 metanymous
  5. Иное моделирование 28 metanymous
  4. Иное моделирование 40 metanymous
  3. Иное моделирование 47 metanymous
  2. Иное моделирование 4 metanymous
  1. Иное моделирование 99 metanymous
Иное моделирование
  38. Основы качественного исследования metanymous
http://metapractice.livejournal.com/418646.html
Оригинал взят у wolf_kitses в про мозг Эйнштейна
"Эйнштейн позволил специалистам в буквальном смысле покопаться в его мозгах. После смерти физика в 1955 году патологоанатом Томас Харви подготовил содержание черепной коробки гения к научным исследованиям: мозг был разрезан на 240 блоков, каждый из которых запаковали в специальную смолу, после чего из таких блоков сделали около 2 000 срезов для микроскопии. Часть срезов была разослана восемнадцати учёным, однако за прошедшие десятилетия большинство образцов было утеряно; полностью сохранились лишь те, которые Харви оставил себе.

Мозг Эйнштейна: вид слева и справа (фото Brain (2012) / National Museum of Health and Medicine).

Тем не менее исследования мозга принесли какие-то плоды. Нейробиологи, которым доводилось держать в руках мозг Эйнштейна, отмечали высокую плотность нейронов в определённых участках и высокую численность глиальных клеток. В 2009 году учёные из Университета Флориды (США) опубликовали работу, в которой сообщили, что и на макроуровне мозг гения имеет некие любопытные особенности: так, рисунок борозд и выступов теменной доли коры был довольно необычным. Однако работа основывалась на слишком скудном фотографическом материале, который достался авторам после смерти Томаса Харви в 2007 году. В 2010-м наследники патологоанатома передали исследователям и другие фотографии мозга Эйнштейна. Эти снимки никто, кроме владельца, никогда не видел, так что интерес к ним был весьма велик. Кроме того, у учёных оказался «путеводитель» по мозгу физика, составленный Томасом Харви: он указал, какой из блоков вырезан из какой части мозга, а также то, из какого блока сделаны те или иные микросрезы.

Исследователи сравнили мозг Эйнштейна с восьмьюдесятью пятью мозгами других людей и снова пришли к выводу, что мозг гения (по крайней мере этого гения) имеет существенные отличия. По массе он не сильно разнился со среднестатистическим — 1 230 г. Однако в теменных, височных и лобных долях имелись участки, где нервная ткань была уложена особым образом из-за собственного избытка.

У Эйнштейна были увеличены, например, участки, контролирующие мимику и движения языка. По мнению авторов работы, моторная кора учёного могла выполнять функции, не слишком ей свойственные, то есть заниматься ещё и абстрактным мышлением. Косвенно в пользу этого говорит признание самого физика, который утверждал, что мыслительная работа для него более схожа с физической нагрузкой, нежели с манипуляцией словами. Кроме того, у Эйнштейна были увеличены зоны, отвечающие за восприятие сигналов от органов чувств, а также участки префронтальной коры, связанные с планированием, концентрацией внимания и упорством в достижении намеченной цели.

И всё же самым любопытным тут можно назвать предположение о моторной коре, которая выполняла несвойственную ей работу. Так или иначе, исходная гипотеза, что мозг гения должен иметь какие-то отличия, вполне подтвердилась. Однако следом возникает целая череда вопросов. Во-первых, мы не можем с уверенностью сказать, что эти отличия действительно имеют отношение к гениальности: тут, увы, требуются более изощрённые эксперименты и желательно с каким-нибудь живым «эйнштейном». Во-вторых, даже если эти отличия действительно имеют отношение к гениальности, не очень ясно, есть ли таковые у всякого гения или же они индивидуальны. Чтобы разрешить этот вопрос, нужно сравнить между собой мозги нескольких физиков, желательно — великих. Ну и последнее: хотелось бы знать, что было раньше — мозг или теория относительности? То есть Эйнштейн стал гениальным физиком благодаря унаследованному мозгу или же его мозг сформировался под воздействием среды, в том числе из-за усиленных занятий физикой? Вопросы, мягко говоря, непростые, и можно быть уверенным, что мозг Эйнштейна учёные ещё долго не оставят в покое.

Результаты исследований мозга Эйнштейна будут опубликованы в журнале Brain.

Подготовлено по материалам ScienceNOW".
Источник

Об талант и 10000 часов практики
http://ailev.livejournal.com/1124592.html
Посиделки по нейронету
http://ailev.livejournal.com/1123738.html

талант
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82&holdres=mark&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&how=tm&asc=1
гениальность
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice&holdres=mark&how=tm&asc=1
Комментировать

6 комментариев

сначала старые сначала новые