На фотографии оригинального издания Блэйка видна авторская разметка экстратекстовыми знаками + лево -правое деление строк. Дополнительно, первые три стишия отделены от последних трёх.
Fearful Symmetry - мем в английском языке, первоисточником которого было стихотворение о тигре. Fearful - одновременно и страшный, и полный страха, Пугающий и испуганный. Symmetry - и симметрия, и соразмерность. И соразмерность, кажется, подходит больше для этого стихотворения.
Соразмерность композиции подчеркивается разметкой.
Посмотрим на слово "what". Оно встречается в первой и последней строфах по 1 разу. Вместе в первой и последней - это 2 раза. Во второй строфе - 3 раза, в третьей - 4, в четвертой - 5, а в 5-й - ни одного.
Слово "when" встречается 2 раза для поддержания симметрии).
Тигр пугает. А кто испуган? Может быть, автор соразмерного стихотворения.
У Блэйка есть парное стихотворения для "Тигра". Это "Ягненок".
Little Lamb, who made thee Dost thou know who made thee Gave thee life & bid thee feed. By the stream & o’er the mead; Gave thee clothing of delight. Softest clothing, wooly, bright; Gave thee such a tender voice. Making all the vales rejoice: Little Lamb, who made thee 10 Dost thou know who made thee
Little Lamb, I’ll tell thee, Little Lamb, I’ll tell thee; He is callèd by thy name, For he calls himself a Lamb: He is meek, & he is mild, He became a little child:[3] I a child, & thou a lamb, We are callèd by his name, Little Lamb, God bless thee, 20 Little Lamb, God bless thee.
Здесь композиция проще и четче, стихотворение меньше. Ключевое слово в первой половине стихотворения - who, которое повторяется по 2 раза в начале и конце первой части. Герой спрашивает прямо - кто тебя создал?
Испуганный герой тигриного стихотворения спрашивает косвенно: что за рука, что за глаз и т.д.
Первая и последняя строфы "Тигра" повторяются, за исключением одного глагола. В первой строфе есть could, а в последней - на его место приходит dare, то есть смог заменяется на посмел или дерзнул.
Слово could встречается в первой и третьей строфах, а буква С, как его отголосок - только в 4-й строфе 3 раза. Слово dare появляется во 2-й строфе, а всего встречается 4 раза, в том числе и в заключительной строфе. Перед тем, как dare появится во последней строфе его подкрепляют своими буквами D 2 глагола did в предпоследней строфе.
А что же в целом с буквой D? Приведу частоту этой буквы по строфам: 2,5,9,5,8,2. В целом намного чаще, чем С.
В "Ягненке" прямо упоминается бог, который его создал. В "Тигре" появляется тот, который посмел или дерзнул. Такой глагол не подходит для бога. Значит, это антагонист бога.
Преобладание по частоте глагола "Посмел" над глаголом "Смог" и повторение глагола "Посмел" в последней строфе наводит на мысли, что тигр создан кем-то другим, а не богом., что тигр - это порождение зла. Но есть доводы и за добро). Частота буквы D к концу стихотворения чуть снижается.
Это напоминание о неопределенности (disambiguation).
Первое и последнее стишие создают замыкание. Во внутренней части ответ на вопрос, поставленный в первом стишии.
Правые половинки строк 3,7,11,15,19,23: hand or eye - dare he aspire - (heart) began to beet - (his) work to see? - hand or eye. Первый слой: крыльев нет, "воспаряет" духовно за счёт работы рукой и оценкой глазом результатов своего труда. Второй слой: рекурсивная метафора с одним уровнем вложенности: создатель уподобляется изделию, за счёт этого ставится вопрос — кто создал создателя тигра?
Левые половинки строк 2,6,10,14,18,22: in the forests - burnt the fire - could twist the - in what furnace - and water'd heaven - in the forests. Контекст изготовления тигра — некие "леса". Те же самые леса, в которых он живёт, или иные? Огонь был такой сильный, что "слёзы звёзд" (видимо что-то типа противопожарной системы) докатились до поднебесья, а до лесов уже не дошло — были полностью поглощены огнём.
Правые половинки строк 2,6,10,14,18,22: of the night - of thine eyes - sinews of thy heart - was thy brain? - with their tears - of the night. Тигр определяется через части своего тела — глаза, жилы сердца, мозг. Слёзы звёзд включаются как составная часть — вероятно, они должны были прервать процесс создания тигра, но на самом деле завершили его.
Левые половинки строк 3,7,11,15,19,23: what immortal - on what wings - and when thy (heart) - what the anvil - did he smile (his) - what immortal. Вкупе с правыми половинками — сердце не тигра, а его создателя. Когда он успел обзавестись крыльями, ожить (начало биться сердце), добыть инструменты. За счёт разницы thy/he — улыбнулся ли создатель создателя, ожививший создателя тигра?
Правые половинки строк 4,8,12,16,20,24: fearful symmetry? - dare seize the fire - (what dread hand? &) what dread feet? - terrors clasp! - made the Lamb make thee? - fearful symmetry? Важный вопрос, рифмовалось ли слово symmetry (сейчас читается "симметри") во времена Блейка ("симметрай"). Однозначного ответа нет. Если не рифмовалось — буквальное указание на некую "неправильную" симметрию.
В кадре появилась чья-то стопа. В чём страшная симметрия? Нечто "схватило огонь", симметрия между рукой и ногой, ужасы сомкнулись/сплотились — сделал ягнёнка, сделал тебя? Похоже на продолжение той же рекурсивной метафоры — параллель между процессом создания тигра и создания создателя.