[userpic]

Терапия, языкоиды, «струны души» и «собачий интерфейс» :)

metanymous в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Диалог про собирание одной единой СуперТехники
  Диалог про собирание одной единой СуперТехники wake_
    ... anglerhood
Metapractice
Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта)
  Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта) metanymous
    ... metanymous
Терапия с языкоидами (языкоидный "психоанализ") на "собачьем интерфейсе" :)
Сегодня нужно было провести сеанс, на котором клиент хотел/должен был предаться некоторому сорту интегрирующего самоанализа. Такой самоанализ хорош, когда развитому сложноорганизованному человеку требуются интегральные решения, для того чтобы справиться с целым холоном проблем. Клиент рационален, интеллигентен, с большим жизненным опытом и, следовательно, проблема организации такого самоанализа заключается не в получении клиентом доступа к внутренней "информации вообще", но в создании специальной выборки из общей информации, связанной с эмоциями. Для себя, я такую выборку называю "эмоциональной струной", но, точнее, это не одна струна, а некоторый их определенный набор (настроенный на определенный лад), на котором жизнь и сознание клиента "исполняет" вполне определенные "произведения" определенного стиля (стиль произведений задается струнами/ладом). Типичная технология такой процедуры:


1.
--это просто "беседа о ..."
--в беседе стимулируется проблемная тема, которая стимулируется до момента появления проблемных эмоций
--по исполнению указанного выше, добавляется специфический ИнтегрирующийРесурс (ИР). Он заготовлен заранее и добавляется как постоянный якорь (на всю последующую часть беседы)
--когда проблемные переживания хорошенько "перемешиваются" с ИР, начинают отслеживаться такие сигналы субстрата, которые впервые появляются только на фоне завершающего "перемешивания" проблемного настроя и добавленного ИР
--из этих сигналов выбирается не слишком редкий/частый сигнал, который дооформляется/доформировывается до СигналаЯзыкода - это значит, что выбранный невербальный сигнал субстрата намеренно помещается в рамки ремарки, например: "Найти качественное решение всех проблем". После нескольких таких повторений СигналЯзыкоида = Проблемы + ИР (СЯ =П+ИР) формируется/устанавливается, что можно проверить традиционно - увести тему разговора в сторону, а затем вернуть его к проблеме - если клиент возвращается к проблеме, но параллельно возникает СЯ =П+ИР, то это и есть доказательство. В данном примере при установки СЯ использовался естественный контекст "начало нового года": "В начале нового года найти качественное решение всех проблем". Это дает возможность проследить предысторию возникновения холона проблем и интегрировать работу во все "новогодия", которые клиент уже встречал и будет встречать в жизни.
2.
--далее беседа "отпускается" в свободный монолог клиента
--но каждый раз, когда возникает СЯ, задается с вариациями установочный вопрос: "Как "это" (это = то что было сказано в момент прохождения СигналаЯзыкоида) важно для дальнейшего благополучия?".
Эта постоянная реплика выполняется несколько функций:
--является СигналомОперантногоФормирования/Поощрения для некоторой ЧастиСубстрата, которая оказалась "заинтересованной" и генерирует исходный невербальный сигнал, превращенный в работающий сигнал языкоида (СЯ).
--является СигналомОперантногоФормирования/Поощрения для сознания клиента продолжать свою активность
--формирует ВнутреннегоМоделиста (ВМ недавняя дискуссия о нем - http://www.livejournal.com/community/openmeta/130161.html?thread=2126193#t2126193) на границе сознание-субстрат. В дальнейшем ВМ может быть запущен а) "со стороны" сознания формулировкой "Как "это" важно для дальнейшего благополучия?" б) ВМ может активироваться ЧастьюСубстрата и будет содержать заданный языкоид - Проблемы + ИнтегральныйРесурс + СЯ + лингвистическая конструкция-проводник "Как "это" важно для дальнейшего благополучия?". Последняя будет представлена в сознании в виде фразы ВнутреннегоДиалога, появляющейся в момент активизации процессов субстрата, связанных с субстратным/физиологическим/невербальным СЯ... (уф :)
3.
Причем же здесь собака? Собака есть у клиента:
Предновогодняя консультация "с собакой" :)
http://www.livejournal.com/users/metanymous/24470.html

В этот раз она, убаюканная голосом консультанта в самом начале встречи, улеглась рядом с нами и "заснула"
--голову положила на лапы
--глаза закрыты
--но уши чутко "сканировали" беседу
В отличии от стандартной процедуры, на стадии... (см. выше):
--когда проблемные переживания хорошенько "перемешиваются" с ИР, начинают отслеживаться такие сигналы субстрата, которые впервые появляются только на фоне завершающего "перемешивания" проблемного настроя и добавленного ИР
--из этих сигналов выбирается не слишком редкий/частый сигнал, который дооформляется/доформировывается до СигналаЯзыкода

...вместо сигналов субстрата клиента был выбран СигналСобаки :) по следующим соображениям:
--клиент очень любит животных, собаки у него живут постоянно большую часть его жизни
--эта собака еще молодая и с ней клиент проводит немало времени
--в некоторый "чувствительный" момент, как раз тогда, когда происходил выбор сигнала, собака выдала сигнал, и клиент сказал: "О, она тоже помогает мне решать мои проблемы!". Это и решило дело. :) Далее она оказалась/поработала замечательным интерфейсом внутреннего мира клиента.

1 комментарий