Игра подобна осознанному постгипнотическому внушению.

---

В смысле, субъект подобным образом осознает (или может осознать) - свое поведение и ощущения, а не сам факт внушения? Если так - то да, согласен. Тогда, аналогично, факт игры не осознается. А свое поведение в игре и ощущения связанные с ней - осознаются и рационализируются.

---

А! Ну вот вы, кажется про то же пишете:

---

осознание значения факта наличия игры

---

Хотя я не понял, причем здесь "значение". Осознать факт наличия игры - это и есть метаосознание.

---

Замешательсво - точнее.

---

Возможно и так.

---

Ложные - это оценка. Т.е. это определение с позиции спеца.

---

Согласен. И меня именно вот эта оценка со стороны терапевта больше интересует.

поверх буквенных строк рисуются волнистые линии, которые своею длинною и количеством «волн» в аналоговом режиме выражают/демонстрируют голосовые интонации.

---

Первую версию программы для такой разметки можно скачать с http://rapidshare.com/files/245479928/editor.rar.html

---

Технические особенности программы:

---

1. Написана на Java, т.е. требует установленной Java-среды.

---

2. Позволяет редактировать или загружать текст через буфер обмена.

---

3. Сохраняет и читает текст в своем формате.

---

4. Для добавление одного из 7 типов линий выделяем часть текста и по правой клавише мыши вызываем меню установки стиля линии.

---

По существу:

---

1. Стили линий, вероятно, должны дублироваться цветовой пометкой, т.к. близкие линии сложно быстро различить

---

2. Должна ли различаться амплитуда линий, указывая на громкость?

---

3. И, главное - для "содержательной" разметки надо объединять несколько линий в группу, обозначающую языкоид (?)

Ну да = за счет установки моделей/воспроизведения техник.

--И конкретно, это "О.К. - разметка/структура".

---

--Что значит "О.К." здесь? А "О.К. - разметка\структура"?

---

О.К. - это слово в роли слова + в роли стимула поощрения.

---

--хорошо бы уже внутри этой структуры найти то, что было загадано в самом начале

---

--Интересующая вас тема "вызывания СО"?

---

Да.

---

--Многие сотни фрагментов декодировать непросто.

---

--Что мешает? Время или другие факторы?

---

Сообразительность.

---

--С десяток фрагментов - риск получить что-то "скучное".

---

--Отметамоделируйте "скучность", пожалуйста. По каким именно критериям вы определяете, что это "что-то "скучное""?

---

Малоинформационный канал передачи информации/языкоид.

В смысле, навевает на ассоциации со школьной оценкой?

---

Семантический сбой - образовалась ассоциация с "замечательно" по принципу "метка ~ то, что отличает".

1. Неважно. Т.е. вообще никаким образом не влияет на содержащиеся команды\гипнотичность\пресуппозиции текста\содержание.

---

2. И так, и так правильно. Грамматически. Опущение that вполне допускается.

Буквально "как оно хочется и намеревается", или "как хочется и намеревается".

---

Помнишь обсуждали, что Коннира говорит о частях в диссоциации? Здесь она как раз говорит в пассивном залоге. Это раз.

---

Во-вторых, если следовать твоему варианту, то носитель языка - Коннира - могла бы сказать лишь

---

... in a way that_ it wanted and intended ... - "тем способом, КОТОРЫМ оно хоТЕЛО и намереваЛОСЬ"

---

Как видишь - еще идет и рассогласование времен.

я помню про эти обозначения и описания

---

правильно ли понимаю, что сублимация происходит за счет все более точного определения субмодальностей интерфейсов ДДБЗ и/или СОУВЮР?

Это правильно по двум причинам:

---

1. Аудиально ближе к\соовтетствует оригиналу.

---

2. Грамотно и сооветствует общей структуре предложения.