--И конкретно, это "О.К. - разметка/структура".--Что значит "О.К." здесь? А "О.К. - разметка\структура"?О.К. - это слово в роли слова + в роли стимула поощрения.--хорошо бы уже внутри этой структуры найти то, что было загадано в самом начале--Интересующая вас тема "вызывания СО"?Да.--Многие сотни фрагментов декодировать непросто.--Что мешает? Время или другие факторы?Сообразительность.--С десяток фрагментов - риск получить что-то "скучное".--Отметамоделируйте "скучность", пожалуйста. По каким именно критериям вы определяете, что это "что-то "скучное""?Малоинформационный канал передачи информации/языкоид.
В смысле, навевает на ассоциации со школьной оценкой?Семантический сбой - образовалась ассоциация с "замечательно" по принципу "метка ~ то, что отличает".
1. Неважно. Т.е. вообще никаким образом не влияет на содержащиеся команды\гипнотичность\пресуппозиции текста\содержание.2. И так, и так правильно. Грамматически. Опущение that вполне допускается.
Буквально "как оно хочется и намеревается", или "как хочется и намеревается".Помнишь обсуждали, что Коннира говорит о частях в диссоциации? Здесь она как раз говорит в пассивном залоге. Это раз.Во-вторых, если следовать твоему варианту, то носитель языка - Коннира - могла бы сказать лишь... in a way that_ it wanted and intended ... - "тем способом, КОТОРЫМ оно хоТЕЛО и намереваЛОСЬ"Как видишь - еще идет и рассогласование времен.
я помню про эти обозначения и описанияправильно ли понимаю, что сублимация происходит за счет все более точного определения субмодальностей интерфейсов ДДБЗ и/или СОУВЮР?
И конкретно, это "О.К. - разметка/структура". Что значит "О.К." здесь? А "О.К. - разметка\структура"?--хорошо бы уже внутри этой структуры найти то, что было загадано в самом началеИнтересующая вас тема "вызывания СО"?Многие сотни фрагментов декодировать непросто.Что мешает? Время или другие факторы?С десяток фрагментов - риск получить что-то "скучное".Отметамоделируйте "скучность", пожалуйста. По каким именно критериям вы определяете, что это "что-то "скучное""?