Что вас смущает в редактировании стиля журнала? Приведённый мной фрагмент CSS задаёт стили для новых тегов, не трогая ничего, что уже есть.

Можно.

Но тогда придётся в каждом блоке размечаемого текста писать вместо

<st>text</st>

такую "телегу":

<font style="background-color: #ddd">text</font>

(пардон за удалённые сообщения, с третьего раза вспомнил нужные атрибуты тега)

-- поверх буквенных строк рисуются волнистые линии, которые своею длинною и количеством «волн» в аналоговом режиме выражают/демонстрируют голосовые интонации.

--Первую версию программы для такой разметки можно скачать с http://rapidshare.com/files/245479928/editor.rar.html

Технические особенности программы:
1. Написана на Java, т.е. требует установленной Java-среды.
2. Позволяет редактировать или загружать текст через буфер обмена.
3. Сохраняет и читает текст в своем формате.
4. Для добавление одного из 7 типов линий выделяем часть текста и по правой клавише мыши вызываем меню установки стиля линии.

Замечательно. Спасибо. Но, оценить я это не могу по причине отсутствия на моем компике джава среды.

По существу:
1. Стили линий, вероятно, должны дублироваться цветовой пометкой, т.к. близкие линии сложно быстро различить

Нет, если есть аналоговые линии - цвет будет лишним. Но, опцию такую можно иметь по общему правилу - мало ли кто что захочет особенного/странного.

2. Должна ли различаться амплитуда линий, указывая на громкость?

Нет, нет, нет! Вот это точно - в э-языкоидах амплитудные характеристики НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ! Аналогово-амплитудные характеристики остаются в резерве на всякий пожарный случай для их употребления по их основному назначению типа "усилители".

3. И, главное - для "содержательной" разметки надо объединять несколько линий в группу, обозначающую языкоид (?)

Нет, и это излишне/избыточно.

1) ADJ-GRADED: ADJ n You use great to describe something that is very large. Great is more formal than big.
2) ADJ-GRADED Great means large in amount or degree.
3) ADJ-GRADED You use great to describe something that is important, famous, or exciting.
4) ADJ-GRADED: usu ADJ n You can describe someone who is successful and famous for their actions, knowledge, or skill as great.
7) ADJ (approval) If you describe someone or something as great, you approve of them or admire them. [INFORMAL]
9) ADJ-GRADED (emphasis) You use great in order to emphasize the size or degree of a characteristic or quality.
10) EXCLAM (feelings) You say great in order to emphasize that you are pleased or enthusiastic about something.
11) EXCLAM (feelings) You say great in order to emphasize that you are angry or annoyed about something.

Остальные варианты - все, что между, и №12 - не наши. Да и здесь не все подходят. Я бы остановился на "Отлично", как похвала, которая еще и регрессию может вызвать, и только если у человека негативная калибровка\неконгруэнтность на "отлично" - потом перешел бы на "замечательно".

Тегу graph приписан следующий стиль:

-- моноширинный шрифт
-- жирный шрифт
-- отступ справа

Всё это сделано для лучшего отличения черточек на фоне текста и заливки.

В смысле, навевает на ассоциации со школьной оценкой?

Да :)

Семантический сбой - образовалась ассоциация с "замечательно" по принципу "метка ~ то, что отличает".

Понятно :) Но что выбрать?

Это правильно по двум причинам:
1. Аудиально ближе к\соовтетствует оригиналу.

Понятно. Я остаюсь пока при своей версии услышанного. Фрагмент начинается примерно на 8:24. Выложил фрагмент сюда.

Часть правок - те которые связаны с пропуском слов - надо вносить в текст.
http://community.livejournal.com/metapractice/172804.html?thread=3090948#t3090948

Так что конкретно эту — иди/идём вносить в текст =)

While it may seem that some of the sentence structures in the book read as grammatically incorrect, they are written for a purpose, as NLP and grammar do not necessarily share the same structure

Richard Bandler, John La Valle, "Persuasion Engineering".

1. Да, в том же диалоге он предложил обсудить это "с кем-нибудь". Давай со мной:)