Да, это руководящее правило.

Да, я собирался после дотошного разбирательства с Берном и Транзактным анализом прикрутить к нему техники НЛП (по ходу разбора книжек и форумного мини-анализа у меня не раз возникала мысль про 6-шаговый рефрейминг и я себе поставил "галочку" вернуться потом и использовать что-то НЛПшное и Перлзовское).

---

Про "порог отношения" - это что за технику вы имеете в виду? Я в НЛП не силен, а по теории так вот не вспоминаю навскидку.

Свист она "произносит" на вдохе, а не на выдохе, как обычно бывает у людей со звуками. Но этот свист именно что сознательно произносимый звук.

---

Е... м... , ребята! Ну вы даете! Так что же вы сразу не сказали! Так вот оно - это и есть нейрологический механизм возникновения/поиска/находки "ядра трансформации"!!!! Эх, моделисты моделисты... :)

Вы просто из моего описания "вторичной выгоды", видимо, поняли/знаете больше, чем я сам, когда писал этот пункт :)

---

Нет, нет - я мыслей не читаю. :)

---

--Мне кажется, это в большей мере определяется не самим сообществом, а контекстом, в котором оно существует.

---

--Как контекстом определяется то, какие вторичные выгоды участников сообщества пойдут во вред сообществу?

---

Это лучше разбирать на конкретных примерах.

Свист она "произносит" на вдохе, а не на выдохе, как обычно бывает у людей со звуками. Но этот свист именно что сознательно произносимый звук.

Понятно. Но изначально-то как раз OS разрабатывался именно что ээ "по приколу". Понятное дело, что программисты OS на хлеб себе зарабатывали коммерческим программированием. Но им не платили денег за работу над OS.

Ну, используйте великолепные техники НЛП по пересечению порогов. В качестве метафоры и вы все прочувствуете. Возьмите малосущественную штуковину, перескочите порог отношения к ней и тем сделайте ее для вас несуществующей.

Вы просто из моего описания "вторичной выгоды", видимо, поняли/знаете больше, чем я сам, когда писал этот пункт :)

---

Мне кажется, это в большей мере определяется не самим сообществом, а контекстом, в котором оно существует.

---

Как контекстом определяется то, какие вторичные выгоды участников сообщества пойдут во вред сообществу?

Мне кажется, это в большей мере определяется не самим сообществом, а контекстом, в котором оно существует.

А чего же в вашем соображении смелого? Вполне разумно.