Хм. Можно и так, но проще таки в стиль :)

Я очень советую/настаиваю хранить разметку в виде специальных тегов — кодерская/программерская душа и опыт просят. Это обеспечит её дальнейшее лёгкое редактирование:

-- человеком
-- программами

И при этом этим обеспечивается независимость данных от представления -- а именно, самой по факту разметки от её стиля (= конкретных цветов и вообще конкретных средств отображения).

Так это увидят ВСЕ, КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ МЕТАПРАКТИК! Из своих френд-лент они увидят текст без разметки, это да. Но никто им не помешает нажать на ссылку и посмотреть текст в первозданном виде. Но в любом случае основная информация в комментариях, так что переходить на страницу поста так и так придётся.

Вы видите разметку в моём тестовом журнале: http://langoids-test.livejournal.com? Она отображается и на странцие отдельного поста, и в журнале в целом.

Участие в таких командах дает пиар для начинающего разработчика.

Смущает то, что не каждый читатель нашего журнала вставит себе такой стиль. И тогда он ничего не увидит. В жж-клиент это надо зафигачивать.

Я понял. Эти теги надо замондрячить в жж-клиент типа симажжика. Их версий полно висит, которые уже брошены разработчиками. И исходниками поди поделятся. Вот туда эти теги и вставить. И будет счастье.

Остальные варианты - все, что между, и №12 - не наши. Да и здесь не все подходят. Я бы остановился на "Отлично", как похвала, которая еще и регрессию может вызвать, и только если у человека негативная калибровка\неконгруэнтность на "отлично" - потом перешел бы на "замечательно".

Еще раз. Вариант "отлично" не подходит. Он противоречит принципу буквализма. У К. нет никаких "отлично". Мы моделируем именно К.

--Вы говорили про странный вздох. Но вы не говорили про взох со свистом.
--Не-не, прошу прощения, но указывали именно что на свист:

Не, ну народ. Невкупается, косячит, но спорит и спорит.

Так вот - "вдох со свистом" = ВСАСЫВАНИЕ!!!!!!. А всасывание это уже ПИЩЕВОЙ АКТ!!!!

Вы говорили что там свист от всасывания? Нет. И че же вы спорите?

Свист Кониры, на который обращали внимание в прошлом топике, очень похож на свист Бандлера, используемый им в записи "Overcoming Shyness" (психотерапевтический сеанс).
http://community.livejournal.com/metapractice/159211.html?thread=2737131

И ЭТО ВСАСЫВАНИЕ!!!!!!

Хм. Не смог найти, на что я сослася, не оставив ссылку. Но было на что! :)

Да, да - вас был свист. Просвистели вы феномен/патерн. :) Да какой!

Вы говорили про странный вздох. Но вы не говорили про взох со свистом.

Не-не, прошу прощения, но указывали именно что на свист:

Свист Кониры, на который обращали внимание в прошлом топике, очень похож на свист Бандлера, используемый им в записи "Overcoming Shyness" (психотерапевтический сеанс).
http://community.livejournal.com/metapractice/159211.html?thread=2737131

Хм. Не смог найти, на что я сослася, не оставив ссылку. Но было на что! :)

Угм.

О! Спасибо!